ALGEMEEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
ALTERNATIEVEN

AMD A9 9425 Recensie | 78 Gegevens vergelijking

double-arrow
  • Gem. prijs: ~€320
  • PassMark-benchmarkresultaat: 1524
  • Aantal fysieke cores: 2
  • CPU-boostkloksnelheid: 3.7 GHz

AMD A9 9425 recensie. Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit model scoort binnen processoren en of het de aankoop waard is.

3.0

Totaalscore

Wat Is het?: Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.

Scorecomponenten:

90.0%

3.0

Technische score

10.0%

?

Gebruikersscore

Slecht
3.0

Technische score

Wat Is het?: Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.

Scorecomponenten:

60.0%

1.9

Prestaties

18.0%

3.1

Cache en architectuur

10.0%

4.7

Geheugen en PCIe

7.0%

7.4

Vermogen en thermiek

4.0%

7.7

Platform

1.0%

6.2

Geïntegreerde graphics

Slecht
?

Gebruikersscore

Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.

Scorecomponenten:

70.0%

?

Gebruikersbeoordelingen

30.0%

?

Populariteit

  • 1.9
    Gaming

    Scorecomponenten:

    30.0%

    1.4

    PassMark single-core-benchmarkscore

    25.0%

    2.0

    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore

    20.0%

    3.7

    CPU-boostkloksnelheid

    17.0%

    1.0

    L3-cache

    8.0%

    1.0

    Aantal fysieke cores

  • 1.0
    Videobewerking

    Scorecomponenten:

    45.0%

    1.1

    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore

    20.0%

    1.0

    Aantal fysieke cores

    20.0%

    1.0

    CPU-threads

    15.0%

    1.0

    L3-cache

  • No image
No image

Beste prijzen

    N/A~ €320

Top ranglijsten

?

Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.

Oordeel

De AMD A9-9425 is een instapmodel dual-core processor uit de Stoney Ridge-serie, gebouwd op een 28nm procedé en ontworpen voor budgetlaptops. De chip beschikt over 2 kernen en 2 threads met een basisklokfrequentie van 3,1 GHz en een turboboost tot 3,7 GHz, aangevuld met 1 MB L2-cache en een geïntegreerde Radeon R5 GPU die tot 900 MHz tikt. Belangrijke voordelen zijn het lage stroomverbruik met een TDP van slechts 15 Watt, ondersteuning voor DDR4-2133 geheugen en geschiktheid voor lichte taken zoals tekstverwerking en surfen op het web. Belangrijke nadelen zijn de verouderde Excavator-architectuur, de beperkte multitasking-prestaties door het geringe aantal kernen en de ongeschiktheid voor moderne gaming of zware productiviteitssoftware.

Technische specificaties van processor AMD A9 9425

Technische score

Wat Is het?: Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.

Scorecomponenten:

60.0%

?

Prestaties

18.0%

?

Cache en architectuur

10.0%

?

Geheugen en PCIe

7.0%

?

Vermogen en thermiek

4.0%

?

Platform

1.0%

?

Geïntegreerde graphics

3.0
AMD A9 9425 heeft een technische score van 3.03 punten, lager dan die van 99.2% van de producten in deze categorie.
Gebruikersscore

Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.

Scorecomponenten:

70.0%

0.0

Gebruikersbeoordelingen

30.0%

1.0

Populariteit

?
Populariteit
Wat Is het?: Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
1.0
AMD A9 9425 heeft een populariteitsscore van 1 punten, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
Prijs-kwaliteitverhouding

Wat Is het?: Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.

Scorecomponenten:

60.0%

3.0

Totaalscore

40.0%

8.8

Prijs

4.8
AMD A9 9425 heeft een prijs-kwaliteitsscore van 4.8 punten, lager dan die van 98.6% van de producten in deze categorie.
Merk
Wat Is het?: De fabrikant of het merk van het product.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de voorkeur geeft aan een specifiek ecosysteem, ondersteuningsnetwerk of ontwerpfilosofie.

Belang: GEMIDDELD

AMD
Processortype
Wat Is het?: Het type systeem waarvoor de processor bedoeld is, zoals desktop-pc's, laptops, workstations of servers.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een processor wilt die bedoeld is voor het soort machine dat je echt bouwt of koopt, en niet voor een andere systeemklasse.

Belang: HOOG

mobiel
AMD A9 9425 behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 7.3% van de processoren en gelijk is aan die van 48.6% van de processoren.
CPU-socket
Wat Is het?: De fysieke socket op het moederbord waarin de processor past.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je zeker moet weten dat de CPU echt op een specifiek moederbord kan worden geplaatst.

Belang: HOOG

?
Chipset
Wat Is het?: De moederbordchipsetfamilies die officieel bedoeld zijn om met de processor te werken.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je controleert of een CPU zal werken met de moederbordfuncties en het platform dat je wilt gebruiken.

Belang: HOOG

N/A
CPU-architectuur
Wat Is het?: De processorfamilie of ontwerpgeneratie achter de chip, zoals Zen 4 of Raptor Lake.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je CPU's uit verschillende generaties vergelijkt en beter wilt inschatten hoe modern het ontwerp is, welk functieniveau het heeft en in welke prestatieklasse het valt.

Belang: HOOG

x86-64
AMD A9 9425 gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1.7% van de processoren en gelijk is aan die van 98.3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
Wat Is het?: Het aantal fysieke CPU-kernen op de processor.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u workloads uitvoert die profiteren van meer echte cores.

Belang: HOOG

Aanbevolen waarde: 8+

2
AMD A9 9425 heeft 2 CPU-cores, wat minder is dan bij 79.3% van de processoren en gelijk is aan 20.6% van de processoren.
CPU-threads
Wat Is het?: Het totale aantal verwerkingsthreads dat de CPU tegelijk kan verwerken.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u zware workloads uitvoert of veel multitaskt.

Belang: HOOG

Aanbevolen waarde: 16+

2
AMD A9 9425 biedt 2 CPU-threads, wat minder is dan bij 93.9% van de processoren en gelijk is aan 6% van de processoren.
Threads per core
Wat Is het?: Het aantal threads dat elke fysieke kern aankan.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u SMT- of Hyper-Threading-gedrag vergelijkt.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: 2

1
AMD A9 9425 biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69.7% van de processoren en gelijk is aan 30.3% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
Wat Is het?: De hoogste kloksnelheid die de processor kan bereiken onder boostomstandigheden.
Wanneer is het belangrijk?: Als je pieksnelheid in korte bursts belangrijk vindt.

Belang: HOOG

Aanbevolen waarde: >4.7 GHz

3,7 GHz
AMD A9 9425 haalt een boostklok van 3.7 GHz, die lager is dan die van 72.7% van de processoren en gelijk is aan die van 3.9% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
Wat Is het?: De standaard operationele kloksnelheden van de processorkernen vóór boostgedrag.
Wanneer is het belangrijk?: Als je aanhoudende snelheid vergelijkt bij langere werklasten.

Belang: GEMIDDELD

2 x 3,1 GHz
AMD A9 9425 heeft een basisklok van 2x3.1 GHz, die gelijk is aan die van 100% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
Wat Is het?: Het knooppunt van het productieproces dat wordt gebruikt om de processor te produceren, meestal gemeten in nanometers.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u efficiëntie, warmte en procesopwekking vergelijkt.

Belang: HOOG

Aanbevolen waarde: <10 nm

28 nm
AMD A9 9425 gebruikt een productieproces van 28 nm, dat ouder is dan dat van 94.8% van de processoren en gelijk is aan dat van 2.9% van de processoren.
Foundry
Wat Is het?: De halfgeleiderfabrikant die de processor fabriceert.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u processourcing en productiegeneratie vergelijkt.

Belang: GEMIDDELD

GlobalFoundries 28 nm
AMD A9 9425 wordt gebouwd op het foundryproces GlobalFoundries 28 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 94.8% van de processoren en gelijk is aan dat van 2.9% van de processoren.
L3-cache
Wat Is het?: De totale hoeveelheid L3-cache die beschikbaar is op de processor.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u betere prestaties wilt bij cachegevoelige workloads en games.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: >=16 MB

0 MB
AMD A9 9425 heeft een L3-cache van 0 MB, die kleiner is dan die van 93.6% van de processoren en gelijk is aan die van 6.4% van de processoren.
L2-cache
Wat Is het?: De totale hoeveelheid L2-cache die beschikbaar is op de processor.
Wanneer is het belangrijk?: Als je het CPU-ontwerp en de gegevenstoegang dicht bij de kernen vergelijkt.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: >=6 MB

1 MB
AMD A9 9425 heeft een L2-cache van 1 MB, die kleiner is dan die van 67.1% van de processoren en gelijk is aan die van 17.6% van de processoren.
L1-cache
Wat Is het?: De totale hoeveelheid L1-cache die in de processor is ingebouwd.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u cachebronnen op kernniveau vergelijkt.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: >=512 KB

160 KB
AMD A9 9425 heeft een L1-cache van 160 KB, die kleiner is dan die van 81.4% van de processoren en gelijk is aan die van 1.7% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
Wat Is het?: De RAM-generatie die de processor hoort te ondersteunen, zoals DDR4 of DDR5.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer de CPU moet passen bij het type geheugen dat je wilt kopen of hergebruiken.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: DDR5

DDR4
AMD A9 9425 ondersteunt DDR DDR4, wat moderner is dan bij 26.3% van de processoren en gelijk is aan dat van 31.7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
Wat Is het?: De hoogste officiële geheugensnelheid die door de processor wordt ondersteund.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u RAM kiest en het ondersteunde snelheidsplafond wilt weten.

Belang: HOOG

Aanbevolen waarde: >=4800 MHz

2.133 MHz
AMD A9 9425 ondersteunt geheugensnelheden tot 2133 MHz, wat lager is dan bij 75.6% van de processoren en gelijk is aan 8.8% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
Wat Is het?: De hoogste officiële RAM-snelheid die de processor onder standaard JEDEC-instellingen ondersteunt, voordat geheugenoverklokprofielen worden toegepast.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoe snel je RAM op officieel ondersteunde standaardinstellingen kan draaien, zonder XMP, EXPO of handmatige tuning.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: >=5600 MHz

DDR4-2133 MHz
AMD A9 9425 ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR4-2133 MHz, wat lager is dan bij 75.9% van de processoren en gelijk is aan 5.3% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
Wat Is het?: De hoogste geheugensnelheid ondersteund via XMP- of EXPO-profielen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u sneller RAM wilt via geheugenprofielen.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: >=5200 MHz

N/A
Maximale geheugencapaciteit
Wat Is het?: De grootste totale hoeveelheid geheugen die officieel door de processor wordt ondersteund.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een systeem plant met een zeer grote RAM-capaciteit.

Belang: HOOG

Aanbevolen waarde: >=128 GB

32 GB
AMD A9 9425 ondersteunt tot 32 GB geheugen, wat minder is dan bij 71.9% van de processoren en gelijk is aan 19.5% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
Wat Is het?: Geeft aan of de processor ingebouwde grafische functionaliteit heeft, zodat het systeem beeld kan geven zonder aparte videokaart.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt dat de pc zonder aparte GPU werkt, of wanneer je een kantoor-, media-, compacte of makkelijk te troubleshooten machine bouwt.

Belang: HOOG

ja
AMD A9 9425 heeft geïntegreerde graphics. 87.6% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Radeon R5
Model van geïntegreerde GPU
Wat Is het?: De modelnaam van de geïntegreerde grafische processor, indien aanwezig.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u van plan bent de ingebouwde grafische kaart van de CPU te gebruiken.

Belang: GEMIDDELD

Radeon R5
AMD A9 9425 gebruikt de geïntegreerde GPU Radeon R5, die minder geavanceerd is dan die in 84.2% van de processoren en gelijk is aan die in 0.9% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
Wat Is het?: Het aantal uitvoeringseenheden dat beschikbaar is in de geïntegreerde GPU.
Wanneer is het belangrijk?: Als je de ingebouwde grafische mogelijkheden vergelijkt.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: >=24

3
AMD A9 9425 heeft 3 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 93% van de processoren en gelijk is aan 2.5% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
Wat Is het?: De basiswerkfrequentie van de geïntegreerde GPU.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer geïntegreerde grafische prestaties voor u belangrijk zijn.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: >=350 MHz

?
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
Wat Is het?: De hardwaremediaformaten die de processor rechtstreeks kan coderen of decoderen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u video streamt, bewerkt of vertrouwt op hardwaremediaversnelling.

Belang: LAAG

H.264 (HW decode/encode)
AMD A9 9425 ondersteunt H.264 (HW decode/encode)-mediacodecs, wat beperktere ondersteuning biedt dan 74.9% van de processoren en gelijk is aan 0.4% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
Wat Is het?: Het nominale thermische ontwerpvermogen, dat een algemeen idee geeft van de koelings- en stroombehoeften.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je kiest voor een koeler of een strakkere behuizing inbouwt.

Belang: HOOG

Aanbevolen waarde: <30 W

15 W
AMD A9 9425 heeft een TDP van 15 W, wat lager is dan die van 77.7% van de processoren en gelijk is aan die van 16.1% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
Wat Is het?: Het duurzame vermogensdoel dat wordt gebruikt voor langere CPU-belastingen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u kiest voor koeling en stroomvoorziening voor langdurige werklasten.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: <30 W

15 W
AMD A9 9425 heeft een basisvermogen van 15 W, wat lager is dan dat van 77.2% van de processoren en gelijk is aan dat van 16.2% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
Wat Is het?: De kortetermijnlimiet voor het boostvermogen die de processor kan gebruiken bij zwaardere turbobelastingen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u koeling en vermogensafgifte op maat maakt voor optimaal turbogedrag.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: <50 W

?
Tau (limiet voor vermogensduur)
Wat Is het?: De tijdslimiet waarop de CPU op een hoger boostvermogen kan blijven voordat hij naar duurzaam vermogen zakt.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u het gedrag van turbo's onder langere belasting wilt begrijpen.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: <=28 s

N/A
Configureerbare TDP
Wat Is het?: Toont of de processor alternatieve TDP- of energiemodi ondersteunt voor verschillende thermische en chassisdoelen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de vermogenslimieten wilt afstemmen op stillere systemen, compactere constructies of strakkere thermische grenzen.

Belang: LAAG

ja
AMD A9 9425 ondersteunt configureerbare TDP. 52.9% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
cTDP: 10 W
Alles weergeven

AMD A9 9425 vs de gemiddelde processor

  • 66,7% lager basisvermogen
    AMD A9 9425 heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    Wat Is het?: Het duurzame vermogensdoel dat wordt gebruikt voor langere CPU-belastingen.
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u kiest voor koeling en stroomvoorziening voor langdurige werklasten.

    Belang: GEMIDDELD

    Aanbevolen waarde: <30 W

    AMD A9 9425 heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.15 W vs 45 W
  • 10 °C lagere CPU-temperatuur
    AMD A9 9425 heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (90 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    Wat Is het?: De gerapporteerde bedrijfstemperatuur van de processor.
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de temperatuur, koeling of systeemstabiliteit bewaakt.

    Belang: LAAG

    Aanbevolen waarde: <100 °C

    AMD A9 9425 heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (90 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.90 °C vs 100 °C
  • 29,8% kleinere die-grootte
    AMD A9 9425 heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (125 mm² vs 178 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 178 mm².
    Wat Is het?: Het fysieke gebied van de processorchip, meestal gemeten in vierkante millimeters.
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de chipschaal en de productie-indeling vergelijkt.

    Belang: LAAG

    Aanbevolen waarde: <150 mm²

    AMD A9 9425 heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (125 mm² vs 178 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 178 mm².125 mm² vs 178 mm²
  • 66,7% lagere TDP
    AMD A9 9425 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    Wat Is het?: Het nominale thermische ontwerpvermogen, dat een algemeen idee geeft van de koelings- en stroombehoeften.
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je kiest voor een koeler of een strakkere behuizing inbouwt.

    Belang: HOOG

    Aanbevolen waarde: <30 W

    AMD A9 9425 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.15 W vs 45 W
  • 29,8% kleinere die-grootte
    AMD A9 9425 heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (125 mm² vs 178 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 178 mm².
  • 66,7% lager basisvermogen
    AMD A9 9425 heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
  • 10 °C lagere CPU-temperatuur
    AMD A9 9425 heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (90 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
  • 66,7% lagere TDP
    AMD A9 9425 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.

Totaal
Cache en architectuur
Vermogen en thermiek
  • 4 ouder releasejaar
    AMD A9 9425 heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2016 vs 2020).
    May 2016
  • Geen cryptoversnelling
    AMD A9 9425 bevat geen cryptoversnelling, de gemiddelde processor wel.
  • Oudere TPM-ondersteuning
    AMD A9 9425 ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2,0 vs PTT 2,0).
  • 89,8% zwakkere multi-core-prestaties
    AMD A9 9425 heeft een lagere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (284 vs 2.783). De gemiddelde processor scoort 2.783 in Cinebench R20 multi-core.
  • 46,6% zwakkere single-core-prestaties
    AMD A9 9425 heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1.325 vs 2.483). De gemiddelde processor scoort 2.483 in PassMark single-core.
  • 4 minder CPU-cores
    AMD A9 9425 heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
  • 48,1% minder Geekbench 6 single-core-score
    AMD A9 9425 heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (763 vs 1.471). De gemiddelde processor scoort 1.471 in Geekbench 6-singlecore.
  • 59,7% minder Cinebench R20 single-core-punten
    AMD A9 9425 heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (195 vs 484). De gemiddelde processor scoort 484 in Cinebench R20 single-core.
  • 84,1% minder Geekbench 6 multi-core-score
    AMD A9 9425 heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (763 vs 4.793). De gemiddelde processor scoort 4.793 in Geekbench 6-multicore.
  • 85,5% minder PassMark-score
    AMD A9 9425 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (1.524 vs 10.532,5). De gemiddelde processor scoort 10.532,5 in PassMark.
  • 14% lagere boostklok
    AMD A9 9425 heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3,7 GHz vs 4,3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4,3 GHz.
  • 6 minder CPU-threads
    AMD A9 9425 heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
  • Geen ondersteuning voor multithreading
    AMD A9 9425 ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • 1 minder threads per kern
    AMD A9 9425 heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
  • 2,33x groter productieproces
    AMD A9 9425 heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (28 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    AMD A9 9425 gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Stoney Ridge vs Kaby Lake).
  • 60% minder L2-cache
    AMD A9 9425 heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (1 MB vs 2,5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2,5 MB.
  • 58,3% minder L1-cache
    AMD A9 9425 heeft een lagere L1 cache dan de gemiddelde processor (160 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
  • 75,8% minder transistors
    AMD A9 9425 heeft minder transistoren dan de gemiddelde processor (1,2 miljard vs 4,95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4,95 miljard transistoren.
  • Minder geavanceerde foundry
    AMD A9 9425 gebruikt een minder geavanceerd foundryproces dan de gemiddelde processor (GlobalFoundries 28 nm vs Intel 14 nm).
  • 62,7% lagere geheugenbandbreedte
    AMD A9 9425 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (17,1 GB/s vs 45,8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45,8 GB/s.
  • 27,3% lagere geheugensnelheid
    AMD A9 9425 heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (2.133 MHz vs 2.933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2.933 MHz.
  • 50% minder geheugencapaciteit
    AMD A9 9425 heeft minder maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (32 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
  • 1 minder geheugenkanalen
    AMD A9 9425 heeft minder geheugenkanalen dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor ondersteunt 2 geheugenkanalen.
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    AMD A9 9425 ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (H.264 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
  • 87,5% minder GPU-uitvoeringseenheden
    AMD A9 9425 heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (3 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
  • Minderwaardige geïntegreerde GPU
    AMD A9 9425 gebruikt een mindere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Radeon R5 vs Intel UHD Graphics 630).
  • 10 °C lagere TJ Max
    AMD A9 9425 heeft een lagere TJ Max dan de gemiddelde processor (90 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
  • 89,8% zwakkere multi-core-prestaties
    AMD A9 9425 heeft een lagere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (284 vs 2.783). De gemiddelde processor scoort 2.783 in Cinebench R20 multi-core.
    Wat Is het?: Een benchmarkscore die de multi-core renderingprestaties in Cinebench R20 weerspiegelt.
    Wanneer is het belangrijk?: Als je de prestaties bij rendering en ander zwaar multi-core werk vergelijkt.

    Belang: HOOG

    Aanbevolen waarde: >4700

    AMD A9 9425 heeft een lagere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (284 vs 2.783). De gemiddelde processor scoort 2.783 in Cinebench R20 multi-core.284 vs 2.783
  • 46,6% zwakkere single-core-prestaties
    AMD A9 9425 heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1.325 vs 2.483). De gemiddelde processor scoort 2.483 in PassMark single-core.
    Wat Is het?: Een benchmarkscore die de single-core CPU-prestaties weerspiegelt.
    Wanneer is het belangrijk?: Als u waarde hecht aan reactievermogen in lichtere of oudere software.

    Belang: HOOG

    Aanbevolen waarde: >3200

    AMD A9 9425 heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1.325 vs 2.483). De gemiddelde processor scoort 2.483 in PassMark single-core.1.325 vs 2.483
  • 4 minder CPU-cores
    AMD A9 9425 heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    Wat Is het?: Het aantal fysieke CPU-kernen op de processor.
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u workloads uitvoert die profiteren van meer echte cores.

    Belang: HOOG

    Aanbevolen waarde: 8+

    AMD A9 9425 heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.2 vs 6
  • 48,1% minder Geekbench 6 single-core-score
    AMD A9 9425 heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (763 vs 1.471). De gemiddelde processor scoort 1.471 in Geekbench 6-singlecore.
    Wat Is het?: Een benchmarkscore die de single-core CPU-prestaties in Geekbench 6 weerspiegelt.
    Wanneer is het belangrijk?: Als je de reactiesnelheid bij lichtere taken en apps vergelijkt.

    Belang: HOOG

    Aanbevolen waarde: >2000

    AMD A9 9425 heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (763 vs 1.471). De gemiddelde processor scoort 1.471 in Geekbench 6-singlecore.763 vs 1.471
  • 59,7% minder Cinebench R20 single-core-punten
    AMD A9 9425 heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (195 vs 484). De gemiddelde processor scoort 484 in Cinebench R20 single-core.
    Wat Is het?: Een benchmarkscore die de single-core prestaties in Cinebench R20 weerspiegelt.
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de single-core snelheid vergelijkt voor lichtere taken en interface-responsiviteit.

    Belang: HOOG

    Aanbevolen waarde: >600

    AMD A9 9425 heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (195 vs 484). De gemiddelde processor scoort 484 in Cinebench R20 single-core.195 vs 484
  • 84,1% minder Geekbench 6 multi-core-score
    AMD A9 9425 heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (763 vs 4.793). De gemiddelde processor scoort 4.793 in Geekbench 6-multicore.
    Wat Is het?: Een benchmarkscore die de multi-core CPU-prestaties in Geekbench 6 weerspiegelt.
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u multitasking en gemengde multi-core workloads vergelijkt.

    Belang: HOOG

    Aanbevolen waarde: >8500

    AMD A9 9425 heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (763 vs 4.793). De gemiddelde processor scoort 4.793 in Geekbench 6-multicore.763 vs 4.793
  • 2,33x groter productieproces
    AMD A9 9425 heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (28 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    Wat Is het?: Het knooppunt van het productieproces dat wordt gebruikt om de processor te produceren, meestal gemeten in nanometers.
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u efficiëntie, warmte en procesopwekking vergelijkt.

    Belang: HOOG

    Aanbevolen waarde: <10 nm

    AMD A9 9425 heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (28 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.28 nm vs 12 nm
  • 85,5% minder PassMark-score
    AMD A9 9425 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (1.524 vs 10.532,5). De gemiddelde processor scoort 10.532,5 in PassMark.
    Wat Is het?: Een benchmarkscore die een breed beeld geeft van de algehele processorprestaties.
    Wanneer is het belangrijk?: Als u een snelle algehele prestatievergelijking wilt.

    Belang: HOOG

    Aanbevolen waarde: >19000

    AMD A9 9425 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (1.524 vs 10.532,5). De gemiddelde processor scoort 10.532,5 in PassMark.1.524 vs 10.532,5
Totaal
Algemeen
Platform
Prestaties
Cache en architectuur
Geheugen en PCIe
Geïntegreerde graphics
Vermogen en thermiek

Grafische vergelijking tussen AMD A9 9425 en andere processoren

Attribuut categorie
Attribuut
Geen resultaten gevonden

Derdepartijbeoordelingen

What customers like about AMD A9 9425?

  • Voldoende voor lichte taken zoals surfen op het web en tekstverwerking.
  • Goede prijs-kwaliteitverhouding voor instapmodellen laptops en studentengebruik.
  • Relatief hoge kloksnelheid (tot 3.7 GHz) voor een budgetprocessor.
  • Energie-efficiënt genoeg voor passief gekoelde systemen in sommige configuraties.
  • Geïntegreerde Radeon R5 GPU kan zeer lichte games of oudere titels op lage instellingen draaien.

What customers dislike about AMD A9 9425?

  • Presteert over het algemeen traag bij multitasking door slechts twee kernen.
  • Niet geschikt voor moderne gaming of zware videobewerking.
  • Wordt niet officieel ondersteund voor een upgrade naar Windows 11.
  • Verouderde 28nm-architectuur resulteert in lagere efficiëntie vergeleken met moderne chips.
  • Systeem loopt vaak vast of reageert traag bij zware belasting van de CPU.

Expertbeoordelingen

B
browser.geekbench.com
29/03/2026
Samenvatting van de review
AMD A9-9425 Benchmarks - Geekbench Browser
C
cpu.userbenchmark.com
30/03/2026
Samenvatting van de review
AMD A9-9425 APU (2016 M.SR) - UserBenchmark
C
computerbild.de
24/03/2020
Samenvatting van de review
Laptops vanaf 300 euro: goedkope laptops voor thuiswerken getest

De review van Computer Bild over notebooks vanaf 300 euro laat zien dat budgetmodellen van merken als Acer en Medion weliswaar degelijke toetsenborden en touchpads bieden, maar vaak tekortschieten door een matige schermkwaliteit en beperkte prestaties bij zware taken.

(Translated)Bekijk origineel
N
notebookinfo.de
12/03/2019
Samenvatting van de review
Lenovo IdeaPad V145-15AST 81MT002AGE Tests & Specificaties
(Translated)Bekijk origineel

Video Beoordelingen

Beste alternatieven

intel-core-ultra-9-285k
Intel Core Ultra 9 285K

Processoren

8.9
amd-ryzen-threadripper-pro-9965wx
AMD Ryzen Threadripper Pro 9965WX

Processoren

8.8
amd-ryzen-threadripper-pro-9995wx
AMD Ryzen Threadripper Pro 9995WX

Processoren

8.8
amd-ryzen-threadripper-9960x
AMD Ryzen Threadripper 9960X

Processoren

8.8
amd-ryzen-threadripper-7970x
AMD Ryzen Threadripper 7970X

Processoren

8.7
amd-ryzen-threadripper-pro-7995wx
AMD Ryzen Threadripper Pro 7995WX

Processoren

8.7
amd-ryzen-threadripper-pro-9985wx
AMD Ryzen Threadripper Pro 9985WX

Processoren

8.7
intel-core-ultra-9-285
Intel Core Ultra 9 285

Processoren

8.6
amd-ryzen-threadripper-pro-9975wx
AMD Ryzen Threadripper Pro 9975WX

Processoren

8.6
amd-ryzen-threadripper-pro-7985wx
AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX

Processoren

8.6
intel-core-i9-14900ks
Intel Core i9 14900KS

Processoren

8.6
intel-core-i9-13900k
Intel Core i9 13900K

Processoren

8.5

Vergelijk AMD A9 9425 met andere processoren

VS
VS

Vergelijk