ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

AMD 3020E Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€290PassMark-benchmarkresultaat:2389Aantal fysieke cores:2CPU-boostkloksnelheid:2.6 GHzCPU-socket:FP5TDP (thermisch ontwerpvermogen):6 W

AMD 3020E review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

3.4

Totaalscore

Score
3.4/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Scorecomponenten

90%

3.4

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 97% van de modellen
3.4

Technische score

Technical score
3.4/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Scorecomponenten

60%

2.1

Prestaties

18%

4.2

Cache en architectuur

10%

5.1

Geheugen en PCIe

7%

6.8

Vermogen en thermiek

4%

8.5

Platform

1%

6.2

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 97% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €290

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor AMD 3020E

Technische score
Technische score
3.4/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

2.1

Prestaties

18%

4.2

Cache en architectuur

10%

5.1

Geheugen en PCIe

7%

6.8

Vermogen en thermiek

4%

8.5

Platform

1%

6.2

Geïntegreerde graphics

3.4
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
AMD 3020E heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
5.1/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

3.4

Totaalscore

40%

9.0

Prijs

5.1
Merk
AMD
Processortype
mobiel
Processortype
mobiel
▼ Slechter dan 44% van de modellen
AMD 3020E behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 7,3% van de processoren en gelijk is aan die van 48,6% van de processoren.
CPU-socket
FP5
CPU-socket
FP5
▼ Slechter dan 57% van de modellen
AMD 3020E gebruikt de FP5 CPU-socket, die ouder is dan die van 57,2% van de processoren en gelijk is aan die van 3,3% van de processoren.
Chipset
X870, X670E, B650, A620, X570, B550, A520, X470, B450, X370, B350, A320
Chipset
X870, X670E, B650, A620, X570, B550, A520, X470, B450, X370, B350, A320
★ Beter dan 95% van de modellen
AMD 3020E ondersteunt X870, X670E, B650, A620, X570, B550, A520, X470, B450, X370, B350, A320-chipsets, wat bredere compatibiliteit biedt dan 95,2% van de processoren.
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
AMD 3020E gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
2
Aantal fysieke cores
2
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
AMD 3020E heeft 2 CPU-cores, wat minder is dan bij 79,3% van de processoren en gelijk is aan 20,6% van de processoren.
CPU-threads
2
CPU-threads
2
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
AMD 3020E biedt 2 CPU-threads, wat minder is dan bij 94% van de processoren en gelijk is aan 5,9% van de processoren.
Threads per core
1
Threads per core
1
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
AMD 3020E biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69,8% van de processoren en gelijk is aan 30,2% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
2,6 GHz
CPU-boostkloksnelheid
2,6 GHz
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD 3020E haalt een boostklok van 2,6 GHz, die lager is dan die van 96,9% van de processoren en gelijk is aan die van 0,9% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
2x 1,2 GHz
CPU-basiskloksnelheid
2x 1,2 GHz
▼ Slechter dan 98% van de modellen
AMD 3020E heeft een basisklok van 2x1,2 GHz, die lager is dan die van 98,1% van de processoren en gelijk is aan die van 0,4% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
14 nm
Productieproces
14 nm
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
AMD 3020E gebruikt een productieproces van 14 nm, dat ouder is dan dat van 50,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 33,9% van de processoren.
Foundry
GlobalFoundries 14 nm
Foundry
GlobalFoundries 14 nm
▼ Slechter dan 51% van de modellen
AMD 3020E wordt gebouwd op het foundryproces GlobalFoundries 14 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 50,8% van de processoren en gelijk is aan dat van 4,4% van de processoren.
L3-cache
4 MB
L3-cache
4 MB
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
AMD 3020E heeft een L3-cache van 4 MB, die kleiner is dan die van 70,2% van de processoren en gelijk is aan die van 14,6% van de processoren.
L2-cache
1 MB
L2-cache
1 MB
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
AMD 3020E heeft een L2-cache van 1 MB, die kleiner is dan die van 66,9% van de processoren en gelijk is aan die van 17,7% van de processoren.
L1-cache
192 KB
L1-cache
192 KB
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
AMD 3020E heeft een L1-cache van 192 KB, die kleiner is dan die van 79,1% van de processoren en gelijk is aan die van 2,3% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4
DDR-geheugenversie
DDR4
▼ Slechter dan 42% van de modellen
AMD 3020E ondersteunt DDR DDR4, wat moderner is dan bij 26,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 31,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
2,400 MHz
Maximale geheugensnelheid
2.400 MHz
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD 3020E ondersteunt geheugensnelheden tot 2.400 MHz, wat lager is dan bij 63% van de processoren en gelijk is aan 12,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
▼ Slechter dan 66% van de modellen
AMD 3020E ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR4-2400 MHz, wat lager is dan bij 66,4% van de processoren en gelijk is aan 11,5% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
8 GB
Maximale geheugencapaciteit
8 GB
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
AMD 3020E ondersteunt tot 8 GB geheugen, wat minder is dan bij 98,2% van de processoren en gelijk is aan 1,7% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
AMD 3020E heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
AMD Radeon-grafische kaart
Model van geïntegreerde GPU
Radeon Vega 3
Model van geïntegreerde GPU
Radeon Vega 3
▲ Beter dan 67% van de modellen
AMD 3020E gebruikt de geïntegreerde GPU Radeon Vega 3, die geavanceerder is dan die in 66,5% van de processoren en gelijk is aan die in 1,7% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
3
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
3
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
AMD 3020E heeft 3 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 93,1% van de processoren en gelijk is aan 2,5% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
▼ Slechter dan 58% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
AMD 3020E heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 300 MHz, die lager is dan die van 58,1% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.265 (HW decode), VP9 (HW decode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.265 (HW decode), VP9 (HW decode)
▼ Slechter dan 51% van de modellen
AMD 3020E ondersteunt H.265 (HW decode), VP9 (HW decode)-mediacodecs, wat beperktere ondersteuning biedt dan 51% van de processoren en gelijk is aan 0,1% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
6 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
6 W
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD 3020E heeft een TDP van 6 W, wat lager is dan die van 97% van de processoren en gelijk is aan die van 1,6% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
6 W
Basisvermogen (PL1)
6 W
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD 3020E heeft een basisvermogen van 6 W, wat lager is dan dat van 96,9% van de processoren en gelijk is aan dat van 1,6% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
nee
Configureerbare TDP
nee
▼ Slechter dan 53% van de modellen
AMD 3020E ondersteunt geen configureerbare TDP. 52,8% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
Alles weergeven

AMD 3020E vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 86,7% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    6 W
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD 3020E heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (6 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 86,7% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    6 W
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD 3020E heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (6 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 5 °C hogere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD 3020E heeft een hogere TJ Max dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Bredere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI2, ABM, ADX
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    AMD 3020E ondersteunt een bredere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI2, ABM, ADX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI2, ABM, ADX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 16,7% meer L3-cache per kern
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD 3020E heeft een hogere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (2 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 15,8% kleinere die-grootte
    Die-grootte
    149 mm²
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    AMD 3020E heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (149 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    149 mm² vs 177 mm²
  • Bredere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI2, ABM, ADX
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    AMD 3020E ondersteunt een bredere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI2, ABM, ADX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI2, ABM, ADX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 16,7% meer L3-cache per kern
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD 3020E heeft een hogere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (2 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 15,8% kleinere die-grootte
    Die-grootte
    149 mm²
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    AMD 3020E heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (149 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    149 mm² vs 177 mm²
  • 86,7% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    6 W
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD 3020E heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (6 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 86,7% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    6 W
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD 3020E heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (6 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 5 °C hogere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD 3020E heeft een hogere TJ Max dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 77,4% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    2,389
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD 3020E heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (2,389 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    2.389 vs 10.572,5
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD 3020E heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 77,6% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    1,082
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD 3020E heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (1,082 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    1.082 vs 4.829
  • 39,5% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    2.6 GHz
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD 3020E heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (2.6 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    2,6 GHz vs 4,3 GHz
  • 91,5% zwakkere multi-core-prestaties
    Cinebench R20 multi-core-benchmarkscore
    236
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <702 – >10.8k
    AMD 3020E heeft een lagere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (236 vs 2,791). De gemiddelde processor scoort 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    236 vs 2.791
  • 45% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,376
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD 3020E heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,376 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.376 vs 2.500
  • 55,3% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    657
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD 3020E heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (657 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    657 vs 1.471
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Dali
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    AMD 3020E gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Dali vs Kaby Lake).
    Dali vs Kaby Lake
  • 28,7% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD 3020E heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (5.09 vs 6.5).
    5,09 vs 6,55
  • Oudere TPM-ondersteuning
    TPM-type
    fTPM 2.0
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    AMD 3020E ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 77,4% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    2,389
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD 3020E heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (2,389 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    2.389 vs 10.572,5
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD 3020E heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 77,6% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    1,082
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD 3020E heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (1,082 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    1.082 vs 4.829
  • 39,5% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    2.6 GHz
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD 3020E heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (2.6 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    2,6 GHz vs 4,3 GHz
  • 91,5% zwakkere multi-core-prestaties
    Cinebench R20 multi-core-benchmarkscore
    236
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <702 – >10.8k
    AMD 3020E heeft een lagere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (236 vs 2,791). De gemiddelde processor scoort 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    236 vs 2.791
  • 45% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,376
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD 3020E heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,376 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.376 vs 2.500
  • 55,3% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    657
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD 3020E heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (657 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    657 vs 1.471
  • 6 minder CPU-threads
    CPU-threads
    2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    AMD 3020E heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    2 vs 8
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    2 x 1,2 GHz
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    AMD 3020E heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (2x1,2 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x1.2 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Zonder ondersteuning voor multithreading
    Multithreading
    nee
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    AMD 3020E ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • 1 minder threads per kern
    Threads per core
    1
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2.5
    AMD 3020E heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
    1 vs 2
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Dali
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    AMD 3020E gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Dali vs Kaby Lake).
    Dali vs Kaby Lake
  • 16,7% groter productieproces
    Productieproces
    14 nm
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    AMD 3020E heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (14 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 60% minder L2-cache
    L2-cache
    1 MB
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    AMD 3020E heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (1 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • 50% minder L1-cache
    L1-cache
    192 KB
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    AMD 3020E heeft een lagere L1 cache dan de gemiddelde processor (192 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    192 KB vs 384 KB
  • 50% minder L3-cache
    L3-cache
    4 MB
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    AMD 3020E heeft een lagere L3 cache dan de gemiddelde processor (4 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    4 MB vs 8 MB
  • 87,5% minder geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    8 GB
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    AMD 3020E heeft minder maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (8 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    8 GB vs 64 GB
  • 4 minder PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    12
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    AMD 3020E heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (12 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    12 vs 16
  • Lagere JEDEC-geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    DDR4-2400 MHz
    ▼ Slechter dan 66% van de modellen
    AMD 3020E heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 18,2% lagere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    2,400 MHz
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD 3020E heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (2400 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    2.400 MHz vs 2.933 MHz
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    H.265 (HW decode), VP9 (HW decode)
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    AMD 3020E ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (H.265 (HW decode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.265 (HW decode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 87,5% minder GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    3
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    AMD 3020E heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (3 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    3 vs 24
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    AMD 3020E ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 5 °C hogere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    105 °C
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD 3020E heeft een hogere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

7,0
AICvideo
≈ geschat
07/01/2021
Gamingtest · beeldsnelheid en opslag
Oordeel
De AMD 3020E heeft een uitstekende processor en goede graphics, maar de trage opslag remt games en laadtijden af.
8,0
AICvideo
≈ geschat
18/03/2021
Vergelijking · accu en gametests
Oordeel
De AMD 3020E blijft over het geheel achter bij de Lenovo, al is de snellere processor niet noodzakelijk.

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

N
notebookcheck.nl
19-12-2021
Samenvatting van de review
Acer Swift 1 SF114-34 Review: Vergelijking met AMD 3020e
N
notebookcheck.nl
26-12-2021
Samenvatting van de review
Acer Aspire 1 A114-61 Review: Vergelijking met Medion Akoya E14307 (AMD 3020e)
L
laptopmedia.com
23-10-2026
Samenvatting van de review
AMD 3020e | LaptopMedia Nederland - LaptopMedia
C
cpubenchmark.net
10-2-2024
Samenvatting van de review
AMD 3020e - CPU-benchmarks en prestaties
(Vertaald)Bekijk origineel
L
laptopmedia.com
15-5-2023
Samenvatting van de review
AMD 3020e - LaptopMedia Benchmarks
(Vertaald)Bekijk origineel
L
laptopmedia.com
30-3-2026
Samenvatting van de review
AMD 3020e - Benchmarktests - LaptopMedia
(Vertaald)Bekijk origineel
O
openbenchmarking.org
30-3-2026
Samenvatting van de review
AMD 3020e benchmarks en Linux-prestaties
(Vertaald)Bekijk origineel
B
browser.geekbench.com
30-3-2026
Samenvatting van de review
AMD 3020e Benchmarks - Geekbench-browser
(Vertaald)Bekijk origineel
N
nbreview.de
11-12-2020
Samenvatting van de review
Lenovo V14 review - Recensies und koopadvies
(Vertaald)Bekijk origineel
L
laptopmedia.com
N/D
Samenvatting van de review
AMD 3020e - Specificaties, Tests, Vergelijkingen en Laptop Aanbiedingen
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about AMD 3020E

  • Zeer betaalbaar en budgetvriendelijk voor studenten en basisgebruik
  • Extreem laag energieverbruik (6W TDP), wat gunstig is voor de batterijduur
  • Voldoende kracht voor basistaken zoals Word, Excel, e-mail en webbrowsen
  • Presteert beter in grafische taken en CPU-benchmarks dan vergelijkbare Intel Celeron-modellen
  • Geschikt voor het streamen van video's in HD en Full HD (1080p)

What we don't like about AMD 3020E

  • Slechts 2 cores en 2 threads, wat zware multitasking bemoeilijkt
  • Niet geschikt voor moderne of veeleisende 3D-games; beperkt tot lichte 2D-titels
  • Wordt snel traag bij zwaardere programma's zoals videobewerking
  • Ontbreken van SMT (hyperthreading) in vergelijking met varianten zoals de 3015e of 3050e
  • Vaak gecombineerd met beperkt werkgeheugen (4GB) in budgetlaptops, wat de snelheid verder beperkt

Oordeel

De AMD 3020e is een energiezuinige dual-core mobiele processor uit de Dali-serie, gebouwd op de 14nm Zen-architectuur met 2 cores en 2 threads. De chip heeft een basiskloksnelheid van 1,2 GHz met een boost tot 2,6 GHz, beschikt over 4 MB L3-cache en een geïntegreerde Radeon Vega 3 grafische eenheid (3 CU's tot 1000 MHz). De belangrijkste voordelen zijn het extreem lage stroomverbruik van slechts 6 Watt TDP, waardoor passieve koeling zonder ventilator mogelijk is, en de betaalbaarheid voor basislaptopgebruik zoals e-mailen en tekstverwerken. Belangrijke nadelen zijn de zeer beperkte rekenkracht, het ontbreken van multi-threading (SMT) en onvoldoende prestaties voor zwaardere taken zoals multitasking, 3D-gaming of videobewerking.

Vergelijk AMD 3020E met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD 3020E en andere processoren

Geen resultaten gevonden