ALGEMEEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
ALTERNATIEVEN

Intel Core Ultra 7 265 Recensie | 78 Gegevens vergelijking

double-arrow
  • Gem. prijs: ~€270
  • PassMark-benchmarkresultaat: 49326
  • Aantal fysieke cores: 20
  • CPU-boostkloksnelheid: 5.3 GHz

Intel Core Ultra 7 265 recensie. Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit model scoort binnen processoren en of het de aankoop waard is.

8.3

Totaalscore

Wat Is het?: Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.

Scorecomponenten:

90.0%

8.3

Technische score

10.0%

7.8

Gebruikersscore

Uitstekend
8.3

Technische score

Wat Is het?: Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.

Scorecomponenten:

60.0%

8.4

Prestaties

18.0%

8.6

Cache en architectuur

10.0%

9.4

Geheugen en PCIe

7.0%

5.2

Vermogen en thermiek

4.0%

9.0

Platform

1.0%

8.7

Geïntegreerde graphics

Uitstekend
7.8

Gebruikersscore

Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.

Scorecomponenten:

70.0%

9.5

Gebruikersbeoordelingen

30.0%

4.0

Populariteit

Gebruikersscore:
amazon
4.7
(28)
amazon
4.8
(17)

(Reviews bijgewerkt: mei 2026)

Zeer Goed
  • 8.2
    Gaming

    Scorecomponenten:

    30.0%

    9.2

    PassMark single-core-benchmarkscore

    25.0%

    9.0

    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore

    20.0%

    8.5

    CPU-boostkloksnelheid

    17.0%

    5.2

    L3-cache

    8.0%

    8.4

    Aantal fysieke cores

  • 7.8
    Videobewerking

    Scorecomponenten:

    45.0%

    9.0

    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore

    20.0%

    8.4

    Aantal fysieke cores

    20.0%

    6.4

    CPU-threads

    15.0%

    5.2

    L3-cache

  • intel-core-ultra-7-265
  • intel-core-ultra-7-265
  • intel-core-ultra-7-265
  • intel-core-ultra-7-265
  • intel-core-ultra-7-265
  • intel-core-ultra-7-265
  • intel-core-ultra-7-265
intel-core-ultra-7-265
intel-core-ultra-7-265
intel-core-ultra-7-265
intel-core-ultra-7-265
intel-core-ultra-7-265
intel-core-ultra-7-265
intel-core-ultra-7-265

Beste prijzen

Top ranglijsten

?

Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.

Oordeel

De Intel Core Ultra 7 265 is een krachtige desktop-processor uit de Arrow Lake-S-serie (Series 2) met 20 cores (8 P-cores en 12 E-cores) en 20 threads, gebouwd op een 3nm-proces. De chip heeft een basis TDP van 65W, een maximale turbostroom van 182W en bereikt kloksnelheden tot 5,3 GHz, ondersteund door 30 MB L3-cache en een geïntegreerde NPU voor AI-taken. Belangrijke voordelen zijn de uitstekende energie-efficiëntie, verbeterde thermische prestaties vergeleken met vorige generaties en sterke multi-threaded prestaties voor productiviteit en contentcreatie. Enkele nadelen zijn dat de gaming-prestaties soms achterblijven bij gespecialiseerde concurrenten met extra cache, het gebrek aan Hyper-Threading en de vereiste van het nieuwe LGA1851-platform.

Technische specificaties van processor Intel Core Ultra 7 265

Technische score

Wat Is het?: Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.

Scorecomponenten:

60.0%

8.4

Prestaties

18.0%

8.6

Cache en architectuur

10.0%

9.4

Geheugen en PCIe

7.0%

5.2

Vermogen en thermiek

4.0%

9.0

Platform

1.0%

8.7

Geïntegreerde graphics

8.3
Intel Core Ultra 7 265 heeft een technische score van 8.34 punten, hoger dan die van 97.7% van de producten in deze categorie.
Gebruikersscore

Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.

Scorecomponenten:

70.0%

9.5

Gebruikersbeoordelingen

30.0%

4.0

Populariteit

Gebruikersscore:
amazon
4.7
(28)
amazon
4.8
(17)

(Reviews bijgewerkt: mei 2026)

7.8
Intel Core Ultra 7 265 heeft een gebruikersscore van 7.84 punten, lager dan die van 87.4% van de producten in deze categorie.
Populariteit
Wat Is het?: Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
4.0
Intel Core Ultra 7 265 heeft een populariteitsscore van 4 punten, hoger dan die van 82% van de producten in deze categorie.
Prijs-kwaliteitverhouding

Wat Is het?: Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.

Scorecomponenten:

60.0%

8.3

Totaalscore

40.0%

9.1

Prijs

8.5
Intel Core Ultra 7 265 heeft een prijs-kwaliteitsscore van 8.5 punten, hoger dan die van 99.4% van de producten in deze categorie.
Merk
Wat Is het?: De fabrikant of het merk van het product.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de voorkeur geeft aan een specifiek ecosysteem, ondersteuningsnetwerk of ontwerpfilosofie.

Belang: GEMIDDELD

Intel
Processortype
Wat Is het?: Het type systeem waarvoor de processor bedoeld is, zoals desktop-pc's, laptops, workstations of servers.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een processor wilt die bedoeld is voor het soort machine dat je echt bouwt of koopt, en niet voor een andere systeemklasse.

Belang: HOOG

desktop
Intel Core Ultra 7 265 behoort tot de desktop-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 56% van de processoren en gelijk is aan die van 37.9% van de processoren.
CPU-socket
Wat Is het?: De fysieke socket op het moederbord waarin de processor past.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je zeker moet weten dat de CPU echt op een specifiek moederbord kan worden geplaatst.

Belang: HOOG

LGA1851
Intel Core Ultra 7 265 gebruikt de LGA1851 CPU-socket, die nieuwer is dan die van 98.5% van de processoren en gelijk is aan die van 1.5% van de processoren.
Chipset
Wat Is het?: De moederbordchipsetfamilies die officieel bedoeld zijn om met de processor te werken.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je controleert of een CPU zal werken met de moederbordfuncties en het platform dat je wilt gebruiken.

Belang: HOOG

Z890, B860, H810, Q870, W880
Intel Core Ultra 7 265 ondersteunt Z890, B860, H810, Q870, W880-chipsets, wat bredere compatibiliteit biedt dan 90.3% van de processoren en gelijk is aan die van 1% van de processoren.
CPU-architectuur
Wat Is het?: De processorfamilie of ontwerpgeneratie achter de chip, zoals Zen 4 of Raptor Lake.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je CPU's uit verschillende generaties vergelijkt en beter wilt inschatten hoe modern het ontwerp is, welk functieniveau het heeft en in welke prestatieklasse het valt.

Belang: HOOG

x86-64
Intel Core Ultra 7 265 gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1.7% van de processoren en gelijk is aan die van 98.3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
Wat Is het?: Het aantal fysieke CPU-kernen op de processor.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u workloads uitvoert die profiteren van meer echte cores.

Belang: HOOG

Aanbevolen waarde: 8+

20
Intel Core Ultra 7 265 heeft 20 CPU-cores, wat meer is dan bij 95.7% van de processoren en gelijk is aan 0.8% van de processoren.
CPU-threads
Wat Is het?: Het totale aantal verwerkingsthreads dat de CPU tegelijk kan verwerken.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u zware workloads uitvoert of veel multitaskt.

Belang: HOOG

Aanbevolen waarde: 16+

20
Intel Core Ultra 7 265 biedt 20 CPU-threads, wat meer is dan bij 85.4% van de processoren en gelijk is aan 4.5% van de processoren.
Threads per core
Wat Is het?: Het aantal threads dat elke fysieke kern aankan.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u SMT- of Hyper-Threading-gedrag vergelijkt.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: 2

1
Intel Core Ultra 7 265 biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69.7% van de processoren en gelijk is aan 30.3% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
Wat Is het?: De hoogste kloksnelheid die de processor kan bereiken onder boostomstandigheden.
Wanneer is het belangrijk?: Als je pieksnelheid in korte bursts belangrijk vindt.

Belang: HOOG

Aanbevolen waarde: >4.7 GHz

5,3 GHz
Intel Core Ultra 7 265 haalt een boostklok van 5.3 GHz, die hoger is dan die van 92.9% van de processoren en gelijk is aan die van 1.9% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
Wat Is het?: De standaard operationele kloksnelheden van de processorkernen vóór boostgedrag.
Wanneer is het belangrijk?: Als je aanhoudende snelheid vergelijkt bij langere werklasten.

Belang: GEMIDDELD

8 x 2,4 GHz & 12 x 1,8 GHz
Intel Core Ultra 7 265 heeft een basisklok van 8x2.4 GHz & 12x1.8 GHz, die gelijk is aan die van 100% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
Wat Is het?: Het knooppunt van het productieproces dat wordt gebruikt om de processor te produceren, meestal gemeten in nanometers.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u efficiëntie, warmte en procesopwekking vergelijkt.

Belang: HOOG

Aanbevolen waarde: <10 nm

3 nm
Intel Core Ultra 7 265 gebruikt een productieproces van 3 nm, dat geavanceerder is dan dat van 96% van de processoren en gelijk is aan dat van 4% van de processoren.
Foundry
Wat Is het?: De halfgeleiderfabrikant die de processor fabriceert.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u processourcing en productiegeneratie vergelijkt.

Belang: GEMIDDELD

TSMC 3 nm
Intel Core Ultra 7 265 wordt gebouwd op het foundryproces TSMC 3 nm, dat geavanceerder is dan dat van 96.2% van de processoren en gelijk is aan dat van 3.8% van de processoren.
L3-cache
Wat Is het?: De totale hoeveelheid L3-cache die beschikbaar is op de processor.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u betere prestaties wilt bij cachegevoelige workloads en games.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: >=16 MB

30 MB
Intel Core Ultra 7 265 heeft een L3-cache van 30 MB, die groter is dan die van 88.1% van de processoren en gelijk is aan die van 1.5% van de processoren.
L2-cache
Wat Is het?: De totale hoeveelheid L2-cache die beschikbaar is op de processor.
Wanneer is het belangrijk?: Als je het CPU-ontwerp en de gegevenstoegang dicht bij de kernen vergelijkt.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: >=6 MB

36 MB
Intel Core Ultra 7 265 heeft een L2-cache van 36 MB, die groter is dan die van 98.3% van de processoren en gelijk is aan die van 0.6% van de processoren.
L1-cache
Wat Is het?: De totale hoeveelheid L1-cache die in de processor is ingebouwd.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u cachebronnen op kernniveau vergelijkt.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: >=512 KB

2048 KB
Intel Core Ultra 7 265 heeft een L1-cache van 2048 KB, die groter is dan die van 96% van de processoren en gelijk is aan die van 0.6% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
Wat Is het?: De RAM-generatie die de processor hoort te ondersteunen, zoals DDR4 of DDR5.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer de CPU moet passen bij het type geheugen dat je wilt kopen of hergebruiken.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: DDR5

DDR5
Intel Core Ultra 7 265 ondersteunt DDR DDR5, wat moderner is dan bij 66.4% van de processoren en gelijk is aan dat van 12.6% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
Wat Is het?: De hoogste officiële geheugensnelheid die door de processor wordt ondersteund.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u RAM kiest en het ondersteunde snelheidsplafond wilt weten.

Belang: HOOG

Aanbevolen waarde: >=4800 MHz

6.400 MHz
Intel Core Ultra 7 265 ondersteunt geheugensnelheden tot 6400 MHz, wat hoger is dan bij 83.9% van de processoren en gelijk is aan 8.1% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
Wat Is het?: De hoogste officiële RAM-snelheid die de processor onder standaard JEDEC-instellingen ondersteunt, voordat geheugenoverklokprofielen worden toegepast.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoe snel je RAM op officieel ondersteunde standaardinstellingen kan draaien, zonder XMP, EXPO of handmatige tuning.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: >=5600 MHz

DDR5-6400 MHz
Intel Core Ultra 7 265 ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR5-6400 MHz, wat hoger is dan bij 88.5% van de processoren en gelijk is aan 2.4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
Wat Is het?: De hoogste geheugensnelheid ondersteund via XMP- of EXPO-profielen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u sneller RAM wilt via geheugenprofielen.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: >=5200 MHz

?
Maximale geheugencapaciteit
Wat Is het?: De grootste totale hoeveelheid geheugen die officieel door de processor wordt ondersteund.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een systeem plant met een zeer grote RAM-capaciteit.

Belang: HOOG

Aanbevolen waarde: >=128 GB

256 GB
Intel Core Ultra 7 265 ondersteunt tot 256 GB geheugen, wat meer is dan bij 89.4% van de processoren en gelijk is aan 8.3% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
Wat Is het?: Geeft aan of de processor ingebouwde grafische functionaliteit heeft, zodat het systeem beeld kan geven zonder aparte videokaart.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt dat de pc zonder aparte GPU werkt, of wanneer je een kantoor-, media-, compacte of makkelijk te troubleshooten machine bouwt.

Belang: HOOG

ja
Intel Core Ultra 7 265 heeft geïntegreerde graphics. 87.6% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
Wat Is het?: De modelnaam van de geïntegreerde grafische processor, indien aanwezig.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u van plan bent de ingebouwde grafische kaart van de CPU te gebruiken.

Belang: GEMIDDELD

Intel Arc Xe-LPG Graphics 32EU
Intel Core Ultra 7 265 gebruikt de geïntegreerde GPU Intel Arc Xe-LPG Graphics 32EU, die geavanceerder is dan die in 84.4% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
Wat Is het?: Het aantal uitvoeringseenheden dat beschikbaar is in de geïntegreerde GPU.
Wanneer is het belangrijk?: Als je de ingebouwde grafische mogelijkheden vergelijkt.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: >=24

64
Intel Core Ultra 7 265 heeft 64 GPU-uitvoeringseenheden, wat meer is dan bij 87.4% van de processoren en gelijk is aan 3.5% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
Wat Is het?: De basiswerkfrequentie van de geïntegreerde GPU.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer geïntegreerde grafische prestaties voor u belangrijk zijn.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: >=350 MHz

300 MHz
Intel Core Ultra 7 265 heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 300 MHz, die lager is dan die van 57% van de processoren en gelijk is aan die van 38.7% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
Wat Is het?: De hardwaremediaformaten die de processor rechtstreeks kan coderen of decoderen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u video streamt, bewerkt of vertrouwt op hardwaremediaversnelling.

Belang: LAAG

H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode)
Intel Core Ultra 7 265 ondersteunt H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode)-mediacodecs, wat bredere ondersteuning biedt dan 94.6% van de processoren en gelijk is aan 1.9% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
Wat Is het?: Het nominale thermische ontwerpvermogen, dat een algemeen idee geeft van de koelings- en stroombehoeften.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je kiest voor een koeler of een strakkere behuizing inbouwt.

Belang: HOOG

Aanbevolen waarde: <30 W

65 W
Intel Core Ultra 7 265 heeft een TDP van 65 W, wat hoger is dan die van 70% van de processoren en gelijk is aan die van 16.1% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
Wat Is het?: Het duurzame vermogensdoel dat wordt gebruikt voor langere CPU-belastingen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u kiest voor koeling en stroomvoorziening voor langdurige werklasten.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: <30 W

65 W
Intel Core Ultra 7 265 heeft een basisvermogen van 65 W, wat hoger is dan dat van 70.3% van de processoren en gelijk is aan dat van 16.4% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
Wat Is het?: De kortetermijnlimiet voor het boostvermogen die de processor kan gebruiken bij zwaardere turbobelastingen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u koeling en vermogensafgifte op maat maakt voor optimaal turbogedrag.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: <50 W

182 W
Intel Core Ultra 7 265 heeft een boostvermogen van 182 W, wat hoger is dan dat van 92.2% van de processoren en gelijk is aan dat van 0.3% van de processoren.
Tau (limiet voor vermogensduur)
Wat Is het?: De tijdslimiet waarop de CPU op een hoger boostvermogen kan blijven voordat hij naar duurzaam vermogen zakt.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u het gedrag van turbo's onder langere belasting wilt begrijpen.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: <=28 s

28 seconden
Intel Core Ultra 7 265 heeft een turboduur van 28 seconden, die langer is dan die van 3.8% van de processoren en gelijk is aan die van 85% van de processoren.
Configureerbare TDP
Wat Is het?: Toont of de processor alternatieve TDP- of energiemodi ondersteunt voor verschillende thermische en chassisdoelen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de vermogenslimieten wilt afstemmen op stillere systemen, compactere constructies of strakkere thermische grenzen.

Belang: LAAG

nee
Intel Core Ultra 7 265 ondersteunt geen configureerbare TDP. 52.9% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
Alles weergeven

Intel Core Ultra 7 265 vs de gemiddelde processor

  • 5,08x betere multi-core-prestaties
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (14.147 vs 2.783). De gemiddelde processor scoort 2.783 in Cinebench R20 multi-core.
    Wat Is het?: Een benchmarkscore die de multi-core renderingprestaties in Cinebench R20 weerspiegelt.
    Wanneer is het belangrijk?: Als je de prestaties bij rendering en ander zwaar multi-core werk vergelijkt.

    Belang: HOOG

    Aanbevolen waarde: >4700

    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (14.147 vs 2.783). De gemiddelde processor scoort 2.783 in Cinebench R20 multi-core.14.147 vs 2.783
  • 86,8% betere single-core-prestaties
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (4.639 vs 2.483). De gemiddelde processor scoort 2.483 in PassMark single-core.
    Wat Is het?: Een benchmarkscore die de single-core CPU-prestaties weerspiegelt.
    Wanneer is het belangrijk?: Als u waarde hecht aan reactievermogen in lichtere of oudere software.

    Belang: HOOG

    Aanbevolen waarde: >3200

    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (4.639 vs 2.483). De gemiddelde processor scoort 2.483 in PassMark single-core.4.639 vs 2.483
  • 14 meer CPU-cores
    Intel Core Ultra 7 265 heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (20 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    Wat Is het?: Het aantal fysieke CPU-kernen op de processor.
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u workloads uitvoert die profiteren van meer echte cores.

    Belang: HOOG

    Aanbevolen waarde: 8+

    Intel Core Ultra 7 265 heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (20 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.20 vs 6
  • 2,08x meer Geekbench 6 single-core-score
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (3.063 vs 1.471). De gemiddelde processor scoort 1.471 in Geekbench 6-singlecore.
    Wat Is het?: Een benchmarkscore die de single-core CPU-prestaties in Geekbench 6 weerspiegelt.
    Wanneer is het belangrijk?: Als je de reactiesnelheid bij lichtere taken en apps vergelijkt.

    Belang: HOOG

    Aanbevolen waarde: >2000

    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (3.063 vs 1.471). De gemiddelde processor scoort 1.471 in Geekbench 6-singlecore.3.063 vs 1.471
  • 4,68x meer PassMark-score
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (49.326 vs 10.532,5). De gemiddelde processor scoort 10.532,5 in PassMark.
    Wat Is het?: Een benchmarkscore die een breed beeld geeft van de algehele processorprestaties.
    Wanneer is het belangrijk?: Als u een snelle algehele prestatievergelijking wilt.

    Belang: HOOG

    Aanbevolen waarde: >19000

    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (49.326 vs 10.532,5). De gemiddelde processor scoort 10.532,5 in PassMark.49.326 vs 10.532,5
  • 14,4x meer L2-cache
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (36 MB vs 2,5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2,5 MB.
    Wat Is het?: De totale hoeveelheid L2-cache die beschikbaar is op de processor.
    Wanneer is het belangrijk?: Als je het CPU-ontwerp en de gegevenstoegang dicht bij de kernen vergelijkt.

    Belang: GEMIDDELD

    Aanbevolen waarde: >=6 MB

    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (36 MB vs 2,5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2,5 MB.36 MB vs 2,5 MB
  • 23,3% hogere boostklok
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (5,3 GHz vs 4,3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4,3 GHz.
    Wat Is het?: De hoogste kloksnelheid die de processor kan bereiken onder boostomstandigheden.
    Wanneer is het belangrijk?: Als je pieksnelheid in korte bursts belangrijk vindt.

    Belang: HOOG

    Aanbevolen waarde: >4.7 GHz

    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (5,3 GHz vs 4,3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4,3 GHz.5,3 GHz vs 4,3 GHz
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Intel Core Ultra 7 265 gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Arrow Lake vs Kaby Lake).
    Wat Is het?: De interne kernontwerpcodenaam die wordt gebruikt voor de processorgeneratie.
    Wanneer is het belangrijk?: Als je CPU's op een dieper architectonisch niveau vergelijkt.

    Belang: LAAG

    Intel Core Ultra 7 265 gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Arrow Lake vs Kaby Lake).Arrow Lake vs Kaby Lake
  • Moderne CPU-socket
    Intel Core Ultra 7 265 gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (LGA1.851 vs FP2).
  • 5 nieuwer releasejaar
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een recentere releasedatum dan de gemiddelde processor (2025 vs 2020).
  • Ondersteunt HMP
    Intel Core Ultra 7 265 ondersteunt HMP, de gemiddelde processor niet.
  • Inclusief cryptoversnelling
    Intel Core Ultra 7 265 bevat cryptoversnelling, de gemiddelde processor niet.
  • 86,8% betere single-core-prestaties
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (4.639 vs 2.483). De gemiddelde processor scoort 2.483 in PassMark single-core.
  • 5,08x betere multi-core-prestaties
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (14.147 vs 2.783). De gemiddelde processor scoort 2.783 in Cinebench R20 multi-core.
  • 14 meer CPU-cores
    Intel Core Ultra 7 265 heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (20 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
  • 2,08x meer Geekbench 6 single-core-score
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (3.063 vs 1.471). De gemiddelde processor scoort 1.471 in Geekbench 6-singlecore.
  • 4,68x meer PassMark-score
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (49.326 vs 10.532,5). De gemiddelde processor scoort 10.532,5 in PassMark.
  • 23,3% hogere boostklok
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (5,3 GHz vs 4,3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4,3 GHz.
  • 12 meer CPU-threads
    Intel Core Ultra 7 265 heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (20 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
  • 4 bredere front-end
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere front-endbreedte dan de gemiddelde processor (8 vs 4). De gemiddelde processor gebruikt een front-endbreedte van 4.
  • 14,4x meer L2-cache
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (36 MB vs 2,5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2,5 MB.
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Intel Core Ultra 7 265 gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Arrow Lake vs Kaby Lake).
  • 6x meer L2-cache per kern
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (3 MB/core vs 0,5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0,5 MB/core L2-cache per core.
  • 75% kleiner productieproces
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (3 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
  • 3,75x meer L3-cache
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere L3 cache dan de gemiddelde processor (30 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
  • Gebruikt big.LITTLE-ontwerp
    Intel Core Ultra 7 265 gebruikt een big.LITTLE-ontwerp, de gemiddelde processor niet.
  • Geavanceerdere foundry
    Intel Core Ultra 7 265 gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (TSMC 3 nm vs Intel 14 nm).
  • 5,33x meer L1-cache
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere L1 cache dan de gemiddelde processor (2048 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
  • 3,6x meer transistors
    Intel Core Ultra 7 265 heeft meer transistoren dan de gemiddelde processor (17,8 miljard vs 4,95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4,95 miljard transistoren.
  • Nieuwere PCIe-versie
    Intel Core Ultra 7 265 ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (5 vs 3,0).
  • 8 meer PCIe-lanes
    Intel Core Ultra 7 265 heeft meer PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (24 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
  • 4x meer geheugencapaciteit
    Intel Core Ultra 7 265 heeft meer maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (256 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
  • 2,24x hogere geheugenbandbreedte
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (102,4 GB/s vs 45,8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45,8 GB/s.
  • 2,18x hogere geheugensnelheid
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (6.400 MHz vs 2.933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2.933 MHz.
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    Intel Core Ultra 7 265 ondersteunt geheugenoverclocking, de gemiddelde processor niet.
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    Intel Core Ultra 7 265 ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR5 vs DDR4).
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    Intel Core Ultra 7 265 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde processor niet.
  • 2,67x meer GPU-uitvoeringseenheden
    Intel Core Ultra 7 265 heeft meer GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (64 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
  • 1 meer ondersteunde beeldschermen
    Intel Core Ultra 7 265 heeft meer ondersteunde beeldschermen dan de gemiddelde processor (4 vs 3). De gemiddelde processor ondersteunt 3 beeldschermen.
  • Inclusief standaardkoeler
    Intel Core Ultra 7 265 wordt geleverd met een standaardkoeler, de gemiddelde processor niet.
  • 5 °C hogere TJ Max
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere TJ Max dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.

Totaal
Algemeen
Platform
Prestaties
Cache en architectuur
Geheugen en PCIe
Geïntegreerde graphics
Vermogen en thermiek
  • Geen ondersteuning voor multithreading
    Intel Core Ultra 7 265 ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • 1 minder threads per kern
    Intel Core Ultra 7 265 heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
  • 36,5% grotere die-grootte
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (243 mm² vs 178 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 178 mm².
  • 12,5% minder L3-cache per kern
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1,5 MB/core vs 1,714 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1,714 MB/core L3-cache per core.
  • 2,84x hoger boostvermogen
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere boostverbruik dan de gemiddelde processor (182 W vs 64 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 64 W.
  • 44,4% hoger basisvermogen
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
  • Geen configureerbare TDP
    Intel Core Ultra 7 265 ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 5 °C hogere CPU-temperatuur
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
  • 44,4% hogere TDP
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
  • 2,84x hoger boostvermogen
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere boostverbruik dan de gemiddelde processor (182 W vs 64 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 64 W.
    Wat Is het?: De kortetermijnlimiet voor het boostvermogen die de processor kan gebruiken bij zwaardere turbobelastingen.
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u koeling en vermogensafgifte op maat maakt voor optimaal turbogedrag.

    Belang: GEMIDDELD

    Aanbevolen waarde: <50 W

    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere boostverbruik dan de gemiddelde processor (182 W vs 64 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 64 W.182 W vs 64 W
  • Geen ondersteuning voor multithreading
    Intel Core Ultra 7 265 ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
    Wat Is het?: Toont of elke fysieke kern meer dan één verwerkingsthread tegelijkertijd kan uitvoeren.
    Wanneer is het belangrijk?: Bij het renderen, compileren, profiteren zware multitasking of virtuele machines van een hogere threaddoorvoer.

    Belang: HOOG

    Intel Core Ultra 7 265 ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • 36,5% grotere die-grootte
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (243 mm² vs 178 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 178 mm².
    Wat Is het?: Het fysieke gebied van de processorchip, meestal gemeten in vierkante millimeters.
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de chipschaal en de productie-indeling vergelijkt.

    Belang: LAAG

    Aanbevolen waarde: <150 mm²

    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (243 mm² vs 178 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 178 mm².243 mm² vs 178 mm²
  • 44,4% hoger basisvermogen
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    Wat Is het?: Het duurzame vermogensdoel dat wordt gebruikt voor langere CPU-belastingen.
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u kiest voor koeling en stroomvoorziening voor langdurige werklasten.

    Belang: GEMIDDELD

    Aanbevolen waarde: <30 W

    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.65 W vs 45 W
  • Geen configureerbare TDP
    Intel Core Ultra 7 265 ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
    Wat Is het?: Toont of de processor alternatieve TDP- of energiemodi ondersteunt voor verschillende thermische en chassisdoelen.
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de vermogenslimieten wilt afstemmen op stillere systemen, compactere constructies of strakkere thermische grenzen.

    Belang: LAAG

    Intel Core Ultra 7 265 ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 12,5% minder L3-cache per kern
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1,5 MB/core vs 1,714 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1,714 MB/core L3-cache per core.
    Wat Is het?: De hoeveelheid L3-cache die beschikbaar is per CPU-kern.
    Wanneer is het belangrijk?: Als je vergelijkt hoeveel gedeelde cache elke kern effectief krijgt.

    Belang: GEMIDDELD

    Aanbevolen waarde: >=2 MB/core

    Intel Core Ultra 7 265 heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1,5 MB/core vs 1,714 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1,714 MB/core L3-cache per core.1,5 MB/core vs 1.714 MB/core
  • 5 °C hogere CPU-temperatuur
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    Wat Is het?: De gerapporteerde bedrijfstemperatuur van de processor.
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de temperatuur, koeling of systeemstabiliteit bewaakt.

    Belang: LAAG

    Aanbevolen waarde: <100 °C

    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.105 °C vs 100 °C
  • 44,4% hogere TDP
    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    Wat Is het?: Het nominale thermische ontwerpvermogen, dat een algemeen idee geeft van de koelings- en stroombehoeften.
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je kiest voor een koeler of een strakkere behuizing inbouwt.

    Belang: HOOG

    Aanbevolen waarde: <30 W

    Intel Core Ultra 7 265 heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.65 W vs 45 W
Totaal
Algemeen
Prestaties
Cache en architectuur
Vermogen en thermiek

Grafische vergelijking tussen Intel Core Ultra 7 265 en andere processoren

Attribuut categorie
Attribuut
Geen resultaten gevonden

Derdepartijbeoordelingen

amazon
4.7
28 Reviews
amazon
4.8
17 Reviews

(Reviews bijgewerkt: mei 2026)

What customers like about Intel Core Ultra 7 265?

  • Uitstekende prestaties bij multi-threaded taken zoals videobewerking en rendering
  • Aanzienlijk efficiënter en koeler in gebruik vergeleken met de vorige generatie (14700K)
  • Goede prijs-prestatieverhouding ten opzichte van de duurdere Ultra 9 285K
  • Sterke ondersteuning voor hoge snelheden DDR5-geheugen (boven 8000 MT/s)
  • Verbeterde geïntegreerde grafische chip (Arc Xe2) biedt meerwaarde voor niet-gamers

What customers dislike about Intel Core Ultra 7 265?

  • Gaming-prestaties kunnen in sommige gevallen achterblijven bij oudere Raptor Lake-chips
  • Vereist een nieuw moederbord met de LGA1851-socket, wat de totale upgradekosten verhoogt
  • Geen ondersteuning meer voor Hyper-Threading, wat invloed kan hebben op specifieke workloads
  • Nieuwe architectuur vertoont soms nog kleine 'bugs' of software-instabiliteit
  • Geen ondersteuning meer voor DDR4-geheugen

Expertbeoordelingen

M
me.pcmag.com
27/10/2025
Samenvatting van de review
Intel Core Ultra 7 265K - Review 2025 - PCMag Middle East Would you like to compare the gaming benchmarks or the productivity performance of these spe...
V
vividrepairs.co.uk
17/12/2025
Samenvatting van de review
Intel Core Ultra 7 Desktop Processor 265K 20 Cores Review Would you like a summary of the gaming performance versus the productivity benchmarks found...
U
uk.pcmag.com
27/10/2025
Samenvatting van de review
Intel Core Ultra 7 265K - Review 2025 - PCMag UK
P
pcmag.com
27/10/2025
Samenvatting van de review
Intel Core Ultra 7 265K Review: The All-Around Ace of 'Arrow Lake'
G
gamersnexus.net
08/11/2024
Samenvatting van de review
Intel Core Ultra 7 265K CPU Review & Benchmarks vs. 285K, 245K, 7800X3D, 7900X & More
T
techspot.com
27/10/2024
Samenvatting van de review
Intel Core Ultra 7 265K Review: Better Value, But...
H
hwcooling.net
25/11/2024
Samenvatting van de review
Intel Core Ultra 7 265K: Often more efficient than Ryzen 7 9700X
G
gamesradar.com
11/06/2025
Samenvatting van de review
Intel Core Ultra 7 265K review: "Not the best, but a lot better than when it debuted"
C
computerbild.de
01/10/2024
Samenvatting van de review
Core Ultra 9, Ultra 7, Ultra 5 getest: Intels Arrow Lake-cpu's
(Translated)Bekijk origineel
H
hardwarecooking.fr
20/11/2024
Samenvatting van de review
Gaming benchmarks: Intel Core Ultra 7 265K
(Translated)Bekijk origineel
H
hardwarecooking.fr
20/11/2024
Samenvatting van de review
Intel Core Ultra 7 265K benchmarks en testprotocol
(Translated)Bekijk origineel
H
hardwarecooking.fr
20/11/2024
Samenvatting van de review
Intel Core Ultra 7 265K Review - HardwareCooking
(Translated)Bekijk origineel
V
valid.x86.fr
29/03/2026
Samenvatting van de review
CPU-Z Benchmark voor de Intel Core Ultra 7 265 (Single-Thread)
(Translated)Bekijk origineel
V
valid.x86.fr
29/03/2026
Samenvatting van de review
CPU-Z Benchmark voor de Intel Core Ultra 7 265K (20T)
(Translated)Bekijk origineel
V
valid.x86.fr
29/03/2026
Samenvatting van de review
CPU-Z Benchmark voor de Intel Core Ultra 7 265K (Single-Thread)
(Translated)Bekijk origineel
N
noticias3d.com
24/10/2024
Samenvatting van de review
Intel Core Ultra 7 265K Review: De meest gebalanceerde Arrow Lake-S
(Translated)Bekijk origineel
R
robadainformatici.it
04/02/2026
Samenvatting van de review
Intel Core Ultra 7 265K - Volledige review
(Translated)Bekijk origineel
C
ct.nl
29/10/2024
Samenvatting van de review
Intel Core Ultra 5 245K, 7 265K & 9 285K in de test
(Translated)Bekijk origineel
T
tweakers.net
25/06/2025
Samenvatting van de review
Intel Core Ultra 7 265K - Reviews - Tweakers
(Translated)Bekijk origineel
T
tweakers.net
24/10/2024
Samenvatting van de review
Intel Core Ultra 5 245K, 7 265K en 9 285K Review
(Translated)Bekijk origineel

Video Beoordelingen

Beste alternatieven

amd-ryzen-9-7900
AMD Ryzen 9 7900

Processoren

8.2
amd-ryzen-9-7900x
AMD Ryzen 9 7900X

Processoren

8.2
amd-ryzen-7-9700x
AMD Ryzen 7 9700X

Processoren

8.0
amd-ryzen-9-5950x
AMD Ryzen 9 5950X

Processoren

7.6
intel-core-i9-12900k
Intel Core i9 12900K

Processoren

7.6
amd-ryzen-9-9900x
AMD Ryzen 9 9900X

Processoren

8.5
intel-core-ultra-7-265kf
Intel Core Ultra 7 265KF

Processoren

8.3
intel-core-i5-14500
Intel Core i5 14500

Processoren

7.3
intel-core-i7-14700k
Intel Core i7 14700K

Processoren

8.2
intel-core-i7-12700
Intel Core i7 12700

Processoren

7.2
intel-core-i5-13500
Intel Core i5 13500

Processoren

7.4
intel-core-i7-13700k
Intel Core i7 13700K

Processoren

7.9

Vergelijk Intel Core Ultra 7 265 met andere processoren

VS
VS

Vergelijk