ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

Intel Celeron J4005 Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€90PassMark-benchmarkresultaat:1547Aantal fysieke cores:2CPU-boostkloksnelheid:2.7 GHzCPU-socket:FCBGA1090TDP (thermisch ontwerpvermogen):10 W

Intel Celeron J4005 review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

3.6

Totaalscore

Score
3.6/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Scorecomponenten

90%

3.6

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 96% van de modellen
3.6

Technische score

Technical score
3.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Scorecomponenten

60%

2.6

Prestaties

18%

4.4

Cache en architectuur

10%

3.6

Geheugen en PCIe

7%

7.2

Vermogen en thermiek

4%

6.8

Platform

1%

6.4

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 96% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €90

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
    Ranglijst van de categorie wordt geladen...

    Technische specificaties van processor Intel Celeron J4005

    Technische score
    Technische score
    3.6/ 10
    ✕
    Wat is het?
    Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
    Wanneer is het belangrijk?
    Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Scorecomponenten:

    60%

    2.6

    Prestaties

    18%

    4.4

    Cache en architectuur

    10%

    3.6

    Geheugen en PCIe

    7%

    7.2

    Vermogen en thermiek

    4%

    6.8

    Platform

    1%

    6.4

    Geïntegreerde graphics

    3.6
    Gebruikersscore
    Gebruikersscore
    8.0/ 10
    ✕
    Wat is het?
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
    Wanneer is het belangrijk?
    Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Scorecomponenten

    70%

    ?

    Sterrenbeoordelingen

    30%

    ?

    Aantal reviews

    ?
    Populariteit
    Popularity
    1.0/ 10
    ✕
    Wat is het?
    Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
    Wanneer is het belangrijk?
    Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Populariteit:
    Intel Celeron J4005 heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
    1.0
    Prijs-kwaliteitverhouding
    Prijs-kwaliteitverhouding
    5.5/ 10
    ✕
    Wat is het?
    Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
    Wanneer is het belangrijk?
    Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Scorecomponenten:

    60%

    3.6

    Totaalscore

    40%

    10

    Prijs

    5.5
    Merk
    Intel
    Processortype
    ingebed
    Processortype
    ingebed
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Intel Celeron J4005 behoort tot de ingebed-processorklasse, die minder geavanceerd is dan die van 92,7% van de processoren en gelijk is aan die van 7,3% van de processoren.
    CPU-socket
    FCBGA1090
    CPU-socket
    FCBGA1090
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Intel Celeron J4005 gebruikt de FCBGA1090 CPU-socket, die ouder is dan die van 96,6% van de processoren en gelijk is aan die van 0,9% van de processoren.
    Chipset
    N/A
    CPU-architectuur
    x86-64
    CPU-architectuur
    x86-64
    ▲ Beter dan 2% van de modellen
    Intel Celeron J4005 gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
    Alles weergeven
    Aantal fysieke cores
    2
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Celeron J4005 heeft 2 CPU-cores, wat minder is dan bij 79,3% van de processoren en gelijk is aan 20,6% van de processoren.
    CPU-threads
    2
    CPU-threads
    2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Celeron J4005 biedt 2 CPU-threads, wat minder is dan bij 94% van de processoren en gelijk is aan 5,9% van de processoren.
    Threads per core
    1
    Threads per core
    1
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2.5
    Intel Celeron J4005 biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69,8% van de processoren en gelijk is aan 30,2% van de processoren.
    CPU-boostkloksnelheid
    2,7 GHz
    CPU-boostkloksnelheid
    2,7 GHz
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Celeron J4005 haalt een boostklok van 2,7 GHz, die lager is dan die van 96,1% van de processoren en gelijk is aan die van 0,8% van de processoren.
    CPU-basiskloksnelheid
    2x 2,0 GHz & 0x 0 GHz
    CPU-basiskloksnelheid
    2x 2.0 GHz & 0x 0 GHz
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Intel Celeron J4005 heeft een basisklok van 2x2.0 GHz & 0x0 GHz, die lager is dan die van 94,2% van de processoren en gelijk is aan die van 0,1% van de processoren.
    Alles weergeven
    Productieproces
    14 nm
    Productieproces
    14 nm
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron J4005 gebruikt een productieproces van 14 nm, dat ouder is dan dat van 50,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 33,9% van de processoren.
    Foundry
    Intel 14 nm
    Foundry
    Intel 14 nm
    ▼ Slechter dan 55% van de modellen
    Intel Celeron J4005 wordt gebouwd op het foundryproces Intel 14 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 55,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 29,3% van de processoren.
    L3-cache
    0 MB
    L3-cache
    0 MB
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    Intel Celeron J4005 heeft een L3-cache van 0 MB, die kleiner is dan die van 93,6% van de processoren en gelijk is aan die van 6,4% van de processoren.
    L2-cache
    4 MB
    L2-cache
    4 MB
    ▲ Beter dan 55% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Intel Celeron J4005 heeft een L2-cache van 4 MB, die groter is dan die van 55,4% van de processoren en gelijk is aan die van 9,3% van de processoren.
    L1-cache
    112 KB
    L1-cache
    112 KB
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Celeron J4005 heeft een L1-cache van 112 KB, die kleiner is dan die van 98,1% van de processoren en gelijk is aan die van 0,6% van de processoren.
    Alles weergeven
    DDR-geheugenversie
    DDR4
    DDR-geheugenversie
    DDR4
    ▼ Slechter dan 42% van de modellen
    Intel Celeron J4005 ondersteunt DDR DDR4, wat moderner is dan bij 26,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 31,7% van de processoren.
    Maximale geheugensnelheid
    2,400 MHz
    Maximale geheugensnelheid
    2.400 MHz
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Celeron J4005 ondersteunt geheugensnelheden tot 2.400 MHz, wat lager is dan bij 63% van de processoren en gelijk is aan 12,4% van de processoren.
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    DDR4-2400 MHz
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    DDR4-2400 MHz
    ▼ Slechter dan 66% van de modellen
    Intel Celeron J4005 ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR4-2400 MHz, wat lager is dan bij 66,4% van de processoren en gelijk is aan 11,5% van de processoren.
    Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
    N/A
    Maximale geheugencapaciteit
    8 GB
    Maximale geheugencapaciteit
    8 GB
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    Intel Celeron J4005 ondersteunt tot 8 GB geheugen, wat minder is dan bij 98,2% van de processoren en gelijk is aan 1,7% van de processoren.
    Alles weergeven
    Geïntegreerde graphics
    ja
    Geïntegreerde graphics
    ja
    ▲ Beter dan 12% van de modellen
    Intel Celeron J4005 heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
    Intel UHD Graphics 600
    Model van geïntegreerde GPU
    Intel UHD Graphics 600
    Model van geïntegreerde GPU
    Intel UHD Graphics 600
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    Intel Celeron J4005 gebruikt de geïntegreerde GPU Intel UHD Graphics 600, die minder geavanceerd is dan die in 59,9% van de processoren en gelijk is aan die in 0,5% van de processoren.
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    12
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    12
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    Intel Celeron J4005 heeft 12 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 62,7% van de processoren en gelijk is aan 9,3% van de processoren.
    Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
    250 MHz
    Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
    250 MHz
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
    Intel Celeron J4005 heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 250 MHz, die lager is dan die van 96,1% van de processoren en gelijk is aan die van 0,4% van de processoren.
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), MPEG-2 (HW decode/encode)
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), MPEG-2 (HW decode/encode)
    ▲ Beter dan 69% van de modellen
    Intel Celeron J4005 ondersteunt H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), MPEG-2 (HW decode/encode)-mediacodecs, wat bredere ondersteuning biedt dan 69,4% van de processoren en gelijk is aan 0,3% van de processoren.
    Alles weergeven
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    10 W
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    10 W
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron J4005 heeft een TDP van 10 W, wat lager is dan die van 94,6% van de processoren en gelijk is aan die van 0,8% van de processoren.
    Basisvermogen (PL1)
    10 W
    Basisvermogen (PL1)
    10 W
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron J4005 heeft een basisvermogen van 10 W, wat lager is dan dat van 94,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 0,9% van de processoren.
    Boostvermogen (PL2)
    10 W
    Boostvermogen (PL2)
    10 W
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <25 W – >150 W
    Intel Celeron J4005 heeft een boostvermogen van 10 W, wat lager is dan dat van 95,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 1,1% van de processoren.
    Tau (limiet voor vermogensduur)
    28 seconden
    Tau (limiet voor vermogensduur)
    28 seconden
    ▼ Slechter dan 10% van de modellen
    Marktbereik: <8 seconden – >28 seconden
    Intel Celeron J4005 heeft een turboduur van 28 seconden, die langer is dan die van 3,4% van de processoren en gelijk is aan die van 86,1% van de processoren.
    Configureerbare TDP
    nee
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Intel Celeron J4005 ondersteunt geen configureerbare TDP. 52,8% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
    Alles weergeven

    Intel Celeron J4005 vs de gemiddelde processor

    246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
    • 77,8% lager basisvermogen
      Basisvermogen (PL1)
      10 W
      ★ Beter dan 94% van de modellen
      Marktbereik: <15 W – >90 W
      Intel Celeron J4005 heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (10 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
      10 W vs 45 W
    • 83,3% lager boostvermogen
      Boostvermogen (PL2)
      10 W
      ★ Beter dan 95% van de modellen
      Marktbereik: <25 W – >150 W
      Intel Celeron J4005 heeft een lagere boostverbruik dan de gemiddelde processor (10 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
      10 W vs 60 W
    • 47,5% kleinere die-grootte
      Die-grootte
      93 mm²
      ★ Beter dan 92% van de modellen
      Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
      Intel Celeron J4005 heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (93 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
      93 mm² vs 177 mm²
    • 5 °C hogere TJ Max
      Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
      105 °C
      ▲ Beter dan 84% van de modellen
      Marktbereik: <95 °C – >105 °C
      Intel Celeron J4005 heeft een hogere TJ Max dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
      105 °C vs 100 °C
    • 77,8% lagere TDP
      TDP (thermisch ontwerpvermogen)
      10 W
      ★ Beter dan 95% van de modellen
      Marktbereik: <15 W – >90 W
      Intel Celeron J4005 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (10 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
      10 W vs 45 W
    • Inclusief cryptoversnelling
      Cryptografische versnelling
      AES, SHA, PCLMULQDQ
      ▲ Beter dan 80% van de modellen
      Intel Celeron J4005 bevat cryptoversnelling, de gemiddelde processor niet.
      AES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
    • 60% meer L2-cache
      L2-cache
      4 MB
      ▲ Beter dan 55% van de modellen
      Marktbereik: <1 MB – >16 MB
      Intel Celeron J4005 heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (4 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
      4 MB vs 2,5 MB
    • 2,78x goedkoper
      Intel Celeron J4005 is goedkoper dan de gemiddelde processor (€90 vs €250).
      €90 vs €250
    • 2,78x goedkoper
      Intel Celeron J4005 is goedkoper dan de gemiddelde processor (€90 vs €250).
      €90 vs €250
    • Inclusief cryptoversnelling
      Cryptografische versnelling
      AES, SHA, PCLMULQDQ
      ▲ Beter dan 80% van de modellen
      Intel Celeron J4005 bevat cryptoversnelling, de gemiddelde processor niet.
      AES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
    • 47,5% kleinere die-grootte
      Die-grootte
      93 mm²
      ★ Beter dan 92% van de modellen
      Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
      Intel Celeron J4005 heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (93 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
      93 mm² vs 177 mm²
    • 60% meer L2-cache
      L2-cache
      4 MB
      ▲ Beter dan 55% van de modellen
      Marktbereik: <1 MB – >16 MB
      Intel Celeron J4005 heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (4 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
      4 MB vs 2,5 MB
    • 77,8% lager basisvermogen
      Basisvermogen (PL1)
      10 W
      ★ Beter dan 94% van de modellen
      Marktbereik: <15 W – >90 W
      Intel Celeron J4005 heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (10 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
      10 W vs 45 W
    • 83,3% lager boostvermogen
      Boostvermogen (PL2)
      10 W
      ★ Beter dan 95% van de modellen
      Marktbereik: <25 W – >150 W
      Intel Celeron J4005 heeft een lagere boostverbruik dan de gemiddelde processor (10 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
      10 W vs 60 W
    • 5 °C hogere TJ Max
      Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
      105 °C
      ▲ Beter dan 84% van de modellen
      Marktbereik: <95 °C – >105 °C
      Intel Celeron J4005 heeft een hogere TJ Max dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
      105 °C vs 100 °C
    • 77,8% lagere TDP
      TDP (thermisch ontwerpvermogen)
      10 W
      ★ Beter dan 95% van de modellen
      Marktbereik: <15 W – >90 W
      Intel Celeron J4005 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (10 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
      10 W vs 45 W
    • 85,4% minder PassMark-score
      PassMark-benchmarkresultaat
      1,547
      ▼ Slechter dan 97% van de modellen
      Marktbereik: <2.5k – >32.5k
      Intel Celeron J4005 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (1,547 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
      1.547 vs 10.572,5
    • 88% minder Geekbench 6 multi-core-score
      Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
      579
      ▼ Slechter dan 94% van de modellen
      Marktbereik: <763 – >14k
      Intel Celeron J4005 heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (579 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
      579 vs 4.829
    • 4 minder CPU-cores
      Aantal fysieke cores
      2
      ▼ Slechter dan 79% van de modellen
      Marktbereik: <2 – >12
      Intel Celeron J4005 heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
      2 vs 6
    • 56,4% zwakkere single-core-prestaties
      PassMark single-core-benchmarkscore
      1,090
      ▼ Slechter dan 96% van de modellen
      Marktbereik: <1.4k – >4k
      Intel Celeron J4005 heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,090 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
      1.090 vs 2.500
    • 76,8% minder Geekbench 6 single-core-score
      Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
      342
      ▼ Slechter dan 97% van de modellen
      Marktbereik: <561 – >2.7k
      Intel Celeron J4005 heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (342 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
      342 vs 1.471
    • 37,2% lagere boostklok
      CPU-boostkloksnelheid
      2.7 GHz
      ▼ Slechter dan 96% van de modellen
      Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
      Intel Celeron J4005 heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (2.7 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
      2,7 GHz vs 4,3 GHz
    • Minder geavanceerde microarchitectuur
      Codenaam van de microarchitectuur
      Gemini Lake
      ▼ Slechter dan 93% van de modellen
      Intel Celeron J4005 gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Gemini Lake vs Kaby Lake).
      Gemini Lake vs Kaby Lake
    • 6 minder CPU-threads
      CPU-threads
      2
      ▼ Slechter dan 94% van de modellen
      Marktbereik: <4 – >24
      Intel Celeron J4005 heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
      2 vs 8
    • 19,3% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
      Intel Celeron J4005 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (5.49 vs 6.5).
      5,49 vs 6,55
    • Beperktere instructieondersteuning
      Instructiesets
      MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, SHA
      ▼ Slechter dan 75% van de modellen
      Intel Celeron J4005 ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
      MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
    • Oudere CPU-socket
      CPU-socket
      FCBGA1090
      ▼ Slechter dan 97% van de modellen
      Intel Celeron J4005 gebruikt een oudere CPU-socket dan de gemiddelde processor (FCBGA1090 vs FP4).
      FCBGA1090 vs FP4
    • 3 jaar oudere introductie
      Releasedatum
      2017
      ▼ Slechter dan 69% van de modellen
      Marktbereik: <2k – >2k
      Intel Celeron J4005 heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2017 vs 2020).
      December 2017
      2.017 vs 2.020
    • 85,4% minder PassMark-score
      PassMark-benchmarkresultaat
      1,547
      ▼ Slechter dan 97% van de modellen
      Marktbereik: <2.5k – >32.5k
      Intel Celeron J4005 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (1,547 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
      1.547 vs 10.572,5
    • 88% minder Geekbench 6 multi-core-score
      Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
      579
      ▼ Slechter dan 94% van de modellen
      Marktbereik: <763 – >14k
      Intel Celeron J4005 heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (579 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
      579 vs 4.829
    • 4 minder CPU-cores
      Aantal fysieke cores
      2
      ▼ Slechter dan 79% van de modellen
      Marktbereik: <2 – >12
      Intel Celeron J4005 heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
      2 vs 6
    • 56,4% zwakkere single-core-prestaties
      PassMark single-core-benchmarkscore
      1,090
      ▼ Slechter dan 96% van de modellen
      Marktbereik: <1.4k – >4k
      Intel Celeron J4005 heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,090 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
      1.090 vs 2.500
    • 76,8% minder Geekbench 6 single-core-score
      Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
      342
      ▼ Slechter dan 97% van de modellen
      Marktbereik: <561 – >2.7k
      Intel Celeron J4005 heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (342 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
      342 vs 1.471
    • 37,2% lagere boostklok
      CPU-boostkloksnelheid
      2.7 GHz
      ▼ Slechter dan 96% van de modellen
      Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
      Intel Celeron J4005 heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (2.7 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
      2,7 GHz vs 4,3 GHz
    • 6 minder CPU-threads
      CPU-threads
      2
      ▼ Slechter dan 94% van de modellen
      Marktbereik: <4 – >24
      Intel Celeron J4005 heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
      2 vs 8
    • Lagere basisklok
      CPU-basiskloksnelheid
      2 x 2.0 GHz & 0 x 0 GHz
      ▼ Slechter dan 94% van de modellen
      Intel Celeron J4005 heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (2x2 GHz & 0x0 GHz vs 4x3.3 GHz).
      2x2.0 GHz & 0x0 GHz vs 4x3.3 GHz
    • Zonder ondersteuning voor multithreading
      Multithreading
      nee
      ▼ Slechter dan 74% van de modellen
      Intel Celeron J4005 ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
    • 1 minder threads per kern
      Threads per core
      1
      ▼ Slechter dan 70% van de modellen
      Marktbereik: <0 – >2.5
      Intel Celeron J4005 heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
      1 vs 2
    • 37,5% lagere bustransfersnelheid
      Bustransfersnelheid
      5 GT/s
      ▼ Slechter dan 62% van de modellen
      Marktbereik: <4 GT/s – >19 GT/s
      Intel Celeron J4005 heeft een lagere bustransfersnelheid dan de gemiddelde processor (5 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor biedt een bustransfersnelheid van 8 GT/s.
      5 GT/s vs 8 GT/s
    • Zonder Turbo Boost
      Turbo-Boost-versie
      nee
      ▼ Slechter dan 89% van de modellen
      Intel Celeron J4005 ondersteunt Turbo Boost niet, de gemiddelde processor wel.
    • 8 lagere klokmultiplier
      Klokmultiplier
      20
      ▼ Slechter dan 79% van de modellen
      Marktbereik: <16 – >38
      Intel Celeron J4005 heeft een lagere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (20 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
      20 vs 28
    • Minder geavanceerde microarchitectuur
      Codenaam van de microarchitectuur
      Gemini Lake
      ▼ Slechter dan 93% van de modellen
      Intel Celeron J4005 gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Gemini Lake vs Kaby Lake).
      Gemini Lake vs Kaby Lake
    • 16,7% groter productieproces
      Productieproces
      14 nm
      ▼ Slechter dan 51% van de modellen
      Marktbereik: <4 nm – >24 nm
      Intel Celeron J4005 heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (14 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
      14 nm vs 12 nm
    • 70,8% minder L1-cache
      L1-cache
      112 KB
      ▼ Slechter dan 98% van de modellen
      Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
      Intel Celeron J4005 heeft een lagere L1 cache dan de gemiddelde processor (112 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
      112 KB vs 384 KB
    • 10 minder PCIe-lanes
      Aantal PCIe-lanes
      6
      ▼ Slechter dan 97% van de modellen
      Marktbereik: <10 – >30
      Intel Celeron J4005 heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (6 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
      6 vs 16
    • Oudere PCIe-versie
      PCIe-versie
      2.0
      ▼ Slechter dan 92% van de modellen
      Intel Celeron J4005 ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (2 vs 3).
      2,0 vs 3,0
    • 87,5% minder geheugencapaciteit
      Maximale geheugencapaciteit
      8 GB
      ▼ Slechter dan 98% van de modellen
      Marktbereik: <32 GB – >256 GB
      Intel Celeron J4005 heeft minder maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (8 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
      8 GB vs 64 GB
    • Beperkte PCIe-bifurcatie
      PCIe-bifurcatiemodi
      x1/x1/x1/x1
      ▼ Slechter dan 94% van de modellen
      Intel Celeron J4005 ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
      x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
    • Lagere JEDEC-geheugensnelheid
      Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
      DDR4-2400 MHz
      ▼ Slechter dan 66% van de modellen
      Intel Celeron J4005 heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
      DDR4-2.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
    • 18,2% lagere geheugensnelheid
      Maximale geheugensnelheid
      2,400 MHz
      ▼ Slechter dan 63% van de modellen
      Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
      Intel Celeron J4005 heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (2400 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
      2.400 MHz vs 2.933 MHz
    • 16,2% lagere geheugenbandbreedte
      Maximale geheugenbandbreedte
      38.4 GB/s
      ▼ Slechter dan 61% van de modellen
      Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
      Intel Celeron J4005 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (38.4 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
      38,4 GB/s vs 45,8 GB/s
    • 50% minder GPU-uitvoeringseenheden
      Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
      12
      ▼ Slechter dan 63% van de modellen
      Marktbereik: <6 – >64
      Intel Celeron J4005 heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (12 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
      12 vs 24
    • Beperktere mediacodec-ondersteuning
      Geïntegreerde media-encoders/-decoders
      H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), MPEG-2 (HW decode/encode)
      ▲ Beter dan 69% van de modellen
      Intel Celeron J4005 ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), MPEG-2 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
      H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), MPEG-2 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
    • Zonder configureerbare TDP
      Configureerbare TDP
      nee
      ▼ Slechter dan 53% van de modellen
      Intel Celeron J4005 ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
    • 5 °C hogere CPU-temperatuur
      CPU-temperatuur
      105 °C
      ▼ Slechter dan 84% van de modellen
      Marktbereik: <95 °C – >105 °C
      Intel Celeron J4005 heeft een hogere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
      105 °C vs 100 °C

    Video Beoordelingen

    Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

    7,0
    Ayah Kenzie
    ≈ geschat
    06/11/2021
    Praktijktest · uitpakken en prestaties
    Oordeel
    De Intel Celeron J4005 is volgens de maker redelijk, al voelde de werking soms frustrerend.
    7,0
    TechTablets
    ≈ geschat
    20/04/2018
    Praktijktest · prestaties en Linux
    Oordeel
    De Intel Celeron J4005 is geschikt voor lichte taken en media afspelen, maar niet aan te raden voor zwaar gebruik.
    8,0
    Lon.TV
    ≈ geschat
    27/03/2018
    Praktijktest · aansluitingen en besturingssysteem
    Oordeel
    De Intel Celeron J4005 levert sterke prestaties voor zijn formaat, maar het ontbreken van HDR-uitvoer is een minpunt voor liefhebbers.
    7,0
    Lowell Trey
    ≈ geschat
    30/08/2022
    Eerste indruk · uitpakken
    Oordeel
    De Intel Celeron J4005 heeft een slank ontwerp en een groot scherm die er goed uitzien, al zijn de prestaties niet getest.
    9,0
    Tech Review Room
    ≈ geschat
    02/12/2020
    Uitpaktest · instellen en dagelijks gebruik
    Oordeel
    De Intel Celeron J4005 is een heel goede pc voor dagelijks gebruik en een goede koop voor multitasking en opslag.
    Niet beoordeeld
    Hands-on video, geen oordeel
    Hands-on video, geen oordeel
    Overzichtsvideo
    Hands-on video, geen oordeel

    Expertbeoordelingen

    Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

    I
    it-connect.fr
    26-2-2021
    Samenvatting van de review
    NAS-test: ASUSTOR AS5202T, ook wel bekend als Nimbustor 2
    (Vertaald)Bekijk origineel
    C
    cachem.fr
    19-11-2019
    Samenvatting van de review
    Asustor AS5202T (Nimbustor 2) NAS Review
    (Vertaald)Bekijk origineel
    H
    hardwarecooking.fr
    26-9-2019
    Samenvatting van de review
    Asustor Nimbustor 2 NAS Review - Pagina 3
    (Vertaald)Bekijk origineel

    Derdepartijbeoordelingen

    What we like about Intel Celeron J4005

    • Zeer laag energieverbruik, ideaal voor systemen die 24/7 aanstaan
    • Uitstekend geschikt voor basisgebruik zoals tekstverwerking en surfen op het web
    • Goede prijs-kwaliteitverhouding voor budgetbewuste gebruikers
    • Ondersteunt 4K video-afspelen op 60Hz, wat het geschikt maakt voor eenvoudige mediaspelers
    • Vrijwel geruisloze werking door de lage warmteafgifte (vaak passief gekoeld)

    What we don't like about Intel Celeron J4005

    • Zeer beperkte rekenkracht; raakt snel overbelast bij multitasking
    • Niet geschikt voor moderne gaming; alleen zeer oude of lichte 2D-games draaien soepel
    • Onvoldoende prestaties voor zware software zoals Photoshop of videobewerking
    • Slechts twee cores en threads, wat een flessenhals vormt voor Windows 10/11
    • Verouderde architectuur die niet meer kan concurreren met modernere instap-CPU's

    Oordeel

    De Intel Celeron J4005 is een energiezuinige dual-core processor uit de Gemini Lake-serie, met een basiskloksnelheid van 2,0 GHz en een burst-frequentie tot 2,7 GHz. Deze chip beschikt over 4 MB L2-cache, een TDP van slechts 10W en geïntegreerde Intel UHD Graphics 600 die 4K-resolutie op 60 Hz ondersteunt. Belangrijke voordelen zijn het extreem lage stroomverbruik en de mogelijkheid tot passieve koeling, wat hem ideaal maakt voor stille mini-pc's en basissystemen. Echter, door de beperking van slechts twee threads en verouderde architectuur is de processor ongeschikt voor zware multitasking, moderne gaming of veeleisende software, waarbij hij onder belasting snel tegen prestatiegrenzen aanloopt.

    Vergelijk Intel Celeron J4005 met andere processoren

    1Product om te vergelijken #1
    VS
    2Product om te vergelijken #2
    VS
    3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

    Grafische vergelijking tussen Intel Celeron J4005 en andere processoren

    Geen resultaten gevonden