ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

Intel Celeron G3900E Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€90PassMark-benchmarkresultaat:2034Aantal fysieke cores:2CPU-boostkloksnelheid:N/A GHzCPU-socket:FCBGA1440TDP (thermisch ontwerpvermogen):35 W

Intel Celeron G3900E review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

3.8

Totaalscore

Score
3.8/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Scorecomponenten

90%

3.8

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 93% van de modellen
3.8

Technische score

Technical score
3.8/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Scorecomponenten

60%

2.9

Prestaties

18%

4.3

Cache en architectuur

10%

4.8

Geheugen en PCIe

7%

6.8

Vermogen en thermiek

4%

6.7

Platform

1%

6.9

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 91% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €90

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
    Ranglijst van de categorie wordt geladen...

    Technische specificaties van processor Intel Celeron G3900E

    Technische score
    Technische score
    3.8/ 10
    ✕
    Wat is het?
    Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
    Wanneer is het belangrijk?
    Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Scorecomponenten:

    60%

    2.9

    Prestaties

    18%

    4.3

    Cache en architectuur

    10%

    4.8

    Geheugen en PCIe

    7%

    6.8

    Vermogen en thermiek

    4%

    6.7

    Platform

    1%

    6.9

    Geïntegreerde graphics

    3.8
    Gebruikersscore
    Gebruikersscore
    8.0/ 10
    ✕
    Wat is het?
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
    Wanneer is het belangrijk?
    Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Scorecomponenten

    70%

    ?

    Sterrenbeoordelingen

    30%

    ?

    Aantal reviews

    ?
    Populariteit
    Popularity
    1.0/ 10
    ✕
    Wat is het?
    Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
    Wanneer is het belangrijk?
    Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Populariteit:
    Intel Celeron G3900E heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
    1.0
    Prijs-kwaliteitverhouding
    Prijs-kwaliteitverhouding
    5.6/ 10
    ✕
    Wat is het?
    Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
    Wanneer is het belangrijk?
    Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Scorecomponenten:

    60%

    3.8

    Totaalscore

    40%

    10

    Prijs

    5.6
    Merk
    Intel
    Processortype
    ingebed
    Processortype
    ingebed
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Intel Celeron G3900E behoort tot de ingebed-processorklasse, die minder geavanceerd is dan die van 92,7% van de processoren en gelijk is aan die van 7,3% van de processoren.
    CPU-socket
    FCBGA1440
    CPU-socket
    FCBGA1440
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Intel Celeron G3900E gebruikt de FCBGA1440 CPU-socket, die ouder is dan die van 81,8% van de processoren en gelijk is aan die van 4,7% van de processoren.
    Chipset
    Intel 100 Series, Intel 200 Series
    Chipset
    Intel 100 Series, Intel 200 Series
    ▲ Beter dan 50% van de modellen
    Intel Celeron G3900E ondersteunt Intel 100 Series, Intel 200 Series-chipsets, wat bredere compatibiliteit biedt dan 50% van de processoren en gelijk is aan die van 2,2% van de processoren.
    CPU-architectuur
    x86-64
    CPU-architectuur
    x86-64
    ▲ Beter dan 2% van de modellen
    Intel Celeron G3900E gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
    Alles weergeven
    Aantal fysieke cores
    2
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Celeron G3900E heeft 2 CPU-cores, wat minder is dan bij 79,3% van de processoren en gelijk is aan 20,6% van de processoren.
    CPU-threads
    2
    CPU-threads
    2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Celeron G3900E biedt 2 CPU-threads, wat minder is dan bij 94% van de processoren en gelijk is aan 5,9% van de processoren.
    Threads per core
    1
    Threads per core
    1
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2.5
    Intel Celeron G3900E biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69,8% van de processoren en gelijk is aan 30,2% van de processoren.
    CPU-boostkloksnelheid
    N/A
    CPU-basiskloksnelheid
    2x 2,4 GHz
    CPU-basiskloksnelheid
    2x 2.4 GHz
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Intel Celeron G3900E heeft een basisklok van 2x2.4 GHz, die lager is dan die van 88,7% van de processoren en gelijk is aan die van 1,4% van de processoren.
    Alles weergeven
    Productieproces
    14 nm
    Productieproces
    14 nm
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron G3900E gebruikt een productieproces van 14 nm, dat ouder is dan dat van 50,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 33,9% van de processoren.
    Foundry
    Intel 14 nm
    Foundry
    Intel 14 nm
    ▼ Slechter dan 55% van de modellen
    Intel Celeron G3900E wordt gebouwd op het foundryproces Intel 14 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 55,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 29,3% van de processoren.
    L3-cache
    2 MB
    L3-cache
    2 MB
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    Intel Celeron G3900E heeft een L3-cache van 2 MB, die kleiner is dan die van 90,5% van de processoren en gelijk is aan die van 2,8% van de processoren.
    L2-cache
    0,5 MB
    L2-cache
    0,5 MB
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Intel Celeron G3900E heeft een L2-cache van 0,5 MB, die kleiner is dan die van 84,7% van de processoren en gelijk is aan die van 15,3% van de processoren.
    L1-cache
    128 KB
    L1-cache
    128 KB
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Celeron G3900E heeft een L1-cache van 128 KB, die kleiner is dan die van 83,2% van de processoren en gelijk is aan die van 14,8% van de processoren.
    Alles weergeven
    DDR-geheugenversie
    DDR3L/DDR4
    DDR-geheugenversie
    DDR3L/DDR4
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Intel Celeron G3900E ondersteunt DDR DDR3L/DDR4, wat ouder is dan bij 77,7% van de processoren en gelijk is aan dat van 5,4% van de processoren.
    Maximale geheugensnelheid
    2,133 MHz
    Maximale geheugensnelheid
    2.133 MHz
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Celeron G3900E ondersteunt geheugensnelheden tot 2.133 MHz, wat lager is dan bij 75,5% van de processoren en gelijk is aan 8,9% van de processoren.
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    DDR4-2133 MHz
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    DDR4-2133 MHz
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Intel Celeron G3900E ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR4-2133 MHz, wat lager is dan bij 78% van de processoren en gelijk is aan 5,8% van de processoren.
    Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
    N/A
    Maximale geheugencapaciteit
    64 GB
    Maximale geheugencapaciteit
    64 GB
    ▼ Slechter dan 44% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    Intel Celeron G3900E ondersteunt tot 64 GB geheugen, wat meer is dan bij 28,4% van de processoren en gelijk is aan 27,5% van de processoren.
    Alles weergeven
    Geïntegreerde graphics
    ja
    Geïntegreerde graphics
    ja
    ▲ Beter dan 12% van de modellen
    Intel Celeron G3900E heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
    Intel HD Graphics 510
    Model van geïntegreerde GPU
    Intel HD Graphics 510
    Model van geïntegreerde GPU
    Intel HD Graphics 510
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Intel Celeron G3900E gebruikt de geïntegreerde GPU Intel HD Graphics 510, die minder geavanceerd is dan die in 81,4% van de processoren en gelijk is aan die in 0,9% van de processoren.
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    12
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    12
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    Intel Celeron G3900E heeft 12 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 62,7% van de processoren en gelijk is aan 9,3% van de processoren.
    Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
    350 MHz
    Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
    350 MHz
    ▲ Beter dan 42% van de modellen
    Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
    Intel Celeron G3900E heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 350 MHz, die hoger is dan die van 42,3% van de processoren en gelijk is aan die van 26,1% van de processoren.
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    ?
    Alles weergeven
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    35 W
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    35 W
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron G3900E heeft een TDP van 35 W, wat lager is dan die van 51,9% van de processoren en gelijk is aan die van 14,8% van de processoren.
    Basisvermogen (PL1)
    35 W
    Basisvermogen (PL1)
    35 W
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron G3900E heeft een basisvermogen van 35 W, wat lager is dan dat van 52% van de processoren en gelijk is aan dat van 15% van de processoren.
    Boostvermogen (PL2)
    35 W
    Boostvermogen (PL2)
    35 W
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <25 W – >150 W
    Intel Celeron G3900E heeft een boostvermogen van 35 W, wat lager is dan dat van 74% van de processoren en gelijk is aan dat van 5,4% van de processoren.
    Tau (limiet voor vermogensduur)
    N/A
    Configureerbare TDP
    nee
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Intel Celeron G3900E ondersteunt geen configureerbare TDP. 52,8% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
    Alles weergeven

    Intel Celeron G3900E vs de gemiddelde processor

    246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
    • 42,9% kleinere die-grootte
      Die-grootte
      101 mm²
      ▲ Beter dan 87% van de modellen
      Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
      Intel Celeron G3900E heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (101 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
      101 mm² vs 177 mm²
    • Ondersteunt ECC-geheugen
      ECC-geheugenondersteuning
      ja
      ▲ Beter dan 68% van de modellen
      Intel Celeron G3900E ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde processor niet.
    • 41,7% lager boostvermogen
      Boostvermogen (PL2)
      35 W
      ▲ Beter dan 74% van de modellen
      Marktbereik: <25 W – >150 W
      Intel Celeron G3900E heeft een lagere boostverbruik dan de gemiddelde processor (35 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
      35 W vs 60 W
    • 22,2% lager basisvermogen
      Basisvermogen (PL1)
      35 W
      ▲ Beter dan 52% van de modellen
      Marktbereik: <15 W – >90 W
      Intel Celeron G3900E heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (35 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
      35 W vs 45 W
    • 2,78x goedkoper
      Intel Celeron G3900E is goedkoper dan de gemiddelde processor (€90 vs €250).
      €90 vs €250
    • 2,78x goedkoper
      Intel Celeron G3900E is goedkoper dan de gemiddelde processor (€90 vs €250).
      €90 vs €250
    • 42,9% kleinere die-grootte
      Die-grootte
      101 mm²
      ▲ Beter dan 87% van de modellen
      Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
      Intel Celeron G3900E heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (101 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
      101 mm² vs 177 mm²
    • Ondersteunt ECC-geheugen
      ECC-geheugenondersteuning
      ja
      ▲ Beter dan 68% van de modellen
      Intel Celeron G3900E ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde processor niet.
    • 41,7% lager boostvermogen
      Boostvermogen (PL2)
      35 W
      ▲ Beter dan 74% van de modellen
      Marktbereik: <25 W – >150 W
      Intel Celeron G3900E heeft een lagere boostverbruik dan de gemiddelde processor (35 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
      35 W vs 60 W
    • 22,2% lager basisvermogen
      Basisvermogen (PL1)
      35 W
      ▲ Beter dan 52% van de modellen
      Marktbereik: <15 W – >90 W
      Intel Celeron G3900E heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (35 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
      35 W vs 45 W
    • 89,4% minder Geekbench 6 multi-core-score
      Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
      514
      ▼ Slechter dan 96% van de modellen
      Marktbereik: <763 – >14k
      Intel Celeron G3900E heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (514 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
      514 vs 4.829
    • 80,8% minder PassMark-score
      PassMark-benchmarkresultaat
      2034
      ▼ Slechter dan 94% van de modellen
      Marktbereik: <2.5k – >32.5k
      Intel Celeron G3900E heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (2034 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
      2.034 vs 10.572,5
    • 4 minder CPU-cores
      Aantal fysieke cores
      2
      ▼ Slechter dan 79% van de modellen
      Marktbereik: <2 – >12
      Intel Celeron G3900E heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
      2 vs 6
    • 65,1% minder Geekbench 6 single-core-score
      Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
      514
      ▼ Slechter dan 92% van de modellen
      Marktbereik: <561 – >2.7k
      Intel Celeron G3900E heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (514 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
      514 vs 1.471
    • 40% zwakkere single-core-prestaties
      PassMark single-core-benchmarkscore
      1,499
      ▼ Slechter dan 89% van de modellen
      Marktbereik: <1.4k – >4k
      Intel Celeron G3900E heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,499 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
      1.499 vs 2.500
    • 6 minder CPU-threads
      CPU-threads
      2
      ▼ Slechter dan 94% van de modellen
      Marktbereik: <4 – >24
      Intel Celeron G3900E heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
      2 vs 8
    • Zonder configureerbare TDP
      Configureerbare TDP
      nee
      ▼ Slechter dan 53% van de modellen
      Intel Celeron G3900E ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
    • 41,7% minder L3-cache per kern
      L3 per core
      1 MB/core
      ▼ Slechter dan 81% van de modellen
      Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
      Intel Celeron G3900E heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
      1 MB/core vs 1,714 MB/core
    • 16% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
      Intel Celeron G3900E heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (5.65 vs 6.5).
      5,65 vs 6,55
    • Beperktere instructieondersteuning
      Instructiesets
      MMX, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES
      ▼ Slechter dan 90% van de modellen
      Intel Celeron G3900E ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
      MMX, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
    • 4 jaar oudere introductie
      Releasedatum
      2016
      ▼ Slechter dan 78% van de modellen
      Marktbereik: <2k – >2k
      Intel Celeron G3900E heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2016 vs 2020).
      January 2016
      2.016 vs 2.020
    • Zonder cryptoversnelling
      Cryptografische versnelling
      AES
      ▼ Slechter dan 65% van de modellen
      Intel Celeron G3900E bevat geen cryptoversnelling, de gemiddelde processor wel.
      AES vs AES, SHA
    • Oudere CPU-socket
      CPU-socket
      FCBGA1440
      ▼ Slechter dan 82% van de modellen
      Intel Celeron G3900E gebruikt een oudere CPU-socket dan de gemiddelde processor (FCBGA1440 vs FP4).
      FCBGA1440 vs FP4
    • 89,4% minder Geekbench 6 multi-core-score
      Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
      514
      ▼ Slechter dan 96% van de modellen
      Marktbereik: <763 – >14k
      Intel Celeron G3900E heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (514 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
      514 vs 4.829
    • 80,8% minder PassMark-score
      PassMark-benchmarkresultaat
      2034
      ▼ Slechter dan 94% van de modellen
      Marktbereik: <2.5k – >32.5k
      Intel Celeron G3900E heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (2034 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
      2.034 vs 10.572,5
    • 4 minder CPU-cores
      Aantal fysieke cores
      2
      ▼ Slechter dan 79% van de modellen
      Marktbereik: <2 – >12
      Intel Celeron G3900E heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
      2 vs 6
    • 65,1% minder Geekbench 6 single-core-score
      Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
      514
      ▼ Slechter dan 92% van de modellen
      Marktbereik: <561 – >2.7k
      Intel Celeron G3900E heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (514 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
      514 vs 1.471
    • 40% zwakkere single-core-prestaties
      PassMark single-core-benchmarkscore
      1,499
      ▼ Slechter dan 89% van de modellen
      Marktbereik: <1.4k – >4k
      Intel Celeron G3900E heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,499 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
      1.499 vs 2.500
    • 6 minder CPU-threads
      CPU-threads
      2
      ▼ Slechter dan 94% van de modellen
      Marktbereik: <4 – >24
      Intel Celeron G3900E heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
      2 vs 8
    • Lagere basisklok
      CPU-basiskloksnelheid
      2 x 2.4 GHz
      ▼ Slechter dan 89% van de modellen
      Intel Celeron G3900E heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (2x2.4 GHz vs 4x3.3 GHz).
      2x2.4 GHz vs 4x3.3 GHz
    • Zonder ondersteuning voor multithreading
      Multithreading
      nee
      ▼ Slechter dan 74% van de modellen
      Intel Celeron G3900E ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
    • 1 minder threads per kern
      Threads per core
      1
      ▼ Slechter dan 70% van de modellen
      Marktbereik: <0 – >2.5
      Intel Celeron G3900E heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
      1 vs 2
    • Zonder Turbo Boost
      Turbo-Boost-versie
      nee
      ▼ Slechter dan 89% van de modellen
      Intel Celeron G3900E ondersteunt Turbo Boost niet, de gemiddelde processor wel.
    • 41,7% minder L3-cache per kern
      L3 per core
      1 MB/core
      ▼ Slechter dan 81% van de modellen
      Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
      Intel Celeron G3900E heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
      1 MB/core vs 1,714 MB/core
    • 80% minder L2-cache
      L2-cache
      0.5 MB
      ▼ Slechter dan 85% van de modellen
      Marktbereik: <1 MB – >16 MB
      Intel Celeron G3900E heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (0.5 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
      0,5 MB vs 2,5 MB
    • 16,7% groter productieproces
      Productieproces
      14 nm
      ▼ Slechter dan 51% van de modellen
      Marktbereik: <4 nm – >24 nm
      Intel Celeron G3900E heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (14 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
      14 nm vs 12 nm
    • 50% minder L2-cache per kern
      L2 per core
      0.25 MB/core
      ▼ Slechter dan 63% van de modellen
      Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
      Intel Celeron G3900E heeft een lagere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
      0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
    • 66,7% minder L1-cache
      L1-cache
      128 KB
      ▼ Slechter dan 83% van de modellen
      Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
      Intel Celeron G3900E heeft een lagere L1 cache dan de gemiddelde processor (128 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
      128 KB vs 384 KB
    • 75% minder L3-cache
      L3-cache
      2 MB
      ▼ Slechter dan 91% van de modellen
      Marktbereik: <2 MB – >32 MB
      Intel Celeron G3900E heeft een lagere L3 cache dan de gemiddelde processor (2 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
      2 MB vs 8 MB
    • 71,7% minder transistors
      Aantal transistors
      1.4 miljard
      ▼ Slechter dan 74% van de modellen
      Marktbereik: <1.303 miljard – >25 miljard
      Intel Celeron G3900E heeft minder transistoren dan de gemiddelde processor (1.4 miljard vs 4.95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4.95 miljard transistoren.
      1,4 miljard vs 4,95 miljard
    • Minder geavanceerde microarchitectuur
      Codenaam van de microarchitectuur
      Skylake
      ▼ Slechter dan 62% van de modellen
      Intel Celeron G3900E gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Skylake vs Kaby Lake).
      Skylake vs Kaby Lake
    • 25,5% lagere geheugenbandbreedte
      Maximale geheugenbandbreedte
      34.1 GB/s
      ▼ Slechter dan 74% van de modellen
      Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
      Intel Celeron G3900E heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (34.1 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
      34,1 GB/s vs 45,8 GB/s
    • 27,3% lagere geheugensnelheid
      Maximale geheugensnelheid
      2,133 MHz
      ▼ Slechter dan 75% van de modellen
      Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
      Intel Celeron G3900E heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (2133 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
      2.133 MHz vs 2.933 MHz
    • Lagere JEDEC-geheugensnelheid
      Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
      DDR4-2133 MHz
      ▼ Slechter dan 78% van de modellen
      Intel Celeron G3900E heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR4-2133 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
      DDR4-2.133 MHz vs DDR4-3.200 MHz
    • Oudere DDR-ondersteuning
      DDR-geheugenversie
      DDR3L/DDR4
      ▼ Slechter dan 78% van de modellen
      Intel Celeron G3900E ondersteunt een oudere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR3L/DDR4 vs DDR4).
      DDR3L/DDR4 vs DDR4
    • Minderwaardige geïntegreerde GPU
      Model van geïntegreerde GPU
      Intel HD Graphics 510
      ▼ Slechter dan 81% van de modellen
      Intel Celeron G3900E gebruikt een mindere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Intel HD Graphics 510 vs Intel UHD Graphics 630).
      Intel HD Graphics 510 vs Intel UHD Graphics 630
    • 50% minder GPU-uitvoeringseenheden
      Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
      12
      ▼ Slechter dan 63% van de modellen
      Marktbereik: <6 – >64
      Intel Celeron G3900E heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (12 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
      12 vs 24
    • Zonder configureerbare TDP
      Configureerbare TDP
      nee
      ▼ Slechter dan 53% van de modellen
      Intel Celeron G3900E ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.

    Derdepartijbeoordelingen

    What we like about Intel Celeron G3900E

    • Uitstekende prijs-kwaliteitverhouding voor instapsystemen en budgetconstructies.
    • Ondersteunt ECC-geheugen, wat ongebruikelijk is voor deze prijsklasse en nuttig voor kleine servers.
    • Zeer energiezuinig met een laag stroomverbruik (TDP van 35W).
    • Ingebouwde grafische chip (Intel HD Graphics 510), waardoor een aparte videokaart niet nodig is voor basistaken.
    • Betrouwbaar voor alledaagse computertaken zoals surfen op het web en tekstverwerking.

    What we don't like about Intel Celeron G3900E

    • Beperkte prestaties door slechts 2 kernen en 2 threads; niet geschikt voor multitasking of zware software.
    • Verouderde architectuur (Skylake) die niet meer kan concurreren met moderne processors.
    • Geen ondersteuning voor multithreading (Hyper-Threading), wat de snelheid in moderne apps beperkt.
    • Niet geschikt voor gaming of videobewerking vanwege de lage kloksnelheid en kleine cache.
    • Slechte prestaties in multithreaded benchmarks vergeleken met Core i3- of i5-alternatieven.

    Oordeel

    De Intel Celeron G3900E is een dual-core processor uit de Skylake-architectuur, ontworpen voor embedded systemen en laptops met een FCBGA1440 socket. De chip beschikt over 2 rekenkernen en 2 threads met een basisklokfrequentie van 2,40 GHz, 2 MB Smart Cache en een laag energieverbruik met een TDP van 35W. Belangrijke kenmerken zijn de ondersteuning voor DDR4-2133 geheugen tot 64 GB, ECC-geheugen voor foutcorrectie en de geïntegreerde Intel HD Graphics 510 die 4K-resolutie op 60Hz ondersteunt. Belangrijke voordelen zijn de betrouwbaarheid voor industriële toepassingen, de energie-efficiëntie en de ondersteuning voor maximaal drie beeldschermen. Nadelen zijn de beperkte rekenkracht door het gebrek aan Hyper-Threading en Turbo Boost, evenals de verouderde prestaties voor moderne multitasking of zware grafische taken.

    Vergelijk Intel Celeron G3900E met andere processoren

    1Product om te vergelijken #1
    VS
    2Product om te vergelijken #2
    VS
    3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

    Grafische vergelijking tussen Intel Celeron G3900E en andere processoren

    Geen resultaten gevonden