ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

Intel Celeron 1047UE Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€110PassMark-benchmarkresultaat:748Aantal fysieke cores:2CPU-boostkloksnelheid:N/A GHzCPU-socket:FCBGA1023TDP (thermisch ontwerpvermogen):17 W

Intel Celeron 1047UE review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

4.6

Totaalscore

Score
4.6/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Scorecomponenten

90%

4.6

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 72% van de modellen
4.6

Technische score

Technical score
4.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Scorecomponenten

60%

4.6

Prestaties

18%

3.9

Cache en architectuur

10%

3.8

Geheugen en PCIe

7%

7.2

Vermogen en thermiek

4%

6.0

Platform

1%

5.7

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 67% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €110

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
    Ranglijst van de categorie wordt geladen...

    Technische specificaties van processor Intel Celeron 1047UE

    Technische score
    Technische score
    4.6/ 10
    ✕
    Wat is het?
    Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
    Wanneer is het belangrijk?
    Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Scorecomponenten:

    60%

    4.6

    Prestaties

    18%

    3.9

    Cache en architectuur

    10%

    3.8

    Geheugen en PCIe

    7%

    7.2

    Vermogen en thermiek

    4%

    6.0

    Platform

    1%

    5.7

    Geïntegreerde graphics

    4.6
    Gebruikersscore
    Gebruikersscore
    8.0/ 10
    ✕
    Wat is het?
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
    Wanneer is het belangrijk?
    Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Scorecomponenten

    70%

    ?

    Sterrenbeoordelingen

    30%

    ?

    Aantal reviews

    ?
    Populariteit
    Popularity
    1.0/ 10
    ✕
    Wat is het?
    Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
    Wanneer is het belangrijk?
    Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Populariteit:
    Intel Celeron 1047UE heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
    1.0
    Prijs-kwaliteitverhouding
    Prijs-kwaliteitverhouding
    6.2/ 10
    ✕
    Wat is het?
    Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
    Wanneer is het belangrijk?
    Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Slechter dan 68% van de modellen
    Scorecomponenten:

    60%

    4.6

    Totaalscore

    40%

    9.9

    Prijs

    6.2
    Merk
    Intel
    Processortype
    ingebed
    Processortype
    ingebed
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Intel Celeron 1047UE behoort tot de ingebed-processorklasse, die minder geavanceerd is dan die van 92,7% van de processoren en gelijk is aan die van 7,3% van de processoren.
    CPU-socket
    FCBGA1023
    CPU-socket
    FCBGA1023
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Intel Celeron 1047UE gebruikt de FCBGA1023 CPU-socket, die ouder is dan die van 97,5% van de processoren en gelijk is aan die van 0,7% van de processoren.
    Chipset
    QM77, HM76
    Chipset
    QM77, HM76
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Intel Celeron 1047UE ondersteunt QM77, HM76-chipsets, wat beperktere compatibiliteit biedt dan 64,2% van de processoren en gelijk is aan die van 0,1% van de processoren.
    CPU-architectuur
    x86-64
    CPU-architectuur
    x86-64
    ▲ Beter dan 2% van de modellen
    Intel Celeron 1047UE gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
    Alles weergeven
    Aantal fysieke cores
    2
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Celeron 1047UE heeft 2 CPU-cores, wat minder is dan bij 79,3% van de processoren en gelijk is aan 20,6% van de processoren.
    CPU-threads
    2
    CPU-threads
    2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Celeron 1047UE biedt 2 CPU-threads, wat minder is dan bij 94% van de processoren en gelijk is aan 5,9% van de processoren.
    Threads per core
    1
    Threads per core
    1
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2.5
    Intel Celeron 1047UE biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69,8% van de processoren en gelijk is aan 30,2% van de processoren.
    CPU-boostkloksnelheid
    N/A
    CPU-basiskloksnelheid
    2x 1,4 GHz
    CPU-basiskloksnelheid
    2x 1,4 GHz
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Intel Celeron 1047UE heeft een basisklok van 2x1,4 GHz, die lager is dan die van 97,5% van de processoren en gelijk is aan die van 0,2% van de processoren.
    Alles weergeven
    Productieproces
    22 nm
    Productieproces
    22 nm
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron 1047UE gebruikt een productieproces van 22 nm, dat ouder is dan dat van 84,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 10,1% van de processoren.
    Foundry
    Intel 22 nm
    Foundry
    Intel 22 nm
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Intel Celeron 1047UE wordt gebouwd op het foundryproces Intel 22 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 84,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 10,1% van de processoren.
    L3-cache
    2 MB
    L3-cache
    2 MB
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    Intel Celeron 1047UE heeft een L3-cache van 2 MB, die kleiner is dan die van 90,5% van de processoren en gelijk is aan die van 2,8% van de processoren.
    L2-cache
    0,5 MB
    L2-cache
    0,5 MB
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Intel Celeron 1047UE heeft een L2-cache van 0,5 MB, die kleiner is dan die van 84,7% van de processoren en gelijk is aan die van 15,3% van de processoren.
    L1-cache
    128 KB
    L1-cache
    128 KB
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Celeron 1047UE heeft een L1-cache van 128 KB, die kleiner is dan die van 83,2% van de processoren en gelijk is aan die van 14,8% van de processoren.
    Alles weergeven
    DDR-geheugenversie
    DDR3
    DDR-geheugenversie
    DDR3
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Intel Celeron 1047UE ondersteunt DDR DDR3, wat ouder is dan bij 86,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 13,7% van de processoren.
    Maximale geheugensnelheid
    1,600 MHz
    Maximale geheugensnelheid
    1.600 MHz
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Celeron 1047UE ondersteunt geheugensnelheden tot 1.600 MHz, wat lager is dan bij 87,2% van de processoren en gelijk is aan 11,4% van de processoren.
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    DDR3-1600 MHz
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    DDR3-1600 MHz
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Intel Celeron 1047UE ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR3-1600 MHz, wat lager is dan bij 88,8% van de processoren en gelijk is aan 8,8% van de processoren.
    Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
    N/A
    Maximale geheugencapaciteit
    16 GB
    Maximale geheugencapaciteit
    16 GB
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    Intel Celeron 1047UE ondersteunt tot 16 GB geheugen, wat minder is dan bij 91,7% van de processoren en gelijk is aan 6,4% van de processoren.
    Alles weergeven
    Geïntegreerde graphics
    ja
    Geïntegreerde graphics
    ja
    ▲ Beter dan 12% van de modellen
    Intel Celeron 1047UE heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
    Intel HD Graphics
    Model van geïntegreerde GPU
    Intel HD Graphics 2500
    Model van geïntegreerde GPU
    Intel HD Graphics 2500
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Intel Celeron 1047UE gebruikt de geïntegreerde GPU Intel HD Graphics 2500, die minder geavanceerd is dan die in 72,6% van de processoren en gelijk is aan die in 1,2% van de processoren.
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    6
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    6
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    Intel Celeron 1047UE heeft 6 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 83,8% van de processoren en gelijk is aan 6,3% van de processoren.
    Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
    350 MHz
    Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
    350 MHz
    ▲ Beter dan 42% van de modellen
    Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
    Intel Celeron 1047UE heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 350 MHz, die hoger is dan die van 42,3% van de processoren en gelijk is aan die van 26,1% van de processoren.
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    N/A
    Alles weergeven
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    17 W
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    17 W
    ▲ Beter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 1047UE heeft een TDP van 17 W, wat lager is dan die van 76,5% van de processoren en gelijk is aan die van 1,4% van de processoren.
    Basisvermogen (PL1)
    17 W
    Basisvermogen (PL1)
    17 W
    ▲ Beter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 1047UE heeft een basisvermogen van 17 W, wat lager is dan dat van 75,7% van de processoren en gelijk is aan dat van 1,4% van de processoren.
    Boostvermogen (PL2)
    17 W
    Boostvermogen (PL2)
    17 W
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <25 W – >150 W
    Intel Celeron 1047UE heeft een boostvermogen van 17 W, wat lager is dan dat van 92,5% van de processoren en gelijk is aan dat van 0,5% van de processoren.
    Tau (limiet voor vermogensduur)
    N/A
    Configureerbare TDP
    nee
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Intel Celeron 1047UE ondersteunt geen configureerbare TDP. 52,8% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
    Alles weergeven

    Intel Celeron 1047UE vs de gemiddelde processor

    246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
    • 71,7% lager boostvermogen
      Boostvermogen (PL2)
      17 W
      ★ Beter dan 92% van de modellen
      Marktbereik: <25 W – >150 W
      Intel Celeron 1047UE heeft een lagere boostverbruik dan de gemiddelde processor (17 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
      17 W vs 60 W
    • 62,2% lager basisvermogen
      Basisvermogen (PL1)
      17 W
      ▲ Beter dan 76% van de modellen
      Marktbereik: <15 W – >90 W
      Intel Celeron 1047UE heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (17 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
      17 W vs 45 W
    • 33,3% kleinere die-grootte
      Die-grootte
      118 mm²
      ▲ Beter dan 83% van de modellen
      Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
      Intel Celeron 1047UE heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (118 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
      118 mm² vs 177 mm²
    • 5 °C hogere TJ Max
      Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
      105 °C
      ▲ Beter dan 84% van de modellen
      Marktbereik: <95 °C – >105 °C
      Intel Celeron 1047UE heeft een hogere TJ Max dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
      105 °C vs 100 °C
    • Ondersteunt ECC-geheugen
      ECC-geheugenondersteuning
      ja
      ▲ Beter dan 68% van de modellen
      Intel Celeron 1047UE ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde processor niet.
    • 62,2% lagere TDP
      TDP (thermisch ontwerpvermogen)
      17 W
      ▲ Beter dan 76% van de modellen
      Marktbereik: <15 W – >90 W
      Intel Celeron 1047UE heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (17 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
      17 W vs 45 W
    • 33,3% kleinere die-grootte
      Die-grootte
      118 mm²
      ▲ Beter dan 83% van de modellen
      Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
      Intel Celeron 1047UE heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (118 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
      118 mm² vs 177 mm²
    • Ondersteunt ECC-geheugen
      ECC-geheugenondersteuning
      ja
      ▲ Beter dan 68% van de modellen
      Intel Celeron 1047UE ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde processor niet.
    • 71,7% lager boostvermogen
      Boostvermogen (PL2)
      17 W
      ★ Beter dan 92% van de modellen
      Marktbereik: <25 W – >150 W
      Intel Celeron 1047UE heeft een lagere boostverbruik dan de gemiddelde processor (17 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
      17 W vs 60 W
    • 62,2% lager basisvermogen
      Basisvermogen (PL1)
      17 W
      ▲ Beter dan 76% van de modellen
      Marktbereik: <15 W – >90 W
      Intel Celeron 1047UE heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (17 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
      17 W vs 45 W
    • 5 °C hogere TJ Max
      Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
      105 °C
      ▲ Beter dan 84% van de modellen
      Marktbereik: <95 °C – >105 °C
      Intel Celeron 1047UE heeft een hogere TJ Max dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
      105 °C vs 100 °C
    • 62,2% lagere TDP
      TDP (thermisch ontwerpvermogen)
      17 W
      ▲ Beter dan 76% van de modellen
      Marktbereik: <15 W – >90 W
      Intel Celeron 1047UE heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (17 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
      17 W vs 45 W
    • 92,9% minder PassMark-score
      PassMark-benchmarkresultaat
      748
      ▼ Slechter dan 100% van de modellen
      Marktbereik: <2.5k – >32.5k
      Intel Celeron 1047UE heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (748 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
      748 vs 10.572,5
    • 79% zwakkere single-core-prestaties
      PassMark single-core-benchmarkscore
      526
      ▼ Slechter dan 100% van de modellen
      Marktbereik: <1.4k – >4k
      Intel Celeron 1047UE heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (526 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
      526 vs 2.500
    • 4 minder CPU-cores
      Aantal fysieke cores
      2
      ▼ Slechter dan 79% van de modellen
      Marktbereik: <2 – >12
      Intel Celeron 1047UE heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
      2 vs 6
    • 83,3% groter productieproces
      Productieproces
      22 nm
      ▼ Slechter dan 85% van de modellen
      Marktbereik: <4 nm – >24 nm
      Intel Celeron 1047UE heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (22 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
      22 nm vs 12 nm
    • 6 minder CPU-threads
      CPU-threads
      2
      ▼ Slechter dan 94% van de modellen
      Marktbereik: <4 – >24
      Intel Celeron 1047UE heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
      2 vs 8
    • Lagere basisklok
      CPU-basiskloksnelheid
      2 x 1,4 GHz
      ▼ Slechter dan 97% van de modellen
      Intel Celeron 1047UE heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (2x1,4 GHz vs 4x3.3 GHz).
      2x1.4 GHz vs 4x3.3 GHz
    • Zonder configureerbare TDP
      Configureerbare TDP
      nee
      ▼ Slechter dan 53% van de modellen
      Intel Celeron 1047UE ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
    • Beperktere instructieondersteuning
      Instructiesets
      SSE4.1, SSE4.2
      ▼ Slechter dan 99% van de modellen
      Intel Celeron 1047UE ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
      SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
    • 5,2% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
      Intel Celeron 1047UE heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (6.23 vs 6.5).
      6,23 vs 6,55
    • Beperktere instructieondersteuning
      Instructiesets
      SSE4.1, SSE4.2
      ▼ Slechter dan 99% van de modellen
      Intel Celeron 1047UE ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
      SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
    • 7 jaar oudere introductie
      Releasedatum
      2013
      ▼ Slechter dan 89% van de modellen
      Marktbereik: <2k – >2k
      Intel Celeron 1047UE heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2013 vs 2020).
      Januari 2013
      2.013 vs 2.020
    • Oudere CPU-socket
      CPU-socket
      FCBGA1023
      ▼ Slechter dan 98% van de modellen
      Intel Celeron 1047UE gebruikt een oudere CPU-socket dan de gemiddelde processor (FCBGA1023 vs FP4).
      FCBGA1023 vs FP4
    • Zonder cryptoversnelling
      Cryptografische versnelling
      nee
      ▼ Slechter dan 100% van de modellen
      Intel Celeron 1047UE bevat geen cryptoversnelling, de gemiddelde processor wel.
    • 92,9% minder PassMark-score
      PassMark-benchmarkresultaat
      748
      ▼ Slechter dan 100% van de modellen
      Marktbereik: <2.5k – >32.5k
      Intel Celeron 1047UE heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (748 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
      748 vs 10.572,5
    • 79% zwakkere single-core-prestaties
      PassMark single-core-benchmarkscore
      526
      ▼ Slechter dan 100% van de modellen
      Marktbereik: <1.4k – >4k
      Intel Celeron 1047UE heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (526 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
      526 vs 2.500
    • 4 minder CPU-cores
      Aantal fysieke cores
      2
      ▼ Slechter dan 79% van de modellen
      Marktbereik: <2 – >12
      Intel Celeron 1047UE heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
      2 vs 6
    • 6 minder CPU-threads
      CPU-threads
      2
      ▼ Slechter dan 94% van de modellen
      Marktbereik: <4 – >24
      Intel Celeron 1047UE heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
      2 vs 8
    • Lagere basisklok
      CPU-basiskloksnelheid
      2 x 1,4 GHz
      ▼ Slechter dan 97% van de modellen
      Intel Celeron 1047UE heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (2x1,4 GHz vs 4x3.3 GHz).
      2x1.4 GHz vs 4x3.3 GHz
    • Zonder ondersteuning voor multithreading
      Multithreading
      nee
      ▼ Slechter dan 74% van de modellen
      Intel Celeron 1047UE ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
    • 1 minder threads per kern
      Threads per core
      1
      ▼ Slechter dan 70% van de modellen
      Marktbereik: <0 – >2.5
      Intel Celeron 1047UE heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
      1 vs 2
    • 37,5% lagere bussnelheid
      Bussnelheid
      5 GT/s
      ▼ Slechter dan 56% van de modellen
      Marktbereik: <3 GT/s – >8 GT/s
      Intel Celeron 1047UE heeft een lagere bussnelheid dan de gemiddelde processor (5 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor draait op een bussnelheid van 8 GT/s.
      5 GT/s vs 8 GT/s
    • 37,5% lagere bustransfersnelheid
      Bustransfersnelheid
      5 GT/s
      ▼ Slechter dan 62% van de modellen
      Marktbereik: <4 GT/s – >19 GT/s
      Intel Celeron 1047UE heeft een lagere bustransfersnelheid dan de gemiddelde processor (5 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor biedt een bustransfersnelheid van 8 GT/s.
      5 GT/s vs 8 GT/s
    • 14 lagere klokmultiplier
      Klokmultiplier
      14
      ▼ Slechter dan 93% van de modellen
      Marktbereik: <16 – >38
      Intel Celeron 1047UE heeft een lagere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (14 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
      14 vs 28
    • Zonder Turbo Boost
      Turbo-Boost-versie
      nee
      ▼ Slechter dan 89% van de modellen
      Intel Celeron 1047UE ondersteunt Turbo Boost niet, de gemiddelde processor wel.
    • 83,3% groter productieproces
      Productieproces
      22 nm
      ▼ Slechter dan 85% van de modellen
      Marktbereik: <4 nm – >24 nm
      Intel Celeron 1047UE heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (22 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
      22 nm vs 12 nm
    • 41,7% minder L3-cache per kern
      L3 per core
      1 MB/core
      ▼ Slechter dan 81% van de modellen
      Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
      Intel Celeron 1047UE heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
      1 MB/core vs 1,714 MB/core
    • Minder geavanceerde microarchitectuur
      Codenaam van de microarchitectuur
      Ivy Bridge
      ▼ Slechter dan 75% van de modellen
      Intel Celeron 1047UE gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Ivy Bridge vs Kaby Lake).
      Ivy Bridge vs Kaby Lake
    • 80% minder L2-cache
      L2-cache
      0.5 MB
      ▼ Slechter dan 85% van de modellen
      Marktbereik: <1 MB – >16 MB
      Intel Celeron 1047UE heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (0.5 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
      0,5 MB vs 2,5 MB
    • 50% minder L2-cache per kern
      L2 per core
      0.25 MB/core
      ▼ Slechter dan 63% van de modellen
      Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
      Intel Celeron 1047UE heeft een lagere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
      0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
    • 66,7% minder L1-cache
      L1-cache
      128 KB
      ▼ Slechter dan 83% van de modellen
      Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
      Intel Celeron 1047UE heeft een lagere L1 cache dan de gemiddelde processor (128 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
      128 KB vs 384 KB
    • 75% minder L3-cache
      L3-cache
      2 MB
      ▼ Slechter dan 91% van de modellen
      Marktbereik: <2 MB – >32 MB
      Intel Celeron 1047UE heeft een lagere L3 cache dan de gemiddelde processor (2 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
      2 MB vs 8 MB
    • 71,7% minder transistors
      Aantal transistors
      1.4 miljard
      ▼ Slechter dan 74% van de modellen
      Marktbereik: <1.303 miljard – >25 miljard
      Intel Celeron 1047UE heeft minder transistoren dan de gemiddelde processor (1.4 miljard vs 4.95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4.95 miljard transistoren.
      1,4 miljard vs 4,95 miljard
    • Minder geavanceerde foundry
      Foundry
      Intel 22 nm
      ▼ Slechter dan 85% van de modellen
      Intel Celeron 1047UE gebruikt een minder geavanceerd foundryproces dan de gemiddelde processor (Intel 22 nm vs Intel 14 nm).
      Intel 22 nm vs Intel 14 nm
    • Oudere DDR-ondersteuning
      DDR-geheugenversie
      DDR3
      ▼ Slechter dan 86% van de modellen
      Intel Celeron 1047UE ondersteunt een oudere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR3 vs DDR4).
      DDR3 vs DDR4
    • 44,1% lagere geheugenbandbreedte
      Maximale geheugenbandbreedte
      25.6 GB/s
      ▼ Slechter dan 86% van de modellen
      Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
      Intel Celeron 1047UE heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
      25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
    • 45,4% lagere geheugensnelheid
      Maximale geheugensnelheid
      1,600 MHz
      ▼ Slechter dan 87% van de modellen
      Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
      Intel Celeron 1047UE heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (1600 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
      1.600 MHz vs 2.933 MHz
    • Oudere PCIe-versie
      PCIe-versie
      2.0
      ▼ Slechter dan 92% van de modellen
      Intel Celeron 1047UE ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (2 vs 3).
      2,0 vs 3,0
    • Lagere JEDEC-geheugensnelheid
      Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
      DDR3-1600 MHz
      ▼ Slechter dan 89% van de modellen
      Intel Celeron 1047UE heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
      DDR3-1.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
    • 75% minder geheugencapaciteit
      Maximale geheugencapaciteit
      16 GB
      ▼ Slechter dan 92% van de modellen
      Marktbereik: <32 GB – >256 GB
      Intel Celeron 1047UE heeft minder maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (16 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
      16 GB vs 64 GB
    • Beperkte PCIe-bifurcatie
      PCIe-bifurcatiemodi
      x16, x8/x8
      ▼ Slechter dan 53% van de modellen
      Intel Celeron 1047UE ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
      x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
    • 75% minder GPU-uitvoeringseenheden
      Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
      6
      ▼ Slechter dan 84% van de modellen
      Marktbereik: <6 – >64
      Intel Celeron 1047UE heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (6 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
      6 vs 24
    • Minderwaardige geïntegreerde GPU
      Model van geïntegreerde GPU
      Intel HD Graphics 2500
      ▼ Slechter dan 73% van de modellen
      Intel Celeron 1047UE gebruikt een mindere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Intel HD Graphics 2500 vs Intel UHD Graphics 630).
      Intel HD Graphics 2.500 vs Intel UHD Graphics 630
    • Zonder configureerbare TDP
      Configureerbare TDP
      nee
      ▼ Slechter dan 53% van de modellen
      Intel Celeron 1047UE ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
    • 5 °C hogere CPU-temperatuur
      CPU-temperatuur
      105 °C
      ▼ Slechter dan 84% van de modellen
      Marktbereik: <95 °C – >105 °C
      Intel Celeron 1047UE heeft een hogere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
      105 °C vs 100 °C

    Expertbeoordelingen

    Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

    C
    cpubenchmark.net
    12-3-2026
    Samenvatting van de review
    Intel Celeron 1047UE @ 1.40GHz - CPU-benchmarks
    (Vertaald)Bekijk origineel
    C
    cpubenchmark.net
    30-3-2026
    Samenvatting van de review
    Intel Celeron 1047UE versus AMD Athlon 64 X2 Dual 5400+
    (Vertaald)Bekijk origineel
    V
    valid.x86.fr
    12/2025
    Samenvatting van de review
    CPU-Z Benchmark voor de Intel Celeron 1047UE (16T)
    (Vertaald)Bekijk origineel

    Derdepartijbeoordelingen

    What we like about Intel Celeron 1047UE

    • Energiezuinig ontwerp met een laag energieverbruik (TDP van 17W), wat gunstig is voor de batterijduur in mobiele apparaten.
    • Ondersteunt ECC-geheugen (Error-Correcting Code), wat zeldzaam is voor consumenten-Celerons en nuttig voor stabiele systemen.
    • Compacte vormfactor die geschikt is voor kleine 'embedded' systemen en fanless ontwerpen.
    • Beschikt over geïntegreerde graphics (Intel HD Graphics), waardoor een aparte videokaart niet nodig is voor basistaken.
    • Goede prijs-kwaliteitverhouding voor zeer eenvoudige, budgetgerichte computertaken.

    What we don't like about Intel Celeron 1047UE

    • Zeer beperkte rekenkracht door de lage kloksnelheid van slechts 1.4 GHz.
    • Niet geschikt voor multitasking of zware applicaties vanwege het ontbreken van Hyper-Threading.
    • Verouderde architectuur (Ivy Bridge) die niet meer kan concurreren met moderne processors.
    • Veel geavanceerde functies zoals Turbo Boost en Quick Sync zijn uitgeschakeld.
    • Slechte prestaties bij gaming, zelfs voor oudere of lichte titels.

    Oordeel

    De Intel Celeron 1047UE is een ultra-low voltage dual-core processor voor embedded systemen, gebaseerd op de 22nm Ivy Bridge-architectuur en gelanceerd in het eerste kwartaal van 2013. De chip beschikt over twee kernen en twee threads met een vaste kloksnelheid van 1,40 GHz, 2 MB L3-cache en een geïntegreerde Intel HD Graphics-oplossing (350-900 MHz). De belangrijkste voordelen zijn het zeer lage energieverbruik met een TDP van slechts 17W, ondersteuning voor ECC-geheugen en de geschiktheid voor compacte, passief gekoelde apparaten. Nadelen zijn de beperkte rekenkracht door het ontbreken van Turbo Boost en Hyper-Threading, evenals het deactiveren van geavanceerde functies zoals AES-instructies en Quick Sync-video.

    Vergelijk Intel Celeron 1047UE met andere processoren

    1Product om te vergelijken #1
    VS
    2Product om te vergelijken #2
    VS
    3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

    Grafische vergelijking tussen Intel Celeron 1047UE en andere processoren

    Geen resultaten gevonden