ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

Apple M2 Ultra 76 Core Gpu Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€5.240PassMark-benchmarkresultaat:48477Aantal fysieke cores:24CPU-boostkloksnelheid:3.68 GHzCPU-socket:N/ATDP (thermisch ontwerpvermogen):80 W

Apple M2 Ultra 76 Core Gpu review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

8.0

Totaalscore

Score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 88% van de modellen
Scorecomponenten

90%

8.0

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▲Beter dan 88% van de modellen
8.0

Technische score

Technical score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 88% van de modellen
Scorecomponenten

60%

8.8

Prestaties

18%

6.5

Cache en architectuur

10%

8.4

Geheugen en PCIe

7%

6.1

Vermogen en thermiek

4%

5.9

Platform

1%

9.8

Geïntegreerde graphics

▲Beter dan 88% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €5.240

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Apple M2 Ultra 76 Core Gpu

Technische score
Technische score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 88% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

8.8

Prestaties

18%

6.5

Cache en architectuur

10%

8.4

Geheugen en PCIe

7%

6.1

Vermogen en thermiek

4%

5.9

Platform

1%

9.8

Geïntegreerde graphics

8.0
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
5.9/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

8.0

Totaalscore

40%

1.0

Prijs

5.9
Merk
Apple
Processortype
werkstation
Processortype
werkstation
★ Beter dan 95% van de modellen
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu behoort tot de werkstation-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 95,1% van de processoren en gelijk is aan die van 4,9% van de processoren.
CPU-socket
N/A
Chipset
N/A
CPU-architectuur
ARM64
CPU-architectuur
ARM64
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu gebruikt de ARM64-architectuur, die minder geavanceerd is dan die van 98,4% van de processoren en gelijk is aan die van 1,7% van de processoren.
Apple silicon
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
24
Aantal fysieke cores
24
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft 24 CPU-cores, wat meer is dan bij 96,6% van de processoren en gelijk is aan 2,1% van de processoren.
CPU-threads
24
CPU-threads
24
★ Beter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu biedt 24 CPU-threads, wat meer is dan bij 90,3% van de processoren en gelijk is aan 4% van de processoren.
Threads per core
1
Threads per core
1
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69,8% van de processoren en gelijk is aan 30,2% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
3,68 GHz
CPU-boostkloksnelheid
3,68 GHz
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu haalt een boostklok van 3,68 GHz, die lager is dan die van 76,6% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
16x 3,68 GHz & 8x 2,42 GHz
CPU-basiskloksnelheid
16x 3.68 GHz & 8x 2.42 GHz
★ Beter dan 98% van de modellen
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een basisklok van 16x3.68 GHz & 8x2.42 GHz, die hoger is dan die van 98% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
5 nm
Productieproces
5 nm
▲ Beter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu gebruikt een productieproces van 5 nm, dat geavanceerder is dan dat van 85,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 3,3% van de processoren.
Foundry
TSMC 5 nm
Foundry
TSMC 5 nm
▲ Beter dan 84% van de modellen
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu wordt gebouwd op het foundryproces TSMC 5 nm, dat geavanceerder is dan dat van 83,7% van de processoren en gelijk is aan dat van 3,2% van de processoren.
L3-cache
?
L2-cache
72 MB
L2-cache
72 MB
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een L2-cache van 72 MB, die groter is dan die van 99,9% van de processoren.
L1-cache
6.684,672 KB
L1-cache
6.684,672 KB
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een L1-cache van 6.684,672 KB, die groter is dan die van 99,8% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
LPDDR5/LPDDR5X
DDR-geheugenversie
LPDDR5/LPDDR5X
★ Beter dan 92% van de modellen
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu ondersteunt DDR LPDDR5/LPDDR5X, wat moderner is dan bij 91,5% van de processoren en gelijk is aan dat van 0,1% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
6,400 MHz
Maximale geheugensnelheid
6.400 MHz
▲ Beter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu ondersteunt geheugensnelheden tot 6.400 MHz, wat hoger is dan bij 83,9% van de processoren en gelijk is aan 8,1% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
LPDDR5-6400 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
LPDDR5-6400 MHz
▲ Beter dan 84% van de modellen
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu ondersteunt JEDEC-snelheden tot LPDDR5-6400 MHz, wat hoger is dan bij 84,4% van de processoren en gelijk is aan 3,1% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
192 GB
Maximale geheugencapaciteit
192 GB
▲ Beter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu ondersteunt tot 192 GB geheugen, wat meer is dan bij 83,4% van de processoren en gelijk is aan 6% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
Apple 76-core GPU
Model van geïntegreerde GPU
Apple 76-core GPU
★ Beter dan 100% van de modellen
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu gebruikt de geïntegreerde GPU Apple 76-core GPU, die geavanceerder is dan die in 99,9% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
76
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
76
★ Beter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft 76 GPU-uitvoeringseenheden, wat meer is dan bij 91,6% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
1,400 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
1.400 MHz
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 1.400 MHz, die hoger is dan die van 97% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), ProRes (HW decode/encode), ProRes RAW (HW decode/encode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), ProRes (HW decode/encode), ProRes RAW (HW decode/encode)
★ Beter dan 99% van de modellen
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu ondersteunt H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), ProRes (HW decode/encode), ProRes RAW (HW decode/encode)-mediacodecs, wat bredere ondersteuning biedt dan 99,2% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
80 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
80 W
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een TDP van 80 W, wat hoger is dan die van 87,1% van de processoren en gelijk is aan die van 0,1% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
?
Boostvermogen (PL2)
N/A
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
nee
Configureerbare TDP
nee
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Apple M2 Ultra 76 Core Gpu ondersteunt geen configureerbare TDP. 52,8% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
Alles weergeven

Apple M2 Ultra 76 Core Gpu vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 4,43x meer Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    21,395
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (21,395 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    21.395 vs 4.829
  • 4,59x meer PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    48,477
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (48,477 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    48.477 vs 10.572,5
  • 18 meer CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    24
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (24 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    24 vs 6
  • 63,5% betere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    4,088
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (4,088 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    4.088 vs 2.500
  • 87,4% meer Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    2,756
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2,756 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    2.756 vs 1.471
  • 16 meer CPU-threads
    CPU-threads
    24
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (24 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    24 vs 8
  • 28,8x meer L2-cache
    L2-cache
    72 MB
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (72 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    72 MB vs 2,5 MB
  • 10,18x kortere classroom-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    3,400.62
    Referentie van de categorie
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een lagere Blender Classroom-rendertijd dan de gemiddelde processor (3,400.6 vs 334.1). De gemiddelde processor heeft 334.1 nodig voor de Blender Classroom-test.
    3.400,62 vs 334,1
  • Hogere processorklasse
    Processortype
    werkstation
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu behoort tot een hogere processorklasse dan de gemiddelde processor (werkstation vs mobiel).
    werkstation vs mobiel
  • 3 jaar nieuwere introductie
    Releasedatum
    2023
    ▲ Beter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een recentere releasedatum dan de gemiddelde processor (2023 vs 2020).
    June 2023
    2.023 vs 2.020
  • Ondersteunt HMP
    Gebruikt HMP
    ja
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu ondersteunt HMP, de gemiddelde processor niet.
  • 4,43x meer Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    21,395
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (21,395 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    21.395 vs 4.829
  • 4,59x meer PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    48,477
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (48,477 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    48.477 vs 10.572,5
  • 18 meer CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    24
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (24 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    24 vs 6
  • 63,5% betere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    4,088
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (4,088 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    4.088 vs 2.500
  • 87,4% meer Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    2,756
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2,756 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    2.756 vs 1.471
  • 16 meer CPU-threads
    CPU-threads
    24
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (24 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    24 vs 8
  • 10,18x kortere classroom-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    3,400.62
    Referentie van de categorie
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een lagere Blender Classroom-rendertijd dan de gemiddelde processor (3,400.6 vs 334.1). De gemiddelde processor heeft 334.1 nodig voor de Blender Classroom-test.
    3.400,62 vs 334,1
  • Hogere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    16 x 3.68 GHz & 8 x 2.42 GHz
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een hogere basisklok dan de gemiddelde processor (16x3.68 GHz & 8x2.42 GHz vs 4x3.3 GHz).
    16x3.68 GHz & 8x2.42 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 4 bredere front-end
    Front-end-breedte
    8
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >7
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een hogere front-endbreedte dan de gemiddelde processor (8 vs 4). De gemiddelde processor gebruikt een front-endbreedte van 4.
    8 P-cores, 4 E-cores
    8 vs 4
  • 28,8x meer L2-cache
    L2-cache
    72 MB
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (72 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    72 MB vs 2,5 MB
  • 58,3% kleiner productieproces
    Productieproces
    5 nm
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (5 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    5 nm vs 12 nm
  • 17,41x meer L1-cache
    L1-cache
    6,684.672 KB
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een hogere L1 cache dan de gemiddelde processor (6684.7 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    6.684,672 KB vs 384 KB
  • Gebruikt big.LITTLE-ontwerp
    big.LITTLE-architectuur
    ja
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu gebruikt een big.LITTLE-ontwerp, de gemiddelde processor niet.
    prestatiekernen + efficiëntiekernen
  • 27,07x meer transistors
    Aantal transistors
    134 miljard
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <1.303 miljard – >25 miljard
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft meer transistoren dan de gemiddelde processor (134 miljard vs 4.95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4.95 miljard transistoren.
    134 miljard vs 4,95 miljard
  • Geavanceerdere foundry
    Foundry
    TSMC 5 nm
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (TSMC 5 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 5 nm vs Intel 14 nm
  • 16 meer PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    32
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft meer PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (32 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    32 vs 16
  • 17,47x hogere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    800 GB/s
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (800 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    800 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    LPDDR5/LPDDR5X
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4).
    LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4
  • 3x meer geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    192 GB
    ▲ Beter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft meer maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (192 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    192 GB vs 64 GB
  • 2,18x hogere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    6,400 MHz
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een hogere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (6400 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    6.400 MHz vs 2.933 MHz
  • Nieuwere PCIe-versie
    PCIe-versie
    4.0
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (4 vs 3).
    4,0 vs 3,0
  • Hogere JEDEC-geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    LPDDR5-6400 MHz
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een hogere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (LPDDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Betere geïntegreerde GPU
    Model van geïntegreerde GPU
    Apple 76-core GPU
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu gebruikt een betere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Apple 76-core GPU vs Intel UHD Graphics 630).
    Apple 76-core GPU vs Intel UHD Graphics 630
  • 4x hogere GPU-kloksnelheid
    Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
    1,400 MHz
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een hogere frequentie van de geintegreerde GPU dan de gemiddelde processor (1400 MHz vs 350 MHz). De gemiddelde processor heeft een frequentie van de geintegreerde GPU van 350 MHz.
    1.400 MHz vs 350 MHz
  • 3,17x meer GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    76
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft meer GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (76 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    76 vs 24
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Avalanche / Blizzard
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Avalanche / Blizzard vs Kaby Lake).
    Avalanche / Blizzard vs Kaby Lake
  • 14,4% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    3.68 GHz
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3.7 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    3,68 GHz vs 4,3 GHz
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 5,76x grotere die-grootte
    Die-grootte
    1,020 mm²
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (1020 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    1.020 mm² vs 177 mm²
  • Zonder ondersteuning voor multithreading
    Multithreading
    nee
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • Minder geavanceerde architectuur
    CPU-architectuur
    ARM64
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu gebruikt een minder geavanceerde architectuur dan de gemiddelde processor (ARM64 vs x86-64).
    Apple silicon
    ARM64 vs x86-64
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 20,96x duurder
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu is duurder dan de gemiddelde processor (€5,240 vs €250).
    €5.240 vs €250
  • 20,96x duurder
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu is duurder dan de gemiddelde processor (€5,240 vs €250).
    €5.240 vs €250
  • 10,5% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (5.93 vs 6.5).
    5,93 vs 6,55
  • Minder geavanceerde architectuur
    CPU-architectuur
    ARM64
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu gebruikt een minder geavanceerde architectuur dan de gemiddelde processor (ARM64 vs x86-64).
    Apple silicon
    ARM64 vs x86-64
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 14,4% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    3.68 GHz
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3.7 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    3,68 GHz vs 4,3 GHz
  • Zonder ondersteuning voor multithreading
    Multithreading
    nee
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • 1 minder threads per kern
    Threads per core
    1
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2.5
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
    1 vs 2
  • Zonder Turbo Boost
    Turbo-Boost-versie
    nee
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu ondersteunt Turbo Boost niet, de gemiddelde processor wel.
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Avalanche / Blizzard
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Avalanche / Blizzard vs Kaby Lake).
    Avalanche / Blizzard vs Kaby Lake
  • 5,76x grotere die-grootte
    Die-grootte
    1,020 mm²
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (1020 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    1.020 mm² vs 177 mm²
  • Beperkte PCIe-bifurcatie
    PCIe-bifurcatiemodi
    x8/x8, x8/x4/x4, x4/x4/x4/x4, x4
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x8/x8, x8/x4/x4, x4/x4/x4/x4, x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x8/x8, x8/x4/x4, x4/x4/x4/x4, x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 6 minder geheugenkanalen
    Geheugenkanalen
    8
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >6
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft minder geheugenkanalen dan de gemiddelde processor (8 vs 2). De gemiddelde processor ondersteunt 2 geheugenkanalen.
    8 vs 2
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 77,8% hogere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    80 W
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Apple M2 Ultra 76 Core Gpu heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (80 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    80 W vs 45 W

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Nog niet beoordeeld

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

I
itdaily.be
12-6-2023
Samenvatting van de review
Apple M2 Ultra moet de duimen leggen tegen Intel en AMD
H
hardware.info
10-9-2023
Samenvatting van de review
Apple Mac Studio: Stevig doosje met veel paardenkrachten
T
tweakers.net
27-6-2023
Samenvatting van de review
Apple Mac Studio (M2 Ultra) Review - Ultieme configuratie van 10.400 euro getest
P
pcmag.com
12-6-2023
Samenvatting van de review
Apple Mac Studio (M2 Ultra, 2023) Review
(Vertaald)Bekijk origineel
P
petapixel.com
12-6-2023
Samenvatting van de review
Apple M2 Ultra Mac Studio Review: hij raast door foto- en videobewerkingen
(Vertaald)Bekijk origineel
T
tomshardware.com
12-6-2023
Samenvatting van de review
Mac Studio Review: M2 Ultra geeft kracht aan een klein werkstation
(Vertaald)Bekijk origineel
P
phototrend.fr
30-1-2025
Samenvatting van de review
Apple Mac Studio M2 Ultra Review: brute kracht
(Vertaald)Bekijk origineel
M
mac4ever.com
23-2-2024
Samenvatting van de review
Mac Studio M2 Ultra en Mac Pro 2023 Test: Onze Vergelijking!
(Vertaald)Bekijk origineel
M
macitynet.it
10-6-2023
Samenvatting van de review
Eerste M2 Ultra-benchmarks tonen flinke prestatiesprong
(Vertaald)Bekijk origineel
D
dday.it
22-6-2023
Samenvatting van de review
Mac Studio M2 Ultra Review: Er is geen stiller en krachtiger workstation
(Vertaald)Bekijk origineel
T
tomshw.it
14-6-2023
Samenvatting van de review
Apple Mac Studio M2 review: meer kracht, hetzelfde design
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about Apple M2 Ultra 76 Core Gpu

  • Uitzonderlijke grafische prestaties: De 76-core GPU biedt tot 30% betere prestaties vergeleken met de M1 Ultra, ideaal voor 3D-rendering en zware videobewerking.
  • Efficiënte mediaprocessoren: De dual media-engines zorgen voor extreem snelle exporttijden en vloeiende weergave van meerdere 8K-videostreams.
  • Enorm uniform geheugen: Ondersteuning tot 192 GB centraal geheugen is een groot voordeel voor het werken met gigantische datasets en complexe 3D-modellen.
  • Stille en koele werking: Zelfs onder zware belasting blijft het systeem (zoals in de Mac Studio) opmerkelijk stil en efficiënt met stroomverbruik.
  • Toekomstbestendig: De moderne architectuur en krachtige Neural Engine maken het apparaat zeer geschikt voor lokale AI-taken en machine learning.

What we don't like about Apple M2 Ultra 76 Core Gpu

  • Zeer hoge prijs: De upgrade naar de volledige 76-core variant wordt door veel gebruikers als extreem duur ervaren.
  • Geen modulaire upgrades: Net als bij andere Apple Silicon-chips is het geheugen en de GPU niet achteraf te upgraden of te repareren.
  • Beperkingen voor gaming: Ondanks de kracht zijn veel games nog niet geoptimaliseerd voor macOS, waardoor high-end NVIDIA-kaarten in Windows-systemen vaak nog sneller zijn voor gamers.
  • Beperkte meerwaarde voor gemiddelde gebruikers: Voor taken die niet maximaal gebruikmaken van alle GPU-kernen (zoals standaard kantoorwerk), is de chip enorme 'overkill'.
  • Prestatieverlies bij hitte: In sommige scenario's met langdurige zware belasting kan het systeem de snelheid iets verlagen (throttling) om de ventilatorstilte te bewaren.

Oordeel

De Apple M2 Ultra met de 76-core GPU is een krachtige SoC bestaande uit 134 miljard transistoren en gebouwd op een 5nm-proces, wat zorgt voor een 24-core CPU (16 performance- en 8 efficiency-cores) en een 32-core Neural Engine. Belangrijke kenmerken zijn de UltraFusion-architectuur, een indrukwekkende geheugenbandbreedte van 800 GB/s en ondersteuning voor maximaal 192 GB aan uniform geheugen. De belangrijkste voordelen zijn de uitzonderlijke grafische prestaties, die tot 30% sneller zijn dan de M1 Ultra, en de krachtige media-engine die moeiteloos 22 streams van 8K ProRes-video kan afspelen. Enkele nadelen zijn de hoge aanschafprijs van de 76-core configuratie, het gebrek aan uitbreidbaarheid van het geheugen na aankoop en het feit dat de GPU in specifieke raytracing-taken nog steeds achterblijft bij de krachtigste discrete kaarten van concurrenten.

Vergelijk Apple M2 Ultra 76 Core Gpu met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Apple M2 Ultra 76 Core Gpu en andere processoren

Geen resultaten gevonden