ALGEMEEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
ALTERNATIEVEN

Apple M1 Ultra Recensie | 78 Gegevens vergelijking

double-arrow
  • Gem. prijs: ~€4,050
  • PassMark-benchmarkresultaat: 41373
  • Aantal fysieke cores: 20
  • CPU-boostkloksnelheid: 3.22 GHz

Apple M1 Ultra recensie. Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit model scoort binnen processoren en of het de aankoop waard is.

7.0

Totaalscore

Wat Is het?: Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.

Scorecomponenten:

90.0%

7.0

Technische score

10.0%

?

Gebruikersscore

Zeer Goed
7.0

Technische score

Wat Is het?: Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.

Scorecomponenten:

60.0%

7.3

Prestaties

18.0%

6.8

Cache en architectuur

10.0%

7.1

Geheugen en PCIe

7.0%

5.7

Vermogen en thermiek

4.0%

6.3

Platform

1.0%

9.5

Geïntegreerde graphics

Zeer Goed
?

Gebruikersscore

Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.

Scorecomponenten:

70.0%

?

Gebruikersbeoordelingen

30.0%

?

Populariteit

  • 6.6
    Gaming

    Scorecomponenten:

    30.0%

    7.3

    PassMark single-core-benchmarkscore

    25.0%

    7.0

    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore

    20.0%

    2.3

    CPU-boostkloksnelheid

    17.0%

    9.0

    L3-cache

    8.0%

    8.4

    Aantal fysieke cores

  • 8.0
    Videobewerking

    Scorecomponenten:

    45.0%

    8.2

    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore

    20.0%

    8.4

    Aantal fysieke cores

    20.0%

    6.4

    CPU-threads

    15.0%

    9.0

    L3-cache

  • No image
No image

Beste prijzen

    N/A~ €4,050

Top ranglijsten

?

Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.

Oordeel

De Apple M1 Ultra is een krachtige system-on-a-chip (SoC) die bestaat uit twee M1 Max-dies verbonden via de UltraFusion-architectuur, wat resulteert in 114 miljard transistoren en een enorme bandbreedte van 2,5 TB/s. De processor beschikt over een 20-core CPU (16 performance- en 4 efficiency-cores), een GPU met maximaal 64 cores en een 32-core Neural Engine, ondersteund door maximaal 128 GB centraal geheugen met een bandbreedte van 800 GB/s. Belangrijke voordelen zijn de uitzonderlijke prestaties bij zware grafische taken zoals 8K-videobewerking en 3D-rendering, gecombineerd met een zeer hoge energie-efficiëntie en een stille werking. Als nadelen gelden de hoge aanschafprijs, het gebrek aan uitbreidbaarheid van het geheugen na aankoop en het feit dat de enorme rekenkracht voor de gemiddelde gebruiker vaak overkill is.

Technische specificaties van processor Apple M1 Ultra

Technische score

Wat Is het?: Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.

Scorecomponenten:

60.0%

?

Prestaties

18.0%

?

Cache en architectuur

10.0%

?

Geheugen en PCIe

7.0%

?

Vermogen en thermiek

4.0%

?

Platform

1.0%

?

Geïntegreerde graphics

7.0
Apple M1 Ultra heeft een technische score van 7.02 punten, hoger dan die van 84.6% van de producten in deze categorie.
Gebruikersscore

Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.

Scorecomponenten:

70.0%

0.0

Gebruikersbeoordelingen

30.0%

1.0

Populariteit

?
Populariteit
Wat Is het?: Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
1.0
Apple M1 Ultra heeft een populariteitsscore van 1 punten, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
Prijs-kwaliteitverhouding

Wat Is het?: Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.

Scorecomponenten:

60.0%

7.0

Totaalscore

40.0%

1.0

Prijs

5.2
Apple M1 Ultra heeft een prijs-kwaliteitsscore van 5.2 punten, lager dan die van 93.8% van de producten in deze categorie.
Merk
Wat Is het?: De fabrikant of het merk van het product.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de voorkeur geeft aan een specifiek ecosysteem, ondersteuningsnetwerk of ontwerpfilosofie.

Belang: GEMIDDELD

Apple
Processortype
Wat Is het?: Het type systeem waarvoor de processor bedoeld is, zoals desktop-pc's, laptops, workstations of servers.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een processor wilt die bedoeld is voor het soort machine dat je echt bouwt of koopt, en niet voor een andere systeemklasse.

Belang: HOOG

werkstation
Apple M1 Ultra behoort tot de werkstation-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 95.1% van de processoren en gelijk is aan die van 4.9% van de processoren.
CPU-socket
Wat Is het?: De fysieke socket op het moederbord waarin de processor past.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je zeker moet weten dat de CPU echt op een specifiek moederbord kan worden geplaatst.

Belang: HOOG

N/A
Chipset
Wat Is het?: De moederbordchipsetfamilies die officieel bedoeld zijn om met de processor te werken.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je controleert of een CPU zal werken met de moederbordfuncties en het platform dat je wilt gebruiken.

Belang: HOOG

Z790, B660
Apple M1 Ultra ondersteunt Z790, B660-chipsets, wat bredere compatibiliteit biedt dan 79% van de processoren en gelijk is aan die van 1.2% van de processoren.
CPU-architectuur
Wat Is het?: De processorfamilie of ontwerpgeneratie achter de chip, zoals Zen 4 of Raptor Lake.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je CPU's uit verschillende generaties vergelijkt en beter wilt inschatten hoe modern het ontwerp is, welk functieniveau het heeft en in welke prestatieklasse het valt.

Belang: HOOG

ARM64
Apple M1 Ultra gebruikt de ARM64-architectuur, die minder geavanceerd is dan die van 98.4% van de processoren en gelijk is aan die van 1.7% van de processoren.
Apple silicon
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
Wat Is het?: Het aantal fysieke CPU-kernen op de processor.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u workloads uitvoert die profiteren van meer echte cores.

Belang: HOOG

Aanbevolen waarde: 8+

20
Apple M1 Ultra heeft 20 CPU-cores, wat meer is dan bij 95.7% van de processoren en gelijk is aan 0.8% van de processoren.
CPU-threads
Wat Is het?: Het totale aantal verwerkingsthreads dat de CPU tegelijk kan verwerken.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u zware workloads uitvoert of veel multitaskt.

Belang: HOOG

Aanbevolen waarde: 16+

20
Apple M1 Ultra biedt 20 CPU-threads, wat meer is dan bij 85.4% van de processoren en gelijk is aan 4.5% van de processoren.
Threads per core
Wat Is het?: Het aantal threads dat elke fysieke kern aankan.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u SMT- of Hyper-Threading-gedrag vergelijkt.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: 2

1
Apple M1 Ultra biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69.7% van de processoren en gelijk is aan 30.3% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
Wat Is het?: De hoogste kloksnelheid die de processor kan bereiken onder boostomstandigheden.
Wanneer is het belangrijk?: Als je pieksnelheid in korte bursts belangrijk vindt.

Belang: HOOG

Aanbevolen waarde: >4.7 GHz

3,22 GHz
Apple M1 Ultra haalt een boostklok van 3.22 GHz, die lager is dan die van 89.2% van de processoren en gelijk is aan die van 0.2% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
Wat Is het?: De standaard operationele kloksnelheden van de processorkernen vóór boostgedrag.
Wanneer is het belangrijk?: Als je aanhoudende snelheid vergelijkt bij langere werklasten.

Belang: GEMIDDELD

16 x 3,23 GHz & 4 x 2,06 GHz
Apple M1 Ultra heeft een basisklok van 16x3.23 GHz & 4x2.06 GHz, die gelijk is aan die van 100% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
Wat Is het?: Het knooppunt van het productieproces dat wordt gebruikt om de processor te produceren, meestal gemeten in nanometers.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u efficiëntie, warmte en procesopwekking vergelijkt.

Belang: HOOG

Aanbevolen waarde: <10 nm

5 nm
Apple M1 Ultra gebruikt een productieproces van 5 nm, dat geavanceerder is dan dat van 85.1% van de processoren en gelijk is aan dat van 3.2% van de processoren.
Foundry
Wat Is het?: De halfgeleiderfabrikant die de processor fabriceert.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u processourcing en productiegeneratie vergelijkt.

Belang: GEMIDDELD

TSMC 5 nm
Apple M1 Ultra wordt gebouwd op het foundryproces TSMC 5 nm, dat geavanceerder is dan dat van 83.7% van de processoren en gelijk is aan dat van 3.2% van de processoren.
L3-cache
Wat Is het?: De totale hoeveelheid L3-cache die beschikbaar is op de processor.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u betere prestaties wilt bij cachegevoelige workloads en games.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: >=16 MB

?
L2-cache
Wat Is het?: De totale hoeveelheid L2-cache die beschikbaar is op de processor.
Wanneer is het belangrijk?: Als je het CPU-ontwerp en de gegevenstoegang dicht bij de kernen vergelijkt.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: >=6 MB

56 MB
Apple M1 Ultra heeft een L2-cache van 56 MB, die groter is dan die van 99.4% van de processoren.
L1-cache
Wat Is het?: De totale hoeveelheid L1-cache die in de processor is ingebouwd.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u cachebronnen op kernniveau vergelijkt.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: >=512 KB

5.888 KB
Apple M1 Ultra heeft een L1-cache van 5888 KB, die groter is dan die van 99.7% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
Wat Is het?: De RAM-generatie die de processor hoort te ondersteunen, zoals DDR4 of DDR5.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer de CPU moet passen bij het type geheugen dat je wilt kopen of hergebruiken.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: DDR5

LPDDR5
Apple M1 Ultra ondersteunt DDR LPDDR5, wat moderner is dan bij 88.9% van de processoren en gelijk is aan dat van 1% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
Wat Is het?: De hoogste officiële geheugensnelheid die door de processor wordt ondersteund.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u RAM kiest en het ondersteunde snelheidsplafond wilt weten.

Belang: HOOG

Aanbevolen waarde: >=4800 MHz

6.400 MHz
Apple M1 Ultra ondersteunt geheugensnelheden tot 6400 MHz, wat hoger is dan bij 83.9% van de processoren en gelijk is aan 8.1% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
Wat Is het?: De hoogste officiële RAM-snelheid die de processor onder standaard JEDEC-instellingen ondersteunt, voordat geheugenoverklokprofielen worden toegepast.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoe snel je RAM op officieel ondersteunde standaardinstellingen kan draaien, zonder XMP, EXPO of handmatige tuning.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: >=5600 MHz

LPDDR5-6400 MHz
Apple M1 Ultra ondersteunt JEDEC-snelheden tot LPDDR5-6400 MHz, wat hoger is dan bij 85.6% van de processoren en gelijk is aan 2.8% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
Wat Is het?: De hoogste geheugensnelheid ondersteund via XMP- of EXPO-profielen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u sneller RAM wilt via geheugenprofielen.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: >=5200 MHz

N/A
Maximale geheugencapaciteit
Wat Is het?: De grootste totale hoeveelheid geheugen die officieel door de processor wordt ondersteund.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een systeem plant met een zeer grote RAM-capaciteit.

Belang: HOOG

Aanbevolen waarde: >=128 GB

128 GB
Apple M1 Ultra ondersteunt tot 128 GB geheugen, wat meer is dan bij 61.9% van de processoren en gelijk is aan 21.4% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
Wat Is het?: Geeft aan of de processor ingebouwde grafische functionaliteit heeft, zodat het systeem beeld kan geven zonder aparte videokaart.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt dat de pc zonder aparte GPU werkt, of wanneer je een kantoor-, media-, compacte of makkelijk te troubleshooten machine bouwt.

Belang: HOOG

ja
Apple M1 Ultra heeft geïntegreerde graphics. 87.6% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
Wat Is het?: De modelnaam van de geïntegreerde grafische processor, indien aanwezig.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u van plan bent de ingebouwde grafische kaart van de CPU te gebruiken.

Belang: GEMIDDELD

?
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
Wat Is het?: Het aantal uitvoeringseenheden dat beschikbaar is in de geïntegreerde GPU.
Wanneer is het belangrijk?: Als je de ingebouwde grafische mogelijkheden vergelijkt.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: >=24

64
Apple M1 Ultra heeft 64 GPU-uitvoeringseenheden, wat meer is dan bij 87.4% van de processoren en gelijk is aan 3.5% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
Wat Is het?: De basiswerkfrequentie van de geïntegreerde GPU.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer geïntegreerde grafische prestaties voor u belangrijk zijn.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: >=350 MHz

?
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
Wat Is het?: De hardwaremediaformaten die de processor rechtstreeks kan coderen of decoderen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u video streamt, bewerkt of vertrouwt op hardwaremediaversnelling.

Belang: LAAG

?
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
Wat Is het?: Het nominale thermische ontwerpvermogen, dat een algemeen idee geeft van de koelings- en stroombehoeften.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je kiest voor een koeler of een strakkere behuizing inbouwt.

Belang: HOOG

Aanbevolen waarde: <30 W

60 W
Apple M1 Ultra heeft een TDP van 60 W, wat hoger is dan die van 69.2% van de processoren en gelijk is aan die van 0.5% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
Wat Is het?: Het duurzame vermogensdoel dat wordt gebruikt voor langere CPU-belastingen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u kiest voor koeling en stroomvoorziening voor langdurige werklasten.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: <30 W

60 W
Apple M1 Ultra heeft een basisvermogen van 60 W, wat hoger is dan dat van 69.5% van de processoren en gelijk is aan dat van 0.5% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
Wat Is het?: De kortetermijnlimiet voor het boostvermogen die de processor kan gebruiken bij zwaardere turbobelastingen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u koeling en vermogensafgifte op maat maakt voor optimaal turbogedrag.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: <50 W

?
Tau (limiet voor vermogensduur)
Wat Is het?: De tijdslimiet waarop de CPU op een hoger boostvermogen kan blijven voordat hij naar duurzaam vermogen zakt.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u het gedrag van turbo's onder langere belasting wilt begrijpen.

Belang: GEMIDDELD

Aanbevolen waarde: <=28 s

N/A
Configureerbare TDP
Wat Is het?: Toont of de processor alternatieve TDP- of energiemodi ondersteunt voor verschillende thermische en chassisdoelen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de vermogenslimieten wilt afstemmen op stillere systemen, compactere constructies of strakkere thermische grenzen.

Belang: LAAG

nee
Apple M1 Ultra ondersteunt geen configureerbare TDP. 52.9% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
Alles weergeven

Apple M1 Ultra vs de gemiddelde processor

  • 3,85x meer Geekbench 6 multi-core-score
    Apple M1 Ultra heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (18.444 vs 4.793). De gemiddelde processor scoort 4.793 in Geekbench 6-multicore.
    Wat Is het?: Een benchmarkscore die de multi-core CPU-prestaties in Geekbench 6 weerspiegelt.
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u multitasking en gemengde multi-core workloads vergelijkt.

    Belang: HOOG

    Aanbevolen waarde: >8500

    Apple M1 Ultra heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (18.444 vs 4.793). De gemiddelde processor scoort 4.793 in Geekbench 6-multicore.18.444 vs 4.793
  • 14 meer CPU-cores
    Apple M1 Ultra heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (20 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    Wat Is het?: Het aantal fysieke CPU-kernen op de processor.
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u workloads uitvoert die profiteren van meer echte cores.

    Belang: HOOG

    Aanbevolen waarde: 8+

    Apple M1 Ultra heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (20 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.20 vs 6
  • 3,32x betere multi-core-prestaties
    Apple M1 Ultra heeft een hogere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (9.226 vs 2.783). De gemiddelde processor scoort 2.783 in Cinebench R20 multi-core.
    Wat Is het?: Een benchmarkscore die de multi-core renderingprestaties in Cinebench R20 weerspiegelt.
    Wanneer is het belangrijk?: Als je de prestaties bij rendering en ander zwaar multi-core werk vergelijkt.

    Belang: HOOG

    Aanbevolen waarde: >4700

    Apple M1 Ultra heeft een hogere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (9.226 vs 2.783). De gemiddelde processor scoort 2.783 in Cinebench R20 multi-core.9.226 vs 2.783
  • 3,93x meer PassMark-score
    Apple M1 Ultra heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (41.373 vs 10.532,5). De gemiddelde processor scoort 10.532,5 in PassMark.
    Wat Is het?: Een benchmarkscore die een breed beeld geeft van de algehele processorprestaties.
    Wanneer is het belangrijk?: Als u een snelle algehele prestatievergelijking wilt.

    Belang: HOOG

    Aanbevolen waarde: >19000

    Apple M1 Ultra heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (41.373 vs 10.532,5). De gemiddelde processor scoort 10.532,5 in PassMark.41.373 vs 10.532,5
  • 55,5% betere single-core-prestaties
    Apple M1 Ultra heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (3.862 vs 2.483). De gemiddelde processor scoort 2.483 in PassMark single-core.
    Wat Is het?: Een benchmarkscore die de single-core CPU-prestaties weerspiegelt.
    Wanneer is het belangrijk?: Als u waarde hecht aan reactievermogen in lichtere of oudere software.

    Belang: HOOG

    Aanbevolen waarde: >3200

    Apple M1 Ultra heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (3.862 vs 2.483). De gemiddelde processor scoort 2.483 in PassMark single-core.3.862 vs 2.483
  • 22,4x meer L2-cache
    Apple M1 Ultra heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (56 MB vs 2,5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2,5 MB.
    Wat Is het?: De totale hoeveelheid L2-cache die beschikbaar is op de processor.
    Wanneer is het belangrijk?: Als je het CPU-ontwerp en de gegevenstoegang dicht bij de kernen vergelijkt.

    Belang: GEMIDDELD

    Aanbevolen waarde: >=6 MB

    Apple M1 Ultra heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (56 MB vs 2,5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2,5 MB.56 MB vs 2,5 MB
  • 3,12x meer Cinebench R20 single-core-punten
    Apple M1 Ultra heeft een hogere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (1.510 vs 484). De gemiddelde processor scoort 484 in Cinebench R20 single-core.
    Wat Is het?: Een benchmarkscore die de single-core prestaties in Cinebench R20 weerspiegelt.
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de single-core snelheid vergelijkt voor lichtere taken en interface-responsiviteit.

    Belang: HOOG

    Aanbevolen waarde: >600

    Apple M1 Ultra heeft een hogere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (1.510 vs 484). De gemiddelde processor scoort 484 in Cinebench R20 single-core.1.510 vs 484
  • 63% meer Geekbench 6 single-core-score
    Apple M1 Ultra heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2.398 vs 1.471). De gemiddelde processor scoort 1.471 in Geekbench 6-singlecore.
    Wat Is het?: Een benchmarkscore die de single-core CPU-prestaties in Geekbench 6 weerspiegelt.
    Wanneer is het belangrijk?: Als je de reactiesnelheid bij lichtere taken en apps vergelijkt.

    Belang: HOOG

    Aanbevolen waarde: >2000

    Apple M1 Ultra heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2.398 vs 1.471). De gemiddelde processor scoort 1.471 in Geekbench 6-singlecore.2.398 vs 1.471
  • Hogere processorklasse
    Apple M1 Ultra behoort tot een hogere processorklasse dan de gemiddelde processor (werkstation vs mobiel).
  • Ondersteunt HMP
    Apple M1 Ultra ondersteunt HMP, de gemiddelde processor niet.
  • 3,85x meer Geekbench 6 multi-core-score
    Apple M1 Ultra heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (18.444 vs 4.793). De gemiddelde processor scoort 4.793 in Geekbench 6-multicore.
  • 14 meer CPU-cores
    Apple M1 Ultra heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (20 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
  • 3,32x betere multi-core-prestaties
    Apple M1 Ultra heeft een hogere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (9.226 vs 2.783). De gemiddelde processor scoort 2.783 in Cinebench R20 multi-core.
  • 3,93x meer PassMark-score
    Apple M1 Ultra heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (41.373 vs 10.532,5). De gemiddelde processor scoort 10.532,5 in PassMark.
  • 55,5% betere single-core-prestaties
    Apple M1 Ultra heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (3.862 vs 2.483). De gemiddelde processor scoort 2.483 in PassMark single-core.
  • 3,12x meer Cinebench R20 single-core-punten
    Apple M1 Ultra heeft een hogere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (1.510 vs 484). De gemiddelde processor scoort 484 in Cinebench R20 single-core.
  • 63% meer Geekbench 6 single-core-score
    Apple M1 Ultra heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2.398 vs 1.471). De gemiddelde processor scoort 1.471 in Geekbench 6-singlecore.
  • 12 meer CPU-threads
    Apple M1 Ultra heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (20 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
  • 4 bredere front-end
    Apple M1 Ultra heeft een hogere front-endbreedte dan de gemiddelde processor (8 vs 4). De gemiddelde processor gebruikt een front-endbreedte van 4.
  • 22,4x meer L2-cache
    Apple M1 Ultra heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (56 MB vs 2,5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2,5 MB.
  • 58,3% kleiner productieproces
    Apple M1 Ultra heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (5 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
  • 15,33x meer L1-cache
    Apple M1 Ultra heeft een hogere L1 cache dan de gemiddelde processor (5.888 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
  • Gebruikt big.LITTLE-ontwerp
    Apple M1 Ultra gebruikt een big.LITTLE-ontwerp, de gemiddelde processor niet.
  • 23,03x meer transistors
    Apple M1 Ultra heeft meer transistoren dan de gemiddelde processor (114 miljard vs 4,95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4,95 miljard transistoren.
  • Geavanceerdere foundry
    Apple M1 Ultra gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (TSMC 5 nm vs Intel 14 nm).
  • 17,47x hogere geheugenbandbreedte
    Apple M1 Ultra heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (800 GB/s vs 45,8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45,8 GB/s.
  • 2,18x hogere geheugensnelheid
    Apple M1 Ultra heeft een hogere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (6.400 MHz vs 2.933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2.933 MHz.
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    Apple M1 Ultra ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (LPDDR5 vs DDR4).
  • 2x meer geheugencapaciteit
    Apple M1 Ultra heeft meer maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (128 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
  • 2 meer ondersteunde beeldschermen
    Apple M1 Ultra heeft meer ondersteunde beeldschermen dan de gemiddelde processor (5 vs 3). De gemiddelde processor ondersteunt 3 beeldschermen.
  • 2,67x meer GPU-uitvoeringseenheden
    Apple M1 Ultra heeft meer GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (64 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.

Totaal
Platform
Prestaties
Cache en architectuur
Geheugen en PCIe
Geïntegreerde graphics
  • Beperktere instructieondersteuning
    Apple M1 Ultra ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (NEON, AES, SHA1, SHA2, SHA3, DotProd, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
  • 25,1% lagere boostklok
    Apple M1 Ultra heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3,2 GHz vs 4,3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4,3 GHz.
  • Geen ondersteuning voor multithreading
    Apple M1 Ultra ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • 1 minder threads per kern
    Apple M1 Ultra heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Apple M1 Ultra gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Firestorm / Icestorm vs Kaby Lake).
  • 4,72x grotere die-grootte
    Apple M1 Ultra heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (840 mm² vs 178 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 178 mm².
  • Geen configureerbare TDP
    Apple M1 Ultra ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 33,3% hoger basisvermogen
    Apple M1 Ultra heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (60 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
  • 33,3% hogere TDP
    Apple M1 Ultra heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (60 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
  • 25,1% lagere boostklok
    Apple M1 Ultra heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3,2 GHz vs 4,3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4,3 GHz.
    Wat Is het?: De hoogste kloksnelheid die de processor kan bereiken onder boostomstandigheden.
    Wanneer is het belangrijk?: Als je pieksnelheid in korte bursts belangrijk vindt.

    Belang: HOOG

    Aanbevolen waarde: >4.7 GHz

    Apple M1 Ultra heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3,2 GHz vs 4,3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4,3 GHz.3,22 GHz vs 4,3 GHz
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Apple M1 Ultra gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Firestorm / Icestorm vs Kaby Lake).
    Wat Is het?: De interne kernontwerpcodenaam die wordt gebruikt voor de processorgeneratie.
    Wanneer is het belangrijk?: Als je CPU's op een dieper architectonisch niveau vergelijkt.

    Belang: LAAG

    Apple M1 Ultra gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Firestorm / Icestorm vs Kaby Lake).Firestorm / Icestorm vs Kaby Lake
  • Geen ondersteuning voor multithreading
    Apple M1 Ultra ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
    Wat Is het?: Toont of elke fysieke kern meer dan één verwerkingsthread tegelijkertijd kan uitvoeren.
    Wanneer is het belangrijk?: Bij het renderen, compileren, profiteren zware multitasking of virtuele machines van een hogere threaddoorvoer.

    Belang: HOOG

    Apple M1 Ultra ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • 4,72x grotere die-grootte
    Apple M1 Ultra heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (840 mm² vs 178 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 178 mm².
    Wat Is het?: Het fysieke gebied van de processorchip, meestal gemeten in vierkante millimeters.
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de chipschaal en de productie-indeling vergelijkt.

    Belang: LAAG

    Aanbevolen waarde: <150 mm²

    Apple M1 Ultra heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (840 mm² vs 178 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 178 mm².840 mm² vs 178 mm²
  • Beperktere instructieondersteuning
    Apple M1 Ultra ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (NEON, AES, SHA1, SHA2, SHA3, DotProd, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    Wat Is het?: De ondersteunde CPU-instructiesets en uitbreidingen.
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u software gebruikt die afhankelijk is van specifieke CPU-instructies.

    Belang: GEMIDDELD

    Apple M1 Ultra ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (NEON, AES, SHA1, SHA2, SHA3, DotProd, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).NEON, AES, SHA1, SHA2, SHA3, DotProd, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 16,2x duurder
    Apple M1 Ultra is duurder dan de gemiddelde processor (€4,050 vs €250).
    Apple M1 Ultra is duurder dan de gemiddelde processor (€4,050 vs €250).€4.050 vs €250
  • Geen configureerbare TDP
    Apple M1 Ultra ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
    Wat Is het?: Toont of de processor alternatieve TDP- of energiemodi ondersteunt voor verschillende thermische en chassisdoelen.
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de vermogenslimieten wilt afstemmen op stillere systemen, compactere constructies of strakkere thermische grenzen.

    Belang: LAAG

    Apple M1 Ultra ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 22,1% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    Apple M1 Ultra heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (5,22 vs 6,371).
    Wat Is het?: Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
    Apple M1 Ultra heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (5,22 vs 6,371).5,22 vs 6,37
Totaal
Algemeen
Platform
Prestaties
Cache en architectuur
Vermogen en thermiek

Grafische vergelijking tussen Apple M1 Ultra en andere processoren

Attribuut categorie
Attribuut
Geen resultaten gevonden

Derdepartijbeoordelingen

What customers like about Apple M1 Ultra?

  • Uitzonderlijke prestaties voor veeleisende taken zoals 8K videobewerking en 3D-rendering
  • Indrukwekkende efficiëntie met een veel lager stroomverbruik vergeleken met high-end pc-GPU's
  • Geavanceerde UltraFusion-architectuur zorgt voor een extreem hoge bandbreedte (2,5 TB/s) tussen de cores
  • Ondersteuning voor maximaal 128 GB centraal geheugen, wat ideaal is voor complexe workflows
  • Stille werking en uitstekende thermische beheersing, zelfs onder zware belasting
  • Toekomstbestendig door goede software-ondersteuning en krachtige hardware-specificaties

What customers dislike about Apple M1 Ultra?

  • Zeer hoge aanschafprijs, vaak twee keer zo duur als het M1 Max-model
  • Geen mogelijkheid voor hardware-upgrades na aankoop (gesoldeerd geheugen en opslag)
  • Voor de meeste gemiddelde gebruikers is de kracht van de Ultra overkill en onnodig
  • Inmiddels ingehaald door de nieuwere en snellere M2 en M3-processorgeneraties
  • Beperkt tot desktopgebruik (Mac Studio), waardoor de draagbaarheid van een laptop ontbreekt

Expertbeoordelingen

R
reneritchie.net
24/03/2022
Samenvatting van de review
M1 Ultra Benchmarks — The Ugly Truth Would you like to see a comparison table of the specific Geekbench or Cinebench scores found in these reviews? Co...
E
extremetech.com
02/05/2022
Samenvatting van de review
The Apple M1 Ultra Crushes Intel in Computational Fluid Dynamics Performance
9
9to5mac.com
18/05/2022
Samenvatting van de review
M1 Ultra benchmarks with real-life usage tests: 40-100% faster
P
provideocoalition.com
17/03/2022
Samenvatting van de review
Review: Mac Studio and the M1 Ultra for video editors – part 1
Z
zdnet.com
07/04/2022
Samenvatting van de review
Apple Mac Studio with M1 Ultra review: A workstation-class upgrade
E
engadget.com
17/05/2022
Samenvatting van de review
We ran every test you could think of on the M1 Ultra
P
pcmag.com
06/04/2022
Samenvatting van de review
Apple Mac Studio (M1 Ultra) Review
T
theverge.com
17/03/2022
Samenvatting van de review
Apple Mac Studio review: finally
U
uk.pcmag.com
02/04/2022
Samenvatting van de review
Apple M1 Max vs. M1 Ultra, Tested: Apple's Top Desktop Chips Face Off
U
uk.pcmag.com
06/04/2022
Samenvatting van de review
Apple Mac Studio (M1 Ultra) - Review 2022
D
dailymotion.com
17/03/2026
Samenvatting van de review
Mac Studio M1 Ultra Test: Apple 20-cores door KO?", "Review Mac Studio M1 Ultra: Wint Apple met 20 cores op KO?
(Translated)Bekijk origineel
M
mac4ever.com
22/03/2026
Samenvatting van de review
Mac Studio Review: M1 Max of M1 Ultra? De ultieme prestatietest

De review van Mac4Ever benadrukt dat de M1 Ultra aanzienlijk beter presteert dan de M1 Max bij multi-core taken, met pluspunten zoals de uitgebreide connectiviteitsopties (SDXC, Thunderbolt 4) en de efficiënte, stille koeling voor creatieve workflows.

(Translated)Bekijk origineel
F
fotonerd.it
08/03/2022
Samenvatting van de review
Apple M1 Ultra: Materiaaleigenschappen en Prestaties
(Translated)Bekijk origineel
S
saggiamente.com
16/04/2026
Samenvatting van de review
Apple Mac Studio Review: Een Mac mini vermomd als Pro
(Translated)Bekijk origineel
D
dday.it
29/04/2026
Samenvatting van de review
Apple Mac Studio met M1 Ultra Review: Superprestaties met ingebouwde energiebesparing
(Translated)Bekijk origineel
T
tweakers.net
11/04/2022
Samenvatting van de review
Apple Mac Studio Review - Wel Ultra, niet Pro
(Translated)Bekijk origineel
I
icreatemagazine.nl
27/05/2022
Samenvatting van de review
Zien: zo snel is de M1 Ultra in de Mac Studio
(Translated)Bekijk origineel

Video Beoordelingen

Beste alternatieven

intel-core-ultra-9-285k
Intel Core Ultra 9 285K

Processoren

8.9
amd-ryzen-threadripper-pro-9965wx
AMD Ryzen Threadripper Pro 9965WX

Processoren

8.8
amd-ryzen-threadripper-pro-9995wx
AMD Ryzen Threadripper Pro 9995WX

Processoren

8.8
amd-ryzen-threadripper-9960x
AMD Ryzen Threadripper 9960X

Processoren

8.8
amd-ryzen-threadripper-7970x
AMD Ryzen Threadripper 7970X

Processoren

8.7
amd-ryzen-threadripper-pro-7995wx
AMD Ryzen Threadripper Pro 7995WX

Processoren

8.7
amd-ryzen-threadripper-pro-9985wx
AMD Ryzen Threadripper Pro 9985WX

Processoren

8.7
intel-core-ultra-9-285
Intel Core Ultra 9 285

Processoren

8.6
amd-ryzen-threadripper-pro-9975wx
AMD Ryzen Threadripper Pro 9975WX

Processoren

8.6
amd-ryzen-threadripper-pro-7985wx
AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX

Processoren

8.6
intel-core-i9-14900ks
Intel Core i9 14900KS

Processoren

8.6
intel-core-i9-13900k
Intel Core i9 13900K

Processoren

8.5

Vergelijk Apple M1 Ultra met andere processoren

VS
VS

Vergelijk