ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

AMD Ryzen 7 2700 Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€180PassMark-benchmarkresultaat:15617Aantal fysieke cores:8CPU-boostkloksnelheid:4.1 GHzCPU-socket:AM4TDP (thermisch ontwerpvermogen):65 W

AMD Ryzen 7 2700 review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

5.6

Totaalscore

Score
5.6/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Scorecomponenten

90%

5.6

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 51% van de modellen
5.6

Technische score

Technical score
5.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 50% van de modellen
Scorecomponenten

60%

5.1

Prestaties

18%

5.2

Cache en architectuur

10%

7.0

Geheugen en PCIe

7%

7.1

Vermogen en thermiek

4%

8.5

Platform

1%

4.0

Geïntegreerde graphics

▲Beter dan 50% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • amd-ryzen-7-2700
  • amd-ryzen-7-2700
  • amd-ryzen-7-2700
  • amd-ryzen-7-2700
amd-ryzen-7-2700
amd-ryzen-7-2700
amd-ryzen-7-2700
amd-ryzen-7-2700

Beste prijzen

    N/A~ €180

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor AMD Ryzen 7 2700

Technische score
Technische score
5.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 50% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

5.1

Prestaties

18%

5.2

Cache en architectuur

10%

7.0

Geheugen en PCIe

7%

7.1

Vermogen en thermiek

4%

8.5

Platform

1%

4.0

Geïntegreerde graphics

5.6
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
AMD Ryzen 7 2700 heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
6.8/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 56% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

5.6

Totaalscore

40%

9.6

Prijs

6.8
Merk
AMD
Processortype
tafelmodel
Processortype
tafelmodel
▲ Beter dan 56% van de modellen
AMD Ryzen 7 2700 behoort tot de tafelmodel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 56% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
CPU-socket
AM4
CPU-socket
AM4
▲ Beter dan 77% van de modellen
AMD Ryzen 7 2700 gebruikt de AM4 CPU-socket, die nieuwer is dan die van 76,5% van de processoren en gelijk is aan die van 9,6% van de processoren.
Chipset
X570, B550, A520, X470, B450, X370, B350, A320
Chipset
X570, B550, A520, X470, B450, X370, B350, A320
▲ Beter dan 74% van de modellen
AMD Ryzen 7 2700 ondersteunt X570, B550, A520, X470, B450, X370, B350, A320-chipsets, wat bredere compatibiliteit biedt dan 73,8% van de processoren en gelijk is aan die van 4,5% van de processoren.
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
AMD Ryzen 7 2700 gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
8
Aantal fysieke cores
8
▲ Beter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
AMD Ryzen 7 2700 heeft 8 CPU-cores, wat meer is dan bij 63,4% van de processoren en gelijk is aan 13,6% van de processoren.
CPU-threads
16
CPU-threads
16
▲ Beter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
AMD Ryzen 7 2700 biedt 16 CPU-threads, wat meer is dan bij 71% van de processoren en gelijk is aan 14% van de processoren.
Threads per core
2
Threads per core
2
▲ Beter dan 30% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
AMD Ryzen 7 2700 biedt 2 threads per kern, wat meer is dan bij 30,3% van de processoren en gelijk is aan 69,7% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
4,1 GHz
CPU-boostkloksnelheid
4,1 GHz
▼ Slechter dan 56% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 7 2700 haalt een boostklok van 4,1 GHz, die lager is dan die van 56,2% van de processoren en gelijk is aan die van 2,9% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
8x 3,2 GHz
CPU-basiskloksnelheid
8x 3.2 GHz
▲ Beter dan 77% van de modellen
AMD Ryzen 7 2700 heeft een basisklok van 8x3.2 GHz, die hoger is dan die van 76,8% van de processoren en gelijk is aan die van 0,9% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
12 nm
Productieproces
12 nm
▲ Beter dan 49% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 7 2700 gebruikt een productieproces van 12 nm, dat geavanceerder is dan dat van 49,5% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,8% van de processoren.
Foundry
GlobalFoundries 12 nm
Foundry
GlobalFoundries 12 nm
▲ Beter dan 49% van de modellen
AMD Ryzen 7 2700 wordt gebouwd op het foundryproces GlobalFoundries 12 nm, dat geavanceerder is dan dat van 49,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,9% van de processoren.
L3-cache
16 MB
L3-cache
16 MB
▲ Beter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen 7 2700 heeft een L3-cache van 16 MB, die groter is dan die van 64,2% van de processoren en gelijk is aan die van 12,7% van de processoren.
L2-cache
4 MB
L2-cache
4 MB
▲ Beter dan 55% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 7 2700 heeft een L2-cache van 4 MB, die groter is dan die van 55,4% van de processoren en gelijk is aan die van 9,3% van de processoren.
L1-cache
768 KB
L1-cache
768 KB
▲ Beter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 7 2700 heeft een L1-cache van 768 KB, die groter is dan die van 78,1% van de processoren en gelijk is aan die van 3,4% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4
DDR-geheugenversie
DDR4
▼ Slechter dan 42% van de modellen
AMD Ryzen 7 2700 ondersteunt DDR DDR4, wat moderner is dan bij 26,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 31,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
2,933 MHz
Maximale geheugensnelheid
2.933 MHz
▼ Slechter dan 48% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 7 2700 ondersteunt geheugensnelheden tot 2.933 MHz, wat hoger is dan bij 46,6% van de processoren en gelijk is aan 5,1% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-2933 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-2933 MHz
▼ Slechter dan 53% van de modellen
AMD Ryzen 7 2700 ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR4-2933 MHz, wat lager is dan bij 52,5% van de processoren en gelijk is aan 4,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
?
Maximale geheugencapaciteit
128 GB
Maximale geheugencapaciteit
128 GB
▲ Beter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen 7 2700 ondersteunt tot 128 GB geheugen, wat meer is dan bij 61,9% van de processoren en gelijk is aan 21,4% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
nee
Geïntegreerde graphics
nee
▼ Slechter dan 88% van de modellen
AMD Ryzen 7 2700 heeft geen geïntegreerde graphics. 87,6% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
N/A
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
N/A
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
N/A
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
N/A
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
65 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
65 W
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 7 2700 heeft een TDP van 65 W, wat hoger is dan die van 69,9% van de processoren en gelijk is aan die van 16,3% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
65 W
Basisvermogen (PL1)
65 W
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 7 2700 heeft een basisvermogen van 65 W, wat hoger is dan dat van 70,1% van de processoren en gelijk is aan dat van 16,7% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
nee
Configureerbare TDP
nee
▼ Slechter dan 53% van de modellen
AMD Ryzen 7 2700 ondersteunt geen configureerbare TDP. 52,8% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
Alles weergeven

AMD Ryzen 7 2700 vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 8 meer CPU-threads
    CPU-threads
    16
    ▲ Beter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    AMD Ryzen 7 2700 heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (16 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    16 vs 8
  • 8 meer PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    24
    ▲ Beter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    AMD Ryzen 7 2700 heeft meer PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (24 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    24 vs 16
  • Ontgrendeld voor overclocking
    Ontgrendelde multiplier
    ja
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    AMD Ryzen 7 2700 heeft een ontgrendelde multiplier, de gemiddelde processor niet.
  • Inclusief standaardkoeler
    Koeler inbegrepen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    AMD Ryzen 7 2700 wordt geleverd met een standaardkoeler, de gemiddelde processor niet.
  • 47,7% meer PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    15,617
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 7 2700 heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (15,617 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    15.617 vs 10.572,5
  • Hogere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    8 x 3.2 GHz
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    AMD Ryzen 7 2700 heeft een hogere basisklok dan de gemiddelde processor (8x3.2 GHz vs 4x3.3 GHz).
    8x3.2 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    Geheugenoverclocking
    ja
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    AMD Ryzen 7 2700 ondersteunt geheugenoverclocking, de gemiddelde processor niet.
  • 2 meer CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    8
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD Ryzen 7 2700 heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (8 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    8 vs 6
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, SME, SEV
    ▲ Beter dan 69% van de modellen
    AMD Ryzen 7 2700 biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Moderne CPU-socket
    CPU-socket
    AM4
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    AMD Ryzen 7 2700 gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (AM4 vs FP4).
    AM4 vs FP4
  • Bredere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    AMD Ryzen 7 2700 ondersteunt een bredere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 8 meer CPU-threads
    CPU-threads
    16
    ▲ Beter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    AMD Ryzen 7 2700 heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (16 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    16 vs 8
  • Ontgrendeld voor overclocking
    Ontgrendelde multiplier
    ja
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    AMD Ryzen 7 2700 heeft een ontgrendelde multiplier, de gemiddelde processor niet.
  • 47,7% meer PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    15,617
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 7 2700 heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (15,617 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    15.617 vs 10.572,5
  • Hogere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    8 x 3.2 GHz
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    AMD Ryzen 7 2700 heeft een hogere basisklok dan de gemiddelde processor (8x3.2 GHz vs 4x3.3 GHz).
    8x3.2 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 2 meer CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    8
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD Ryzen 7 2700 heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (8 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    8 vs 6
  • 23,5% betere multi-core-prestaties
    Cinebench R20 multi-core-benchmarkscore
    3,448
    ▲ Beter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <702 – >10.8k
    AMD Ryzen 7 2700 heeft een hogere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (3,448 vs 2,791). De gemiddelde processor scoort 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    3.448 vs 2.791
  • 14,3% meer Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    5,518
    ▲ Beter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD Ryzen 7 2700 heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (5,518 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    5.518 vs 4.829
  • 2x meer L1-cache
    L1-cache
    768 KB
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Ryzen 7 2700 heeft een hogere L1 cache dan de gemiddelde processor (768 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    768 KB vs 384 KB
  • 2x meer L3-cache
    L3-cache
    16 MB
    ▲ Beter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    AMD Ryzen 7 2700 heeft een hogere L3 cache dan de gemiddelde processor (16 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    16 MB vs 8 MB
  • 16,7% meer L3-cache per kern
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD Ryzen 7 2700 heeft een hogere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (2 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 60% meer L2-cache
    L2-cache
    4 MB
    ▲ Beter dan 55% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    AMD Ryzen 7 2700 heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (4 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    4 MB vs 2,5 MB
  • Geavanceerdere foundry
    Foundry
    GlobalFoundries 12 nm
    ▲ Beter dan 49% van de modellen
    AMD Ryzen 7 2700 gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm
  • 8 meer PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    24
    ▲ Beter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    AMD Ryzen 7 2700 heeft meer PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (24 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    24 vs 16
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    Geheugenoverclocking
    ja
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    AMD Ryzen 7 2700 ondersteunt geheugenoverclocking, de gemiddelde processor niet.
  • 2x meer geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    128 GB
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    AMD Ryzen 7 2700 heeft meer maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (128 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    128 GB vs 64 GB
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugenondersteuning
    ja
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    AMD Ryzen 7 2700 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde processor niet.
  • Inclusief standaardkoeler
    Koeler inbegrepen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    AMD Ryzen 7 2700 wordt geleverd met een standaardkoeler, de gemiddelde processor niet.
  • 5 °C lagere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    95 °C
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 7 2700 heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Pinnacle Ridge
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    AMD Ryzen 7 2700 gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Pinnacle Ridge vs Kaby Lake).
    Pinnacle Ridge vs Kaby Lake
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    AMD Ryzen 7 2700 ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 24,1% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    1,116
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 7 2700 heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (1,116 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    1.116 vs 1.471
  • 17,6% minder Cinebench R20 single-core-punten
    Cinebench R20 single-core-benchmarkscore
    403
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <282 – >775
    AMD Ryzen 7 2700 heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (403 vs 489). De gemiddelde processor scoort 489 in Cinebench R20 single-core.
    403 vs 489
  • 13,2% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    2,171
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 7 2700 heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (2,171 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    2.171 vs 2.500
  • 44,4% hoger basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    65 W
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 7 2700 heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 39,6% langere Blender-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    234
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 7 2700 heeft een hogere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (234 vs 387.66). De gemiddelde processor heeft 387.66 nodig voor de Blender BMW27-test.
    234 vs 387,66
  • 5 °C lagere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 7 2700 heeft een lagere TJ Max dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 2 jaar oudere introductie
    Releasedatum
    2018
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    AMD Ryzen 7 2700 heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2018 vs 2020).
    April 2018
    2.018 vs 2.020
  • Oudere TPM-ondersteuning
    TPM-type
    fTPM 2.0
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    AMD Ryzen 7 2700 ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 24,1% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    1,116
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 7 2700 heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (1,116 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    1.116 vs 1.471
  • 17,6% minder Cinebench R20 single-core-punten
    Cinebench R20 single-core-benchmarkscore
    403
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <282 – >775
    AMD Ryzen 7 2700 heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (403 vs 489). De gemiddelde processor scoort 489 in Cinebench R20 single-core.
    403 vs 489
  • 13,2% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    2,171
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 7 2700 heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (2,171 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    2.171 vs 2.500
  • 39,6% langere Blender-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    234
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 7 2700 heeft een hogere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (234 vs 387.66). De gemiddelde processor heeft 387.66 nodig voor de Blender BMW27-test.
    234 vs 387,66
  • 4,7% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    4.1 GHz
    ▼ Slechter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 7 2700 heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (4.1 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    4,1 GHz vs 4,3 GHz
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Pinnacle Ridge
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    AMD Ryzen 7 2700 gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Pinnacle Ridge vs Kaby Lake).
    Pinnacle Ridge vs Kaby Lake
  • 20,3% grotere die-grootte
    Die-grootte
    213 mm²
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen 7 2700 heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (213 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    213 mm² vs 177 mm²
  • Zonder geïntegreerde graphics
    Geïntegreerde graphics
    nee
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    AMD Ryzen 7 2700 heeft geen geïntegreerde graphics, de gemiddelde processor wel.
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    AMD Ryzen 7 2700 ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 44,4% hoger basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    65 W
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 7 2700 heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 5 °C lagere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 7 2700 heeft een lagere TJ Max dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 44,4% hogere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    65 W
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 7 2700 heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    65 W vs 45 W

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

8,0
Gamers Nexus
≈ geschat
19/04/2018
Test · games, streamen en geheugen
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700 is veel stabieler dan voorheen en vertoont bijna geen blauwe schermen, al levert overklokken weinig extra prestaties op.
9,0
LSG
≈ geschat
21/07/2019
Korte review · montage en games
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700 is krachtig genoeg voor videobewerking en gaming, en is voor deze prijs moeilijk te verslaan.
8,0
Jarrod'sTech
≈ geschat
13/09/2018
Vergelijking · cpu-tests en games
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700 biedt veel waar voor zijn geld, vooral als je hem overklokt of voor minder dan de 2700X kunt kopen.
Hands-on video, geen oordeel
Hands-on video, geen oordeel
Overzichtsvideo
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

N
nl.hardware.info
19-4-2018
Samenvatting van de review
Overkloktest: halen we die 4,5 GHz? (Onderdeel van Ryzen 7 2700 test)
tweakers.net
9-7-2018
Review · Energiezuinige achtkernprocessor
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700 past in compacte behuizingen of systemen met bescheiden koeling die acht kernen en een laag stroomverbruik nodig hebben, maar voor de meeste kopers is de 2700X sneller.
H
hardware.info
19-4-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 2 & X470 review: Ryzen 5 2600X, Ryzen 7 2700 & 2700X + 6 X470 moederborden
T
tweakers.net
1-1-2019
Samenvatting van de review
Desktop Best Buy Guide - Januari 2019
G
gamersnexus.net
19-4-2018
Samenvatting van de review
AMD R7 2700 & 2700X Review: Streaming Benchmarks
(Vertaald)Bekijk origineel
modders-inc.com
31-3-2023
Praktijktest · Gamen en overklokken
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700 verslaat de Ryzen 5 2600 in de meeste 4K-games en physics-tests, maar is langzamer op 1440p en in algemene benchmarks en wordt warmer na overklokken.
hothardware.com
8-6-2018
Gametest · 1080p en 4K
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700 is een capabele gameprocessor, maar Intels chips van de 8e generatie halen op 1080p nog altijd de hoogste framerates.
legitreviews.com
25-5-2018
Labtest · Energiezuinigheid
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700 is een zuinige chip met acht kernen die goed overklokt, maar door zijn lagere kloksnelheden is de 2700X direct uit de doos sneller.
O
overclockers.com
21-5-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 en StoreMI review
(Vertaald)Bekijk origineel
techbuyersguru.com
4-6-2018
Benchmarktest · Overklokken en stroomverbruik
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700 is een energiezuinige chip met acht kernen die sterk is bij taken met meerdere kernen, maar overklokken levert weinig op en de 2700X is direct uit de doos sneller.
B
bit-tech.net
3-5-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 7 2700 review
(Vertaald)Bekijk origineel
T
techpowerup.com
3-5-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 7 2700 3.2 GHz Review - Prijs-kwaliteitverhouding & Conclusie
(Vertaald)Bekijk origineel
T
tomshardware.com
16-5-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 7 2700 Review: De Non-X Factor
(Vertaald)Bekijk origineel
trustedreviews.com
18-6-2018
Labtest · Meerdere kernen en games
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700 is sterk bij taken met meerdere kernen, met 16 threads en een lage TDP van 65 W, maar is langzamer dan concurrerende Intel-chips bij taken op één thread en in games.
H
hothardware.com
8-6-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 7 2700 en Ryzen 5 2600 review
(Vertaald)Bekijk origineel
G
guru3d.com
3-5-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 7 2700 review
(Vertaald)Bekijk origineel
B
bit-tech.net
3-5-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 7 2700 Review
(Vertaald)Bekijk origineel
chip.de
10-9-2018
Labtest · Achtkernprocessor
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700 is een zuinige chip met acht kernen voor intensief multitasken, maar heeft geen ingebouwde grafische chip, dus je hebt een aparte videokaart nodig.
H
hardware.fr
9-5-2018
Samenvatting van de review
Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600, Core i7-8700 en Core i5-8600
(Vertaald)Bekijk origineel
G
ginjfo.com
24-4-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 7 2700 Review
(Vertaald)Bekijk origineel
hardzone.es
4-7-2018
Benchmarktest · Achtkernprocessor
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700 is een energiezuinige chip die langzamer is dan de 2700X, maar taken met meerdere kernen goed aankan; geheugen blijft hij minder goed beheren dan Intel.
M
multiplayer.it
26-6-2018
Samenvatting van de review
Ryzen 5 2600 en Ryzen 7 2700: de recensie
(Vertaald)Bekijk origineel
T
tomshw.it
17-5-2018
Samenvatting van de review
Ryzen 7 2700 Test: 8 cores en 16 threads in slechts 65 Watt
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about AMD Ryzen 7 2700

  • Uitstekende prijs-prestatieverhouding voor multitasking en workstation-taken dankzij de 8 cores en 16 threads.
  • Zeer energiezuinig met een laag TDP van 65W, wat hem ideaal maakt voor compacte systemen of stille builds.
  • Wordt geleverd inclusief de Wraith Spire LED-koeler, wat extra kosten voor een aparte koeler bespaart.
  • Goede prestaties bij videobewerking, rendering en het draaien van meerdere applicaties tegelijkertijd.
  • Eenvoudige installatie en achterwaartse compatibiliteit met oudere AM4-moederborden (na een BIOS-update).
  • Ontgrendelde multiplier biedt mogelijkheden voor overklokken om prestaties van de 2700X te benaderen.

What we don't like about AMD Ryzen 7 2700

  • Single-core prestaties en gaming-prestaties blijven achter bij vergelijkbaar geprijsde Intel-processoren.
  • De standaardkoeler kan bij zware belasting of overklokken behoorlijk luidruchtig worden.
  • Het prestatieverschil met de Ryzen 7 2700X is merkbaar, terwijl het prijsverschil soms erg klein is.
  • Sommige gebruikers ervaren 'bottlenecks' bij gebruik in combinatie met de allernieuwste, krachtige videokaarten.
  • Geen geïntegreerde grafische chip (iGPU), waardoor een losse videokaart altijd noodzakelijk is.
  • Gevoelig voor RAM-snelheid; optimale prestaties vereisen sneller (en vaak duurder) geheugen.

Oordeel

De AMD Ryzen 7 2700 is een desktopprocessor uit de Zen+-architectuur (12nm) met 8 cores en 16 threads, een basiskloksnelheid van 3,2 GHz en een boostkloksnelheid tot 4,1 GHz. Belangrijke kenmerken zijn de 16 MB L3-cache, ondersteuning voor het AM4-platform en een relatief laag stroomverbruik met een TDP van slechts 65W. De grootste pluspunten zijn de uitstekende prijs-prestatieverhouding voor multitasking en contentcreatie, de meegeleverde Wraith Spire LED-koeler en de ontgrendelde multiplier voor overklokken. Nadelen zijn de lagere kloksnelheden in vergelijking met de 2700X-variant, het ontbreken van geïntegreerde graphics en de beperkte overklokruimte met de standaardkoeler.

Vergelijk AMD Ryzen 7 2700 met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD Ryzen 7 2700 en andere processoren

Geen resultaten gevonden