ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

AMD Ryzen 5 2600 Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€180PassMark-benchmarkresultaat:13138Aantal fysieke cores:6CPU-boostkloksnelheid:3.9 GHzCPU-socket:AM4TDP (thermisch ontwerpvermogen):65 W

AMD Ryzen 5 2600 review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

5.7

Totaalscore

Score
5.7/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 50% van de modellen
Scorecomponenten

90%

5.2

Technische score

10%

9.7

Gebruikersscore

▲Beter dan 50% van de modellen
5.2

Technische score

Technical score
5.2/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 55% van de modellen
Scorecomponenten

60%

4.6

Prestaties

18%

5.2

Cache en architectuur

10%

6.7

Geheugen en PCIe

7%

7.1

Vermogen en thermiek

4%

8.6

Platform

1%

4.0

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 55% van de modellen
9.7

Gebruikersscore

User score
9.7/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 99% van de modellen
Scorecomponenten

70%

9.6

Sterrenbeoordelingen

30%

10

Aantal reviews

Gebaseerd op 23.771 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
★Beter dan 99% van de modellen
  • amd-ryzen-5-2600
  • amd-ryzen-5-2600
  • amd-ryzen-5-2600
  • amd-ryzen-5-2600
  • amd-ryzen-5-2600
  • amd-ryzen-5-2600
amd-ryzen-5-2600
amd-ryzen-5-2600
amd-ryzen-5-2600
amd-ryzen-5-2600
amd-ryzen-5-2600
amd-ryzen-5-2600

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor AMD Ryzen 5 2600

Technische score
Technische score
5.2/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 55% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

4.6

Prestaties

18%

5.2

Cache en architectuur

10%

6.7

Geheugen en PCIe

7%

7.1

Vermogen en thermiek

4%

8.6

Platform

1%

4.0

Geïntegreerde graphics

5.2
Gebruikersscore
Gebruikersscore
9.7/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 99% van de modellen
Scorecomponenten

70%

9.6

Sterrenbeoordelingen

30%

10

Aantal reviews

Gebaseerd op 23.771 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
9.7
Populariteit
Popularity
10.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 93% van de modellen
Populariteit:
AMD Ryzen 5 2600 heeft een populariteitsscore van 10 punten, hoger dan die van 92,9% van de producten in deze categorie.
10
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
6.8/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 56% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

5.7

Totaalscore

40%

9.6

Prijs

6.8
Merk
AMD
Processortype
tafelmodel
Processortype
tafelmodel
▲ Beter dan 56% van de modellen
AMD Ryzen 5 2600 behoort tot de tafelmodel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 56% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
CPU-socket
AM4
CPU-socket
AM4
▲ Beter dan 77% van de modellen
AMD Ryzen 5 2600 gebruikt de AM4 CPU-socket, die nieuwer is dan die van 76,5% van de processoren en gelijk is aan die van 9,6% van de processoren.
Chipset
X570, B550, X470, B450, X370, B350, A320
Chipset
X570, B550, X470, B450, X370, B350, A320
▲ Beter dan 71% van de modellen
AMD Ryzen 5 2600 ondersteunt X570, B550, X470, B450, X370, B350, A320-chipsets, wat bredere compatibiliteit biedt dan 71,1% van de processoren en gelijk is aan die van 0,6% van de processoren.
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
AMD Ryzen 5 2600 gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
6
Aantal fysieke cores
6
▲ Beter dan 50% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
AMD Ryzen 5 2600 heeft 6 CPU-cores, wat meer is dan bij 49,9% van de processoren en gelijk is aan 13,4% van de processoren.
CPU-threads
12
CPU-threads
12
▲ Beter dan 55% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
AMD Ryzen 5 2600 biedt 12 CPU-threads, wat meer is dan bij 55% van de processoren en gelijk is aan 14,1% van de processoren.
Threads per core
2
Threads per core
2
▲ Beter dan 30% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
AMD Ryzen 5 2600 biedt 2 threads per kern, wat meer is dan bij 30,3% van de processoren en gelijk is aan 69,7% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
3,9 GHz
CPU-boostkloksnelheid
3,9 GHz
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 5 2600 haalt een boostklok van 3,9 GHz, die lager is dan die van 64,9% van de processoren en gelijk is aan die van 3,5% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
6x 3,4 GHz
CPU-basiskloksnelheid
6x 3.4 GHz
▲ Beter dan 67% van de modellen
AMD Ryzen 5 2600 heeft een basisklok van 6x3.4 GHz, die hoger is dan die van 66,7% van de processoren en gelijk is aan die van 0,3% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
12 nm
Productieproces
12 nm
▲ Beter dan 49% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 5 2600 gebruikt een productieproces van 12 nm, dat geavanceerder is dan dat van 49,5% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,8% van de processoren.
Foundry
GlobalFoundries 12 nm
Foundry
GlobalFoundries 12 nm
▲ Beter dan 49% van de modellen
AMD Ryzen 5 2600 wordt gebouwd op het foundryproces GlobalFoundries 12 nm, dat geavanceerder is dan dat van 49,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,9% van de processoren.
L3-cache
16 MB
L3-cache
16 MB
▲ Beter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen 5 2600 heeft een L3-cache van 16 MB, die groter is dan die van 64,2% van de processoren en gelijk is aan die van 12,7% van de processoren.
L2-cache
3 MB
L2-cache
3 MB
▲ Beter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 5 2600 heeft een L2-cache van 3 MB, die groter is dan die van 50,5% van de processoren en gelijk is aan die van 4,4% van de processoren.
L1-cache
576 KB
L1-cache
576 KB
▲ Beter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 5 2600 heeft een L1-cache van 576 KB, die groter is dan die van 73,7% van de processoren en gelijk is aan die van 0,7% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4
DDR-geheugenversie
DDR4
▼ Slechter dan 42% van de modellen
AMD Ryzen 5 2600 ondersteunt DDR DDR4, wat moderner is dan bij 26,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 31,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
2,933 MHz
Maximale geheugensnelheid
2.933 MHz
▼ Slechter dan 48% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 5 2600 ondersteunt geheugensnelheden tot 2.933 MHz, wat hoger is dan bij 46,6% van de processoren en gelijk is aan 5,1% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-2933 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-2933 MHz
▼ Slechter dan 53% van de modellen
AMD Ryzen 5 2600 ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR4-2933 MHz, wat lager is dan bij 52,5% van de processoren en gelijk is aan 4,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
?
Maximale geheugencapaciteit
64 GB
Maximale geheugencapaciteit
64 GB
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen 5 2600 ondersteunt tot 64 GB geheugen, wat meer is dan bij 28,4% van de processoren en gelijk is aan 27,5% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
nee
Geïntegreerde graphics
nee
▼ Slechter dan 88% van de modellen
AMD Ryzen 5 2600 heeft geen geïntegreerde graphics. 87,6% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
N/A
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
N/A
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
N/A
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
N/A
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
65 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
65 W
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 2600 heeft een TDP van 65 W, wat hoger is dan die van 69,9% van de processoren en gelijk is aan die van 16,3% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
65 W
Basisvermogen (PL1)
65 W
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 2600 heeft een basisvermogen van 65 W, wat hoger is dan dat van 70,1% van de processoren en gelijk is aan dat van 16,7% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
nee
Configureerbare TDP
nee
▼ Slechter dan 53% van de modellen
AMD Ryzen 5 2600 ondersteunt geen configureerbare TDP. 52,8% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
Alles weergeven

AMD Ryzen 5 2600 vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 8 meer PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    24
    ▲ Beter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    AMD Ryzen 5 2600 heeft meer PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (24 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    24 vs 16
  • Ontgrendeld voor overclocking
    Ontgrendelde multiplier
    ja
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2600 heeft een ontgrendelde multiplier, de gemiddelde processor niet.
  • Inclusief standaardkoeler
    Koeler inbegrepen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2600 wordt geleverd met een standaardkoeler, de gemiddelde processor niet.
  • 55,8% meer L3-cache per kern
    L3 per core
    2.67 MB/core
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD Ryzen 5 2600 heeft een hogere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (2.7 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    2,67 MB/core vs 1,714 MB/core
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    Geheugenoverclocking
    ja
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2600 ondersteunt geheugenoverclocking, de gemiddelde processor niet.
  • 5 °C lagere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    95 °C
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 5 2600 heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 4 meer CPU-threads
    CPU-threads
    12
    ▲ Beter dan 55% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    AMD Ryzen 5 2600 heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (12 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    12 vs 8
  • Bredere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ABM, AMD-V
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2600 ondersteunt een bredere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ABM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ABM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 10x meer populariteit
    AMD Ryzen 5 2600 is populairder dan de gemiddelde processor (10 vs 1).
    10 vs 1
  • 21,5% hogere gebruikersscore
    User score
    9.7/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
    Verdeling van de scores
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    AMD Ryzen 5 2600
    de gemiddelde processor
    AMD Ryzen 5 2600 heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde processor (9.72 vs 8.000).
    9,72 vs 8
  • Bredere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ABM, AMD-V
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2600 ondersteunt een bredere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ABM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ABM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, SME, SKINIT
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2600 biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, SME, SKINIT vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, SME, SKINIT vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Moderne CPU-socket
    CPU-socket
    AM4
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2600 gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (AM4 vs FP4).
    AM4 vs FP4
  • Ontgrendeld voor overclocking
    Ontgrendelde multiplier
    ja
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2600 heeft een ontgrendelde multiplier, de gemiddelde processor niet.
  • 4 meer CPU-threads
    CPU-threads
    12
    ▲ Beter dan 55% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    AMD Ryzen 5 2600 heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (12 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    12 vs 8
  • Hogere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    6 x 3.4 GHz
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2600 heeft een hogere basisklok dan de gemiddelde processor (6x3.4 GHz vs 4x3.3 GHz).
    6x3.4 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 24,3% meer PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    13,138
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 5 2600 heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (13,138 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    13.138 vs 10.572,5
  • 55,8% meer L3-cache per kern
    L3 per core
    2.67 MB/core
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD Ryzen 5 2600 heeft een hogere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (2.7 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    2,67 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 2x meer L3-cache
    L3-cache
    16 MB
    ▲ Beter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    AMD Ryzen 5 2600 heeft een hogere L3 cache dan de gemiddelde processor (16 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    16 MB vs 8 MB
  • 50% meer L1-cache
    L1-cache
    576 KB
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Ryzen 5 2600 heeft een hogere L1 cache dan de gemiddelde processor (576 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    576 KB vs 384 KB
  • Geavanceerdere foundry
    Foundry
    GlobalFoundries 12 nm
    ▲ Beter dan 49% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2600 gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm
  • 8 meer PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    24
    ▲ Beter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    AMD Ryzen 5 2600 heeft meer PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (24 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    24 vs 16
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    Geheugenoverclocking
    ja
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2600 ondersteunt geheugenoverclocking, de gemiddelde processor niet.
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugenondersteuning
    ja
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2600 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde processor niet.
  • Inclusief standaardkoeler
    Koeler inbegrepen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2600 wordt geleverd met een standaardkoeler, de gemiddelde processor niet.
  • 5 °C lagere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    95 °C
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 5 2600 heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Pinnacle Ridge
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2600 gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Pinnacle Ridge vs Kaby Lake).
    Pinnacle Ridge vs Kaby Lake
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2600 ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 23,5% minder Cinebench R20 single-core-punten
    Cinebench R20 single-core-benchmarkscore
    374
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <282 – >775
    AMD Ryzen 5 2600 heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (374 vs 489). De gemiddelde processor scoort 489 in Cinebench R20 single-core.
    374 vs 489
  • 21,8% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    1,150
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 5 2600 heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (1,150 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    1.150 vs 1.471
  • 9,3% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    3.9 GHz
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 5 2600 heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3.9 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    3,9 GHz vs 4,3 GHz
  • 44,4% hoger basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    65 W
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 5 2600 heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 10,6% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    2,236
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 5 2600 heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (2,236 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    2.236 vs 2.500
  • 5 °C lagere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 5 2600 heeft een lagere TJ Max dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 2 jaar oudere introductie
    Releasedatum
    2018
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    AMD Ryzen 5 2600 heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2018 vs 2020).
    April 2018
    2.018 vs 2.020
  • Oudere TPM-ondersteuning
    TPM-type
    fTPM 2.0
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2600 ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 23,5% minder Cinebench R20 single-core-punten
    Cinebench R20 single-core-benchmarkscore
    374
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <282 – >775
    AMD Ryzen 5 2600 heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (374 vs 489). De gemiddelde processor scoort 489 in Cinebench R20 single-core.
    374 vs 489
  • 21,8% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    1,150
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 5 2600 heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (1,150 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    1.150 vs 1.471
  • 9,3% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    3.9 GHz
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 5 2600 heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3.9 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    3,9 GHz vs 4,3 GHz
  • 10,6% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    2,236
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 5 2600 heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (2,236 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    2.236 vs 2.500
  • 23,9% langere Blender-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    295.1
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 5 2600 heeft een hogere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (295.1 vs 387.66). De gemiddelde processor heeft 387.66 nodig voor de Blender BMW27-test.
    295,1 vs 387,66
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Pinnacle Ridge
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2600 gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Pinnacle Ridge vs Kaby Lake).
    Pinnacle Ridge vs Kaby Lake
  • 20,3% grotere die-grootte
    Die-grootte
    213 mm²
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen 5 2600 heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (213 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    213 mm² vs 177 mm²
  • Zonder geïntegreerde graphics
    Geïntegreerde graphics
    nee
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2600 heeft geen geïntegreerde graphics, de gemiddelde processor wel.
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2600 ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 44,4% hoger basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    65 W
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 5 2600 heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 5 °C lagere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 5 2600 heeft een lagere TJ Max dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 44,4% hogere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    65 W
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 5 2600 heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    65 W vs 45 W

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

5,0
Zenchillis Hardware Reviews
≈ geschat
28/09/2025
Benchmark · Bottleneck RX 9060 XT
Oordeel
De AMD Ryzen 5 2600 vormt op 1080p een bottleneck voor de RX 9060 XT, waardoor een platformupgrade logischer is.
8,0
Nicolas11x12 Deutsch
≈ geschat
31/05/2018
Overkloktest · prestaties en temperaturen
Oordeel
AMD Ryzen 5 2600 rendert veel sneller op ongeveer 4 GHz, maar games worden nauwelijks sneller en de temperatuur loopt op.
8,0
Nicolas11x12 Deutsch
≈ geschat
22/06/2018
Vergelijking · prestaties en prijs-kwaliteit
Oordeel
AMD Ryzen 5 2600 biedt meer prestaties voor zijn prijs, al is de vergelijking met de i7 8700K niet eerlijk.
9,0
Nicolas11x12 Deutsch
≈ geschat
08/06/2018
Vergelijking · Gaming, overklokken
Oordeel
De AMD Ryzen 5 2600 is voor zijn prijs de beste keuze om mee te gamen en een sterke allroundprocessor.
Niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

G
guru3d.com
1-5-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 5 2600 review Guru3D (Dutch-based) Would you like me to look for benchmarks comparing this model specifically against newer generations like...
T
techspot.com
23-4-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 5 2600 Review: Temperaturen & Koopadvies
(Vertaald)Bekijk origineel
tomshardware.com
29-5-2018
Benchmarktest · Zescore-desktopprocessor
Oordeel
De AMD Ryzen 5 2600 is dankzij zijn TDP van 65 W een krachtige processor voor werk in compacte pc’s, maar haalt lagere kloksnelheden en minder overklokruimte dan de 2600X.
G
gamersnexus.net
21-4-2018
Samenvatting van de review
AMD R5 2600 & 2600X Review | Stream Benchmarks, Gaming & Blender
(Vertaald)Bekijk origineel
G
guru3d.com
1-5-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 5 2600 review
(Vertaald)Bekijk origineel
windowscentral.com
5-7-2018
Praktijktest · Overklokken en gamen
Oordeel
De AMD Ryzen 5 2600 heeft zes cores en 12 threads, is geschikt voor games en zware multitasking en laat zich met een goede koeler goed overklokken.
B
bit-tech.net
11-5-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 5 2600 review
(Vertaald)Bekijk origineel
E
eteknix.com
6-5-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 5 2600 processor review - eTeknix
(Vertaald)Bekijk origineel
R
rockpapershotgun.com
3-5-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 5 2600 / 2600X review: De Intel Core i5-killers
(Vertaald)Bekijk origineel
B
bit-tech.net
11-5-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 5 2600 review | bit-tech.net
(Vertaald)Bekijk origineel
F
forbes.com
3-5-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 5 2600 Review: De beste pc-processor ooit?
(Vertaald)Bekijk origineel
hardwareinside.de
14-7-2018
Benchmarktest · Gamen en stroomverbruik
Oordeel
De AMD Ryzen 5 2600 biedt 12 threads en had tijdens de tests het laagste stroomverbruik, terwijl de Intel Core i7-8700K in meerdere games nog steeds vooroploopt.
gamestar.de
22-5-2018
Review · Vergelijking met vorige generatie
Oordeel
De AMD Ryzen 5 2600 heeft zes cores en 12 threads, ondersteunt sneller geheugen en haalt hogere kloksnelheden dan de Ryzen 5 1600, maar de boost blijft onder die van de 2600X.
pcwelt.de
28-7-2018
Labtest · Stroomverbruik
Oordeel
De AMD Ryzen 5 2600 biedt sterke prestaties met meerdere cores bij een laag TDP van 65 W en is een duidelijke stap vooruit ten opzichte van de Ryzen 5 1600, maar Intel is nog steeds iets sneller in games.
chip.de
18-6-2018
Benchmarktest · Upgradecontrole
Oordeel
De AMD Ryzen 5 2600 is geschikt voor game- en werk-pc’s, maar voor bezitters van een Ryzen 5 1600 is de prestatiewinst te klein om een upgrade te rechtvaardigen.
C
computerbase.de
19-4-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 7 2700X, 2700, 5 2600X & 2600 Review
(Vertaald)Bekijk origineel
F
forum.lesnumeriques.com
13-8-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 5 2600 CPU Review: Prestaties en Benchmarks
(Vertaald)Bekijk origineel
lesnumeriques.com
13-8-2018
Review · Renderen en video coderen
Oordeel
De AMD Ryzen 5 2600 is een capabele processor met zes cores die sterk presteert bij 3D-renderen en het coderen van video. In games blijft hij dicht genoeg bij Intel om het verschil nauwelijks te merken.
T
tomshardware.fr
17-4-2018
Samenvatting van de review
Ryzen 5 2600 : premiers tests gaming face à Intel
(Vertaald)Bekijk origineel
C
comptoir-hardware.com
19-4-2018
Samenvatting van de review
Review: AMD X470 & Ryzen 5 2600/2600X / Ryzen 7 2700/2700X
(Vertaald)Bekijk origineel
profesionalreview.com
12-6-2018
Praktijktest · Koeling en overklokken
Oordeel
De AMD Ryzen 5 2600 heeft zes cores en 12 threads, blijft koel en verbruikt weinig stroom, maar de standaardkoeler is zwak.
geeknetic.es
13-6-2018
Praktijktest · Efficiëntie in compacte pc’s
Oordeel
De AMD Ryzen 5 2600 is een zuinige processor met zes cores en 12 threads, geschikt voor compacte pc’s. De overklokruimte is beperkt en de standaardkoeler wordt warm.
M
multiplayer.it
26-6-2018
Samenvatting van de review
Ryzen 5 2600 en Ryzen 7 2700: de review
(Vertaald)Bekijk origineel
T
tech.everyeye.it
7-6-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 5 2600 Review: Solide gaming-prestaties met een verlaagd TDP
(Vertaald)Bekijk origineel
tomshw.it
29-5-2018
Benchmarktest · Compacte pc’s
Oordeel
De AMD Ryzen 5 2600 levert sterke prestaties bij productiviteitstaken en goede beeldsnelheden in games op compacte pc’s dankzij zijn TDP van 65 W, maar laat zich minder goed overklokken dan de 2600X.

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op 23.771 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Reviews bijgewerkt: mei 2026 · Zo berekenen we dit
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about AMD Ryzen 5 2600

  • Uitstekende prijs-prestatieverhouding voor zowel gaming als productiviteit
  • Sterke multicore-prestaties dankzij 6 kernen en 12 threads
  • Goede overklokmogelijkheden, vaak tot het niveau van de duurdere 2600X
  • Energiezuinig met een laag TDP van 65W
  • Inclusief een degelijke Wraith Stealth koeler voor standaardgebruik
  • Goede compatibiliteit met oudere AM4-moederborden (300-serie)

What we don't like about AMD Ryzen 5 2600

  • De standaardkoeler is minder geschikt voor serieus overklokken
  • Lagere kloksnelheden 'uit de doos' vergeleken met de Ryzen 5 2600X
  • Loopt in sommige games nog steeds iets achter op vergelijkbare Intel-modellen
  • Geïntegreerde geheugencontroller is soms minder stabiel dan die van de X-variant
  • Prestatiewinst ten opzichte van de Ryzen 5 1600 is in sommige scenario's beperkt zonder overklok

Oordeel

De AMD Ryzen 5 2600 is een veelzijdige processor uit de tweede generatie (Pinnacle Ridge) gebouwd op een 12nm procedé, uitgerust met 6 cores en 12 threads voor sterke multitasking-prestaties. De processor heeft een basisklok van 3,4 GHz, een maximale boostfrequentie van 3,9 GHz, 19 MB gecombineerde cache en een bescheiden TDP van 65W. Belangrijke pluspunten zijn de uitstekende prijs-prestatieverhouding voor gaming en creatieve taken, de meegeleverde Wraith Stealth koeler en de ontgrendelde multiplier voor eenvoudig overklokken. Enkele nadelen zijn de lagere single-core prestaties vergeleken met Intel-concurrenten uit dezelfde tijd en de meegeleverde koeler die minder geschikt is voor zwaar overklokken.

Vergelijk AMD Ryzen 5 2600 met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD Ryzen 5 2600 en andere processoren

Geen resultaten gevonden