ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€110VRAM:4 GBGeheugenbusbreedte:128 bitThermal Design Power (TDP):50 W

XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

3.7

Totaalscore

Score
3.7/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Scorecomponenten

90%

3.7

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 98% van de modellen
3.7

Technische score

Technical score
3.7/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Scorecomponenten

44%

1.4

Prestaties

24%

2.3

Geheugen

12%

8.1

Voeding en koeling

11%

7.3

Platform en functies

5%

8.5

Ontwerp

4%

7.3

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 97% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €110

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB

Technische score
Technische score
3.7/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

1.4

Prestaties

24%

2.3

Geheugen

12%

8.1

Voeding en koeling

11%

7.3

Platform en functies

5%

8.5

Ontwerp

4%

7.3

Connectiviteit en media

3.7
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een populariteitsscore van 1 punt, lager dan die van 55,9% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
5.6/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

3.7

Totaalscore

40%

9.9

Prijs

5.6
3DMark Time Spy-benchmarkscore
1,191 punten
3DMark Time Spy-benchmarkscore
1.191 punten
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB scoort 1.191 punten in 3DMark Time Spy, wat lager is dan 97,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
3DMark Port Royal-score
0 punten
3DMark Port Royal-score
0 punten
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB scoort 0 punten in 3DMark Port Royal, wat lager is dan 83,2% van de grafische kaarten en gelijk is aan 16,8% van de grafische kaarten.
PassMark (G3D)-resultaat
3,026 punten
PassMark (G3D)-resultaat
3.026 punten
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB scoort 3.026 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 96,8% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
962 punten
PassMark (DirectCompute)-resultaat
962 punten
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB scoort 962 punten in PassMark DirectCompute, wat lager is dan 97,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
1,23 TFLOPS
Floating-pointprestaties
1,23 TFLOPS
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB levert 1,23 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 97,4% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
4 GB
VRAM
4 GB
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft 4 GB van VRAM, wat minder is dan 88% van de grafische kaarten en gelijk is aan 6% van de grafische kaarten.
Geheugentype
GDDR5
GDDR-versie
GDDR5
GDDR-versie
GDDR5
▼ Slechter dan 86% van de modellen
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB gebruikt GDDR5-geheugen, dat ouder is dan op 85,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 13,2% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
128 bit
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB gebruikt een 128 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 69,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 26% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
112 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
112 GB/s
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB bereikt de 112 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 94,7% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 1,3% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
3
PCI Express (PCIe)-versie
3
▼ Slechter dan 78% van de modellen
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ondersteunt PCIe 3, wat ouder is dan op 77,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 20,3% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
x8
PCIe-lanes
x8
▼ Slechter dan 77% van de modellen
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB gebruikt x8 PCIe-lanes, wat minder is dan 76,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 22,2% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
12
DirectX-versie
12
▼ Slechter dan 82% van de modellen
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ondersteunt DirectX 12, wat ouder is dan op 81,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 16,9% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1,3
Vulkan-versie
1,3
▼ Slechter dan 79% van de modellen
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ondersteunt Vulkan 1,3, wat ouder is dan op 79,4% van de grafische kaarten en gelijk is aan 15,7% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
4,6
OpenGL-versie
4,6
▲ Beter dan 2% van de modellen
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ondersteunt OpenGL 4,6, wat geavanceerder is dan op 1,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 98,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
4
Maximaal ondersteunde displays
4
▲ Beter dan 8% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ondersteunt maximaal 4 beeldschermen, wat meer is dan bij 8,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 88,9% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
4096x2160
Maximale digitale resolutie
4096x2160
▼ Slechter dan 93% van de modellen
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ondersteunt een maximale digitale resolutie van 4096x2160, die lager is dan die van 92,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 4,4% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
1
DisplayPort-uitgangen
1
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB biedt 1 DisplayPort-uitgangen, wat minder is dan bij 88,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 8,6% van de grafische kaarten.
DisplayPort-versie
1.4a
DisplayPort-versie
1.4a
▼ Slechter dan 33% van de modellen
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ondersteunt DisplayPort 1.4a, wat geavanceerder is dan op 19,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 47,1% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
8,1 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
8,1 Gbps
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 8,1 Gbps, wat langzamer is dan op 65% van de grafische kaarten en gelijk is aan 22,7% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
50 W
Thermal Design Power (TDP)
50 W
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een TDP van 50 W, die lager is dan die van 96,5% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 1,1% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
50 W
Stroomverbruik onder piekbelasting
50 W
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB trekt 50 W onder piekbelasting, wat lager is dan 97,2% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,9% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
400 W
Aanbevolen PSU-wattage
400 W
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB raadt een 400 W PSU aan, die lager is dan die van 90,5% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,6% van de grafische kaarten.
Board power-limiet
36 W
Board power-limiet
36 W
★ Beter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een vermogenslimiet van 36 W, die lager is dan die van 98,6% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
50 W
Alles weergeven
Afmetingen
178x 121x 40 mm
Lengte
178 mm
Lengte
178 mm
★ Beter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB is 178 mm lang, wat korter is dan 93,4% van de grafische kaarten en, even lang als 0,1% van de grafische kaarten.
Hoogte
121 mm
Hoogte
121 mm
▲ Beter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB is 121 mm lang, wat korter is dan 56,8% van de grafische kaarten en, even hoog als 1,9% van de grafische kaarten.
Slotdikte
2 slot(s)
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB neemt 2 slot(s) in beslag, wat slanker is dan 53,4% van de grafische kaarten en even breed is als 42,5% van de grafische kaarten.
Gewicht
276 g
Gewicht
276 g
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <500 g – >2k g
XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB weegt 276 g, wat lichter is dan 97,9% van de grafische kaarten en, wat qua gewicht gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven

XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 76,7% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    50 W vs 215 W
  • 21,33x grotere L2-cache
    L2-cachegrootte
    512 MB
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >64 MB
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft meer L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (512 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
    512 MB vs 24 MB
  • 38,5% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    400 W
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (400 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    400 W vs 650 W
  • 107 mm kortere kaartlengte
    Lengte
    178 mm
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <200 mm – >350 mm
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB is korter dan de gemiddelde grafische kaart (178 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
    178 mm vs 285 mm
  • 84% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    36 W
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (36 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    36 W vs 225 W
  • 0,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    2 slot(s)
    ▲ Beter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 15 °C hogere thermische grens
    Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
    80 °C
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <88 °C – >110 °C
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een hogere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (80 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
    80 °C vs 95 °C
  • 2 ondersteunde GPU's meer
    Max. Multi-GPU
    2
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ondersteunt meer GPU's in multi-GPU-modus dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 0). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 0 GPU's in multi-GPU-modus.
    2 vs 0
  • 4,82x goedkoper
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€110 vs €530).
    €110 vs €530
  • Betere FP64-verhouding
    FP64-verhouding
    1:16
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 21,33x grotere L2-cache
    L2-cachegrootte
    512 MB
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >64 MB
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft meer L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (512 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
    512 MB vs 24 MB
  • 2 ondersteunde GPU's meer
    Max. Multi-GPU
    2
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ondersteunt meer GPU's in multi-GPU-modus dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 0). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 0 GPU's in multi-GPU-modus.
    2 vs 0
  • 65,1% kleinere GPU-die
    Die-grootte
    103 mm²
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <159 mm² – >601 mm²
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (103 mm² vs 295 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 295 mm².
    103 mm² vs 295 mm²
  • 1 DVI-uitgangen meer
    DVI-uitgangen
    1
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >1
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.
    1 vs 0
  • 76,7% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    50 W vs 215 W
  • 38,5% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    400 W
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (400 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    400 W vs 650 W
  • 84% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    36 W
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (36 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    36 W vs 225 W
  • 15 °C hogere thermische grens
    Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
    80 °C
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <88 °C – >110 °C
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een hogere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (80 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
    80 °C vs 95 °C
  • 77,3% lager piekverbruik
    Stroomverbruik onder piekbelasting
    50 W
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
    50 W vs 220 W
  • 8 °C lagere belastingstemperatuur
    GPU-temperatuur onder belasting
    59 °C
    ▲ Beter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <59 °C – >77 °C
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een lagere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (59 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
    59 °C vs 67 °C
  • 107 mm kortere kaartlengte
    Lengte
    178 mm
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <200 mm – >350 mm
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB is korter dan de gemiddelde grafische kaart (178 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
    178 mm vs 285 mm
  • 0,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    2 slot(s)
    ▲ Beter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 73% lager kaartgewicht
    Gewicht
    276 g
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <500 g – >2k g
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB is lichter dan de gemiddelde grafische kaart (276 g vs 1021 g). De gemiddelde videokaart weegt 1021 g.
    276 g vs 1.021 g
  • 52% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,203 MHz
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1203 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.203 MHz vs 2.505 MHz
  • 128 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    128 bit
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB minder VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • 32 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    8
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    8 vs 40
  • 2 ventilatoren minder
    Aantal ventilatoren
    1
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
    1 vs 3
  • 2,8x groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    14 nm
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (14 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 29,3% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (5.56 vs 7.2).
    5,56 vs 7,19
  • 3,69x minder populariteit
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB is minder populair dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 52% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,203 MHz
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1203 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.203 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • 32 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    8
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    8 vs 40
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 152 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    32
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    32 vs 184
  • 42,7% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    1,100 MHz
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1100 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    1.100 MHz vs 1.920 MHz
  • 89,9% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    38.5 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (38.5 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    38,5 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 88,2% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    19.25 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (19.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    19,25 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 48 ROPs minder
    Render output units (ROPs)
    16
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <32 – >128
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    16 vs 64
  • 144 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    0
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    0 vs 144
  • 94,6% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    1.23 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (1.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    1,23 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 86,6% lagere PassMark-score
    PassMark (G3D)-resultaat
    3,026 punten
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (3026 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
    3.026 punten vs 22.653 punten
  • 91,9% lagere gamingscore
    3DMark Time Spy-benchmarkscore
    1,191 punten
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <4k punten – >34k punten
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (1191 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
    1.191 punten vs 14.678,5 punten
  • 92% lagere computescore
    PassMark (DirectCompute)-resultaat
    962 punten
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (962 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
    962 punten vs 12.074 punten
  • 95,9% lagere FP16-prestaties
    FP16-prestaties
    1.21 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (1.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
    1,21 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 94,6% lagere rekendoorvoer
    FP32-prestaties
    1.23 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (1.2 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
    1,23 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 83,3% lagere FP64-prestaties
    FP64-prestaties
    0.08 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
    0,08 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3.840 FP32-eenheden minder
    Aantal FP32-ALU's
    512
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k – >10.8k
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (512 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
    512 vs 4.352
  • 99,5% lagere INT8-prestaties
    INT8-prestaties
    1.2 TOPS
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <0 TOPS – >988 TOPS
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een lagere INT8-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (1.2 TOPS vs 242 TOPS). De gemiddelde videokaart heeft 242 TOPS INT8-prestaties.
    1,2 TOPS vs 242 TOPS
  • 128 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    128 bit
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB minder VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 75% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    112 GB/s
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (112 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    112 GB/s vs 448 GB/s
  • 63,2% lagere geheugensnelheid
    Effectieve geheugensnelheid
    7,000 MHz
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (7000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
    7.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 87,5% kleinere L1-cache
    L1-cachegrootte
    16
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >128
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
    16 vs 128
  • 2,8x groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    14 nm
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (14 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen ray tracing
    Ray tracing
    nee
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Minder PCIe-lanes
    PCIe-lanes
    x8
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
    x8 vs x16
  • Oudere PCIe-versie
    PCI Express (PCIe)-versie
    3.0
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 4.0).
    3,0 vs 4,0
  • 6 jaar ouder
    Releasedatum
    2017
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2017 versus 2023).
    April 2017
    2.017 vs 2.023
  • Geen mesh shaders
    Ondersteuning voor mesh shaders
    nee
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen DirectStorage-ondersteuning
    Ondersteuning voor DirectStorage
    nee
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ondersteunt DirectStorage niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere encodergeneratie
    Encodergeneratie
    4
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >8.5
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
    4 vs 8
  • Slechtere SAM-ondersteuning
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nee
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB biedt slechtere SAM-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (nee versus ja).
  • Oudere Vulkan-versie
    Vulkan-versie
    1.3
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ondersteunt een oudere Vulkan-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.3 versus 1.4).
    1,3 vs 1,4
  • Oudere DirectX-versie
    DirectX-versie
    12
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12 versus 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Geen sampler feedback
    Ondersteuning voor Sampler Feedback
    nee
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere OpenCL-versie
    OpenCL-versie
    2.2
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 3.0).
    2,2 vs 3,0
  • 90,4% minder transistors
    Aantal transistors
    2,200 miljoen
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (2200 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
    2.200 miljoen vs 22.900 miljoen
  • Ouder shadermodel
    Shader Model
    6.7
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (6.7 versus 6.8).
    6,7 vs 6,8
  • 2 DisplayPort-uitgangen minder
    DisplayPort-uitgangen
    1
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft minder DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
    1 vs 3
  • Geen AV1-encoding
    AV1-encodering
    nee
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen AV1-decoding
    AV1-decodering
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Beperktere decodecodec-ondersteuning
    HW-decode-codecs
    H.264/H.265/VP9
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Oudere HDMI-versie
    HDMI-versie
    2.0b
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.0b versus 2.1).
    2.0b vs 2,1
  • Beperktere encodecodec-ondersteuning
    HW-encode-codecs
    H.264/H.265/VP9
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Oudere HDCP-versie
    HDCP-versie
    2.2
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 2.3).
    2,2 vs 2,3
  • Lagere beeldschermresolutie
    Maximale digitale resolutie
    4096x2160
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft een lagere schermresolutie dan de gemiddelde grafische kaart (4096x2160 vs 7680x4320). De gemiddelde videokaart heeft 7680x4320 schermresolutie.
    4096x2160 vs 7680x4320
  • Niet VR-ready
    VR-ready
    nee
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB is niet VR-ready, terwijl de gemiddelde grafische kaart dat wel is.
  • 2 monitoren minder per uitgangstype
    Maximaal aantal monitoren per uitgangstype
    1
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >4
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB ondersteunt minder monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 3 monitoren per uitgangstype.
    1 vs 3
  • 2 ventilatoren minder
    Aantal ventilatoren
    1
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
    1 vs 3
  • Geen dual BIOS
    Dual BIOS
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen backplate
    Backplate
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen RGB-verlichting
    RGB-verlichting
    nee
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

C
ct.nl
1-10-2017
Samenvatting van de review
Goedkope grafische kaarten met 4K voor kantoor-pc's If you are looking for broader performance benchmarks or user feedback on this exact model, would...

Derdepartijbeoordelingen

What we like about XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB

  • Compact low-profile ontwerp, ideaal voor Small Form Factor (SFF) behuizingen zoals Dell OptiPlex
  • Laag stroomverbruik (max. 50W) en heeft geen extra PCIe-voedingskabels nodig
  • De 4GB VRAM variant presteert merkbaar beter in moderne games dan de 2GB versie
  • Stille werking dankzij de 'auto fan stop' functie bij lage belasting
  • Goede prijs-kwaliteitverhouding voor lichte eSports-titels en mediacenters (HTPC)
  • Ondersteunt 4K-decodering (H.265/HEVC) en beschikt over moderne aansluitingen zoals HDMI 2.0

What we don't like about XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB

  • Niet krachtig genoeg voor moderne AAA-games op hoge instellingen; vaak beperkt tot 720p of 1080p op 'low'
  • Verouderde architectuur vergeleken met nieuwere budgetkaarten zoals de RX 6400
  • Prestaties kunnen tegenvallen op oudere moederborden met PCIe 2.0 vanwege de beperkte x8-interface
  • De kleine 45mm ventilator kan onder zware belasting warm worden bij overclocking
  • Soms is de prijs van een nieuwe kaart te hoog in vergelijking met krachtigere tweedehands opties

Oordeel

De XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB is een compacte instap-videokaart gebaseerd op de Polaris-architectuur met 512 streamprocessors, een core-klok tot 1203 MHz en 4GB GDDR5-geheugen op een 128-bits bus. De belangrijkste voordelen zijn het energiezuinige ontwerp zonder externe voedingsaansluiting (TDP van ca. 50W), de ondersteuning voor 4K-resolutie via HDMI 2.0 en DisplayPort, en de lage form-factor die ideaal is voor Small Form Factor (SFF) behuizingen. Belangrijke nadelen zijn de beperkte prestaties bij moderne AAA-games op hoge instellingen en het feit dat de kaart bij zware belasting luidruchtig kan worden door de kleine koeler.

Vergelijk XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen XFX Radeon RX 550 Low Profile 4GB en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden