ALGEMEEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
ALTERNATIEVEN

AMD Radeon 535 Recensie | 118 Gegevens vergelijking

double-arrow
  • Gem. prijs: ~€95
  • VRAM: 2 GB
  • Geheugenbusbreedte: 64 bit
  • Thermal Design Power (TDP): 50 W

AMD Radeon 535 recensie. Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit model scoort binnen grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

2.2

Totaalscore

Wat Is het?: Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.

Scorecomponenten:

90.0%

2.2

Technische score

10.0%

?

Gebruikersscore

Zeer Slecht
2.2

Technische score

Wat Is het?: Een beoordeling van de technische prestaties van de grafische kaart, met belangrijke punten zoals gaming- en renderingprestaties, ray tracing, geheugenconfiguratie, energie-efficiëntie, koeling, connectiviteit, functies en bouwkwaliteit.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.

Scorecomponenten:

44.0%

1.2

Prestaties

24.0%

1.6

Geheugen

12.0%

2.6

Voeding en koeling

11.0%

5.4

Platform en functies

5.0%

4.0

Ontwerp

4.0%

4.6

Connectiviteit en media

Zeer Slecht
?

Gebruikersscore

Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.

Scorecomponenten:

70.0%

?

Gebruikersbeoordelingen

30.0%

?

Populariteit

  • 6.2
    Games

    Scorecomponenten:

    45.0%

    ?

    Floating-pointprestaties

    25.0%

    1.0

    VRAM

    20.0%

    ?

    Ray tracing-cores / -units

    10.0%

    7.6

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 5.5
    Videobewerking

    Scorecomponenten:

    35.0%

    7.0

    AV1-encodering

    30.0%

    1.0

    VRAM

    20.0%

    ?

    Floating-pointprestaties

    15.0%

    7.6

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 6.2
    1080p

    Scorecomponenten:

    55.0%

    ?

    Floating-pointprestaties

    25.0%

    1.0

    VRAM

    10.0%

    ?

    Ray tracing-cores / -units

    10.0%

    7.6

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 5.9
    1440p

    Scorecomponenten:

    50.0%

    ?

    Floating-pointprestaties

    30.0%

    1.0

    VRAM

    15.0%

    ?

    Ray tracing-cores / -units

    5.0%

    7.6

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 5.5
    4K

    Scorecomponenten:

    40.0%

    ?

    Floating-pointprestaties

    35.0%

    1.0

    VRAM

    20.0%

    ?

    Ray tracing-cores / -units

    5.0%

    7.6

    PCI Express (PCIe)-versie

  • No image
No image

Beste prijzen

    N/A~ €95

Top ranglijsten

?

Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.

Oordeel

De AMD Radeon 535 is een instapmodel mobiele grafische kaart, gelanceerd in 2017 en gebaseerd op de 28 nm Polaris 24-architectuur (GCN 3.0). De kaart beschikt over 384 shading units, een basiskloksnelheid van 730 MHz (boost tot 1024 MHz) en is doorgaans uitgerust met 2 GB GDDR5-geheugen op een 64-bits interface. Belangrijke voordelen zijn de volledige ondersteuning voor DirectX 12 en een relatief laag energieverbruik (TDP van 50W), wat gunstig is voor de batterijduur van laptops. De prestaties zijn echter beperkt tot lichte grafische taken en oudere games op lage instellingen; nadelen zijn de verouderde 28 nm-productie en het feit dat de kaart vaak nauwelijks sneller is dan moderne geïntegreerde GPU's, wat haar minder geschikt maakt voor veeleisende moderne applicaties of 1080p-gaming.

Technische specificaties van AMD Radeon 535

Technische score

Wat Is het?: Een beoordeling van de technische prestaties van de grafische kaart, met belangrijke punten zoals gaming- en renderingprestaties, ray tracing, geheugenconfiguratie, energie-efficiëntie, koeling, connectiviteit, functies en bouwkwaliteit.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.

Scorecomponenten:

44.0%

?

Prestaties

24.0%

?

Geheugen

12.0%

?

Voeding en koeling

11.0%

?

Platform en functies

5.0%

?

Ontwerp

4.0%

?

Connectiviteit en media

2.2
AMD Radeon 535 heeft een technische score van 2.21 punten, lager dan die van 99.7% van de producten in deze categorie.
Gebruikersscore

Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.

Scorecomponenten:

70.0%

0.0

Gebruikersbeoordelingen

30.0%

1.0

Populariteit

?
Populariteit
Wat Is het?: Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
1.0
AMD Radeon 535 heeft een populariteitsscore van 1 punten, lager dan die van 54% van de producten in deze categorie.
Prijs-kwaliteitverhouding

Wat Is het?: Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.

Scorecomponenten:

60.0%

2.2

Totaalscore

40.0%

10

Prijs

4.5
AMD Radeon 535 heeft een prijs-kwaliteitsscore van 4.5 punten, lager dan die van 98.2% van de producten in deze categorie.
3DMark Time Spy-benchmarkscore
Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Time Spy, een synthetische DirectX 12-test die vaak wordt gebruikt als snelle referentie voor gamingprestaties.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een snelle, ruwe prestatiebeoordeling nodig hebt voordat je je verdiept in gamespecifieke recensies en framesnelheidsgegevens.

Belang: LAAG

?
3DMark Port Royal-score
Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Port Royal, een synthetische test gericht op ray tracing-prestaties.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer ray tracing belangrijk is in de games die je daadwerkelijk speelt en je een snelle manier wilt om sterkere en zwakkere RT-kaarten te scheiden.

Belang: LAAG

N/A
PassMark (G3D)-resultaat
Wat Is het?: Algemene GPU-prestatiescore in PassMark G3D-benchmark
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je één brede score nodig hebt om kaarten in ruwe prestatieniveaus te sorteren.

Belang: LAAG

1.060 punten
AMD Radeon 535 scoort 1060 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 91.3% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
Wat Is het?: PassMark-score voor DirectCompute-prestatietests
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer computerworkloads van belang zijn naast gamingprestaties.

Belang: LAAG

?
Floating-pointprestaties
Wat Is het?: Theoretische drijvende-komma-rekenprestaties van de GPU.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer het renderen heeft AI of zwaar computerwerk een sterke doorvoer met enkele precisie nodig.

Belang: LAAG

?
Alles weergeven
VRAM
Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.

Belang: HOOG

2 GB
AMD Radeon 535 heeft 2 GB van VRAM, wat minder is dan 94.5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 3.9% van de grafische kaarten.
Geheugentype
Wat Is het?: Type grafisch geheugen dat wordt gebruikt (GDDR6, HBM2e, enz.)
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer geheugentechnologie deel uitmaakt van de aankoopbeslissing, omdat deze van invloed is op de bandbreedteklasse, het stroomverbruik en de productpositionering.

Belang: LAAG

GDDR5
GDDR-versie
Wat Is het?: Genereren van GDDR-geheugen dat door de grafische kaart wordt gebruikt.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u oudere geheugengeneraties van nieuwere wilt scheiden voordat u de bandbreedte, het stroomgedrag en het marktniveau vergelijkt.

Belang: LAAG

?
Geheugenbusbreedte
Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits
Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.

Belang: HOOG

64 bit
AMD Radeon 535 gebruikt een 64 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 97.4% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2.6% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
Wat Is het?: Maximale gegevensoverdrachtsnelheid tussen GPU en het geheugen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer 4K-gaming, ray tracing of het werk van de maker een langzamer geheugensubsysteem kan verstikken.

Belang: HOOG

36 GB/s
AMD Radeon 535 bereikt de 36 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 98.9% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
Wat Is het?: Versie van PCI Express-interface ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart koppelt aan een ouder moederbord en wilt voorkomen dat u bandbreedte of toekomstige compatibiliteit op tafel laat liggen.

Belang: LAAG

3,0
AMD Radeon 535 ondersteunt PCIe 3.0, wat ouder is dan op 77.6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 20.3% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
Wat Is het?: Aantal PCI Express-lanes dat wordt gebruikt voor communicatie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer een beperkte rijstrookbreedte de kaart in sommige systemen kan belemmeren.

Belang: LAAG

x8
AMD Radeon 535 gebruikt x8 PCIe-lanes, wat minder is dan 68.6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 20.9% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
Wat Is het?: Hoogst ondersteunde DirectX API-versie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u nieuwere Windows-games speelt die afhankelijk zijn van de nieuwste grafische functies.

Belang: LAAG

?
Vulkan-versie
Wat Is het?: Hoogst ondersteunde Vulkan API-versie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer moderne games, emulators of creatieve apps op Vulkan-ondersteuning leunen.

Belang: LAAG

?
OpenGL-versie
Wat Is het?: Hoogst ondersteunde OpenGL API-versie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer oudere games of professionele apps nog steeds afhankelijk zijn van OpenGL-compatibiliteit.

Belang: LAAG

4,6
AMD Radeon 535 ondersteunt OpenGL 4.6, wat geavanceerder is dan op 4.8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 95.2% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
Wat Is het?: Totaal aantal externe beeldschermen dat tegelijkertijd wordt ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een bureau met meerdere monitoren gebruikt voor simracen, handelen of bewerken.

Belang: LAAG

?
Maximale digitale resolutie
Wat Is het?: Maximaal ondersteunde digitale schermresolutie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u van plan bent 4K- of 8K-panelen met hun oorspronkelijke resolutie aan te sturen.

Belang: LAAG

4096x2304
AMD Radeon 535 ondersteunt een maximale digitale resolutie van 4096x2304, die lager is dan die van 56.3% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
Wat Is het?: Aantal DisplayPort-video-uitgangen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw opstelling meerdere high-refresh monitoren nodig heeft zonder adapters.

Belang: LAAG

0
AMD Radeon 535 biedt 0 DisplayPort-uitgangen, wat minder is dan bij 98.1% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 1.9% van de grafische kaarten.
DisplayPort-versie
Wat Is het?: Versie van DisplayPort-standaard ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw monitorinstallatie afhankelijk is van nieuwere DisplayPort-functies voor hogere vernieuwingsfrequenties, hogere resolutie of betere kabelflexibiliteit.

Belang: LAAG

N/A
DisplayPort-linksnelheden
Wat Is het?: Ondersteunde datalinksnelheden voor DisplayPort-verbindingen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een hoge resolutie en vernieuwingsfrequentie via DisplayPort gebruikt.

Belang: LAAG

?
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.

Belang: GEMIDDELD

50 W
AMD Radeon 535 heeft een TDP van 50 W, die lager is dan die van 96.7% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 1.1% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
Wat Is het?: Piekstroomverbruik van de grafische kaart bij maximale belasting.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer tijdelijke, zware gamingbelastingen uw stroomvoorziening kunnen belasten.

Belang: LAAG

50 W
AMD Radeon 535 trekt 50 W onder piekbelasting, wat lager is dan 96.8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 1% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.

Belang: LAAG

?
Board power-limiet
Wat Is het?: Maximaal configureerbare vermogenslimiet voor de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoever de kaart kan worden opgeduwd via tuning of fabrieksmatige vermogensinstellingen.

Belang: LAAG

?
PCIe-voedingsspecificatie
Wat Is het?: PCIe-stroomafgiftespecificatie gevolgd
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of het slot en de externe kabels overeenkomen met de beoogde standaard voor stroomvoorziening van de kaart.

Belang: LAAG

N/A
Alles weergeven
Afmetingen
Wat Is het?: Fysieke grootte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart nodig heeft om in een compacte behuizing te passen zonder nabijgelegen hardware te blokkeren.

Belang: LAAG

?
Lengte
Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.

Belang: LAAG

N/A
Hoogte
Wat Is het?: Fysieke hoogte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer zijpanelen, beugels of strakke kastindelingen de verticale speling verkleinen.

Belang: LAAG

N/A
Slotdikte
Wat Is het?: Aantal PCIe-slots bezet door de kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u ruimte nodig heeft voor een andere PCIe-kaart of een betere luchtstroom onder de GPU.

Belang: LAAG

N/A
Gewicht
Wat Is het?: Totaalgewicht van de grafische kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer doorzakken, beugelondersteuning of transportstress van belang zijn bij uw constructie.

Belang: LAAG

?
Alles weergeven

AMD Radeon 535 vs de gemiddelde grafische kaart

  • 76,7% lagere TDP
    AMD Radeon 535 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.

    Belang: GEMIDDELD

    AMD Radeon 535 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.50 W vs 215 W
  • 4x grotere L2-cache
    AMD Radeon 535 heeft meer L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (128 MB vs 32 MB). De gemiddelde videokaart heeft 32 MB L2-cache.
    Wat Is het?: Totale grootte van het L2-cachegeheugen van de GPU
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer de cachegrootte de GPU kan helpen om data sneller aan te voeren in veeleisende scènes.

    Belang: LAAG

    AMD Radeon 535 heeft meer L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (128 MB vs 32 MB). De gemiddelde videokaart heeft 32 MB L2-cache.128 MB vs 32 MB
  • 5,58x goedkoper
    AMD Radeon 535 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€95 vs €530).
    AMD Radeon 535 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€95 vs €530).€95 vs €530
  • Betere FP64-verhouding
    AMD Radeon 535 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
    Wat Is het?: Verhouding tussen prestaties met dubbele precisie (FP64) en enkele precisie (FP32).
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u wilt weten of FP64 alleen maar aanwezig is of echt nuttig is.

    Belang: LAAG

    AMD Radeon 535 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).1:16 vs 1:64
  • 77,3% lager piekverbruik
    AMD Radeon 535 heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
    Wat Is het?: Piekstroomverbruik van de grafische kaart bij maximale belasting.
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer tijdelijke, zware gamingbelastingen uw stroomvoorziening kunnen belasten.

    Belang: LAAG

    AMD Radeon 535 heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.50 W vs 220 W
  • 58,9% kleinere GPU-die
    AMD Radeon 535 heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (125 mm² vs 304,25 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 304,25 mm².
    Wat Is het?: Totaal matrijsoppervlak van de GPU-chip
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je vergelijkt hoe fysiek groot verschillende GPU-chips zijn over generaties en prestatieniveaus heen.

    Belang: LAAG

    AMD Radeon 535 heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (125 mm² vs 304,25 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 304,25 mm².125 mm² vs 304,25 mm²
  • Betere FP64-verhouding
    AMD Radeon 535 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
  • 4x grotere L2-cache
    AMD Radeon 535 heeft meer L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (128 MB vs 32 MB). De gemiddelde videokaart heeft 32 MB L2-cache.
  • 58,9% kleinere GPU-die
    AMD Radeon 535 heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (125 mm² vs 304,25 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 304,25 mm².
  • 76,7% lagere TDP
    AMD Radeon 535 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
  • 77,3% lager piekverbruik
    AMD Radeon 535 heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.

Totaal
Algemeen
Prestaties
Geheugen
Platform en functies
Voeding en koeling
  • 60,6% lagere boostklok
    AMD Radeon 535 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (984 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.
  • 34 rekeneenheden minder
    AMD Radeon 535 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
  • 62% lagere basisklok
    AMD Radeon 535 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (730 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
  • 160 TMU's minder
    AMD Radeon 535 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (24 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
  • 93,7% lagere textuursnelheid
    AMD Radeon 535 heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (23,6 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376,8 GTexel/s textuursnelheid.
  • 95,2% lagere pixelsnelheid
    AMD Radeon 535 heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (7,9 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165,2 GPixel/s pixelrate.
  • 56 ROPs minder
    AMD Radeon 535 heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
  • 90,7% lagere PassMark-score
    AMD Radeon 535 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (1.060 punten vs 11.411 punten). De gemiddelde videokaart heeft 11.411 punten PassMark-score.
  • 97,4% lagere FP16-prestaties
    AMD Radeon 535 heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0,8 TFLOPS vs 29,5 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29,5 TFLOPS FP16-prestaties.
  • 89,8% lagere FP64-prestaties
    AMD Radeon 535 heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0 TFLOPS vs 0,4651 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0,4651 TFLOPS FP64-prestaties.
  • 3.968 FP32-eenheden minder
    AMD Radeon 535 heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (384 vs 4.352). De gemiddelde videokaart heeft 4.352 FP32-eenheden.
  • 192 bit smallere geheugenbus
    AMD Radeon 535 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (64 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
  • 10 GB minder VRAM
    AMD Radeon 535 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (2 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
  • 92% lagere geheugenbandbreedte
    AMD Radeon 535 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (36 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
  • 76,3% lagere geheugensnelheid
    AMD Radeon 535 heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (4.500 MHz vs 19.000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19.000 MHz.
  • 35,7% lagere VRAM-klok
    AMD Radeon 535 heeft een lagere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1.125 MHz vs 1.750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1.750 MHz.
  • 87,5% kleinere L1-cache
    AMD Radeon 535 heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
  • 5,6x groter productieproces
    AMD Radeon 535 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (28 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
  • Geen ray tracing
    AMD Radeon 535 ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Minder PCIe-lanes
    AMD Radeon 535 heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
  • Oudere PCIe-versie
    AMD Radeon 535 ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 4,0).
  • 6 jaar ouder
    AMD Radeon 535 is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2017 versus 2023).
  • Geen XeSS-ondersteuning
    AMD Radeon 535 ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen mesh shaders
    AMD Radeon 535 ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere OpenCL-versie
    AMD Radeon 535 ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3,0).
  • Geen sampler feedback
    AMD Radeon 535 ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 100% minder transistors
    AMD Radeon 535 heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (1 miljoen vs 21.900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 21.900 miljoen transistors.
  • Ouder shadermodel
    AMD Radeon 535 ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (6,5 versus 6,8).
  • 3 DisplayPort-uitgangen minder
    AMD Radeon 535 heeft minder DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
  • Geen AV1-encoding
    AMD Radeon 535 ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen AV1-decoding
    AMD Radeon 535 ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen DSC-ondersteuning
    AMD Radeon 535 ondersteunt DSC niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere HDCP-versie
    AMD Radeon 535 ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2,2 versus 2,3).
  • Niet VR-ready
    AMD Radeon 535 is niet VR-ready, terwijl de gemiddelde grafische kaart dat wel is.
  • Lagere beeldschermresolutie
    AMD Radeon 535 heeft een lagere schermresolutie dan de gemiddelde grafische kaart (4096x2304 vs 7680x4320). De gemiddelde videokaart heeft 7680x4320 schermresolutie.
  • 60,6% lagere boostklok
    AMD Radeon 535 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (984 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.
    Wat Is het?: Maximale boostfrequentie die de GPU onder belasting kan bereiken
    Wanneer is het belangrijk?: Als u een ruw idee wilt van de geadverteerde piekfrequentie, terwijl u weet dat echte aanhoudende klokken nog steeds afhankelijk zijn van koeling- en stroomlimieten.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon 535 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (984 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.984 MHz vs 2.500 MHz
  • 192 bit smallere geheugenbus
    AMD Radeon 535 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (64 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits
    Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon 535 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (64 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.64 bit vs 256 bit
  • 5,6x groter productieproces
    AMD Radeon 535 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (28 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    Wat Is het?: Grootte van het productieproces in nanometers
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer verschillen in procesknooppunten het vermogen, de warmte en de algehele efficiëntie kunnen beïnvloeden.

    Belang: GEMIDDELD

    AMD Radeon 535 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (28 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.28 nm vs 5 nm
  • 34 rekeneenheden minder
    AMD Radeon 535 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    Wat Is het?: Totaal aantal shader-multiprocessors of rekeneenheden
    Wanneer is het belangrijk?: Als u een beter beeld wilt krijgen van de algehele parallelle hardwarebronnen van de GPU voordat u alleen op gamebenchmarks vertrouwt.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon 535 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.6 vs 40
  • 10 GB minder VRAM
    AMD Radeon 535 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (2 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon 535 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (2 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.2 GB vs 12 GB
  • 62% lagere basisklok
    AMD Radeon 535 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (730 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    Wat Is het?: Basiswerkfrequentie van de GPU-kern onder standaardomstandigheden
    Wanneer is het belangrijk?: Als u de gegarandeerde startfrequentie van de kaart wilt begrijpen in plaats van alleen naar optimistische boostcijfers te kijken.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon 535 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (730 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.730 MHz vs 1920 MHz
  • 160 TMU's minder
    AMD Radeon 535 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (24 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    Wat Is het?: Totaal aantal texture mapping-eenheden op de GPU
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer gamingprestaties met veel texturen ertoe doen en je extra hardwarecontext wilt achter claims over texturerates.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon 535 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (24 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.24 vs 184
  • 93,7% lagere textuursnelheid
    AMD Radeon 535 heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (23,6 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376,8 GTexel/s textuursnelheid.
    Wat Is het?: Aantal gestructureerde pixels dat de GPU per seconde kan verwerken
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer snelle verwerking van texturen van belang is bij gaming-workloads met hoge vernieuwingsfrequenties.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon 535 heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (23,6 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376,8 GTexel/s textuursnelheid.23,62 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s
Totaal
Algemeen
Prestaties
Geheugen
Platform en functies
Connectiviteit en media

Grafische vergelijking tussen AMD Radeon 535 en

Attribuut categorie
Attribuut
Geen resultaten gevonden

Derdepartijbeoordelingen

What customers like about AMD Radeon 535?

  • Voldoende voor basisgebruik en lichte videobewerking dankzij OpenCL-ondersteuning.
  • Ondersteunt DirectX 12, waardoor moderne applicaties in principe kunnen draaien.
  • Lager energieverbruik (TDP van 50W) in vergelijking met krachtigere kaarten.
  • Betaalbare instapoptie voor eenvoudige laptops en dagelijkse computertaken.

What customers dislike about AMD Radeon 535?

  • Zeer zwakke prestaties in moderne games; vaak vergelijkbaar met geïntegreerde graphics.
  • Moeite met populaire titels zoals GTA V of Fortnite, zelfs op lage instellingen.
  • Slechts 2GB GDDR5-geheugen is ontoereikend voor zware grafische texturen.
  • Beperkte geheugenbus van 64-bit zorgt voor een lage bandbreedte.
  • Niet geschikt voor streaming of veeleisende AAA-games zoals Cyberpunk 2077.

Expertbeoordelingen

T
tweakers.net
01/04/2026
Samenvatting van de review
Videokaartbenchmarks - Al onze gpu-testresultaten (includes historical comparative data)

De benchmarks van de Tweakers GPU Best Buy Guide maken gebruik van een gestandaardiseerde testmethodologie om huidige Nvidia- en AMD-videokaarten te beoordelen, wat een groot pluspunt is dankzij de uitgebreide prestatiescores op verschillende resoluties.

(Translated)Bekijk origineel

Video Beoordelingen

Beste alternatieven

gigabyte-geforce-gtx-1080-g1-gaming
GIGABYTE GeForce GTX 1080 G1 Gaming

Grafische kaarten

5.8
gigabyte-geforce-gtx-1070-g1-gaming
GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 Gaming

Grafische kaarten

5.7
gigabyte-geforce-gtx-1080-windforce-oc
GIGABYTE GeForce GTX 1080 WINDFORCE OC

Grafische kaarten

5.6
msi-geforce-gtx-980-ti
MSI GeForce GTX 980 Ti

Grafische kaarten

4.9
asus-rog-strix-rx-vega-64-gaming-oc
ASUS ROG Strix RX Vega 64 Gaming OC

Grafische kaarten

5.6
amd-radeon-r9-390
AMD Radeon R9 390

Grafische kaarten

4.8
asus-turbo-geforce-gtx-1080
ASUS Turbo GeForce GTX 1080

Grafische kaarten

5.4
msi-geforce-gtx-1080-gaming-x
MSI GeForce GTX 1080 Gaming X

Grafische kaarten

5.2
asus-rog-strix-geforce-gtx-1080
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080

Grafische kaarten

5.1
No image
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

Grafische kaarten

4.0
asus-geforce-gtx-650
ASUS GeForce GTX 650

Grafische kaarten

4.0
amd-radeon-rx-460
AMD Radeon RX 460

Grafische kaarten

3.9

Vergelijk AMD Radeon 535 met

VS
VS

Vergelijk