ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

Intel Xeon W 11855M Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€380PassMark-benchmarkresultaat:17350Aantal fysieke cores:6CPU-boostkloksnelheid:4.9 GHzCPU-socket:FCBGA1787TDP (thermisch ontwerpvermogen):45 W

Intel Xeon W 11855M review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

6.4

Totaalscore

Score
6.4/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 61% van de modellen
Scorecomponenten

90%

6.4

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▲Beter dan 61% van de modellen
6.4

Technische score

Technical score
6.4/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 62% van de modellen
Scorecomponenten

60%

6.1

Prestaties

18%

7.1

Cache en architectuur

10%

6.3

Geheugen en PCIe

7%

6.8

Vermogen en thermiek

4%

7.4

Platform

1%

7.8

Geïntegreerde graphics

▲Beter dan 62% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €380

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Intel Xeon W 11855M

Technische score
Technische score
6.4/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 62% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

6.1

Prestaties

18%

7.1

Cache en architectuur

10%

6.3

Geheugen en PCIe

7%

6.8

Vermogen en thermiek

4%

7.4

Platform

1%

7.8

Geïntegreerde graphics

6.4
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
Intel Xeon W 11855M heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
7.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 61% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

6.4

Totaalscore

40%

8.5

Prijs

7.0
Merk
Intel
Processortype
mobiel
Processortype
mobiel
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Intel Xeon W 11855M behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 7,3% van de processoren en gelijk is aan die van 48,6% van de processoren.
mobiel werkstation
CPU-socket
FCBGA1787
CPU-socket
FCBGA1787
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Intel Xeon W 11855M gebruikt de FCBGA1787 CPU-socket, die ouder is dan die van 70,1% van de processoren en gelijk is aan die van 1% van de processoren.
Chipset
WM590
Chipset
WM590
▼ Slechter dan 64% van de modellen
Intel Xeon W 11855M ondersteunt WM590-chipsets, wat beperktere compatibiliteit biedt dan 64,4% van de processoren en gelijk is aan die van 0,1% van de processoren.
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
Intel Xeon W 11855M gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
6
Aantal fysieke cores
6
▲ Beter dan 50% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
Intel Xeon W 11855M heeft 6 CPU-cores, wat meer is dan bij 49,9% van de processoren en gelijk is aan 13,4% van de processoren.
CPU-threads
12
CPU-threads
12
▲ Beter dan 55% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
Intel Xeon W 11855M biedt 12 CPU-threads, wat meer is dan bij 55% van de processoren en gelijk is aan 14,1% van de processoren.
Threads per core
2
Threads per core
2
▲ Beter dan 30% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
Intel Xeon W 11855M biedt 2 threads per kern, wat meer is dan bij 30,3% van de processoren en gelijk is aan 69,7% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
4,9 GHz
CPU-boostkloksnelheid
4,9 GHz
▲ Beter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Xeon W 11855M haalt een boostklok van 4,9 GHz, die hoger is dan die van 75,6% van de processoren en gelijk is aan die van 4,6% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
6x 3,2 GHz
CPU-basiskloksnelheid
6x 3.2 GHz
▲ Beter dan 64% van de modellen
Intel Xeon W 11855M heeft een basisklok van 6x3.2 GHz, die hoger is dan die van 63,6% van de processoren en gelijk is aan die van 0,6% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
10 nm
Productieproces
10 nm
▲ Beter dan 52% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Intel Xeon W 11855M gebruikt een productieproces van 10 nm, dat geavanceerder is dan dat van 52,4% van de processoren en gelijk is aan dat van 19,1% van de processoren.
Foundry
Intel 10 nm SuperFin
Foundry
Intel 10 nm SuperFin
▲ Beter dan 54% van de modellen
Intel Xeon W 11855M wordt gebouwd op het foundryproces Intel 10 nm SuperFin, dat geavanceerder is dan dat van 54% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,6% van de processoren.
L3-cache
18 MB
L3-cache
18 MB
▲ Beter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
Intel Xeon W 11855M heeft een L3-cache van 18 MB, die groter is dan die van 77,2% van de processoren en gelijk is aan die van 2% van de processoren.
L2-cache
7,5 MB
L2-cache
7,5 MB
▲ Beter dan 73% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
Intel Xeon W 11855M heeft een L2-cache van 7,5 MB, die groter is dan die van 72,9% van de processoren en gelijk is aan die van 0,8% van de processoren.
L1-cache
480 KB
L1-cache
480 KB
▲ Beter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
Intel Xeon W 11855M heeft een L1-cache van 480 KB, die groter is dan die van 61,5% van de processoren en gelijk is aan die van 1,9% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4
DDR-geheugenversie
DDR4
▼ Slechter dan 42% van de modellen
Intel Xeon W 11855M ondersteunt DDR DDR4, wat moderner is dan bij 26,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 31,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
3,200 MHz
Maximale geheugensnelheid
3.200 MHz
▲ Beter dan 52% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Xeon W 11855M ondersteunt geheugensnelheden tot 3.200 MHz, wat hoger is dan bij 51,8% van de processoren en gelijk is aan 8,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-3200 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-3200 MHz
▲ Beter dan 48% van de modellen
Intel Xeon W 11855M ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR4-3200 MHz, wat hoger is dan bij 47,6% van de processoren en gelijk is aan 9,2% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
128 GB
Maximale geheugencapaciteit
128 GB
▲ Beter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Intel Xeon W 11855M ondersteunt tot 128 GB geheugen, wat meer is dan bij 61,9% van de processoren en gelijk is aan 21,4% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
Intel Xeon W 11855M heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
Intel UHD Graphics 32EU
Model van geïntegreerde GPU
Intel UHD Graphics 32EU
▼ Slechter dan 62% van de modellen
Intel Xeon W 11855M gebruikt de geïntegreerde GPU Intel UHD Graphics 32EU, die minder geavanceerd is dan die in 62% van de processoren en gelijk is aan die in 0,9% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
32
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
32
▲ Beter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
Intel Xeon W 11855M heeft 32 GPU-uitvoeringseenheden, wat meer is dan bij 70,9% van de processoren en gelijk is aan 9,9% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
350 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
350 MHz
▲ Beter dan 42% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
Intel Xeon W 11855M heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 350 MHz, die hoger is dan die van 42,3% van de processoren en gelijk is aan die van 26,1% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
?
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
45 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
45 W
▼ Slechter dan 49% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Xeon W 11855M heeft een TDP van 45 W, wat lager is dan die van 40,1% van de processoren en gelijk is aan die van 11,4% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
45 W
Basisvermogen (PL1)
45 W
▼ Slechter dan 49% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Xeon W 11855M heeft een basisvermogen van 45 W, wat lager is dan dat van 39,9% van de processoren en gelijk is aan dat van 11,5% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
115 W
Boostvermogen (PL2)
115 W
▼ Slechter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <25 W – >150 W
Intel Xeon W 11855M heeft een boostvermogen van 115 W, wat hoger is dan dat van 71,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 7,3% van de processoren.
Tau (limiet voor vermogensduur)
28 seconden
Tau (limiet voor vermogensduur)
28 seconden
▼ Slechter dan 10% van de modellen
Marktbereik: <8 seconden – >28 seconden
Intel Xeon W 11855M heeft een turboduur van 28 seconden, die langer is dan die van 3,4% van de processoren en gelijk is aan die van 86,1% van de processoren.
Configureerbare TDP
ja
Configureerbare TDP
ja
▲ Beter dan 47% van de modellen
Intel Xeon W 11855M ondersteunt configureerbare TDP. 47,3% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
cTDP: 35-45 W
Alles weergeven

Intel Xeon W 11855M vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 2,5x meer L2-cache per kern
    L2 per core
    1.25 MB/core
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Xeon W 11855M heeft een hogere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (1.3 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    1,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 14% hogere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    4.9 GHz
    ▲ Beter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Xeon W 11855M heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (4.9 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    4,9 GHz vs 4,3 GHz
  • 64,1% meer PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    17,350
    ▲ Beter dan 65% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Xeon W 11855M heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (17,350 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    17.350 vs 10.572,5
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Tiger Lake
    ▲ Beter dan 64% van de modellen
    Intel Xeon W 11855M gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Tiger Lake vs Kaby Lake).
    Tiger Lake vs Kaby Lake
  • 75% meer L3-cache per kern
    L3 per core
    3 MB/core
    ▲ Beter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Xeon W 11855M heeft een hogere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (3 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    3 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 54,5% meer Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    7,460
    ▲ Beter dan 65% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Xeon W 11855M heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (7,460 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    7.460 vs 4.829
  • 64,3% betere multi-core-prestaties
    Cinebench R20 multi-core-benchmarkscore
    4,586
    ▲ Beter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <702 – >10.8k
    Intel Xeon W 11855M heeft een hogere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (4,586 vs 2,791). De gemiddelde processor scoort 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    4.586 vs 2.791
  • Nieuwere PCIe-versie
    PCIe-versie
    4.0
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    Intel Xeon W 11855M ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (4 vs 3).
    4,0 vs 3,0
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Intel Xeon W 11855M biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 14% hogere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    4.9 GHz
    ▲ Beter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Xeon W 11855M heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (4.9 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    4,9 GHz vs 4,3 GHz
  • 64,1% meer PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    17,350
    ▲ Beter dan 65% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Xeon W 11855M heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (17,350 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    17.350 vs 10.572,5
  • 54,5% meer Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    7,460
    ▲ Beter dan 65% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Xeon W 11855M heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (7,460 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    7.460 vs 4.829
  • 64,3% betere multi-core-prestaties
    Cinebench R20 multi-core-benchmarkscore
    4,586
    ▲ Beter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <702 – >10.8k
    Intel Xeon W 11855M heeft een hogere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (4,586 vs 2,791). De gemiddelde processor scoort 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    4.586 vs 2.791
  • 35,1% meer Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    1988
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Xeon W 11855M heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (1988 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    1.988 vs 1.471
  • 25% betere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    3,126
    ▲ Beter dan 66% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Xeon W 11855M heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (3,126 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    3.126 vs 2.500
  • 4 meer CPU-threads
    CPU-threads
    12
    ▲ Beter dan 55% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Xeon W 11855M heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (12 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    12 vs 8
  • 22,5% meer Cinebench R20 single-core-punten
    Cinebench R20 single-core-benchmarkscore
    599
    ▲ Beter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <282 – >775
    Intel Xeon W 11855M heeft een hogere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (599 vs 489). De gemiddelde processor scoort 489 in Cinebench R20 single-core.
    599 vs 489
  • Hogere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    6 x 3.2 GHz
    ▲ Beter dan 64% van de modellen
    Intel Xeon W 11855M heeft een hogere basisklok dan de gemiddelde processor (6x3.2 GHz vs 4x3.3 GHz).
    6x3.2 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 50,9% kortere classroom-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    504.3
    Referentie van de categorie
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    Intel Xeon W 11855M heeft een lagere Blender Classroom-rendertijd dan de gemiddelde processor (504.3 vs 334.1). De gemiddelde processor heeft 334.1 nodig voor de Blender Classroom-test.
    504,3 vs 334,1
  • Ondersteunt Turbo Core
    Turbo Core-versie
    3.0
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Intel Xeon W 11855M ondersteunt Turbo Core, de gemiddelde processor niet.
    Intel Turbo Boost Max 3
    3,0 vs 2,0
  • 2,5x meer L2-cache per kern
    L2 per core
    1.25 MB/core
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Xeon W 11855M heeft een hogere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (1.3 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    1,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Tiger Lake
    ▲ Beter dan 64% van de modellen
    Intel Xeon W 11855M gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Tiger Lake vs Kaby Lake).
    Tiger Lake vs Kaby Lake
  • 75% meer L3-cache per kern
    L3 per core
    3 MB/core
    ▲ Beter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Xeon W 11855M heeft een hogere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (3 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    3 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 3x meer L2-cache
    L2-cache
    7.5 MB
    ▲ Beter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Intel Xeon W 11855M heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (7.5 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    7,5 MB vs 2,5 MB
  • 2,25x meer L3-cache
    L3-cache
    18 MB
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    Intel Xeon W 11855M heeft een hogere L3 cache dan de gemiddelde processor (18 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    18 MB vs 8 MB
  • Geavanceerdere foundry
    Foundry
    Intel 10 nm SuperFin
    ▲ Beter dan 54% van de modellen
    Intel Xeon W 11855M gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (Intel 10 nm SuperFin vs Intel 14 nm).
    Intel 10 nm SuperFin vs Intel 14 nm
  • 16,7% kleiner productieproces
    Productieproces
    10 nm
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    Intel Xeon W 11855M heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (10 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • Nieuwere PCIe-versie
    PCIe-versie
    4.0
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    Intel Xeon W 11855M ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (4 vs 3).
    4,0 vs 3,0
  • 4 meer PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    20
    ▲ Beter dan 58% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    Intel Xeon W 11855M heeft meer PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (20 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    20 vs 16
  • 2x meer geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    128 GB
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    Intel Xeon W 11855M heeft meer maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (128 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    128 GB vs 64 GB
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugenondersteuning
    ja
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    Intel Xeon W 11855M ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde processor niet.
  • 1 meer ondersteunde beeldschermen
    Maximaal aantal ondersteunde beeldschermen
    4
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >6
    Intel Xeon W 11855M heeft meer ondersteunde beeldschermen dan de gemiddelde processor (4 vs 3). De gemiddelde processor ondersteunt 3 beeldschermen.
    4 vs 3
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Intel Xeon W 11855M ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 91,7% hoger boostvermogen
    Boostvermogen (PL2)
    115 W
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <25 W – >150 W
    Intel Xeon W 11855M heeft een hogere boostverbruik dan de gemiddelde processor (115 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
    115 W vs 60 W
  • 52% duurder
    Intel Xeon W 11855M is duurder dan de gemiddelde processor (€380 vs €250).
    €380 vs €250
  • 7,3% grotere die-grootte
    Die-grootte
    190 mm²
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Xeon W 11855M heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (190 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    190 mm² vs 177 mm²
  • Oudere CPU-socket
    CPU-socket
    FCBGA1787
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Intel Xeon W 11855M gebruikt een oudere CPU-socket dan de gemiddelde processor (FCBGA1787 vs FP4).
    FCBGA1787 vs FP4
  • 52% duurder
    Intel Xeon W 11855M is duurder dan de gemiddelde processor (€380 vs €250).
    €380 vs €250
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Intel Xeon W 11855M ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Oudere CPU-socket
    CPU-socket
    FCBGA1787
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Intel Xeon W 11855M gebruikt een oudere CPU-socket dan de gemiddelde processor (FCBGA1787 vs FP4).
    FCBGA1787 vs FP4
  • 7,3% grotere die-grootte
    Die-grootte
    190 mm²
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Xeon W 11855M heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (190 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    190 mm² vs 177 mm²
  • 91,7% hoger boostvermogen
    Boostvermogen (PL2)
    115 W
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <25 W – >150 W
    Intel Xeon W 11855M heeft een hogere boostverbruik dan de gemiddelde processor (115 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
    115 W vs 60 W

Derdepartijbeoordelingen

What we like about Intel Xeon W 11855M

  • Uitstekende prestaties in single-core taken dankzij de hoge turbo-kloksnelheid van 4,9 GHz.
  • Ondersteuning voor ECC-geheugen (Error Correction Code), wat cruciaal is voor de stabiliteit van professionele workstations en missiekritieke systemen.
  • Biedt ondersteuning voor AVX-512 instructies, wat een voordeel is voor specifieke engineering- en wetenschappelijke applicaties.
  • Zeer stabiel onder zware belasting, zelfs bij lichte overclocking volgens sommige gebruikers.
  • Goede connectiviteit met ondersteuning voor PCIe Gen 4, Thunderbolt 4 en Wi-Fi 6E.

What we don't like about Intel Xeon W 11855M

  • Heeft de neiging om erg warm te worden (thermische throttling), vooral in dunnere laptopbehuizingen.
  • Beperkt tot 6 kernen (12 threads), wat minder is dan concurrerende high-end consumenten-CPU's (zoals de i7-11800H met 8 kernen) voor zware multi-threaded taken.
  • Hoog stroomverbruik, wat resulteert in een kortere batterijduur bij mobiel gebruik.
  • Minder geschikt voor puur gaming; vergelijkbare Core-i7/i9 processoren bieden vaak een betere prijs-prestatieverhouding voor gamers.
  • Upgradekosten zijn hoger omdat ECC-geheugen en specifieke workstation-moederborden duurder zijn dan standaardonderdelen.

Oordeel

De Intel Xeon W-11855M is een hoogwaardige 10nm Tiger Lake-H mobiele processor voor werkstations, uitgerust met 6 Willow Cove-cores, 12 threads en een 18 MB L3-cache. Het biedt een basiskloksnelheid van 3,2 GHz die via Turbo Boost 3.0 kan oplopen tot 4,9 GHz, ondersteunt tot 128 GB DDR4-3200 ECC-geheugen en beschikt over 20 PCIe 4.0-lanes. De belangrijkste voordelen zijn de ondersteuning voor foutcorrigerend (ECC) geheugen, de krachtige single-core prestaties en AI-versnelling via DL Boost en AVX-512, wat hem ideaal maakt voor professionele engineeringtaken en data-analyse. Nadelen zijn de beperking tot 6 kernen in vergelijking met 8-core alternatieven zoals de W-11955M, een relatief hoog stroomverbruik onder zware belasting (45W TDP) en het feit dat de prestaties inmiddels worden overtroffen door modernere 12e en 13e generatie processors.

Vergelijk Intel Xeon W 11855M met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel Xeon W 11855M en andere processoren

Geen resultaten gevonden