ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v3.0
Methodologie Processoren v3.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden beoordeeld volgens de Frontum Processoren-methodiek v3.0: de technische score op basis van de specificaties is het uitgangspunt, en onafhankelijke deskundigenreviews en videoreviews (tot ±0,5 punt), meningen van eigenaren (tot ±0,3) en beste-lijsten (tot +0,3) verhogen of verlagen die score.
Ontdek de methodologie Processoren v3.0

Intel Core Ultra 7 265KF review: 74 specificaties vergeleken

Gem. prijs:~€220PassMark multi-core-score:58541Aantal fysieke cores:20CPU-boostkloksnelheid:5.5 GHzCPU-socket:LGA1851TDP (thermisch ontwerpvermogen):125 W

Intel Core Ultra 7 265KF review: Vergelijk 74 technische specificaties, 4 expert- en videoreviews en 4 best-of-lijsten om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

Intel Core Ultra 7 265KF
8.4/10

Totaalscore

Score
8.4/ 10
✕
Wat het is
Onze belangrijkste score voor dit model, 1–10. Ze combineert specificaties, expertreviews, beste-lijsten en eigenaren.
Hoe we het berekenen
Onderdelen: Technische score 40%, Reviewscore 25%, Lijstscore 25%, Tevredenheidsscore 10%
Cijfers: Elk onderdeel krijgt een cijfer op een schaal van 10. Voor reviews, lijsten en eigenaren krijgt een gangbaar model in deze categorie ongeveer een 8 en het beste een 10.
Nog geen data: Een onderdeel zonder data toont "?". Het telt als het cijfer van een zwakker model in deze categorie (4 op de 5 modellen met data scoren hoger). Zo komen modellen met reviews, lijsten en eigenaren meestal beter uit de bus.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 98% van de modellen
Scorecomponenten

40%

8.5

Technische score

25%

8.0

Reviewscore

25%

8.2

Lijstscore

10%

9.0

Tevredenheidsscore

★Beter dan 98% van de modellen
8.7

Prijs-kwaliteit

Prijs-kwaliteit
8.7/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 99% van de modellen
Scorecomponenten

70%

8.4

Totaalscore

30%

9.4

Prijs

★Beter dan 99% van de modellen
8.5

Technische score

Technische score
8.5/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 94% van de modellen
Scorecomponenten

60%

9.2

Prestaties

18%

8.1

Architectuur

10%

9.1

Geheugen en PCIe

7%

3.2

Vermogen en thermiek

4%

9.4

Platform

1%

4.0

Geïntegreerde graphics

★Beter dan 94% van de modellen
8.0

Reviewscore

Reviewscore
8.0/ 10
✕
Wat het is
Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
Hoe we het berekenen
Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 72% van de modellen

80%

8,0

Gemiddeld cijfer

20%

8,0

Populariteit

Cijfers per review (4)
1 review, met een vermelde score. 3 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
▲Beter dan 72% van de modellen
8.2

Lijstscore

Lijstscore
8.2/ 10
✕
Wat het is
Hoe vaak onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers dit model opnemen in hun beste-lijsten voor deze categorie.
Hoe we het berekenen
Punten: Het model in de meeste lijsten van deze categorie krijgt 10; de andere modellen krijgen naar verhouding 8 tot 10. Nog in geen enkele lijst: 7,5. Lijsten tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Voldoende data: Elke lijst telt, ook een enkele. Bij minder dan 5 beste-lijsten in de categorie wordt dit onderdeel buiten beschouwing gelaten.
Beste-lijsten met dit model (4)
Lijstscore: in 4 van de 83 lijsten (5%)
★Beter dan 96% van de modellen
  • intel-core-ultra-7-265kf
  • intel-core-ultra-7-265kf
  • intel-core-ultra-7-265kf
  • intel-core-ultra-7-265kf
  • intel-core-ultra-7-265kf
intel-core-ultra-7-265kf
intel-core-ultra-7-265kf
intel-core-ultra-7-265kf
intel-core-ultra-7-265kf
intel-core-ultra-7-265kf
Waar te koop
    N/A~ €220
Top ranglijsten
Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.

Wat reviewers zeggen over Intel Core Ultra 7 265KF

Op basis van 1 · 4

Reviewers vinden het fijn dat hij koel en stil blijft, maar de winst ten opzichte van de vorige generatie is klein.
Geprezen
Bekritiseerd
Tik op een onderwerp om te zien wie wat zei
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Intel Core Ultra 7 265KF

Technische score
Technische score
8.5/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 94% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

9.2

Prestaties

18%

8.1

Architectuur

10%

9.1

Geheugen en PCIe

7%

3.2

Vermogen en thermiek

4%

9.4

Platform

1%

4.0

Geïntegreerde graphics

8.5
Reviewscore
8.0
Lijstscore
8.2
Prijs-kwaliteit
Prijs-kwaliteit
8.7/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 99% van de modellen
Scorecomponenten:

70%

8.4

Totaalscore

30%

9.4

Prijs

8.7
Processortype
tafelmodel
Intel Core Ultra 7 265KF behoort tot de tafelmodel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 54,7% van de processoren en gelijk is aan die van 39,5% van de processoren.
CPU-socket
LGA1851
Intel Core Ultra 7 265KF gebruikt de LGA1851 CPU-socket, die nieuwer is dan die van 98,1% van de processoren en gelijk is aan die van 1,9% van de processoren.
Chipset
Intel 800-serie
CPU-architectuur
x86-64
Intel Core Ultra 7 265KF gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,8% van de processoren en gelijk is aan die van 98,2% van de processoren.
Instructiesets
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX
Intel Core Ultra 7 265KF ondersteunt MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX instructiesets, wat bredere ondersteuning biedt dan 84,3% van de processoren en gelijk is aan die van 0,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
20
Marktbereik: <2 – >12
Intel Core Ultra 7 265KF heeft 20 CPU-cores, wat meer is dan bij 95,2% van de processoren en gelijk is aan 1,1% van de processoren.
CPU-threads
20
Marktbereik: <4 – >24
Intel Core Ultra 7 265KF biedt 20 CPU-threads, wat meer is dan bij 84,3% van de processoren en gelijk is aan 5% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
5,5 GHz
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core Ultra 7 265KF haalt een boostklok van 5,5 GHz, die hoger is dan die van 97% van de processoren en gelijk is aan die van 0,9% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
8x 3,9 GHz en 12x 3,3 GHz
PassMark multi-core-score
58,541
Marktbereik: <2.5k – >32.5k
Intel Core Ultra 7 265KF scoort 58.541 in PassMark, wat hoger is dan 97,5% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
3 nm
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Intel Core Ultra 7 265KF gebruikt een productieproces van 3 nm, dat geavanceerder is dan dat van 94,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 4,6% van de processoren.
Foundry
TSMC 3 nm
Intel Core Ultra 7 265KF wordt gebouwd op het foundryproces TSMC 3 nm, dat geavanceerder is dan dat van 95,7% van de processoren en gelijk is aan dat van 4,3% van de processoren.
L3-cache
30 MB
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
Intel Core Ultra 7 265KF heeft een L3-cache van 30 MB, die groter is dan die van 86,9% van de processoren en gelijk is aan die van 2% van de processoren.
L2-cache
36 MB
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
Intel Core Ultra 7 265KF heeft een L2-cache van 36 MB, die groter is dan die van 98,1% van de processoren en gelijk is aan die van 0,8% van de processoren.
L1-cache
768 KB
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core Ultra 7 265KF heeft een L1-cache van 768 KB, die groter is dan die van 77,6% van de processoren en gelijk is aan die van 3,3% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR5
Intel Core Ultra 7 265KF ondersteunt DDR DDR5, wat moderner is dan bij 64,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 12,8% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
6,400 MHz
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core Ultra 7 265KF ondersteunt geheugensnelheden tot 6.400 MHz, wat hoger is dan bij 82,6% van de processoren en gelijk is aan 8% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR5-6400 MHz
Intel Core Ultra 7 265KF ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR5-6400 MHz, wat hoger is dan bij 86,6% van de processoren en gelijk is aan 2,8% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
192 GB
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Intel Core Ultra 7 265KF ondersteunt tot 192 GB geheugen, wat meer is dan bij 82,2% van de processoren en gelijk is aan 6,8% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
nee
Intel Core Ultra 7 265KF heeft geen geïntegreerde graphics. 85,4% van de processors biedt dit.
Model van geïntegreerde GPU
N/A
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
N/A
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
N/A
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
N/A
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
125 W
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 7 265KF heeft een TDP van 125 W, wat hoger is dan die van 91,7% van de processoren en gelijk is aan die van 2,9% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
125 W
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 7 265KF heeft een basisvermogen van 125 W, wat hoger is dan dat van 91,7% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,9% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
250 W
Marktbereik: <25 W – >150 W
Intel Core Ultra 7 265KF heeft een boostvermogen van 250 W, wat hoger is dan dat van 96,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 0,9% van de processoren.
Tau (limiet voor vermogensduur)
56 seconden
Marktbereik: <8 seconden – >28 seconden
Intel Core Ultra 7 265KF heeft een turboduur van 56 seconden, die korter is dan die van 96,1% van de processoren en gelijk is aan die van 3,9% van de processoren.
Configureerbare TDP
nee
Intel Core Ultra 7 265KF ondersteunt geen configureerbare TDP. 53,7% van de processors biedt dit.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen

Intel Core Ultra 7 265KF vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesArchitectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 5,1x meer PassMark-score
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (58,541 vs 11,469). De gemiddelde processor scoort 11,469 in PassMark.
    58.541 vs 11.469
  • 3,73x meer Geekbench 6 multi-core-score
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (19,433 vs 5,209). De gemiddelde processor scoort 5,209 in Geekbench 6-multicore.
    19.433 vs 5.209
  • 14 meer CPU-cores
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (20 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    20 vs 6
  • 92,4% betere single-core-prestaties
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (4,921 vs 2,558). De gemiddelde processor scoort 2,558 in PassMark single-core.
    4.921 vs 2.558
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Intel Core Ultra 7 265KF gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Arrow Lake vs Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 99% meer Geekbench 6 single-core-score
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (3,054 vs 1,535). De gemiddelde processor scoort 1,535 in Geekbench 6-singlecore.
    3.054 vs 1.535
  • 25% hogere boostklok
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (5.5 GHz vs 4.4 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.4 GHz.
    5,5 GHz vs 4,4 GHz
  • 12 meer CPU-threads
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (20 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    20 vs 8
  • 19,4% hogere reviewscore
    Reviewscore
    8.0/ 10
    ✕
    Wat het is
    Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
    Hoe we het berekenen
    Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
    Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
    Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
    Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Beter dan 72% van de modellen

    80%

    8,0

    Gemiddeld cijfer

    20%

    8,0

    Populariteit

    Cijfers per review (4)
    1 review, met een vermelde score. 3 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
    8,0 vs 6,7
  • 25,0% hogere tevredenheidsscore
    9,0 vs 7,2
  • 19,1% betere prijs-kwaliteitverhouding
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een betere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (8.67 vs 7.28).
    8,67 vs 7,28
  • 5,1% hogere lijstscore
    Lijstscore
    8.2/ 10
    ✕
    Wat het is
    Hoe vaak onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers dit model opnemen in hun beste-lijsten voor deze categorie.
    Hoe we het berekenen
    Punten: Het model in de meeste lijsten van deze categorie krijgt 10; de andere modellen krijgen naar verhouding 8 tot 10. Nog in geen enkele lijst: 7,5. Lijsten tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Voldoende data: Elke lijst telt, ook een enkele. Bij minder dan 5 beste-lijsten in de categorie wordt dit onderdeel buiten beschouwing gelaten.
    Beste-lijsten met dit model (4)
    Lijstscore: in 4 van de 83 lijsten (5%)
    8,2 vs 7,8
  • Moderne CPU-socket
    Intel Core Ultra 7 265KF gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (LGA1851 vs FP5).
    LGA1851 vs FP5
  • 4 jaar nieuwere introductie
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een recentere releasedatum dan de gemiddelde processor (2024 vs 2020).
    October 2024
    2024 vs 2020
  • Ondersteunt heterogene planning
    Intel Core Ultra 7 265KF gebruikt heterogene multiprocessing, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 24.8% van de processors gebruiken dit.
  • Bredere instructieondersteuning
    Intel Core Ultra 7 265KF ondersteunt een bredere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Uitgebreidere cryptografische versnelling
    Intel Core Ultra 7 265KF biedt uitgebreidere cryptografische versnelling dan de gemiddelde processor (AES, VAES, SHA versus AES, SHA).
    AES, VAES, SHA vs AES, SHA
  • 5,1x meer PassMark-score
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (58,541 vs 11,469). De gemiddelde processor scoort 11,469 in PassMark.
    58.541 vs 11.469
  • 3,73x meer Geekbench 6 multi-core-score
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (19,433 vs 5,209). De gemiddelde processor scoort 5,209 in Geekbench 6-multicore.
    19.433 vs 5.209
  • 14 meer CPU-cores
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (20 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    20 vs 6
  • 92,4% betere single-core-prestaties
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (4,921 vs 2,558). De gemiddelde processor scoort 2,558 in PassMark single-core.
    4.921 vs 2.558
  • 99% meer Geekbench 6 single-core-score
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (3,054 vs 1,535). De gemiddelde processor scoort 1,535 in Geekbench 6-singlecore.
    3.054 vs 1.535
  • 25% hogere boostklok
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (5.5 GHz vs 4.4 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.4 GHz.
    5,5 GHz vs 4,4 GHz
  • 12 meer CPU-threads
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (20 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    20 vs 8
  • Ontgrendeld voor overklokken
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een ontgrendelde multiplier, terwijl de gemiddelde processor dat niet heeft. 22.6% van de processors bieden dit.
  • 11 hogere klokmultiplier
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een hogere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (39 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
    39 vs 28
  • Geavanceerdere Turbo Core
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een geavanceerdere Turbo Core-versie dan de gemiddelde processor (3 versus 2).
    Turbo Boost 2
    3 vs 2
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Intel Core Ultra 7 265KF gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Arrow Lake vs Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 12x meer L2-cache
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (36 MB vs 3 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 3 MB.
    36 MB vs 3 MB
  • 6x meer L2-cache per kern
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een hogere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (3 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    E-core-cluster: 4 MB gedeeld
    3 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 75% kleiner productieproces
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (3 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    3 nm vs 12 nm
  • Geavanceerdere foundry
    Intel Core Ultra 7 265KF gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (TSMC 3 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 3 nm vs Intel 14 nm
  • Gemengde grote en kleine cores
    Intel Core Ultra 7 265KF gebruikt een big.LITTLE-ontwerp, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 22.6% van de processors gebruiken er een.
    P-cores + E-cores
  • 3,33x meer L3-cache
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een hogere L3 cache dan de gemiddelde processor (30 MB vs 9 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 9 MB.
    30 MB vs 9 MB
  • 2x meer L1-cache
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een hogere L1 cache dan de gemiddelde processor (768 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    768 KB vs 384 KB
  • 3,6x meer transistors
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft meer transistoren dan de gemiddelde processor (17.8 miljard vs 4.95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4.95 miljard transistoren.
    17,8 miljard vs 4,95 miljard
  • 8 meer PCIe-lanes
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft meer PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (24 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    24 vs 16
  • 2,18x hogere geheugenbandbreedte
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (102.4 GB/s vs 46.9 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 46.9 GB/s.
    102,4 GB/s vs 46,9 GB/s
  • 3x meer geheugencapaciteit
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft meer maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (192 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    192 GB vs 64 GB
  • 2x hogere geheugensnelheid
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een hogere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (6,400 MHz vs 3,200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 3,200 MHz.
    6.400 MHz vs 3.200 MHz
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    Intel Core Ultra 7 265KF ondersteunt geheugenoverclocking, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 43.9% van de processors ondersteunt geheugenoverclocking.
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    Intel Core Ultra 7 265KF ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR5 vs DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Hogere JEDEC-geheugensnelheid
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een hogere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    DDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 5 °C hogere temperatuurgrens
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een hogere temperatuurgrens dan de gemiddelde processor (105 °C tegenover 100 °C). De gemiddelde processor kan tot 100 °C draaien.
    105 °C vs 100 °C
  • 3,91x hoger boostvermogen
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een hogere boostverbruik dan de gemiddelde processor (250 W vs 64 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 64 W.
    250 W vs 64 W
  • Geen configureerbare TDP
    Intel Core Ultra 7 265KF ondersteunt geen configureerbare TDP, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 53.7% van de processors ondersteunt configureerbare TDP.
  • 2,78x hoger basisvermogen
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (125 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    125 W vs 45 W
  • Geen simultane multithreading
    Intel Core Ultra 7 265KF ondersteunt geen simultane multithreading, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 73.8% van de processors ondersteunen dit.
  • Oudere PCIe-versie
    Intel Core Ultra 7 265KF ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (5,0 + 4,0 vs 3).
    5.0 + 4,0 vs 3,0
  • 37,3% grotere die-grootte
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (243 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    243 mm² vs 177 mm²
  • 2,78x hogere TDP
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (125 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    125 W vs 45 W
  • 18,9% minder L3-cache per kern
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1.5 MB/core vs 1.85 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.85 MB/core L3-cache per core.
    1,5 MB/core vs 1,85 MB/core
  • Geen simultane multithreading
    Intel Core Ultra 7 265KF ondersteunt geen simultane multithreading, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 73.8% van de processors ondersteunen dit.
  • 37,3% grotere die-grootte
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (243 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    243 mm² vs 177 mm²
  • 18,9% minder L3-cache per kern
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1.5 MB/core vs 1.85 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.85 MB/core L3-cache per core.
    1,5 MB/core vs 1,85 MB/core
  • Oudere PCIe-versie
    Intel Core Ultra 7 265KF ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (5,0 + 4,0 vs 3).
    5.0 + 4,0 vs 3,0
  • Beperkte PCIe-bifurcatie
    Intel Core Ultra 7 265KF ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Geen geïntegreerde graphics
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft geen geïntegreerde graphics, terwijl de gemiddelde processor dat wel heeft. 85.4% van de processors heeft geïntegreerde graphics.
  • 3,91x hoger boostvermogen
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een hogere boostverbruik dan de gemiddelde processor (250 W vs 64 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 64 W.
    250 W vs 64 W
  • Geen configureerbare TDP
    Intel Core Ultra 7 265KF ondersteunt geen configureerbare TDP, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 53.7% van de processors ondersteunt configureerbare TDP.
  • 2,78x hoger basisvermogen
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (125 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    125 W vs 45 W
  • 2,78x hogere TDP
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (125 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    125 W vs 45 W
  • 5 °C hogere CPU-temperatuur
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een hogere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 28 seconden kortere turboduur
    Intel Core Ultra 7 265KF heeft een lagere turbo-duurlimiet dan de gemiddelde processor (56 seconden vs 28 seconden). De gemiddelde processor houdt turbo vast gedurende 28 seconden.
    56 seconden vs 28 seconden

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

7,0
Tim and Tech [TheGnaaHD]
≈ geschat
17/04/2025
Game-pc · koeling, geluid en prestaties
Oordeel
De Intel Core Ultra 7 265KF zorgt voor een stille, koele pc met goede gameprestaties, maar biedt weinig vooruitgang ten opzichte van de vorige generatie.

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

10
lesnumeriques.com
✓ expliciet
28-10-2024
Labtest · Chip zonder ingebouwde grafiek
Oordeel
De Intel Core Ultra 7 265KF is de 265K zonder geïntegreerde grafische chip: hij verbruikt veel minder stroom, maar de winst ten opzichte van de vorige generatie is klein.

Derdepartijbeoordelingen

What customers like about Intel Core Ultra 7 265KF

  • Uitstekende multi-threaded prestaties voor productiviteitstaken zoals videobewerking en rendering.
  • Aanzienlijk lagere bedrijfstemperaturen en betere thermische efficiëntie vergeleken met de 13e en 14e generatie.
  • Verbeterde energie-efficiëntie met een lager stroomverbruik bij diverse werklasten.
  • Goede prijs-prestatieverhouding binnen het high-end segment, vaak goedkoper dan vergelijkbare AMD-modellen.
  • Sterke prestaties in AI-gestuurde applicaties dankzij de ingebouwde NPU-versnelling.
  • Ondersteuning voor de nieuwste technologieën zoals DDR5-geheugen (inclusief CUDIMM) en PCIe 5.0.

What customers don't like about Intel Core Ultra 7 265KF

  • Gaming-prestaties blijven in sommige scenario's achter bij oudere Intel-chips (zoals de 14700K) en AMD's X3D-modellen.
  • Vereist een nieuw moederbord met de LGA 1851-socket, wat zorgt voor hogere totale upgradekosten.
  • Het ontbreken van Hyper-Threading kan in specifieke applicaties leiden tot minder efficiënte thread-afhandeling.
  • De single-core prestaties zijn soms minder overtuigend in vergelijking met directe concurrenten.
  • Geen geïntegreerde grafische kaart (vanwege de 'F'-variant), wat een losse GPU noodzakelijk maakt voor beeldweergave.

Oordeel

De Intel Core Ultra 7 265KF is een krachtige desktop-processor uit de Arrow Lake-S serie met 20 cores (8 Performance-cores tot 5,5 GHz en 12 Efficiency-cores tot 4,6 GHz) en 20 threads, werkend op de nieuwe LGA 1851-voet. Belangrijke pluspunten zijn de uitstekende single-core prestaties, hoge energie-efficiëntie dankzij het 3nm-procedé en de sterke geschiktheid voor zware multitasking en productiviteitstaken zoals videobewerking. Belangrijke minpunten zijn het ontbreken van een geïntegreerde grafische chip (iGPU), de noodzaak van een nieuw moederbord met 800-serie chipset en de soms lagere gaming-prestaties in vergelijking met concurrenten door een kleinere L3-cache (30 MB).

Vergelijk Intel Core Ultra 7 265KF met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel Core Ultra 7 265KF en andere processoren

Geen resultaten gevonden