ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

Intel Core Ultra 7 255H Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€420PassMark-benchmarkresultaat:30642Aantal fysieke cores:16CPU-boostkloksnelheid:5.1 GHzCPU-socket:FCBGA2049TDP (thermisch ontwerpvermogen):28 W

Intel Core Ultra 7 255H review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

8.8

Totaalscore

Score
8.8/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 97% van de modellen
Scorecomponenten

90%

8.8

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

★Beter dan 97% van de modellen
8.8

Technische score

Technical score
8.8/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 97% van de modellen
Scorecomponenten

60%

9.1

Prestaties

18%

8.5

Cache en architectuur

10%

8.4

Geheugen en PCIe

7%

7.4

Vermogen en thermiek

4%

8.1

Platform

1%

7.8

Geïntegreerde graphics

★Beter dan 97% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €420

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Intel Core Ultra 7 255H

Technische score
Technische score
8.8/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 97% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

9.1

Prestaties

18%

8.5

Cache en architectuur

10%

8.4

Geheugen en PCIe

7%

7.4

Vermogen en thermiek

4%

8.1

Platform

1%

7.8

Geïntegreerde graphics

8.8
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
Intel Core Ultra 7 255H heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
8.6/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 96% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

8.8

Totaalscore

40%

8.3

Prijs

8.6
Merk
Intel
Processortype
mobiel
Processortype
mobiel
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Intel Core Ultra 7 255H behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 7,3% van de processoren en gelijk is aan die van 48,6% van de processoren.
CPU-socket
FCBGA2049
CPU-socket
FCBGA2049
▼ Slechter dan 66% van de modellen
Intel Core Ultra 7 255H gebruikt de FCBGA2049 CPU-socket, die ouder is dan die van 66,5% van de processoren en gelijk is aan die van 1,7% van de processoren.
Chipset
HM870, WM880
Chipset
HM870, WM880
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Intel Core Ultra 7 255H ondersteunt HM870, WM880-chipsets, wat beperktere compatibiliteit biedt dan 62,5% van de processoren en gelijk is aan die van 0,7% van de processoren.
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
Intel Core Ultra 7 255H gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
16
Aantal fysieke cores
16
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
Intel Core Ultra 7 255H heeft 16 CPU-cores, wat meer is dan bij 91,5% van de processoren en gelijk is aan 4% van de processoren.
CPU-threads
16
CPU-threads
16
▲ Beter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
Intel Core Ultra 7 255H biedt 16 CPU-threads, wat meer is dan bij 71% van de processoren en gelijk is aan 14% van de processoren.
Threads per core
1
Threads per core
1
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
Intel Core Ultra 7 255H biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69,8% van de processoren en gelijk is aan 30,2% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
5,1 GHz
CPU-boostkloksnelheid
5,1 GHz
▲ Beter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core Ultra 7 255H haalt een boostklok van 5,1 GHz, die hoger is dan die van 86,1% van de processoren en gelijk is aan die van 4,1% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
6x 2,0 GHz & 10x 1,5 GHz
CPU-basiskloksnelheid
6x 2.0 GHz & 10x 1.5 GHz
▲ Beter dan 80% van de modellen
Intel Core Ultra 7 255H heeft een basisklok van 6x2.0 GHz & 10x1.5 GHz, die hoger is dan die van 80,4% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
3 nm
Productieproces
3 nm
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Intel Core Ultra 7 255H gebruikt een productieproces van 3 nm, dat geavanceerder is dan dat van 96% van de processoren en gelijk is aan dat van 4% van de processoren.
Foundry
TSMC 3 nm
Foundry
TSMC 3 nm
★ Beter dan 96% van de modellen
Intel Core Ultra 7 255H wordt gebouwd op het foundryproces TSMC 3 nm, dat geavanceerder is dan dat van 96,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 3,8% van de processoren.
L3-cache
24 MB
L3-cache
24 MB
▲ Beter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
Intel Core Ultra 7 255H heeft een L3-cache van 24 MB, die groter is dan die van 81,5% van de processoren en gelijk is aan die van 5,8% van de processoren.
L2-cache
26 MB
L2-cache
26 MB
★ Beter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
Intel Core Ultra 7 255H heeft een L2-cache van 26 MB, die groter is dan die van 95,4% van de processoren en gelijk is aan die van 0,6% van de processoren.
L1-cache
?
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR5
DDR-geheugenversie
DDR5
▲ Beter dan 66% van de modellen
Intel Core Ultra 7 255H ondersteunt DDR DDR5, wat moderner is dan bij 66,4% van de processoren en gelijk is aan dat van 12,6% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
8,400 MHz
Maximale geheugensnelheid
8.400 MHz
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core Ultra 7 255H ondersteunt geheugensnelheden tot 8.400 MHz, wat hoger is dan bij 98,4% van de processoren en gelijk is aan 0,6% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
LPDDR5X-8400 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
LPDDR5X-8400 MHz
★ Beter dan 99% van de modellen
Intel Core Ultra 7 255H ondersteunt JEDEC-snelheden tot LPDDR5X-8400 MHz, wat hoger is dan bij 98,5% van de processoren en gelijk is aan 0,5% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
128 GB
Maximale geheugencapaciteit
128 GB
▲ Beter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Intel Core Ultra 7 255H ondersteunt tot 128 GB geheugen, wat meer is dan bij 61,9% van de processoren en gelijk is aan 21,4% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
Intel Core Ultra 7 255H heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
Intel Arc Graphics 140T
Model van geïntegreerde GPU
Intel Arc Graphics 140T
▲ Beter dan 87% van de modellen
Intel Core Ultra 7 255H gebruikt de geïntegreerde GPU Intel Arc Graphics 140T, die geavanceerder is dan die in 87,2% van de processoren en gelijk is aan die in 0,2% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
8
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
8
▼ Slechter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
Intel Core Ultra 7 255H heeft 8 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 74% van de processoren en gelijk is aan 7,2% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
▼ Slechter dan 58% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core Ultra 7 255H heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 300 MHz, die lager is dan die van 58,1% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode)
★ Beter dan 95% van de modellen
Intel Core Ultra 7 255H ondersteunt H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode)-mediacodecs, wat bredere ondersteuning biedt dan 94,6% van de processoren en gelijk is aan 1,9% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
28 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
28 W
▲ Beter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 7 255H heeft een TDP van 28 W, wat lager is dan die van 67,5% van de processoren en gelijk is aan die van 7% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
28 W
Basisvermogen (PL1)
28 W
▲ Beter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 7 255H heeft een basisvermogen van 28 W, wat lager is dan dat van 67,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 7,2% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
28 seconden
Tau (limiet voor vermogensduur)
28 seconden
▼ Slechter dan 10% van de modellen
Marktbereik: <8 seconden – >28 seconden
Intel Core Ultra 7 255H heeft een turboduur van 28 seconden, die langer is dan die van 3,4% van de processoren en gelijk is aan die van 86,1% van de processoren.
Configureerbare TDP
ja
Configureerbare TDP
ja
▲ Beter dan 47% van de modellen
Intel Core Ultra 7 255H ondersteunt configureerbare TDP. 47,3% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
cTDP: 20-28 W
Alles weergeven

Intel Core Ultra 7 255H vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 3,35x meer Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    16,199
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Core Ultra 7 255H heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (16,199 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    16.199 vs 4.829
  • 2,9x meer PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    30,642
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 7 255H heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (30,642 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    30.642 vs 10.572,5
  • 6,32x betere multi-core-prestaties
    Cinebench R20 multi-core-benchmarkscore
    17,652
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <702 – >10.8k
    Intel Core Ultra 7 255H heeft een hogere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (17,652 vs 2,791). De gemiddelde processor scoort 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    17.652 vs 2.791
  • 10 meer CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    16
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Core Ultra 7 255H heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (16 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    16 vs 6
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Arrow Lake
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Intel Core Ultra 7 255H gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Arrow Lake vs Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 72,8% betere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    4,320
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 7 255H heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (4,320 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    4.320 vs 2.500
  • 71,7% meer Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    2,526
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Core Ultra 7 255H heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2,526 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    2.526 vs 1.471
  • 10,4x meer L2-cache
    L2-cache
    26 MB
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Intel Core Ultra 7 255H heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (26 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    26 MB vs 2,5 MB
  • 31,6% betere prijs-kwaliteitverhouding
    Intel Core Ultra 7 255H heeft een betere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (8.62 vs 6.5).
    8,62 vs 6,55
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, NX bit, Secure Key, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK
    ▲ Beter dan 86% van de modellen
    Intel Core Ultra 7 255H biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, NX bit, Secure Key, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 5 jaar nieuwere introductie
    Releasedatum
    2025
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    Intel Core Ultra 7 255H heeft een recentere releasedatum dan de gemiddelde processor (2025 vs 2020).
    January 2025
    2.025 vs 2.020
  • Ondersteunt HMP
    Gebruikt HMP
    ja
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Intel Core Ultra 7 255H ondersteunt HMP, de gemiddelde processor niet.
  • 3,35x meer Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    16,199
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Core Ultra 7 255H heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (16,199 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    16.199 vs 4.829
  • 2,9x meer PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    30,642
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 7 255H heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (30,642 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    30.642 vs 10.572,5
  • 6,32x betere multi-core-prestaties
    Cinebench R20 multi-core-benchmarkscore
    17,652
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <702 – >10.8k
    Intel Core Ultra 7 255H heeft een hogere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (17,652 vs 2,791). De gemiddelde processor scoort 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    17.652 vs 2.791
  • 10 meer CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    16
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Core Ultra 7 255H heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (16 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    16 vs 6
  • 72,8% betere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    4,320
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 7 255H heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (4,320 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    4.320 vs 2.500
  • 71,7% meer Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    2,526
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Core Ultra 7 255H heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2,526 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    2.526 vs 1.471
  • 18,6% hogere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    5.1 GHz
    ▲ Beter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core Ultra 7 255H heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (5.1 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    5,1 GHz vs 4,3 GHz
  • 8 meer CPU-threads
    CPU-threads
    16
    ▲ Beter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Core Ultra 7 255H heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (16 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    16 vs 8
  • Hogere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    6 x 2.0 GHz & 10 x 1.5 GHz
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Intel Core Ultra 7 255H heeft een hogere basisklok dan de gemiddelde processor (6x2 GHz & 10x1.5 GHz vs 4x3.3 GHz).
    6x2.0 GHz & 10x1.5 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Ondersteunt Turbo Core
    Turbo Core-versie
    3.0
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Intel Core Ultra 7 255H ondersteunt Turbo Core, de gemiddelde processor niet.
    Turbo Boost Technology
    3,0 vs 2,0
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Arrow Lake
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Intel Core Ultra 7 255H gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Arrow Lake vs Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 10,4x meer L2-cache
    L2-cache
    26 MB
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Intel Core Ultra 7 255H heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (26 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    26 MB vs 2,5 MB
  • 6x meer L2-cache per kern
    L2 per core
    3 MB/core
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core Ultra 7 255H heeft een hogere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (3 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    3 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 75% kleiner productieproces
    Productieproces
    3 nm
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    Intel Core Ultra 7 255H heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (3 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    3 nm vs 12 nm
  • Geavanceerdere foundry
    Foundry
    TSMC 3 nm
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Intel Core Ultra 7 255H gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (TSMC 3 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 3 nm vs Intel 14 nm
  • Gebruikt big.LITTLE-ontwerp
    big.LITTLE-architectuur
    ja
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Intel Core Ultra 7 255H gebruikt een big.LITTLE-ontwerp, de gemiddelde processor niet.
    P-cores + E-cores
  • 3x meer L3-cache
    L3-cache
    24 MB
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    Intel Core Ultra 7 255H heeft een hogere L3 cache dan de gemiddelde processor (24 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    24 MB vs 8 MB
  • Nieuwere PCIe-versie
    PCIe-versie
    5.0
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Intel Core Ultra 7 255H ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (5 vs 3).
    5,0 vs 3,0
  • 2,86x hogere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    8,400 MHz
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core Ultra 7 255H heeft een hogere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (8400 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    8.400 MHz vs 2.933 MHz
  • 2,24x hogere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    102.4 GB/s
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core Ultra 7 255H heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (102.4 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    102,4 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 4 meer PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    20
    ▲ Beter dan 58% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    Intel Core Ultra 7 255H heeft meer PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (20 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    20 vs 16
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    DDR5
    ▲ Beter dan 66% van de modellen
    Intel Core Ultra 7 255H ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR5 vs DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Hogere JEDEC-geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    LPDDR5X-8400 MHz
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Intel Core Ultra 7 255H heeft een hogere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (LPDDR5X-8400 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5X-8400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 2x meer geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    128 GB
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    Intel Core Ultra 7 255H heeft meer maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (128 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    128 GB vs 64 GB
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugenondersteuning
    ja
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    Intel Core Ultra 7 255H ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde processor niet.
  • Betere geïntegreerde GPU
    Model van geïntegreerde GPU
    Intel Arc Graphics 140T
    ▲ Beter dan 87% van de modellen
    Intel Core Ultra 7 255H gebruikt een betere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Intel Arc Graphics 140T vs Intel UHD Graphics 630).
    Intel Arc Graphics 140T vs Intel UHD Graphics 630
  • 1 meer ondersteunde beeldschermen
    Maximaal aantal ondersteunde beeldschermen
    4
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >6
    Intel Core Ultra 7 255H heeft meer ondersteunde beeldschermen dan de gemiddelde processor (4 vs 3). De gemiddelde processor ondersteunt 3 beeldschermen.
    4 vs 3
  • 10 °C hogere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    110 °C
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 7 255H heeft een hogere TJ Max dan de gemiddelde processor (110 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    110 °C vs 100 °C
  • 37,8% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    28 W
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 7 255H heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (28 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 37,8% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    28 W
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 7 255H heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (28 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    28 W vs 45 W
  • Zonder ondersteuning voor multithreading
    Multithreading
    nee
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Intel Core Ultra 7 255H ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • 12,5% minder L3-cache per kern
    L3 per core
    1.5 MB/core
    ▼ Slechter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core Ultra 7 255H heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1.5 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    1,5 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 10 °C hogere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    110 °C
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 7 255H heeft een hogere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (110 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    110 °C vs 100 °C
  • 68% duurder
    Intel Core Ultra 7 255H is duurder dan de gemiddelde processor (€420 vs €250).
    €420 vs €250
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    Intel Core Ultra 7 255H ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 1 minder threads per kern
    Threads per core
    1
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2.5
    Intel Core Ultra 7 255H heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
    1 vs 2
  • 66,7% minder GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    8
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    Intel Core Ultra 7 255H heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (8 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    8 vs 24
  • 8 lagere klokmultiplier
    Klokmultiplier
    20
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >38
    Intel Core Ultra 7 255H heeft een lagere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (20 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
    20 vs 28
  • 68% duurder
    Intel Core Ultra 7 255H is duurder dan de gemiddelde processor (€420 vs €250).
    €420 vs €250
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    Intel Core Ultra 7 255H ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Zonder ondersteuning voor multithreading
    Multithreading
    nee
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Intel Core Ultra 7 255H ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • 1 minder threads per kern
    Threads per core
    1
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2.5
    Intel Core Ultra 7 255H heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
    1 vs 2
  • 8 lagere klokmultiplier
    Klokmultiplier
    20
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >38
    Intel Core Ultra 7 255H heeft een lagere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (20 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
    20 vs 28
  • 12,5% minder L3-cache per kern
    L3 per core
    1.5 MB/core
    ▼ Slechter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core Ultra 7 255H heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1.5 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    1,5 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 66,7% minder GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    8
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    Intel Core Ultra 7 255H heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (8 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    8 vs 24
  • 10 °C hogere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    110 °C
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 7 255H heeft een hogere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (110 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    110 °C vs 100 °C

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

9,0
Curiosity Atlas
≈ geschat
24/12/2025
Chipvergelijking · 255H versus 285H
Oordeel
De Intel Core Ultra 7 255H is voor de meeste gebruikers een betere keuze dan de Ultra 9 285H.
Overzichtsvideo
Niet beoordeeld
Overzichtsvideo
Niet beoordeeld
Hands-on video, geen oordeel
Hands-on video, geen oordeel

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

P
phoronix.com
11-11-2025
Samenvatting van de review
Intel Core Ultra 7 255H Linux CPU-prestatieoverzicht
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about Intel Core Ultra 7 255H

  • Uitstekende efficiëntie vergeleken met vorige generaties, wat resulteert in een langere batterijduur voor laptops (tot wel 12 uur bij sommige modellen)
  • Aanzienlijke verbetering in single-core prestaties, met stijgingen tot 32% ten opzichte van zijn voorganger (155H)
  • Goede thermische beheersing; de processor blijft koeler onder belasting en ventilatoren zijn stiller dan bij vergelijkbare high-end modellen
  • Sterke geïntegreerde grafische prestaties dankzij de Intel Arc 140T iGPU, geschikt voor creatief werk en lichte gaming
  • Wordt gezien als de meest gebalanceerde keuze voor de meeste gebruikers, omdat hij bijna dezelfde prestaties biedt als de duurdere Ultra 9 285H maar efficiënter is

What we don't like about Intel Core Ultra 7 255H

  • Het ontbreken van Hyper-Threading resulteert in minder threads (16 in totaal) vergeleken met de vorige generatie (22 threads)
  • Ondanks verbeteringen blijft de multi-core efficiëntie achter bij sommige concurrenten zoals de AMD Ryzen AI 9-serie
  • Geïntegreerde NPU-prestaties (13 TOPS) zijn lager dan die van de gespecialiseerde Lunar Lake-chips
  • Prestaties in zware 3D-bewerking of intensieve gaming zijn nog steeds beperkt zonder een dedicated grafische kaart
  • Enkele gebruikers maken melding van softwarematige 'sluggishness' of traagheid in vroege implementaties, mogelijk door nog te optimaliseren drivers

Oordeel

De Intel Core Ultra 7 255H is een high-end mobiele processor uit de Arrow Lake-serie, gebouwd op een geavanceerd 3nm-proces voor grotere notebooks. De chip beschikt over 16 cores (6 Lion Cove P-cores tot 5,1 GHz, 8 Skymont E-cores tot 4,4 GHz en 2 Low Power E-cores) met 16 threads en 24 MB L3-cache. Belangrijke voordelen zijn de krachtige geïntegreerde Intel Arc 140T GPU, een AI Boost NPU met 13 TOPS voor AI-taken, en ondersteuning voor razendsnel LPDDR5x-8400 geheugen en PCIe 5.0. Een nadeel is de vergrendelde multiplier, waardoor overklokken niet mogelijk is, en de efficiëntie kan onder hoge belasting achterblijven bij sommige concurrenten.

Vergelijk Intel Core Ultra 7 255H met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel Core Ultra 7 255H en andere processoren

Geen resultaten gevonden