ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

Intel Celeron J4105 Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€90PassMark-benchmarkresultaat:2812Aantal fysieke cores:4CPU-boostkloksnelheid:2.5 GHzCPU-socket:FCBGA1090TDP (thermisch ontwerpvermogen):10 W

Intel Celeron J4105 review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

3.7

Totaalscore

Score
3.7/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Scorecomponenten

90%

3.7

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 94% van de modellen
3.7

Technische score

Technical score
3.7/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Scorecomponenten

60%

2.9

Prestaties

18%

4.5

Cache en architectuur

10%

3.6

Geheugen en PCIe

7%

7.2

Vermogen en thermiek

4%

7.0

Platform

1%

6.6

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 93% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €90

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Intel Celeron J4105

Technische score
Technische score
3.7/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

2.9

Prestaties

18%

4.5

Cache en architectuur

10%

3.6

Geheugen en PCIe

7%

7.2

Vermogen en thermiek

4%

7.0

Platform

1%

6.6

Geïntegreerde graphics

3.7
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
Intel Celeron J4105 heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
5.6/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

3.7

Totaalscore

40%

10

Prijs

5.6
Merk
Intel
Processortype
tafelmodel
Processortype
tafelmodel
▲ Beter dan 56% van de modellen
Intel Celeron J4105 behoort tot de tafelmodel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 56% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
CPU-socket
FCBGA1090
CPU-socket
FCBGA1090
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Intel Celeron J4105 gebruikt de FCBGA1090 CPU-socket, die ouder is dan die van 96,6% van de processoren en gelijk is aan die van 0,9% van de processoren.
Chipset
N/A
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
Intel Celeron J4105 gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
4
Aantal fysieke cores
4
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
Intel Celeron J4105 heeft 4 CPU-cores, wat minder is dan bij 50,7% van de processoren en gelijk is aan 28,5% van de processoren.
CPU-threads
4
CPU-threads
4
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
Intel Celeron J4105 biedt 4 CPU-threads, wat minder is dan bij 67,4% van de processoren en gelijk is aan 26,5% van de processoren.
Threads per core
1
Threads per core
1
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
Intel Celeron J4105 biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69,8% van de processoren en gelijk is aan 30,2% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
2,5 GHz
CPU-boostkloksnelheid
2,5 GHz
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Celeron J4105 haalt een boostklok van 2,5 GHz, die lager is dan die van 98% van de processoren en gelijk is aan die van 0,2% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
4x 1,5 GHz
CPU-basiskloksnelheid
4x 1.5 GHz
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Intel Celeron J4105 heeft een basisklok van 4x1.5 GHz, die lager is dan die van 83,5% van de processoren en gelijk is aan die van 0,2% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
14 nm
Productieproces
14 nm
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Intel Celeron J4105 gebruikt een productieproces van 14 nm, dat ouder is dan dat van 50,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 33,9% van de processoren.
Foundry
Intel 14 nm
Foundry
Intel 14 nm
▼ Slechter dan 55% van de modellen
Intel Celeron J4105 wordt gebouwd op het foundryproces Intel 14 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 55,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 29,3% van de processoren.
L3-cache
0 MB
L3-cache
0 MB
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
Intel Celeron J4105 heeft een L3-cache van 0 MB, die kleiner is dan die van 93,6% van de processoren en gelijk is aan die van 6,4% van de processoren.
L2-cache
4 MB
L2-cache
4 MB
▲ Beter dan 55% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
Intel Celeron J4105 heeft een L2-cache van 4 MB, die groter is dan die van 55,4% van de processoren en gelijk is aan die van 9,3% van de processoren.
L1-cache
224 KB
L1-cache
224 KB
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
Intel Celeron J4105 heeft een L1-cache van 224 KB, die kleiner is dan die van 78,1% van de processoren en gelijk is aan die van 1% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4
DDR-geheugenversie
DDR4
▼ Slechter dan 42% van de modellen
Intel Celeron J4105 ondersteunt DDR DDR4, wat moderner is dan bij 26,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 31,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
2,400 MHz
Maximale geheugensnelheid
2.400 MHz
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron J4105 ondersteunt geheugensnelheden tot 2.400 MHz, wat lager is dan bij 63% van de processoren en gelijk is aan 12,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
▼ Slechter dan 66% van de modellen
Intel Celeron J4105 ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR4-2400 MHz, wat lager is dan bij 66,4% van de processoren en gelijk is aan 11,5% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
8 GB
Maximale geheugencapaciteit
8 GB
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Intel Celeron J4105 ondersteunt tot 8 GB geheugen, wat minder is dan bij 98,2% van de processoren en gelijk is aan 1,7% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
Intel Celeron J4105 heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
Intel UHD Graphics 600
Model van geïntegreerde GPU
Intel UHD Graphics 600
▼ Slechter dan 60% van de modellen
Intel Celeron J4105 gebruikt de geïntegreerde GPU Intel UHD Graphics 600, die minder geavanceerd is dan die in 59,9% van de processoren en gelijk is aan die in 0,5% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
12
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
12
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
Intel Celeron J4105 heeft 12 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 62,7% van de processoren en gelijk is aan 9,3% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
250 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
250 MHz
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron J4105 heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 250 MHz, die lager is dan die van 96,1% van de processoren en gelijk is aan die van 0,4% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode), JPEG (HW de
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
10 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
10 W
★ Beter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Celeron J4105 heeft een TDP van 10 W, wat lager is dan die van 94,6% van de processoren en gelijk is aan die van 0,8% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
10 W
Basisvermogen (PL1)
10 W
★ Beter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Celeron J4105 heeft een basisvermogen van 10 W, wat lager is dan dat van 94,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 0,9% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
10 W
Boostvermogen (PL2)
10 W
★ Beter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <25 W – >150 W
Intel Celeron J4105 heeft een boostvermogen van 10 W, wat lager is dan dat van 95,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 1,1% van de processoren.
Tau (limiet voor vermogensduur)
28 seconden
Tau (limiet voor vermogensduur)
28 seconden
▼ Slechter dan 10% van de modellen
Marktbereik: <8 seconden – >28 seconden
Intel Celeron J4105 heeft een turboduur van 28 seconden, die langer is dan die van 3,4% van de processoren en gelijk is aan die van 86,1% van de processoren.
Configureerbare TDP
nee
Configureerbare TDP
nee
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Intel Celeron J4105 ondersteunt geen configureerbare TDP. 52,8% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
Alles weergeven

Intel Celeron J4105 vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 77,8% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    10 W
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron J4105 heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (10 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    10 W vs 45 W
  • 83,3% lager boostvermogen
    Boostvermogen (PL2)
    10 W
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <25 W – >150 W
    Intel Celeron J4105 heeft een lagere boostverbruik dan de gemiddelde processor (10 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
    10 W vs 60 W
  • 47,5% kleinere die-grootte
    Die-grootte
    93 mm²
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron J4105 heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (93 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    93 mm² vs 177 mm²
  • 2x meer L2-cache per kern
    L2 per core
    1 MB/core
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Celeron J4105 heeft een hogere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 5 °C hogere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron J4105 heeft een hogere TJ Max dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 77,8% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    10 W
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron J4105 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (10 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    10 W vs 45 W
  • 60% meer L2-cache
    L2-cache
    4 MB
    ▲ Beter dan 55% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Intel Celeron J4105 heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (4 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    4 MB vs 2,5 MB
  • 2,78x goedkoper
    Intel Celeron J4105 is goedkoper dan de gemiddelde processor (€90 vs €250).
    €90 vs €250
  • 2,78x goedkoper
    Intel Celeron J4105 is goedkoper dan de gemiddelde processor (€90 vs €250).
    €90 vs €250
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Intel Celeron J4105 biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 47,5% kleinere die-grootte
    Die-grootte
    93 mm²
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron J4105 heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (93 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    93 mm² vs 177 mm²
  • 2x meer L2-cache per kern
    L2 per core
    1 MB/core
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Celeron J4105 heeft een hogere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 60% meer L2-cache
    L2-cache
    4 MB
    ▲ Beter dan 55% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Intel Celeron J4105 heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (4 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    4 MB vs 2,5 MB
  • 77,8% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    10 W
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron J4105 heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (10 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    10 W vs 45 W
  • 83,3% lager boostvermogen
    Boostvermogen (PL2)
    10 W
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <25 W – >150 W
    Intel Celeron J4105 heeft een lagere boostverbruik dan de gemiddelde processor (10 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
    10 W vs 60 W
  • 5 °C hogere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron J4105 heeft een hogere TJ Max dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 77,8% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    10 W
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron J4105 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (10 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    10 W vs 45 W
  • 93,3% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    325
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Celeron J4105 heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (325 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    325 vs 4.829
  • 73,4% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    2,812
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron J4105 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (2,812 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    2.812 vs 10.572,5
  • 57,6% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,060
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Celeron J4105 heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,060 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.060 vs 2.500
  • 77,9% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    325
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Celeron J4105 heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (325 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    325 vs 1.471
  • 41,9% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    2.5 GHz
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Celeron J4105 heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (2.5 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    2,5 GHz vs 4,3 GHz
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Gemini Lake
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Intel Celeron J4105 gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Gemini Lake vs Kaby Lake).
    Gemini Lake vs Kaby Lake
  • 2 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    4
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Celeron J4105 heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Intel Celeron J4105 ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 16,8% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    Intel Celeron J4105 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (5.61 vs 6.5).
    5,61 vs 6,55
  • Oudere CPU-socket
    CPU-socket
    FCBGA1090
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Intel Celeron J4105 gebruikt een oudere CPU-socket dan de gemiddelde processor (FCBGA1090 vs FP4).
    FCBGA1090 vs FP4
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, AES, SHA
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Intel Celeron J4105 ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 3 jaar oudere introductie
    Releasedatum
    2017
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    Intel Celeron J4105 heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2017 vs 2020).
    December 2017
    2.017 vs 2.020
  • 93,3% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    325
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Celeron J4105 heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (325 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    325 vs 4.829
  • 73,4% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    2,812
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron J4105 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (2,812 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    2.812 vs 10.572,5
  • 57,6% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,060
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Celeron J4105 heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,060 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.060 vs 2.500
  • 77,9% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    325
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Celeron J4105 heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (325 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    325 vs 1.471
  • 41,9% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    2.5 GHz
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Celeron J4105 heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (2.5 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    2,5 GHz vs 4,3 GHz
  • 2 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    4
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Celeron J4105 heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • 4 minder CPU-threads
    CPU-threads
    4
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Celeron J4105 heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (4 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    4 vs 8
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    4 x 1.5 GHz
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Intel Celeron J4105 heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (4x1.5 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x1.5 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Zonder ondersteuning voor multithreading
    Multithreading
    nee
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Intel Celeron J4105 ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • 1 minder threads per kern
    Threads per core
    1
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2.5
    Intel Celeron J4105 heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
    1 vs 2
  • 37,5% lagere bustransfersnelheid
    Bustransfersnelheid
    5 GT/s
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Celeron J4105 heeft een lagere bustransfersnelheid dan de gemiddelde processor (5 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor biedt een bustransfersnelheid van 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 13 lagere klokmultiplier
    Klokmultiplier
    15
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >38
    Intel Celeron J4105 heeft een lagere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (15 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
    15 vs 28
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Gemini Lake
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Intel Celeron J4105 gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Gemini Lake vs Kaby Lake).
    Gemini Lake vs Kaby Lake
  • 16,7% groter productieproces
    Productieproces
    14 nm
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron J4105 heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (14 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 41,7% minder L1-cache
    L1-cache
    224 KB
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Celeron J4105 heeft een lagere L1 cache dan de gemiddelde processor (224 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    224 KB vs 384 KB
  • 10 minder PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    6
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    Intel Celeron J4105 heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (6 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    6 vs 16
  • Oudere PCIe-versie
    PCIe-versie
    2.0
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Intel Celeron J4105 ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (2 vs 3).
    2,0 vs 3,0
  • 87,5% minder geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    8 GB
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    Intel Celeron J4105 heeft minder maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (8 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    8 GB vs 64 GB
  • Beperkte PCIe-bifurcatie
    PCIe-bifurcatiemodi
    x1/x1/x1/x1
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Intel Celeron J4105 ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Lagere JEDEC-geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    DDR4-2400 MHz
    ▼ Slechter dan 66% van de modellen
    Intel Celeron J4105 heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 18,2% lagere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    2,400 MHz
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Celeron J4105 heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (2400 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    2.400 MHz vs 2.933 MHz
  • 16,2% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    38.4 GB/s
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Celeron J4105 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (38.4 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    38,4 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode), JPEG (HW de
    Referentie van de categorie
    Intel Celeron J4105 ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode), JPEG (HW de vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode), JPEG (HW de vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 50% minder GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    12
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    Intel Celeron J4105 heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (12 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    12 vs 24
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Intel Celeron J4105 ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 5 °C hogere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    105 °C
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron J4105 heeft een hogere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

8,0
Pros & Cons
≈ geschat
22/12/2020
Kort overzicht · compacte mini-pc
Oordeel
De Intel Celeron J4105 is een kleine, lichte mini-pc die de maker zelf graag zou hebben.
8,0
Pros & Cons
≈ geschat
09/11/2020
Kort overzicht · mini-pc-stick
Oordeel
De Intel Celeron J4105 is een kleine, lichte mini-pc-stick die de maker zelf graag zou hebben.
Niet beoordeeld

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

theramblinman.ca
16-4-2018
Eerste indruk · Thuisserverbouw
Oordeel
De Intel Celeron J4105 is geschikt voor een zuinige thuisserver met Docker-containers, gedeelde mappen en virtuele machines, met ruim voldoende reserve, al is hij pas een week getest.
C
cachem.fr
1-4-2019
Samenvatting van de review
QNAP HS-453DX review: De ultieme NAS?
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about Intel Celeron J4105

  • Zeer laag energieverbruik (TDP van slechts 10W), ideaal voor systemen die 24/7 aanstaan
  • Uitstekend geschikt voor basistaken zoals internetbankieren, e-mailen en tekstverwerking
  • Goede prijs-kwaliteitverhouding voor budgetvriendelijke mini-pc's en thuisservers
  • Stille werking doordat de processor vaak passief (zonder ventilator) gekoeld kan worden
  • Prima prestaties als mediaserver voor het streamen van video's
  • Ondersteunt hardware-virtualisatie, wat nuttig is voor lichte virtuele machines

What we don't like about Intel Celeron J4105

  • Onvoldoende rekenkracht voor moderne gaming; alleen geschikt voor zeer oude of retro-titels
  • Trage prestaties bij zware multitasking of intensieve software zoals videobewerking
  • Beperkte single-core prestaties vergeleken met de Intel Core-serie (i3/i5/i7)
  • Niet geschikt voor zware professionele toepassingen zoals CAD-software
  • Kan moeite hebben met het soepel draaien van Windows 10 of 11 als er veel achtergrondprocessen actief zijn
  • Geen ondersteuning voor zware 4K-videotranscodering in realtime

Oordeel

De Intel Celeron J4105 is een energiezuinige quad-core processor uit de Gemini Lake-serie met een basiskloksnelheid van 1,5 GHz en een burstfrequentie tot 2,5 GHz. Deze SoC is gebouwd op een 14nm-procedé en beschikt over 4 MB L2-cache, een TDP van slechts 10W en geïntegreerde Intel UHD Graphics 600 die 4K-resolutie op 60Hz ondersteunt. De belangrijkste voordelen zijn het zeer lage stroomverbruik, waardoor passieve (loze) koeling mogelijk is, en de vier fysieke kernen die basis multitasking en media-streaming vergemakkelijken. Nadelen zijn de beperkte prestaties bij zware taken zoals videobewerking of gaming, de niet-vervangbare gesoldeerde montage (BGA1090) en de ondersteuning van maximaal 8 GB DDR4-geheugen.

Vergelijk Intel Celeron J4105 met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel Celeron J4105 en andere processoren

Geen resultaten gevonden