ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v3.0
Methodologie Processoren v3.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden beoordeeld volgens de Frontum Processoren-methodiek v3.0: de technische score op basis van de specificaties is het uitgangspunt, en onafhankelijke deskundigenreviews en videoreviews (tot ±0,5 punt), meningen van eigenaren (tot ±0,3) en beste-lijsten (tot +0,3) verhogen of verlagen die score.
Ontdek de methodologie Processoren v3.0

Apple M1 Max review: 74 specificaties vergeleken

Gem. prijs:~€1.360PassMark multi-core-score:22157Aantal fysieke cores:10CPU-boostkloksnelheid:3.22 GHzCPU-socket:N/ATDP (thermisch ontwerpvermogen):30 W

Apple M1 Max review: Vergelijk 74 technische specificaties en 44 expert- en videoreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

7.5/10

Totaalscore

Score
7.5/ 10
✕
Wat het is
Onze belangrijkste score voor dit model, 1–10. Ze combineert specificaties, expertreviews, beste-lijsten en eigenaren.
Hoe we het berekenen
Onderdelen: Technische score 40%, Reviewscore 25%, Lijstscore 25%, Tevredenheidsscore 10%
Cijfers: Elk onderdeel krijgt een cijfer op een schaal van 10. Voor reviews, lijsten en eigenaren krijgt een gangbaar model in deze categorie ongeveer een 8 en het beste een 10.
Nog geen data: Een onderdeel zonder data toont "?". Het telt als het cijfer van een zwakker model in deze categorie (4 op de 5 modellen met data scoren hoger). Zo komen modellen met reviews, lijsten en eigenaren meestal beter uit de bus.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 78% van de modellen
Scorecomponenten

40%

6.7

Technische score

25%

8.9

Reviewscore

25%

?

LijstscoreNog niet genoeg data, dus we gebruiken 7,5, het cijfer van een zwakker model in deze categorie

10%

?

TevredenheidsscoreNog niet genoeg data, dus we gebruiken 7,0, het cijfer van een zwakker model in deze categorie

▲Beter dan 78% van de modellen
6.2

Prijs-kwaliteit

Prijs-kwaliteit
6.2/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Scorecomponenten

70%

7.5

Totaalscore

30%

3.3

Prijs

▼Slechter dan 94% van de modellen
6.7

Technische score

Technische score
6.7/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 64% van de modellen
Scorecomponenten

60%

6.8

Prestaties

18%

6.3

Architectuur

10%

6.6

Geheugen en PCIe

7%

6.5

Vermogen en thermiek

4%

5.8

Platform

1%

9.0

Geïntegreerde graphics

▲Beter dan 64% van de modellen
8.9

Reviewscore

Reviewscore
8.9/ 10
✕
Wat het is
Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
Hoe we het berekenen
Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 99% van de modellen

80%

8,7

Gemiddeld cijfer

20%

9,7

Populariteit

Cijfers per review (44)
13 reviews: 4 met een vermelde score, 9 geschat uit de tekst van de review. 31 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
★Beter dan 99% van de modellen
?

Lijstscore

Lijstscore
7.5/ 10
✕
Wat het is
Hoe vaak onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers dit model opnemen in hun beste-lijsten voor deze categorie.
Hoe we het berekenen
Punten: Het model in de meeste lijsten van deze categorie krijgt 10; de andere modellen krijgen naar verhouding 8 tot 10. Nog in geen enkele lijst: 7,5. Lijsten tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Voldoende data: Elke lijst telt, ook een enkele. Bij minder dan 5 beste-lijsten in de categorie wordt dit onderdeel buiten beschouwing gelaten.
Beste-lijsten met dit model (0)
Nog in geen enkele beste-lijst, dus dit onderdeel telt als 7,5. Modellen in een lijst krijgen 8 tot 10.
Nog in geen enkele beste-lijst
  • Geen afbeelding
Geen afbeelding
Waar te koop
    N/A~ €1.360
Top ranglijsten
Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.

Wat reviewers zeggen over Apple M1 Max

Op basis van 7 · 33

Reviewers roemen de snelle, koele en stille prestaties, vooral bij videobewerking, maar vinden hem te duur en het geheugen beperkt.
Geprezen
Verdeelde meningen
Bekritiseerd
Tik op een onderwerp om te zien wie wat zei
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Apple M1 Max

Technische score
Technische score
6.7/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 64% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

6.8

Prestaties

18%

6.3

Architectuur

10%

6.6

Geheugen en PCIe

7%

6.5

Vermogen en thermiek

4%

5.8

Platform

1%

9.0

Geïntegreerde graphics

6.7
Reviewscore
8.9
Lijstscore
?
Prijs-kwaliteit
Prijs-kwaliteit
6.2/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Scorecomponenten:

70%

7.5

Totaalscore

30%

3.3

Prijs

6.2
Processortype
tafelmodel
Apple M1 Max behoort tot de tafelmodel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 54,7% van de processoren en gelijk is aan die van 39,5% van de processoren.
CPU-socket
N/A
Chipset
N/A
CPU-architectuur
ARM64
Apple M1 Max gebruikt de ARM64-architectuur, die minder geavanceerd is dan die van 98,2% van de processoren en gelijk is aan die van 1,8% van de processoren.
Apple silicon
Instructiesets
NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX
Apple M1 Max ondersteunt NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX instructiesets, wat beperktere ondersteuning biedt dan 70,1% van de processoren en gelijk is aan die van 0,1% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
10
Marktbereik: <2 – >12
Apple M1 Max heeft 10 CPU-cores, wat meer is dan bij 75,2% van de processoren en gelijk is aan 4,6% van de processoren.
CPU-threads
10
Marktbereik: <4 – >24
Apple M1 Max biedt 10 CPU-threads, wat meer is dan bij 52,4% van de processoren en gelijk is aan 0,6% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
3,22 GHz
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
Apple M1 Max haalt een boostklok van 3,22 GHz, die lager is dan die van 89,9% van de processoren en gelijk is aan die van 0,2% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
8x 3,23 GHz en 2x 2,06 GHz
PassMark multi-core-score
22,157
Marktbereik: <2.5k – >32.5k
Apple M1 Max scoort 22.157 in PassMark, wat hoger is dan 74,4% van de processoren.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
Productieproces
5 nm
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Apple M1 Max gebruikt een productieproces van 5 nm, dat geavanceerder is dan dat van 83,5% van de processoren en gelijk is aan dat van 3,2% van de processoren.
Foundry
TSMC 5 nm
Apple M1 Max wordt gebouwd op het foundryproces TSMC 5 nm, dat geavanceerder is dan dat van 83,1% van de processoren en gelijk is aan dat van 3,2% van de processoren.
L3-cache
?
L2-cache
28 MB
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
Apple M1 Max heeft een L2-cache van 28 MB, die groter is dan die van 95,2% van de processoren en gelijk is aan die van 0,6% van de processoren.
L1-cache
2,944 KB
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
Apple M1 Max heeft een L1-cache van 2.944 KB, die groter is dan die van 98,3% van de processoren en gelijk is aan die van 0,1% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
LPDDR5
Apple M1 Max ondersteunt DDR LPDDR5, wat moderner is dan bij 87,8% van de processoren en gelijk is aan dat van 0,9% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
6,400 MHz
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Apple M1 Max ondersteunt geheugensnelheden tot 6.400 MHz, wat hoger is dan bij 82,6% van de processoren en gelijk is aan 8% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
LPDDR5-6400 MHz
Apple M1 Max ondersteunt JEDEC-snelheden tot LPDDR5-6400 MHz, wat hoger is dan bij 83,6% van de processoren en gelijk is aan 2,9% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
64 GB
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Apple M1 Max ondersteunt tot 64 GB geheugen, wat meer is dan bij 27,2% van de processoren en gelijk is aan 26,1% van de processoren.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
Geïntegreerde graphics
ja
Apple M1 Max heeft geïntegreerde graphics. 14,7% van de processors biedt dit.
Model van geïntegreerde GPU
?
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
32
Marktbereik: <6 – >64
Apple M1 Max heeft 32 GPU-uitvoeringseenheden, wat meer is dan bij 70,1% van de processoren en gelijk is aan 10,1% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
1,300 MHz
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
Apple M1 Max heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 1.300 MHz, die hoger is dan die van 96,6% van de processoren en gelijk is aan die van 0,3% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW-decodering/-encodering), H.265 (HW-decodering/-encodering), VP9 (HW-decodering), ProRes (HW-decodering/-encodering)
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
30 W
Marktbereik: <15 W – >90 W
Apple M1 Max heeft een TDP van 30 W, wat lager is dan die van 67,5% van de processoren en gelijk is aan die van 0,3% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
?
Boostvermogen (PL2)
N/A
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
nee
Apple M1 Max ondersteunt geen configureerbare TDP. 53,7% van de processors biedt dit.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen

Apple M1 Max vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesArchitectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 2,43x meer Geekbench 6 multi-core-score
    Apple M1 Max heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (12,658 vs 5,209). De gemiddelde processor scoort 5,209 in Geekbench 6-multicore.
    12.658 vs 5.209
  • 49,8% betere single-core-prestaties
    Apple M1 Max heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (3,832 vs 2,558). De gemiddelde processor scoort 2,558 in PassMark single-core.
    3.832 vs 2.558
  • 93,2% meer PassMark-score
    Apple M1 Max heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (22,157 vs 11,469). De gemiddelde processor scoort 11,469 in PassMark.
    22.157 vs 11.469
  • 9,33x meer L2-cache
    Apple M1 Max heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (28 MB vs 3 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 3 MB.
    28 MB vs 3 MB
  • 57,6% meer Geekbench 6 single-core-score
    Apple M1 Max heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2,419 vs 1,535). De gemiddelde processor scoort 1,535 in Geekbench 6-singlecore.
    2.419 vs 1.535
  • 4 meer CPU-cores
    Apple M1 Max heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (10 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    10 vs 6
  • 32,8% hogere reviewscore
    Reviewscore
    8.9/ 10
    ✕
    Wat het is
    Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
    Hoe we het berekenen
    Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
    Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
    Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
    Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ★ Beter dan 99% van de modellen

    80%

    8,7

    Gemiddeld cijfer

    20%

    9,7

    Populariteit

    Cijfers per review (44)
    13 reviews: 4 met een vermelde score, 9 geschat uit de tekst van de review. 31 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
    8,9 vs 6,7
  • 8,53x hogere geheugenbandbreedte
    Apple M1 Max heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (400 GB/s vs 46.9 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 46.9 GB/s.
    400 GB/s vs 46,9 GB/s
  • 32,8% hogere reviewscore
    Reviewscore
    8.9/ 10
    ✕
    Wat het is
    Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
    Hoe we het berekenen
    Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
    Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
    Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
    Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ★ Beter dan 99% van de modellen

    80%

    8,7

    Gemiddeld cijfer

    20%

    9,7

    Populariteit

    Cijfers per review (44)
    13 reviews: 4 met een vermelde score, 9 geschat uit de tekst van de review. 31 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
    8,9 vs 6,7
  • Ondersteunt heterogene planning
    Apple M1 Max gebruikt heterogene multiprocessing, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 24.8% van de processors gebruiken dit.
  • 2,43x meer Geekbench 6 multi-core-score
    Apple M1 Max heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (12,658 vs 5,209). De gemiddelde processor scoort 5,209 in Geekbench 6-multicore.
    12.658 vs 5.209
  • 49,8% betere single-core-prestaties
    Apple M1 Max heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (3,832 vs 2,558). De gemiddelde processor scoort 2,558 in PassMark single-core.
    3.832 vs 2.558
  • 93,2% meer PassMark-score
    Apple M1 Max heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (22,157 vs 11,469). De gemiddelde processor scoort 11,469 in PassMark.
    22.157 vs 11.469
  • 57,6% meer Geekbench 6 single-core-score
    Apple M1 Max heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2,419 vs 1,535). De gemiddelde processor scoort 1,535 in Geekbench 6-singlecore.
    2.419 vs 1.535
  • 4 meer CPU-cores
    Apple M1 Max heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (10 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    10 vs 6
  • 2 meer CPU-threads
    Apple M1 Max heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (10 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    10 vs 8
  • 9,33x meer L2-cache
    Apple M1 Max heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (28 MB vs 3 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 3 MB.
    28 MB vs 3 MB
  • 7,67x meer L1-cache
    Apple M1 Max heeft een hogere L1 cache dan de gemiddelde processor (2,944 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    2.944 KB vs 384 KB
  • 58,3% kleiner productieproces
    Apple M1 Max heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (5 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    5 nm vs 12 nm
  • Gemengde grote en kleine cores
    Apple M1 Max gebruikt een big.LITTLE-ontwerp, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 22.6% van de processors gebruiken er een.
    prestatiekernen + efficiëntiekernen
  • 11,52x meer transistors
    Apple M1 Max heeft meer transistoren dan de gemiddelde processor (57 miljard vs 4.95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4.95 miljard transistoren.
    57 miljard vs 4,95 miljard
  • Geavanceerdere foundry
    Apple M1 Max gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (TSMC 5 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 5 nm vs Intel 14 nm
  • 8,53x hogere geheugenbandbreedte
    Apple M1 Max heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (400 GB/s vs 46.9 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 46.9 GB/s.
    400 GB/s vs 46,9 GB/s
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    Apple M1 Max ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (LPDDR5 vs DDR4).
    LPDDR5 vs DDR4
  • 2x hogere geheugensnelheid
    Apple M1 Max heeft een hogere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (6,400 MHz vs 3,200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 3,200 MHz.
    6.400 MHz vs 3.200 MHz
  • Hogere JEDEC-geheugensnelheid
    Apple M1 Max heeft een hogere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (LPDDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 3,71x hogere GPU-kloksnelheid
    Apple M1 Max heeft een hogere frequentie van de geintegreerde GPU dan de gemiddelde processor (1,300 MHz vs 350 MHz). De gemiddelde processor heeft een frequentie van de geintegreerde GPU van 350 MHz.
    1.300 MHz vs 350 MHz
  • 1 meer ondersteunde beeldschermen
    Apple M1 Max heeft meer ondersteunde beeldschermen dan de gemiddelde processor (4 vs 3). De gemiddelde processor ondersteunt 3 beeldschermen.
    4 vs 3
  • 33,3% lagere TDP
    Apple M1 Max heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (30 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    30 W vs 45 W
  • 26,8% lagere boostklok
    Apple M1 Max heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3.2 GHz vs 4.4 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.4 GHz.
    3,22 GHz vs 4,4 GHz
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Apple M1 Max gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Firestorm / Icestorm vs Kaby Lake).
    Firestorm / Icestorm vs Kaby Lake
  • Geen configureerbare TDP
    Apple M1 Max ondersteunt geen configureerbare TDP, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 53.7% van de processors ondersteunt configureerbare TDP.
  • 19,8% minder Cinebench R20 single-core-punten
    Apple M1 Max heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (393 vs 490). De gemiddelde processor scoort 490 in Cinebench R20 single-core.
    393 vs 490
  • Geen simultane multithreading
    Apple M1 Max ondersteunt geen simultane multithreading, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 73.8% van de processors ondersteunen dit.
  • 2,44x grotere die-grootte
    Apple M1 Max heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (432 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    432 mm² vs 177 mm²
  • Minder geavanceerde architectuur
    Apple M1 Max gebruikt een minder geavanceerde architectuur dan de gemiddelde processor (ARM64 vs x86-64).
    Apple silicon
    ARM64 vs x86-64
  • Beperktere instructieondersteuning
    Apple M1 Max ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 5,44x duurder
    Apple M1 Max is duurder dan de gemiddelde processor (€1,360 vs €250).
    €1.360 vs €250
  • 17% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    Apple M1 Max heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (6.22 vs 7.28).
    6,22 vs 7,28
  • Beperktere instructieondersteuning
    Apple M1 Max ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Minder geavanceerde architectuur
    Apple M1 Max gebruikt een minder geavanceerde architectuur dan de gemiddelde processor (ARM64 vs x86-64).
    Apple silicon
    ARM64 vs x86-64
  • 26,8% lagere boostklok
    Apple M1 Max heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3.2 GHz vs 4.4 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.4 GHz.
    3,22 GHz vs 4,4 GHz
  • 19,8% minder Cinebench R20 single-core-punten
    Apple M1 Max heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (393 vs 490). De gemiddelde processor scoort 490 in Cinebench R20 single-core.
    393 vs 490
  • Geen simultane multithreading
    Apple M1 Max ondersteunt geen simultane multithreading, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 73.8% van de processors ondersteunen dit.
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Apple M1 Max gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Firestorm / Icestorm vs Kaby Lake).
    Firestorm / Icestorm vs Kaby Lake
  • 2,44x grotere die-grootte
    Apple M1 Max heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (432 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    432 mm² vs 177 mm²
  • Geen configureerbare TDP
    Apple M1 Max ondersteunt geen configureerbare TDP, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 53.7% van de processors ondersteunt configureerbare TDP.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

9,5
Apfeltalk
≈ geschat
21/02/2022
Langetermijntest · vier weken dagelijks gebruik
Oordeel
De Apple M1 Max zou ik opnieuw kopen; de inkeping, webcam en warmte zijn slechts kleine nadelen.
8,0
Andreas Abb
≈ geschat
23/12/2021
Proftest · DaVinci Resolve
Oordeel
De Apple M1 Max is efficiënt en snel bij echt werk, maar de hoge prijs en niet-uitbreidbare opslagruimte zijn nadelen.
9,5
Jonas Falk
≈ geschat
21/12/2021
Praktijktest · scherm en videomontage
Oordeel
De Apple M1 Max is waarschijnlijk de beste laptop die je op dit moment kunt kopen voor video-, audio- en fotowerk.
9,0
Kevin Chromik
≈ geschat
20/12/2021
Praktijktest · ontwikkelwerk en videobewerking
Oordeel
De Apple M1 Max is krachtig voor ontwikkelaars en videobewerkers, maar voor de meeste mensen volstaat de gewone M1.
9,0
Apfelwelt
≈ geschat
29/10/2021
Eerste indruk · uitpakken en benchmarks
Oordeel
De Apple M1 Max haalt indrukwekkende benchmarkscores; de volledige test van prestaties en accuduur volgt nog.

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

9,5
dpreview.com
≈ geschat
30-11-2021
Benchmarks · Creatief werk
Oordeel
De M1 Max MacBook Pro is de snelste laptop van de test voor foto- en videobewerking en houdt op accu volledige snelheid vast, maar hij heeft geen USB-A-poort en het RAM-geheugen kun je later niet uitbreiden.
9,0
slashgear.com
≈ geschat
28-2-2022
Langetermijntest · Creatieve laptop
Oordeel
De MacBook Pro M1 Max is een erg snelle laptop die tot 11 uur draadloos surfen aankan, al moet je wel controleren of je apps native draaien.
9,0
macworld.com
✓ expliciet
18-3-2022
Praktijktest · Desktopwerkstation
Oordeel
De Mac Studio met Apple M1 Max is een krachtige, erg stille desktop die goed past bij gebruikers die overstappen van een Intel-Mac, al kunnen het geheugen en de opslag niet later worden uitgebreid.
9,0
zdnet.com
✓ expliciet
2-11-2021
Labtest · Laptop van 16 inch
Oordeel
De 16 inch MacBook Pro met Apple M1 Max is een sterke upgrade voor pro-gebruikers met een heel lange accuduur, maar hij weegt 2,2 kg.
9,5
reviewed.com
≈ geschat
12-1-2022
Labtest · Laptop van 16 inch
Oordeel
De 16 inch MacBook Pro met Apple M1 Max is een accukampioen en een snelle laptop, maar met bijna 2,2 kg is hij zwaar om mee te nemen.
9,0
heise.de
≈ geschat
Not Dated
Labtest · Creatieve workstation
Oordeel
De Mac Studio met Apple M1 Max is een stille, snelle workstation voor grote foto's en video, maar het RAM-geheugen zit vastgesoldeerd en gaat tot maximaal 64 GB.
9,0
macwelt.de
≈ geschat
19-3-2022
Praktijktest · Desktopwerkstation
Oordeel
De Mac Studio met Apple M1 Max is een snelle desktop met veel poorten voor makers, maar hij wordt geleverd zonder toetsenbord en muis.

Derdepartijbeoordelingen

What customers like about Apple M1 Max

  • Uitzonderlijke prestaties bij zware taken zoals 4K videobewerking en 3D rendering
  • Zeer snelle compileertijden voor softwareontwikkelaars
  • Blijft opmerkelijk koel en stil, zelfs onder zware belasting
  • Uitstekende energie-efficiëntie met een indrukwekkende batterijduur voor een krachtpatser
  • Ondersteuning voor een grote hoeveelheid centraal geheugen (tot 64 GB) en hoge bandbreedte

What customers don't like about Apple M1 Max

  • Hoge aanschafprijs in vergelijking met de standaard M1 of M1 Pro
  • Hoger stroomverbruik bij inactiviteit (idle) vergeleken met minder krachtige M-chips
  • Sommige gebruikers melden incidentele crashes bij gebruik van Thunderbolt-accessoires
  • Fysieke omvang van de bijbehorende laptops (14/16 inch) wordt door sommigen als zwaar ervaren
  • Beperkte meerwaarde voor alledaagse taken zoals tekstverwerking of internetten ten opzichte van de basismodellen

Oordeel

De Apple M1 Max is een krachtige System-on-a-Chip (SoC) gebouwd op een 5nm-architectuur met 57 miljard transistoren, ontworpen voor veeleisende professionele workflows zoals 8K-videobewerking en 3D-rendering. De processor beschikt over een 10-core CPU (8 performance- en 2 efficiency-cores), een GPU met maximaal 32 cores die tot 10,4 teraflops aan prestaties levert, en een 16-core Neural Engine. Belangrijke voordelen zijn de enorme geheugenbandbreedte van 400 GB/s, ondersteuning voor maximaal 64 GB centraal geheugen en een geavanceerde Media Engine met dubbele ProRes-accelerators voor razendsnelle videoverwerking. Hoewel de chip uitblinkt in efficiëntie en grafische kracht, zijn nadelen de hoge aanschafprijs van apparaten met deze chip, het feit dat de CPU-prestaties vergelijkbaar zijn met de goedkopere M1 Pro, en dat nieuwere generaties inmiddels superieure rekenkracht per core bieden.

Vergelijk Apple M1 Max met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Apple M1 Max en andere processoren

Geen resultaten gevonden