ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

AMD Ryzen 5 Pro 1600 Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€210PassMark-benchmarkresultaat:11875Aantal fysieke cores:6CPU-boostkloksnelheid:3.6 GHzCPU-socket:AM4TDP (thermisch ontwerpvermogen):65 W

AMD Ryzen 5 Pro 1600 review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

5.1

Totaalscore

Score
5.1/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 60% van de modellen
Scorecomponenten

90%

5.1

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 60% van de modellen
5.1

Technische score

Technical score
5.1/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Scorecomponenten

60%

4.4

Prestaties

18%

5.1

Cache en architectuur

10%

6.5

Geheugen en PCIe

7%

7.1

Vermogen en thermiek

4%

8.4

Platform

1%

4.0

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 57% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor AMD Ryzen 5 Pro 1600

Technische score
Technische score
5.1/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

4.4

Prestaties

18%

5.1

Cache en architectuur

10%

6.5

Geheugen en PCIe

7%

7.1

Vermogen en thermiek

4%

8.4

Platform

1%

4.0

Geïntegreerde graphics

5.1
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
6.4/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 59% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

5.1

Totaalscore

40%

9.4

Prijs

6.4
Merk
AMD
Processortype
tafelmodel
Processortype
tafelmodel
▲ Beter dan 56% van de modellen
AMD Ryzen 5 Pro 1600 behoort tot de tafelmodel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 56% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
CPU-socket
AM4
CPU-socket
AM4
▲ Beter dan 77% van de modellen
AMD Ryzen 5 Pro 1600 gebruikt de AM4 CPU-socket, die nieuwer is dan die van 76,5% van de processoren en gelijk is aan die van 9,6% van de processoren.
Chipset
X470, B450, X370, B350, A320
Chipset
X470, B450, X370, B350, A320
▲ Beter dan 67% van de modellen
AMD Ryzen 5 Pro 1600 ondersteunt X470, B450, X370, B350, A320-chipsets, wat bredere compatibiliteit biedt dan 66,9% van de processoren en gelijk is aan die van 0,7% van de processoren.
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
AMD Ryzen 5 Pro 1600 gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
6
Aantal fysieke cores
6
▲ Beter dan 50% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft 6 CPU-cores, wat meer is dan bij 49,9% van de processoren en gelijk is aan 13,4% van de processoren.
CPU-threads
12
CPU-threads
12
▲ Beter dan 55% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
AMD Ryzen 5 Pro 1600 biedt 12 CPU-threads, wat meer is dan bij 55% van de processoren en gelijk is aan 14,1% van de processoren.
Threads per core
2
Threads per core
2
▲ Beter dan 30% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
AMD Ryzen 5 Pro 1600 biedt 2 threads per kern, wat meer is dan bij 30,3% van de processoren en gelijk is aan 69,7% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
3,6 GHz
CPU-boostkloksnelheid
3,6 GHz
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 5 Pro 1600 haalt een boostklok van 3,6 GHz, die lager is dan die van 76,7% van de processoren en gelijk is aan die van 3,6% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
6x 3,2 GHz
CPU-basiskloksnelheid
6x 3.2 GHz
▲ Beter dan 64% van de modellen
AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een basisklok van 6x3.2 GHz, die hoger is dan die van 63,6% van de processoren en gelijk is aan die van 0,6% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
14 nm
Productieproces
14 nm
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 5 Pro 1600 gebruikt een productieproces van 14 nm, dat ouder is dan dat van 50,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 33,9% van de processoren.
Foundry
GlobalFoundries 14 nm
Foundry
GlobalFoundries 14 nm
▼ Slechter dan 51% van de modellen
AMD Ryzen 5 Pro 1600 wordt gebouwd op het foundryproces GlobalFoundries 14 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 50,8% van de processoren en gelijk is aan dat van 4,4% van de processoren.
L3-cache
16 MB
L3-cache
16 MB
▲ Beter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een L3-cache van 16 MB, die groter is dan die van 64,2% van de processoren en gelijk is aan die van 12,7% van de processoren.
L2-cache
3 MB
L2-cache
3 MB
▲ Beter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een L2-cache van 3 MB, die groter is dan die van 50,5% van de processoren en gelijk is aan die van 4,4% van de processoren.
L1-cache
576 KB
L1-cache
576 KB
▲ Beter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een L1-cache van 576 KB, die groter is dan die van 73,7% van de processoren en gelijk is aan die van 0,7% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4
DDR-geheugenversie
DDR4
▼ Slechter dan 42% van de modellen
AMD Ryzen 5 Pro 1600 ondersteunt DDR DDR4, wat moderner is dan bij 26,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 31,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
2,666 MHz
Maximale geheugensnelheid
2.666 MHz
▼ Slechter dan 55% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 5 Pro 1600 ondersteunt geheugensnelheden tot 2.666 MHz, wat lager is dan bij 54,7% van de processoren en gelijk is aan 8,1% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
?
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
3,200 MHz
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
3.200 MHz
★ Beter dan 91% van de modellen
AMD Ryzen 5 Pro 1600 ondersteunt XMP/EXPO-snelheden tot 3.200 MHz, wat hoger is dan bij 91,2% van de processoren en gelijk is aan 1,4% van de processoren.
Maximale geheugencapaciteit
64 GB
Maximale geheugencapaciteit
64 GB
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen 5 Pro 1600 ondersteunt tot 64 GB geheugen, wat meer is dan bij 28,4% van de processoren en gelijk is aan 27,5% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
nee
Geïntegreerde graphics
nee
▼ Slechter dan 88% van de modellen
AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft geen geïntegreerde graphics. 87,6% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
N/A
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
N/A
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
N/A
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
N/A
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
65 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
65 W
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een TDP van 65 W, wat hoger is dan die van 69,9% van de processoren en gelijk is aan die van 16,3% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
65 W
Basisvermogen (PL1)
65 W
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een basisvermogen van 65 W, wat hoger is dan dat van 70,1% van de processoren en gelijk is aan dat van 16,7% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
nee
Configureerbare TDP
nee
▼ Slechter dan 53% van de modellen
AMD Ryzen 5 Pro 1600 ondersteunt geen configureerbare TDP. 52,8% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
Alles weergeven

AMD Ryzen 5 Pro 1600 vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 8 meer PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    24
    ▲ Beter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft meer PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (24 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    16 bruikbare rijstroken
    24 vs 16
  • Ontgrendeld voor overclocking
    Ontgrendelde multiplier
    ja
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een ontgrendelde multiplier, de gemiddelde processor niet.
  • Inclusief standaardkoeler
    Koeler inbegrepen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 wordt geleverd met een standaardkoeler, de gemiddelde processor niet.
  • 55,8% meer L3-cache per kern
    L3 per core
    2.67 MB/core
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een hogere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (2.7 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    2,67 MB/core vs 1,714 MB/core
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    Geheugenoverclocking
    ja
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 ondersteunt geheugenoverclocking, de gemiddelde processor niet.
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, SHA, NX bit, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, SME, TSME, SEV
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, SHA, NX bit, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, SME, TSME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, SME, TSME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 5 °C lagere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    95 °C
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 4 meer CPU-threads
    CPU-threads
    12
    ▲ Beter dan 55% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (12 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    12 vs 8
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, SHA, NX bit, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, SME, TSME, SEV
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, SHA, NX bit, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, SME, TSME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, SME, TSME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Moderne CPU-socket
    CPU-socket
    AM4
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (AM4 vs FP4).
    AM4 vs FP4
  • Bredere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 ondersteunt een bredere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Ontgrendeld voor overclocking
    Ontgrendelde multiplier
    ja
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een ontgrendelde multiplier, de gemiddelde processor niet.
  • 4 meer CPU-threads
    CPU-threads
    12
    ▲ Beter dan 55% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (12 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    12 vs 8
  • 71,3% kortere Blender-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    663.97
    ▲ Beter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een lagere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (664 vs 387.66). De gemiddelde processor heeft 387.66 nodig voor de Blender BMW27-test.
    663,97 vs 387,66
  • 98,2% kortere classroom-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    662.24
    ▲ Beter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een lagere Blender Classroom-rendertijd dan de gemiddelde processor (662.2 vs 334.1). De gemiddelde processor heeft 334.1 nodig voor de Blender Classroom-test.
    662,24 vs 334,1
  • Hogere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    6 x 3.2 GHz
    ▲ Beter dan 64% van de modellen
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een hogere basisklok dan de gemiddelde processor (6x3.2 GHz vs 4x3.3 GHz).
    6x3.2 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 55,8% meer L3-cache per kern
    L3 per core
    2.67 MB/core
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een hogere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (2.7 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    2,67 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 2x meer L3-cache
    L3-cache
    16 MB
    ▲ Beter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een hogere L3 cache dan de gemiddelde processor (16 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    16 MB vs 8 MB
  • 50% meer L1-cache
    L1-cache
    576 KB
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een hogere L1 cache dan de gemiddelde processor (576 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    576 KB vs 384 KB
  • 8 meer PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    24
    ▲ Beter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft meer PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (24 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    16 bruikbare rijstroken
    24 vs 16
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    Geheugenoverclocking
    ja
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 ondersteunt geheugenoverclocking, de gemiddelde processor niet.
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugenondersteuning
    ja
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde processor niet.
  • Inclusief standaardkoeler
    Koeler inbegrepen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 wordt geleverd met een standaardkoeler, de gemiddelde processor niet.
  • 5 °C lagere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    95 °C
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 16,3% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    3.6 GHz
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3.6 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    3,6 GHz vs 4,3 GHz
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Summit Ridge
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Summit Ridge vs Kaby Lake).
    Summit Ridge vs Kaby Lake
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 26,2% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    1,085
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (1,085 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    1.085 vs 1.471
  • 19,5% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    2012
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (2012 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    2.012 vs 2.500
  • 16,7% groter productieproces
    Productieproces
    14 nm
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (14 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 44,4% hoger basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    65 W
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 5 °C lagere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een lagere TJ Max dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 3 jaar oudere introductie
    Releasedatum
    2017
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2017 vs 2020).
    June 2017
    2.017 vs 2.020
  • Oudere TPM-ondersteuning
    TPM-type
    fTPM 2.0
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 16,3% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    3.6 GHz
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3.6 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    3,6 GHz vs 4,3 GHz
  • 26,2% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    1,085
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (1,085 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    1.085 vs 1.471
  • 19,5% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    2012
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (2012 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    2.012 vs 2.500
  • 10,4% zwakkere multi-core-prestaties
    Cinebench R20 multi-core-benchmarkscore
    2,501
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <702 – >10.8k
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een lagere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (2,501 vs 2,791). De gemiddelde processor scoort 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    2.501 vs 2.791
  • Zonder Turbo Core
    Turbo Core-versie
    1.0
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 ondersteunt Turbo Core niet, de gemiddelde processor wel.
    Precision Boost
    1,0 vs 2,0
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Summit Ridge
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Summit Ridge vs Kaby Lake).
    Summit Ridge vs Kaby Lake
  • 16,7% groter productieproces
    Productieproces
    14 nm
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (14 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 8,5% grotere die-grootte
    Die-grootte
    192 mm²
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (192 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    192 mm² vs 177 mm²
  • 9,1% lagere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    2,666 MHz
    ▼ Slechter dan 55% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (2666 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    2.666 MHz vs 2.933 MHz
  • Zonder geïntegreerde graphics
    Geïntegreerde graphics
    nee
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft geen geïntegreerde graphics, de gemiddelde processor wel.
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 44,4% hoger basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    65 W
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 5 °C lagere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een lagere TJ Max dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 44,4% hogere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    65 W
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    65 W vs 45 W

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

T
tweakers.net
11-4-2017
Samenvatting van de review
Ryzen 5: 1600X en 1500X Review - Tweakers Would you like to see a performance comparison between this "Pro" model and the standard version to see if t...
T
tweakers.net
25-5-2017
Samenvatting van de review
Ryzen 5 1400 en 1600 Review - Tweakers
D
digitalfoundry.net
7-8-2017
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 5 1600/1600X vs Core i5 7600K review
(Vertaald)Bekijk origineel
T
tweaktown.com
12-6-2017
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 5 1600 en Ryzen 5 1400 CPU-review
(Vertaald)Bekijk origineel
B
bit-tech.net
11-5-2017
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 5 1600 review
(Vertaald)Bekijk origineel
G
guru3d.com
16-5-2017
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 5 1600 Review
(Vertaald)Bekijk origineel
V
valid.x86.fr
1-11-2025
Samenvatting van de review
CPU-Z Benchmark voor AMD Ryzen 5 PRO 1600 (Single-Thread)
(Vertaald)Bekijk origineel
T
tomshardware.fr
11-4-2017
Samenvatting van de review
Volledige review van de Ryzen 5 1600X en 1500X (Let op: Bevat gegevens voor het 1600-model)
(Vertaald)Bekijk origineel
T
tech.everyeye.it
19-5-2017
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 5 1600 Review: 6 cores voor een scherpe prijs
(Vertaald)Bekijk origineel
T
tomshw.it
29-5-2017
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 5 1600 Review: 6 cores voor een scherpe prijs
(Vertaald)Bekijk origineel
H
hwupgrade.it
11-4-2017
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 7 en Ryzen 5 getest: 17 CPU's vergeleken
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about AMD Ryzen 5 Pro 1600

  • Uitstekende prijs-prestatieverhouding voor een processor met 6 cores en 12 threads.
  • Zeer geschikt voor multi-threaded taken zoals videobewerking, rendering en streaming.
  • Inclusief een degelijke stock koeler (Wraith Spire), wat extra kosten bespaart.
  • Lager stroomverbruik (TDP van 65W) vergeleken met de 1600X variant.
  • Goede overklokmogelijkheden op betaalbare B350 moederborden.
  • Maakt gebruik van het AM4-platform, wat een langdurig upgradepad biedt.

What we don't like about AMD Ryzen 5 Pro 1600

  • Single-core prestaties blijven achter bij vergelijkbare Intel-processoren uit die tijd.
  • Prestaties in games op 1080p zijn minder consistent dan bij de concurrentie.
  • Hoge afhankelijkheid van snel RAM-geheugen voor optimale prestaties.
  • Inmiddels een verouderd model (Zen 1 architectuur) dat moeite heeft met de nieuwste moderne games.
  • Sommige gebruikers melden problemen met de stabiliteit van vroege BIOS-versies.

Oordeel

De AMD Ryzen 5 PRO 1600 is een desktopprocessor uit de eerste generatie Zen-architectuur met 6 cores en 12 threads, een basiskloksnelheid van 3,2 GHz en een maximale turbosnelheid van 3,6 GHz. Deze processor is specifiek ontworpen voor zakelijk gebruik en beschikt over een 16 MB L3-cache, een 14nm productieproces en een efficiënt TDP van 65W op de AM4-socket. De belangrijkste voordelen zijn de sterke multitasking-prestaties voor productiviteit, ondersteuning voor ECC-geheugen voor foutcorrectie en de uitstekende prijs-prestatieverhouding in vergelijking met concurrenten uit dezelfde periode. Mogelijke nadelen zijn de lagere prestaties in 1080p-gaming vergeleken met vergelijkbare Intel-chips, het ontbreken van een ontgrendelde multiplier voor eenvoudig overklokken (in tegenstelling tot de standaard Ryzen-varianten) en het feit dat de processor geen geïntegreerde grafische chip heeft, waardoor een aparte videokaart vereist is.

Vergelijk AMD Ryzen 5 Pro 1600 met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD Ryzen 5 Pro 1600 en andere processoren

Geen resultaten gevonden