ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

AMD Ryzen 3 2200G Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€60PassMark-benchmarkresultaat:6730Aantal fysieke cores:4CPU-boostkloksnelheid:3.7 GHzCPU-socket:AM4TDP (thermisch ontwerpvermogen):65 W

AMD Ryzen 3 2200G review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

4.6

Totaalscore

Score
4.6/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Scorecomponenten

90%

4.2

Technische score

10%

8.0

Gebruikersscore

▼Slechter dan 72% van de modellen
4.2

Technische score

Technical score
4.2/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Scorecomponenten

60%

3.4

Prestaties

18%

4.3

Cache en architectuur

10%

5.0

Geheugen en PCIe

7%

8.0

Vermogen en thermiek

4%

8.6

Platform

1%

6.2

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 78% van de modellen
8.0

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 81% van de modellen
Scorecomponenten

70%

8.8

Sterrenbeoordelingen

30%

6.3

Aantal reviews

Gebaseerd op 55 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
▲Beter dan 81% van de modellen
  • amd-ryzen-3-2200g
amd-ryzen-3-2200g

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor AMD Ryzen 3 2200G

Technische score
Technische score
4.2/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

3.4

Prestaties

18%

4.3

Cache en architectuur

10%

5.0

Geheugen en PCIe

7%

8.0

Vermogen en thermiek

4%

8.6

Platform

1%

6.2

Geïntegreerde graphics

4.2
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 81% van de modellen
Scorecomponenten

70%

8.8

Sterrenbeoordelingen

30%

6.3

Aantal reviews

Gebaseerd op 55 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
8.0
Populariteit
Popularity
6.3/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 83% van de modellen
Populariteit:
AMD Ryzen 3 2200G heeft een populariteitsscore van 6,3 punten, hoger dan die van 82,6% van de producten in deze categorie.
6.3
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
6.2/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 68% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

4.6

Totaalscore

40%

10

Prijs

6.2
Merk
AMD
Processortype
tafelmodel
Processortype
tafelmodel
▲ Beter dan 56% van de modellen
AMD Ryzen 3 2200G behoort tot de tafelmodel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 56% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
CPU-socket
AM4
CPU-socket
AM4
▲ Beter dan 77% van de modellen
AMD Ryzen 3 2200G gebruikt de AM4 CPU-socket, die nieuwer is dan die van 76,5% van de processoren en gelijk is aan die van 9,6% van de processoren.
Chipset
AMD 300 Series, AMD 400 Series, AMD 500 Series
Chipset
AMD 300 Series, AMD 400 Series, AMD 500 Series
▲ Beter dan 72% van de modellen
AMD Ryzen 3 2200G ondersteunt AMD 300 Series, AMD 400 Series, AMD 500 Series-chipsets, wat bredere compatibiliteit biedt dan 71,8% van de processoren en gelijk is aan die van 2% van de processoren.
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
AMD Ryzen 3 2200G gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
4
Aantal fysieke cores
4
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
AMD Ryzen 3 2200G heeft 4 CPU-cores, wat minder is dan bij 50,7% van de processoren en gelijk is aan 28,5% van de processoren.
CPU-threads
4
CPU-threads
4
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
AMD Ryzen 3 2200G biedt 4 CPU-threads, wat minder is dan bij 67,4% van de processoren en gelijk is aan 26,5% van de processoren.
Threads per core
1
Threads per core
1
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
AMD Ryzen 3 2200G biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69,8% van de processoren en gelijk is aan 30,2% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
3,7 GHz
CPU-boostkloksnelheid
3,7 GHz
▼ Slechter dan 73% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 3 2200G haalt een boostklok van 3,7 GHz, die lager is dan die van 72,7% van de processoren en gelijk is aan die van 3,9% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
4x 3,5 GHz
CPU-basiskloksnelheid
4x 3.5 GHz
▲ Beter dan 50% van de modellen
AMD Ryzen 3 2200G heeft een basisklok van 4x3.5 GHz, die hoger is dan die van 49,8% van de processoren en gelijk is aan die van 1,5% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
14 nm
Productieproces
14 nm
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 3 2200G gebruikt een productieproces van 14 nm, dat ouder is dan dat van 50,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 33,9% van de processoren.
Foundry
GlobalFoundries 14 nm
Foundry
GlobalFoundries 14 nm
▼ Slechter dan 51% van de modellen
AMD Ryzen 3 2200G wordt gebouwd op het foundryproces GlobalFoundries 14 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 50,8% van de processoren en gelijk is aan dat van 4,4% van de processoren.
L3-cache
4 MB
L3-cache
4 MB
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen 3 2200G heeft een L3-cache van 4 MB, die kleiner is dan die van 70,2% van de processoren en gelijk is aan die van 14,6% van de processoren.
L2-cache
2 MB
L2-cache
2 MB
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 3 2200G heeft een L2-cache van 2 MB, die kleiner is dan die van 51% van de processoren en gelijk is aan die van 11,2% van de processoren.
L1-cache
384 KB
L1-cache
384 KB
▲ Beter dan 45% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 3 2200G heeft een L1-cache van 384 KB, die groter is dan die van 44,9% van de processoren en gelijk is aan die van 15,7% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4
DDR-geheugenversie
DDR4
▼ Slechter dan 42% van de modellen
AMD Ryzen 3 2200G ondersteunt DDR DDR4, wat moderner is dan bij 26,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 31,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
2,933 MHz
Maximale geheugensnelheid
2.933 MHz
▼ Slechter dan 48% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 3 2200G ondersteunt geheugensnelheden tot 2.933 MHz, wat hoger is dan bij 46,6% van de processoren en gelijk is aan 5,1% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-2933 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-2933 MHz
▼ Slechter dan 53% van de modellen
AMD Ryzen 3 2200G ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR4-2933 MHz, wat lager is dan bij 52,5% van de processoren en gelijk is aan 4,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
?
Maximale geheugencapaciteit
64 GB
Maximale geheugencapaciteit
64 GB
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen 3 2200G ondersteunt tot 64 GB geheugen, wat meer is dan bij 28,4% van de processoren en gelijk is aan 27,5% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
AMD Ryzen 3 2200G heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Radeon Vega 8
Model van geïntegreerde GPU
Radeon Vega 8
Model van geïntegreerde GPU
Radeon Vega 8
▲ Beter dan 73% van de modellen
AMD Ryzen 3 2200G gebruikt de geïntegreerde GPU Radeon Vega 8, die geavanceerder is dan die in 72,9% van de processoren en gelijk is aan die in 3,4% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
8
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
8
▼ Slechter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
AMD Ryzen 3 2200G heeft 8 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 74% van de processoren en gelijk is aan 7,2% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
▼ Slechter dan 58% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen 3 2200G heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 300 MHz, die lager is dan die van 58,1% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
VP9 (HW decode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
VP9 (HW decode)
▼ Slechter dan 76% van de modellen
AMD Ryzen 3 2200G ondersteunt VP9 (HW decode)-mediacodecs, wat beperktere ondersteuning biedt dan 76,2% van de processoren en gelijk is aan 3,6% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
65 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
65 W
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 3 2200G heeft een TDP van 65 W, wat hoger is dan die van 69,9% van de processoren en gelijk is aan die van 16,3% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
65 W
Basisvermogen (PL1)
65 W
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 3 2200G heeft een basisvermogen van 65 W, wat hoger is dan dat van 70,1% van de processoren en gelijk is aan dat van 16,7% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
ja
Configureerbare TDP
ja
▲ Beter dan 47% van de modellen
AMD Ryzen 3 2200G ondersteunt configureerbare TDP. 47,3% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
cTDP: 46 W
Alles weergeven

AMD Ryzen 3 2200G vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 7x kortere classroom-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    2,339.7
    Referentie van de categorie
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 3 2200G heeft een lagere Blender Classroom-rendertijd dan de gemiddelde processor (2,339.7 vs 334.1). De gemiddelde processor heeft 334.1 nodig voor de Blender Classroom-test.
    2.339,7 vs 334,1
  • Ontgrendeld voor overclocking
    Ontgrendelde multiplier
    ja
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    AMD Ryzen 3 2200G heeft een ontgrendelde multiplier, de gemiddelde processor niet.
  • Inclusief standaardkoeler
    Koeler inbegrepen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    AMD Ryzen 3 2200G wordt geleverd met een standaardkoeler, de gemiddelde processor niet.
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    Geheugenoverclocking
    ja
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    AMD Ryzen 3 2200G ondersteunt geheugenoverclocking, de gemiddelde processor niet.
  • 5 °C lagere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    95 °C
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 3 2200G heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • Moderne CPU-socket
    CPU-socket
    AM4
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    AMD Ryzen 3 2200G gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (AM4 vs FP4).
    AM4 vs FP4
  • Bredere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    AMD Ryzen 3 2200G ondersteunt een bredere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Inclusief cryptoversnelling
    Cryptografische versnelling
    AES, SHA, RSA/PKA
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    AMD Ryzen 3 2200G bevat cryptoversnelling, de gemiddelde processor niet.
    AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
  • 6,28x meer populariteit
    AMD Ryzen 3 2200G is populairder dan de gemiddelde processor (6.28 vs 1).
    6,28 vs 1
  • 0,5% hogere gebruikersscore
    User score
    8.0/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
    Verdeling van de scores
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    AMD Ryzen 3 2200G
    de gemiddelde processor
    AMD Ryzen 3 2200G heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde processor (8.04 vs 8.000).
    8,04 vs 8
  • 4,17x goedkoper
    AMD Ryzen 3 2200G is goedkoper dan de gemiddelde processor (€60 vs €250).
    €60 vs €250
  • Moderne CPU-socket
    CPU-socket
    AM4
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    AMD Ryzen 3 2200G gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (AM4 vs FP4).
    AM4 vs FP4
  • Bredere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    AMD Ryzen 3 2200G ondersteunt een bredere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Inclusief cryptoversnelling
    Cryptografische versnelling
    AES, SHA, RSA/PKA
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    AMD Ryzen 3 2200G bevat cryptoversnelling, de gemiddelde processor niet.
    AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, SHA, SMAP, SMEP, SME, TSME, SEV
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    AMD Ryzen 3 2200G biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, SHA, SMAP, SMEP, SME, TSME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, SMAP, SMEP, SME, TSME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 7x kortere classroom-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    2,339.7
    Referentie van de categorie
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 3 2200G heeft een lagere Blender Classroom-rendertijd dan de gemiddelde processor (2,339.7 vs 334.1). De gemiddelde processor heeft 334.1 nodig voor de Blender Classroom-test.
    2.339,7 vs 334,1
  • Ontgrendeld voor overclocking
    Ontgrendelde multiplier
    ja
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    AMD Ryzen 3 2200G heeft een ontgrendelde multiplier, de gemiddelde processor niet.
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    Geheugenoverclocking
    ja
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    AMD Ryzen 3 2200G ondersteunt geheugenoverclocking, de gemiddelde processor niet.
  • Inclusief standaardkoeler
    Koeler inbegrepen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    AMD Ryzen 3 2200G wordt geleverd met een standaardkoeler, de gemiddelde processor niet.
  • 5 °C lagere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    95 °C
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 3 2200G heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Raven Ridge
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    AMD Ryzen 3 2200G gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Raven Ridge vs Kaby Lake).
    Raven Ridge vs Kaby Lake
  • 32,2% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    998
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 3 2200G heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (998 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    998 vs 1.471
  • 37% minder Cinebench R20 single-core-punten
    Cinebench R20 single-core-benchmarkscore
    308
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <282 – >775
    AMD Ryzen 3 2200G heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (308 vs 489). De gemiddelde processor scoort 489 in Cinebench R20 single-core.
    308 vs 489
  • 2 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    4
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD Ryzen 3 2200G heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • 53,2% zwakkere multi-core-prestaties
    Cinebench R20 multi-core-benchmarkscore
    1,307
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <702 – >10.8k
    AMD Ryzen 3 2200G heeft een lagere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,307 vs 2,791). De gemiddelde processor scoort 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    1.307 vs 2.791
  • 14% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    3.7 GHz
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 3 2200G heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3.7 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    3,7 GHz vs 4,3 GHz
  • 41% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    2,848
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD Ryzen 3 2200G heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (2,848 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    2.848 vs 4.829
  • 36,3% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    6,730
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 3 2200G heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (6,730 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    6.730 vs 10.572,5
  • 5% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD Ryzen 3 2200G heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (6.24 vs 6.5).
    6,24 vs 6,55
  • 2 jaar oudere introductie
    Releasedatum
    2018
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    AMD Ryzen 3 2200G heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2018 vs 2020).
    February 2018
    2.018 vs 2.020
  • Oudere TPM-ondersteuning
    TPM-type
    fTPM 2.0
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    AMD Ryzen 3 2200G ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 32,2% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    998
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 3 2200G heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (998 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    998 vs 1.471
  • 37% minder Cinebench R20 single-core-punten
    Cinebench R20 single-core-benchmarkscore
    308
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <282 – >775
    AMD Ryzen 3 2200G heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (308 vs 489). De gemiddelde processor scoort 489 in Cinebench R20 single-core.
    308 vs 489
  • 2 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    4
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD Ryzen 3 2200G heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • 53,2% zwakkere multi-core-prestaties
    Cinebench R20 multi-core-benchmarkscore
    1,307
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <702 – >10.8k
    AMD Ryzen 3 2200G heeft een lagere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,307 vs 2,791). De gemiddelde processor scoort 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    1.307 vs 2.791
  • 14% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    3.7 GHz
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 3 2200G heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3.7 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    3,7 GHz vs 4,3 GHz
  • 41% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    2,848
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD Ryzen 3 2200G heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (2,848 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    2.848 vs 4.829
  • 36,3% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    6,730
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 3 2200G heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (6,730 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    6.730 vs 10.572,5
  • 18,3% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    2043
    ▼ Slechter dan 68% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 3 2200G heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (2043 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    2.043 vs 2.500
  • 4 minder CPU-threads
    CPU-threads
    4
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    AMD Ryzen 3 2200G heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (4 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    4 vs 8
  • Zonder ondersteuning voor multithreading
    Multithreading
    nee
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    AMD Ryzen 3 2200G ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • 1 minder threads per kern
    Threads per core
    1
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2.5
    AMD Ryzen 3 2200G heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
    1 vs 2
  • Zonder Turbo Core
    Turbo Core-versie
    1.0
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    AMD Ryzen 3 2200G ondersteunt Turbo Core niet, de gemiddelde processor wel.
    Precision Boost
    1,0 vs 2,0
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Raven Ridge
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    AMD Ryzen 3 2200G gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Raven Ridge vs Kaby Lake).
    Raven Ridge vs Kaby Lake
  • 41,7% minder L3-cache per kern
    L3 per core
    1 MB/core
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD Ryzen 3 2200G heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    1 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 16,7% groter productieproces
    Productieproces
    14 nm
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen 3 2200G heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (14 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 18,6% grotere die-grootte
    Die-grootte
    210 mm²
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen 3 2200G heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (210 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    210 mm² vs 177 mm²
  • 50% minder L3-cache
    L3-cache
    4 MB
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    AMD Ryzen 3 2200G heeft een lagere L3 cache dan de gemiddelde processor (4 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    4 MB vs 8 MB
  • 20% minder L2-cache
    L2-cache
    2 MB
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    AMD Ryzen 3 2200G heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (2 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    2 MB vs 2,5 MB
  • 8 minder PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    8
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    AMD Ryzen 3 2200G heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (8 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    8 vs 16
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    VP9 (HW decode)
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    AMD Ryzen 3 2200G ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 66,7% minder GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    8
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    AMD Ryzen 3 2200G heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (8 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    8 vs 24
  • 44,4% hoger basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    65 W
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 3 2200G heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 5 °C lagere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 3 2200G heeft een lagere TJ Max dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 44,4% hogere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    65 W
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 3 2200G heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    65 W vs 45 W

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

9,5
HardwareDealz
≈ geschat
10/03/2018
Praktijktest · games en budget-pc
Oordeel
De AMD Ryzen 3 2200G is de beste budgetchip in zijn prijsklasse en een goede keuze voor een goedkope game-pc met geïntegreerde graphics.
9,5
Nicolas11x12 Deutsch
≈ geschat
25/02/2018
Praktijktest · games, temperatuur en verbruik
Oordeel
De AMD Ryzen 3 2200G is een sterke keuze voor budget-pc's zonder losse videokaart, al vragen veeleisende games om lagere instellingen.
Merkvideo
Winkelvideo
Nog niet beoordeeld

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

N
notebookcheck.nl
21-5-2018
Samenvatting van de review
Kort testrapport Ryzen 5 2600 en Ryzen 7 2700 (vermelding benchmark AMD Ryzen 3 2200G)
C
ct.nl
25-6-2018
Samenvatting van de review
Moederbord voor AMD Ryzen G: met GPU én beperkingen
pcmag.com
19-10-2018
Labtest · ingebouwde graphics
Oordeel
De AMD Ryzen 3 2200G is een prima instapchip voor games en alledaags werk, ongeveer gelijk aan Intels Core i3, maar bij apps die op één core draaien blijft hij achter.
rockpapershotgun.com
16-4-2018
Praktijktest · gamen op instapniveau
Oordeel
De AMD Ryzen 3 2200G is een prima instapchip voor games op 1080p met lage instellingen, maar bij veeleisende games zoals Doom heeft hij het zwaar.
techporn.ph
13-3-2018
Benchmarktest · instap-APU
Oordeel
De AMD Ryzen 3 2200G is een instapchip met goede ingebouwde graphics. Bij taken die meerdere threads gebruiken is hij sneller dan de 1300X, maar bij werk op één core blijft hij achter.
E
eteknix.com
12-2-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 3 2200G Processor met Vega Review
(Vertaald)Bekijk origineel
B
bit-tech.net
12-2-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 5 2400G en Ryzen 3 2200G reviews
(Vertaald)Bekijk origineel
T
techradar.com
12-2-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 3 2200G review - TechRadar
(Vertaald)Bekijk origineel
T
tweaktown.com
12-2-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 3 2200G en Ryzen 5 2400G review - TweakTown
(Vertaald)Bekijk origineel
G
guru3d.com
12-2-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 3 2200G 3,5 GHz met Vega 8 Graphics review
(Vertaald)Bekijk origineel
H
hardwarecanucks.com
11-2-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 5 2400G & Ryzen 3 2200G Review
(Vertaald)Bekijk origineel
G
guru3d.com
12-2-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 3 2200G review - Stroomverbruik
(Vertaald)Bekijk origineel
H
hexus.net
12-2-2018
Samenvatting van de review
Review: AMD Ryzen 5 2400G en Ryzen 3 2200G
(Vertaald)Bekijk origineel
T
techpowerup.com
12-2-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 3 2200G 3,5 GHz met Vega 8 Graphics Review
(Vertaald)Bekijk origineel
digitalfoundry.net
25-2-2018
Gamingtest · ingebouwde graphics
Oordeel
De AMD Ryzen 3 2200G is een capabele gamingchip met ingebouwde graphics voor wie met een beperkt budget instellingen wil aanpassen, maar snel geheugen maakt een groot verschil.
T
tomshardware.com
16-2-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 3 2200G Review: Vega stormt de budget gaming-markt binnen
(Vertaald)Bekijk origineel
C
cowcotland.com
16-3-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 3 2200G Processor Test: Introductie", "AMD Ryzen 3 2200G Test: instapmodel met pit", "AMD Ryzen 5 2400G en Ryzen 3 2200G getest: de Raven Ri...
(Vertaald)Bekijk origineel
A
androidpc.es
16-4-2018
Samenvatting van de review
Review: AMD Ryzen 5 2400G en Ryzen 3 2200G APU's met geïntegreerde Vega-graphics
(Vertaald)Bekijk origineel
G
geeknetic.es
15-2-2018
Samenvatting van de review
AMD RYZEN 3 2200G met RX VEGA 8 Graphics - Geeknetic
(Vertaald)Bekijk origineel
P
profesionalreview.com
12-2-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 3 2200G en AMD Ryzen 5 2400G Review (Volledige analyse)
(Vertaald)Bekijk origineel
portalgeek.co
12-9-2018
Praktijktest · casual gamen
Oordeel
De AMD Ryzen 3 2200G is geschikt voor casual gamers die lichtere games op 1080p spelen, al is de Core i3-8100 sneller bij algemeen computerwerk.
H
hardzone.es
1-3-2018
Samenvatting van de review
Prestaties van de AMD Ryzen 3 2200G geïntegreerde GPU in 5 games
(Vertaald)Bekijk origineel
H
hwupgrade.it
12-2-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 5 2400G en Ryzen 3 2200G: nu met geïntegreerde Vega-graphics
(Vertaald)Bekijk origineel
B
bpm-power.com
7-8-2020
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 3 2200G review
(Vertaald)Bekijk origineel
S
spaziogames.it
18-3-2019
Samenvatting van de review
Ryzen 3 2200G Review: de alleskunner van AMD
(Vertaald)Bekijk origineel
M
multiplayer.it
12-2-2018
Samenvatting van de review
Ryzen 5 2400G en Ryzen 3 2200G review
(Vertaald)Bekijk origineel
T
tomshw.it
11-2-2018
Samenvatting van de review
Ryzen 5 2400G en Ryzen 3 2200G review: Wanneer Zen Vega ontmoet
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op 55 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Reviews bijgewerkt: mei 2026 · Zo berekenen we dit
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about AMD Ryzen 3 2200G

  • Uitstekende prijs-kwaliteitverhouding voor budgetsystemen
  • Krachtige geïntegreerde Vega 8 graphics (geen aparte videokaart nodig voor lichte games)
  • Goede overklokmogelijkheden voor zowel CPU als GPU
  • Inclusief een degelijke Wraith Stealth koeler die de processor koel houdt
  • Past op het brede AM4-platform, wat upgrades in de toekomst makkelijker maakt
  • Zeer geschikt voor Home Theater PC's (HTPC) en kantoorwerk

What we don't like about AMD Ryzen 3 2200G

  • Oudere moederborden hebben vaak eerst een BIOS-update nodig om deze processor te herkennen
  • Beperkt aantal PCIe-lanes (slechts 8 voor een videokaart), wat een bottleneck kan zijn bij high-end GPU's
  • Geen ondersteuning voor Simultaneous Multi-Threading (SMT), waardoor multi-core prestaties lager liggen dan bij de Ryzen 5
  • Prestaties zijn sterk afhankelijk van snel werkgeheugen (dual-channel DDR4 is bijna een vereiste)
  • Minder L3-cache (4MB) vergeleken met Ryzen-modellen zonder geïntegreerde graphics

Oordeel

De AMD Ryzen 3 2200G is een budgetvriendelijke quad-core desktop-APU uit de Raven Ridge-serie, gebouwd op een 14nm-proces voor het AM4-platform. De processor beschikt over 4 cores en 4 threads met een basiskloksnelheid van 3,5 GHz en een boost tot 3,7 GHz, aangevuld met 4 MB L3-cache en een TDP van 65W. Een belangrijk kenmerk is de geïntegreerde Radeon Vega 8-graphics met 8 compute units geklokt op 1100 MHz, wat 1080p-gaming in lichte titels mogelijk maakt zonder aparte videokaart. Belangrijke voordelen zijn de uitstekende prijs-prestatieverhouding, de ontgrendelde multiplier voor eenvoudig overklokken en de meegeleverde Wraith Stealth-koeler. Nadelen zijn het ontbreken van Simultaneous Multithreading (SMT), de beperkte L3-cache en de gelimiteerde PCIe-bandbreedte (x8) voor externe videokaarten.

Vergelijk AMD Ryzen 3 2200G met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD Ryzen 3 2200G en andere processoren

Geen resultaten gevonden