ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

AMD A12 9800E Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€90PassMark-benchmarkresultaat:3416Aantal fysieke cores:4CPU-boostkloksnelheid:3.8 GHzCPU-socket:AM4TDP (thermisch ontwerpvermogen):35 W

AMD A12 9800E review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

4.1

Totaalscore

Score
4.1/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Scorecomponenten

90%

4.1

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 87% van de modellen
4.1

Technische score

Technical score
4.1/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

60%

3.5

Prestaties

18%

3.2

Cache en architectuur

10%

4.6

Geheugen en PCIe

7%

7.4

Vermogen en thermiek

4%

8.2

Platform

1%

6.6

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 83% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • amd-a12-9800e
  • amd-a12-9800e
  • amd-a12-9800e
amd-a12-9800e
amd-a12-9800e
amd-a12-9800e

Beste prijzen

    N/A~ €90

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor AMD A12 9800E

Technische score
Technische score
4.1/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

3.5

Prestaties

18%

3.2

Cache en architectuur

10%

4.6

Geheugen en PCIe

7%

7.4

Vermogen en thermiek

4%

8.2

Platform

1%

6.6

Geïntegreerde graphics

4.1
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
AMD A12 9800E heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
5.8/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

4.1

Totaalscore

40%

10

Prijs

5.8
Merk
AMD
Processortype
tafelmodel
Processortype
tafelmodel
▲ Beter dan 56% van de modellen
AMD A12 9800E behoort tot de tafelmodel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 56% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
CPU-socket
AM4
CPU-socket
AM4
▲ Beter dan 77% van de modellen
AMD A12 9800E gebruikt de AM4 CPU-socket, die nieuwer is dan die van 76,5% van de processoren en gelijk is aan die van 9,6% van de processoren.
Chipset
X370, B350, A320
Chipset
X370, B350, A320
▲ Beter dan 66% van de modellen
AMD A12 9800E ondersteunt X370, B350, A320-chipsets, wat bredere compatibiliteit biedt dan 66,3% van de processoren en gelijk is aan die van 0,3% van de processoren.
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
AMD A12 9800E gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
4
Aantal fysieke cores
4
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
AMD A12 9800E heeft 4 CPU-cores, wat minder is dan bij 50,7% van de processoren en gelijk is aan 28,5% van de processoren.
CPU-threads
4
CPU-threads
4
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
AMD A12 9800E biedt 4 CPU-threads, wat minder is dan bij 67,4% van de processoren en gelijk is aan 26,5% van de processoren.
Threads per core
1
Threads per core
1
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
AMD A12 9800E biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69,8% van de processoren en gelijk is aan 30,2% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
3,8 GHz
CPU-boostkloksnelheid
3,8 GHz
▼ Slechter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD A12 9800E haalt een boostklok van 3,8 GHz, die lager is dan die van 68,5% van de processoren en gelijk is aan die van 4,1% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
4x 3,1 GHz
CPU-basiskloksnelheid
4x 3.1 GHz
▼ Slechter dan 57% van de modellen
AMD A12 9800E heeft een basisklok van 4x3.1 GHz, die lager is dan die van 57,3% van de processoren en gelijk is aan die van 1,5% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
28 nm
Productieproces
28 nm
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
AMD A12 9800E gebruikt een productieproces van 28 nm, dat ouder is dan dat van 94,7% van de processoren en gelijk is aan dat van 3% van de processoren.
Foundry
GlobalFoundries 28 nm
Foundry
GlobalFoundries 28 nm
▼ Slechter dan 95% van de modellen
AMD A12 9800E wordt gebouwd op het foundryproces GlobalFoundries 28 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 94,8% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,9% van de processoren.
L3-cache
0 MB
L3-cache
0 MB
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
AMD A12 9800E heeft een L3-cache van 0 MB, die kleiner is dan die van 93,6% van de processoren en gelijk is aan die van 6,4% van de processoren.
L2-cache
2 MB
L2-cache
2 MB
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
AMD A12 9800E heeft een L2-cache van 2 MB, die kleiner is dan die van 51% van de processoren en gelijk is aan die van 11,2% van de processoren.
L1-cache
320 KB
L1-cache
320 KB
▼ Slechter dan 55% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
AMD A12 9800E heeft een L1-cache van 320 KB, die kleiner is dan die van 55,2% van de processoren en gelijk is aan die van 4,1% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4
DDR-geheugenversie
DDR4
▼ Slechter dan 42% van de modellen
AMD A12 9800E ondersteunt DDR DDR4, wat moderner is dan bij 26,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 31,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
2,400 MHz
Maximale geheugensnelheid
2.400 MHz
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD A12 9800E ondersteunt geheugensnelheden tot 2.400 MHz, wat lager is dan bij 63% van de processoren en gelijk is aan 12,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
▼ Slechter dan 66% van de modellen
AMD A12 9800E ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR4-2400 MHz, wat lager is dan bij 66,4% van de processoren en gelijk is aan 11,5% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
64 GB
Maximale geheugencapaciteit
64 GB
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
AMD A12 9800E ondersteunt tot 64 GB geheugen, wat meer is dan bij 28,4% van de processoren en gelijk is aan 27,5% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
AMD A12 9800E heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Radeon R7
Model van geïntegreerde GPU
Radeon R7
Model van geïntegreerde GPU
Radeon R7
▼ Slechter dan 83% van de modellen
AMD A12 9800E gebruikt de geïntegreerde GPU Radeon R7, die minder geavanceerd is dan die in 82,5% van de processoren en gelijk is aan die in 1,3% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
8
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
8
▼ Slechter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
AMD A12 9800E heeft 8 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 74% van de processoren en gelijk is aan 7,2% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
800 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
800 MHz
▲ Beter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
AMD A12 9800E heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 800 MHz, die hoger is dan die van 86,7% van de processoren en gelijk is aan die van 6,4% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
▲ Beter dan 56% van de modellen
AMD A12 9800E ondersteunt H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)-mediacodecs, wat bredere ondersteuning biedt dan 56,2% van de processoren en gelijk is aan 9,5% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
35 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
35 W
▲ Beter dan 52% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD A12 9800E heeft een TDP van 35 W, wat lager is dan die van 51,9% van de processoren en gelijk is aan die van 14,8% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
35 W
Basisvermogen (PL1)
35 W
▲ Beter dan 52% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD A12 9800E heeft een basisvermogen van 35 W, wat lager is dan dat van 52% van de processoren en gelijk is aan dat van 15% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
nee
Configureerbare TDP
nee
▼ Slechter dan 53% van de modellen
AMD A12 9800E ondersteunt geen configureerbare TDP. 52,8% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
Alles weergeven

AMD A12 9800E vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • Inclusief standaardkoeler
    Koeler inbegrepen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    AMD A12 9800E wordt geleverd met een standaardkoeler, de gemiddelde processor niet.
  • 10 °C lagere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    90 °C
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD A12 9800E heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (90 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    90 °C vs 100 °C
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    Geheugenoverclocking
    ja
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    AMD A12 9800E ondersteunt geheugenoverclocking, de gemiddelde processor niet.
  • Bredere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM, AMD-V
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    AMD A12 9800E ondersteunt een bredere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Moderne CPU-socket
    CPU-socket
    AM4
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    AMD A12 9800E gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (AM4 vs FP4).
    AM4 vs FP4
  • 2,29x hogere GPU-kloksnelheid
    Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
    800 MHz
    ▲ Beter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
    AMD A12 9800E heeft een hogere frequentie van de geintegreerde GPU dan de gemiddelde processor (800 MHz vs 350 MHz). De gemiddelde processor heeft een frequentie van de geintegreerde GPU van 350 MHz.
    800 MHz vs 350 MHz
  • Ondersteunt Turbo Core
    Turbo Core-versie
    3.0
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    AMD A12 9800E ondersteunt Turbo Core, de gemiddelde processor niet.
    3,0 vs 2,0
  • 22,2% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    35 W
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD A12 9800E heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (35 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 2,78x goedkoper
    AMD A12 9800E is goedkoper dan de gemiddelde processor (€90 vs €250).
    €90 vs €250
  • Bredere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM, AMD-V
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    AMD A12 9800E ondersteunt een bredere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Moderne CPU-socket
    CPU-socket
    AM4
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    AMD A12 9800E gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (AM4 vs FP4).
    AM4 vs FP4
  • Ondersteunt Turbo Core
    Turbo Core-versie
    3.0
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    AMD A12 9800E ondersteunt Turbo Core, de gemiddelde processor niet.
    3,0 vs 2,0
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    Geheugenoverclocking
    ja
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    AMD A12 9800E ondersteunt geheugenoverclocking, de gemiddelde processor niet.
  • 2,29x hogere GPU-kloksnelheid
    Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
    800 MHz
    ▲ Beter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
    AMD A12 9800E heeft een hogere frequentie van de geintegreerde GPU dan de gemiddelde processor (800 MHz vs 350 MHz). De gemiddelde processor heeft een frequentie van de geintegreerde GPU van 350 MHz.
    800 MHz vs 350 MHz
  • Inclusief standaardkoeler
    Koeler inbegrepen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    AMD A12 9800E wordt geleverd met een standaardkoeler, de gemiddelde processor niet.
  • 10 °C lagere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    90 °C
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD A12 9800E heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (90 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    90 °C vs 100 °C
  • 22,2% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    35 W
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD A12 9800E heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (35 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 67,7% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    3,416
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD A12 9800E heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (3,416 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    3.416 vs 10.572,5
  • 37,4% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,566
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD A12 9800E heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,566 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.566 vs 2.500
  • 67,9% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    1,552
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD A12 9800E heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (1,552 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    1.552 vs 4.829
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Bristol Ridge
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    AMD A12 9800E gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Bristol Ridge vs Kaby Lake).
    Bristol Ridge vs Kaby Lake
  • 2,33x groter productieproces
    Productieproces
    28 nm
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    AMD A12 9800E heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (28 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 2 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    4
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD A12 9800E heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • 93,6% langere Blender-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    24.75
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    AMD A12 9800E heeft een hogere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (24.8 vs 387.66). De gemiddelde processor heeft 387.66 nodig voor de Blender BMW27-test.
    24,75 vs 387,66
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    AMD A12 9800E ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 12,2% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD A12 9800E heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (5.84 vs 6.5).
    5,84 vs 6,55
  • Zonder cryptoversnelling
    Cryptografische versnelling
    AES
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    AMD A12 9800E bevat geen cryptoversnelling, de gemiddelde processor wel.
    AES vs AES, SHA
  • 3 jaar oudere introductie
    Releasedatum
    2017
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    AMD A12 9800E heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2017 vs 2020).
    Juli 2017
    2.017 vs 2.020
  • Oudere TPM-ondersteuning
    TPM-type
    fTPM 2.0
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    AMD A12 9800E ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 67,7% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    3,416
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD A12 9800E heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (3,416 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    3.416 vs 10.572,5
  • 37,4% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,566
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD A12 9800E heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,566 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.566 vs 2.500
  • 67,9% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    1,552
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD A12 9800E heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (1,552 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    1.552 vs 4.829
  • 2 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    4
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD A12 9800E heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • 93,6% langere Blender-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    24.75
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    AMD A12 9800E heeft een hogere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (24.8 vs 387.66). De gemiddelde processor heeft 387.66 nodig voor de Blender BMW27-test.
    24,75 vs 387,66
  • 11,6% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    3.8 GHz
    ▼ Slechter dan 68% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A12 9800E heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3.8 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    3,8 GHz vs 4,3 GHz
  • 4 minder CPU-threads
    CPU-threads
    4
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    AMD A12 9800E heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (4 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    4 vs 8
  • Zonder ondersteuning voor multithreading
    Multithreading
    nee
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    AMD A12 9800E ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • 1 minder threads per kern
    Threads per core
    1
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2.5
    AMD A12 9800E heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
    1 vs 2
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Bristol Ridge
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    AMD A12 9800E gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Bristol Ridge vs Kaby Lake).
    Bristol Ridge vs Kaby Lake
  • 2,33x groter productieproces
    Productieproces
    28 nm
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    AMD A12 9800E heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (28 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 41,2% grotere die-grootte
    Die-grootte
    250 mm²
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    AMD A12 9800E heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (250 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    250 mm² vs 177 mm²
  • Minder geavanceerde foundry
    Foundry
    GlobalFoundries 28 nm
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    AMD A12 9800E gebruikt een minder geavanceerd foundryproces dan de gemiddelde processor (GlobalFoundries 28 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 28 nm vs Intel 14 nm
  • 20% minder L2-cache
    L2-cache
    2 MB
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    AMD A12 9800E heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (2 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    2 MB vs 2,5 MB
  • 37,4% minder transistors
    Aantal transistors
    3.1 miljard
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <1.303 miljard – >25 miljard
    AMD A12 9800E heeft minder transistoren dan de gemiddelde processor (3.1 miljard vs 4.95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4.95 miljard transistoren.
    3,1 miljard vs 4,95 miljard
  • 8 minder PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    8
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    AMD A12 9800E heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (8 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    8 vs 16
  • Lagere JEDEC-geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    DDR4-2400 MHz
    ▼ Slechter dan 66% van de modellen
    AMD A12 9800E heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 18,2% lagere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    2,400 MHz
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD A12 9800E heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (2400 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    2.400 MHz vs 2.933 MHz
  • 16,2% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    38.4 GB/s
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD A12 9800E heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (38.4 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    38,4 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Minderwaardige geïntegreerde GPU
    Model van geïntegreerde GPU
    Radeon R7
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    AMD A12 9800E gebruikt een mindere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Radeon R7 vs Intel UHD Graphics 630).
    Radeon R7 vs Intel UHD Graphics 630
  • 66,7% minder GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    8
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    AMD A12 9800E heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (8 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    8 vs 24
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    AMD A12 9800E ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    AMD A12 9800E ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 10 °C lagere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    90 °C
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD A12 9800E heeft een lagere TJ Max dan de gemiddelde processor (90 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    90 °C vs 100 °C

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Nog niet beoordeeld

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

T
tweakers.net
1-11-2018
Samenvatting van de review
Desktop Best Buy Guide - November 2018 (Inclusief A12-9800E vergelijking)
H
hardware.info
19-11-2017
Samenvatting van de review
AMD A12-9800 APU review: Bristol Ridge revisited
T
tweakers.net
1-2-2018
Samenvatting van de review
AMD A12-9800E Boxed - nonnominandus - Product reviews
C
cpubenchmark.net
30-1-2025
Samenvatting van de review
AMD A12-9800E - CPU-benchmarks
(Vertaald)Bekijk origineel
B
browser.geekbench.com
N/A
Samenvatting van de review
AMD A12-9800E Benchmarks - Geekbench Browser
(Vertaald)Bekijk origineel
C
cpubenchmark.net
30-3-2026
Samenvatting van de review
AMD PRO A12-9800E vs Intel i5-6400T - CPU-benchmarks
(Vertaald)Bekijk origineel
C
cpu.userbenchmark.com
30-3-2026
Samenvatting van de review
AMD A12-9800E APU (2016 Bristol Ridge) AD9800AHABBOX Processor
(Vertaald)Bekijk origineel
T
tomshardware.fr
23-9-2016
Samenvatting van de review
Eerste tests van de AMD A12-9800 CPU: 20% zuiniger, 10% sneller
(Vertaald)Bekijk origineel
C
cpubenchmark.net
30-1-2025
Samenvatting van de review
AMD A12-9800E - CPU-benchmarks
(Vertaald)Bekijk origineel
ixbt.com
1-9-2017
Labtest · Energiezuinige desktopchip
Oordeel
De AMD A12-9800E is een desktopchip van 35 W die veel minder stroom verbruikt dan oudere APU's, al kwam het verbruik in tests boven de opgegeven waarde uit.
P
pangoly.com
23-10-2026
Samenvatting van de review
AMD A12-9800 vs A12-9800E CPU-vergelijking - Pangoly
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about AMD A12 9800E

  • Zeer energiezuinig met een laag TDP van 35W, wat hem ideaal maakt voor stille HTPC-builds of kleine systemen
  • Beschikt over geïntegreerde Radeon R7 graphics die beter presteren dan vergelijkbare budget Intel-chips uit die tijd
  • Maakt gebruik van de AM4-socket, wat destijds een toekomstbestendig platform bood voor latere upgrades naar Ryzen
  • Geschikt voor basistaken zoals tekstverwerking, internetten en het bekijken van video's
  • Ondersteunt DDR4-geheugen en moderne standaarden zoals USB 3.1

What we don't like about AMD A12 9800E

  • De CPU-prestaties zijn gebaseerd op de verouderde 'Excavator'-architectuur en vallen tegen bij zware taken
  • Niet geschikt voor moderne gaming; alleen lichte of oudere titels draaien redelijk op lage instellingen
  • Wordt in reviews vaak overschaduwd door de veel krachtigere Ryzen-processoren (zoals de 2200G) voor een vergelijkbare prijs
  • Beperkte bandbreedte voor de GPU doordat het geheugen vaak gelimiteerd is tot DDR4-2400
  • De single-core prestaties zijn zwak vergeleken met concurrerende Intel Pentium of Core i3 modellen

Oordeel

De AMD A12-9800E is een energiezuinige 'Bristol Ridge' APU met 4 cores en 4 threads, een basiskloksnelheid van 3,1 GHz en een turbosnelheid tot 3,8 GHz. Gebouwd op een 28nm proces voor de AM4-socket, beschikt deze processor over 2 MB L2-cache, ondersteuning voor DDR4-2400 geheugen en geïntegreerde Radeon R7 graphics met 512 streamprocessors. De belangrijkste voordelen zijn het lage stroomverbruik met een TDP van slechts 35W en de solide grafische prestaties voor lichte taken vergeleken met tijdgenoten. Belangrijke nadelen zijn de verouderde Excavator-architectuur die aanzienlijk trager is dan de latere Ryzen-chips, het gebrek aan L3-cache en de beperkte prestaties bij zware multitasking of moderne gaming.

Vergelijk AMD A12 9800E met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD A12 9800E en andere processoren

Geen resultaten gevonden