ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v3.0
Methodologie Processoren v3.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden beoordeeld volgens de Frontum Processoren-methodiek v3.0: de technische score op basis van de specificaties is het uitgangspunt, en onafhankelijke deskundigenreviews en videoreviews (tot ±0,5 punt), meningen van eigenaren (tot ±0,3) en beste-lijsten (tot +0,3) verhogen of verlagen die score.
Ontdek de methodologie Processoren v3.0

AMD A10-9700 review: 74 specificaties vergeleken

Gem. prijs:~€25PassMark multi-core-score:3563Aantal fysieke cores:4CPU-boostkloksnelheid:3.8 GHzCPU-socket:AM4TDP (thermisch ontwerpvermogen):65 W

AMD A10-9700 review: Vergelijk 74 technische specificaties en 8 expert- en videoreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

AMD A10-9700
5.0/10

Totaalscore

Score
5.0/ 10
✕
Wat het is
Onze belangrijkste score voor dit model, 1–10. Ze combineert specificaties, expertreviews, beste-lijsten en eigenaren.
Hoe we het berekenen
Onderdelen: Technische score 40%, Reviewscore 25%, Lijstscore 25%, Tevredenheidsscore 10%
Cijfers: Elk onderdeel krijgt een cijfer op een schaal van 10. Voor reviews, lijsten en eigenaren krijgt een gangbaar model in deze categorie ongeveer een 8 en het beste een 10.
Nog geen data: Een onderdeel zonder data toont "?". Het telt als het cijfer van een zwakker model in deze categorie (4 op de 5 modellen met data scoren hoger). Zo komen modellen met reviews, lijsten en eigenaren meestal beter uit de bus.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Scorecomponenten

40%

4.2

Technische score

25%

4.2

Reviewscore

25%

?

LijstscoreNog niet genoeg data, dus we gebruiken 7,5, het cijfer van een zwakker model in deze categorie

10%

4.2

Tevredenheidsscore

▼Slechter dan 96% van de modellen
6.5

Prijs-kwaliteit

Prijs-kwaliteit
6.5/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Scorecomponenten

70%

5.0

Totaalscore

30%

10

Prijs

▼Slechter dan 88% van de modellen
4.2

Technische score

Technische score
4.2/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Scorecomponenten

60%

3.6

Prestaties

18%

3.8

Architectuur

10%

4.5

Geheugen en PCIe

7%

7.7

Vermogen en thermiek

4%

8.6

Platform

1%

6.4

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 78% van de modellen
4.2

Reviewscore

Reviewscore
4.2/ 10
✕
Wat het is
Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
Hoe we het berekenen
Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 87% van de modellen

4,2

Cijfer 6,9 ligt onder het gangbare cijfer 7,6 van deze categorie, dus het kan de score niet boven de technische score brengen

80%

6,5

Gemiddeld cijfer

20%

8,5

Populariteit

Cijfers per review (8)
2 reviews: 0 met een vermelde score, 2 geschat uit de tekst van de review. 6 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
▼Slechter dan 87% van de modellen
?

Lijstscore

Lijstscore
7.5/ 10
✕
Wat het is
Hoe vaak onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers dit model opnemen in hun beste-lijsten voor deze categorie.
Hoe we het berekenen
Punten: Het model in de meeste lijsten van deze categorie krijgt 10; de andere modellen krijgen naar verhouding 8 tot 10. Nog in geen enkele lijst: 7,5. Lijsten tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Voldoende data: Elke lijst telt, ook een enkele. Bij minder dan 5 beste-lijsten in de categorie wordt dit onderdeel buiten beschouwing gelaten.
Beste-lijsten met dit model (0)
Nog in geen enkele beste-lijst, dus dit onderdeel telt als 7,5. Modellen in een lijst krijgen 8 tot 10.
Nog in geen enkele beste-lijst
  • amd-a10-9700
  • amd-a10-9700
amd-a10-9700
amd-a10-9700
Waar te koop
*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.
Top ranglijsten
Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.

Wat reviewers zeggen over AMD A10-9700

Op basis van 1 · 7

Een upgradevriendelijk platform en degelijke graphics, maar de processor is traag en dagelijks gebruik stroef.
Geprezen
Verdeelde meningen
Bekritiseerd
Tik op een onderwerp om te zien wie wat zei
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor AMD A10-9700

Technische score
Technische score
4.2/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

3.6

Prestaties

18%

3.8

Architectuur

10%

4.5

Geheugen en PCIe

7%

7.7

Vermogen en thermiek

4%

8.6

Platform

1%

6.4

Geïntegreerde graphics

4.2
Reviewscore
4.2
Lijstscore
?
Prijs-kwaliteit
Prijs-kwaliteit
6.5/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Scorecomponenten:

70%

5.0

Totaalscore

30%

10

Prijs

6.5
Processortype
tafelmodel
AMD A10-9700 behoort tot de tafelmodel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 54,7% van de processoren en gelijk is aan die van 39,5% van de processoren.
CPU-socket
AM4
AMD A10-9700 gebruikt de AM4 CPU-socket, die nieuwer is dan die van 75,1% van de processoren en gelijk is aan die van 9,4% van de processoren.
Chipset
X470, B450, X370, B350, A320
AMD A10-9700 ondersteunt X470, B450, X370, B350, A320-chipsets, wat bredere compatibiliteit biedt dan 67,7% van de processoren en gelijk is aan die van 0,8% van de processoren.
CPU-architectuur
x86-64
AMD A10-9700 gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,8% van de processoren en gelijk is aan die van 98,2% van de processoren.
Instructiesets
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM, AMD-V
AMD A10-9700 ondersteunt MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM, AMD-V instructiesets, wat bredere ondersteuning biedt dan 97,5% van de processoren en gelijk is aan die van 0,6% van de processoren.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
Aantal fysieke cores
4
Marktbereik: <2 – >12
AMD A10-9700 heeft 4 CPU-cores, wat minder is dan bij 52,8% van de processoren en gelijk is aan 27,5% van de processoren.
CPU-threads
4
Marktbereik: <4 – >24
AMD A10-9700 biedt 4 CPU-threads, wat minder is dan bij 69% van de processoren en gelijk is aan 25,2% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
3,8 GHz
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD A10-9700 haalt een boostklok van 3,8 GHz, die lager is dan die van 70,3% van de processoren en gelijk is aan die van 3,9% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
4x 3,5 GHz
PassMark multi-core-score
3,563
Marktbereik: <2.5k – >32.5k
AMD A10-9700 scoort 3.563 in PassMark, wat lager is dan 81,6% van de processoren.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
Productieproces
28 nm
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
AMD A10-9700 gebruikt een productieproces van 28 nm, dat ouder is dan dat van 94,7% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,8% van de processoren.
Foundry
GlobalFoundries 28 nm
AMD A10-9700 wordt gebouwd op het foundryproces GlobalFoundries 28 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 94,8% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,8% van de processoren.
L3-cache
0 MB
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
AMD A10-9700 heeft een L3-cache van 0 MB, die kleiner is dan die van 93,9% van de processoren en gelijk is aan die van 6,1% van de processoren.
L2-cache
2 MB
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
AMD A10-9700 heeft een L2-cache van 2 MB, die kleiner is dan die van 52,9% van de processoren en gelijk is aan die van 10,8% van de processoren.
L1-cache
512 KB
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
AMD A10-9700 heeft een L1-cache van 512 KB, die groter is dan die van 62,8% van de processoren en gelijk is aan die van 9,4% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4
AMD A10-9700 ondersteunt DDR DDR4, wat moderner is dan bij 25,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 31,1% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
2,400 MHz
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD A10-9700 ondersteunt geheugensnelheden tot 2.400 MHz, wat lager is dan bij 64,6% van de processoren en gelijk is aan 11,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
AMD A10-9700 ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR4-2400 MHz, wat lager is dan bij 67,7% van de processoren en gelijk is aan 10,9% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
64 GB
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
AMD A10-9700 ondersteunt tot 64 GB geheugen, wat meer is dan bij 27,2% van de processoren en gelijk is aan 26,1% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
AMD A10-9700 heeft geïntegreerde graphics. 14,7% van de processors biedt dit.
Radeon R7-grafische kaart
Model van geïntegreerde GPU
Radeon R7
AMD A10-9700 gebruikt de geïntegreerde GPU Radeon R7, die minder geavanceerd is dan die in 80,2% van de processoren en gelijk is aan die in 1,3% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
6
Marktbereik: <6 – >64
AMD A10-9700 heeft 6 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 83,5% van de processoren en gelijk is aan 6,2% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
?
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW-decoderen/encoderen), H.265 (HW-decoderen/encoderen), VP9 (HW-decoderen)
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
65 W
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD A10-9700 heeft een TDP van 65 W, wat hoger is dan die van 68% van de processoren en gelijk is aan die van 17% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
65 W
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD A10-9700 heeft een basisvermogen van 65 W, wat hoger is dan dat van 68,1% van de processoren en gelijk is aan dat van 17,4% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
ja
AMD A10-9700 ondersteunt configureerbare TDP. 46,4% van de processors biedt dit.
cTDP: 45-65 W
Alles weergeven

AMD A10-9700 vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesArchitectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • Ontgrendeld voor overklokken
    AMD A10-9700 heeft een ontgrendelde multiplier, terwijl de gemiddelde processor dat niet heeft. 22.6% van de processors bieden dit.
  • Inclusief koeler
    AMD A10-9700 bevat een koeler, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 26.9% van de processors bevat een koeler.
  • 10 °C lagere CPU-temperatuur
    AMD A10-9700 heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (90 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    90 °C vs 100 °C
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    AMD A10-9700 ondersteunt geheugenoverclocking, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 43.9% van de processors ondersteunt geheugenoverclocking.
  • Bredere instructieondersteuning
    AMD A10-9700 ondersteunt een bredere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Moderne CPU-socket
    AMD A10-9700 gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (AM4 vs FP5).
    AM4 vs FP5
  • 10x goedkoper
    AMD A10-9700 is goedkoper dan de gemiddelde processor (€25 vs €250).
    €25 vs €250
  • 33,3% meer L1-cache
    AMD A10-9700 heeft een hogere L1 cache dan de gemiddelde processor (512 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    512 KB vs 384 KB
  • 10x goedkoper
    AMD A10-9700 is goedkoper dan de gemiddelde processor (€25 vs €250).
    €25 vs €250
  • Bredere instructieondersteuning
    AMD A10-9700 ondersteunt een bredere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Moderne CPU-socket
    AMD A10-9700 gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (AM4 vs FP5).
    AM4 vs FP5
  • Ontgrendeld voor overklokken
    AMD A10-9700 heeft een ontgrendelde multiplier, terwijl de gemiddelde processor dat niet heeft. 22.6% van de processors bieden dit.
  • Geavanceerdere Turbo Core
    AMD A10-9700 heeft een geavanceerdere Turbo Core-versie dan de gemiddelde processor (3 versus 2).
    Turbo Boost 2
    3 vs 2
  • 33,3% meer L1-cache
    AMD A10-9700 heeft een hogere L1 cache dan de gemiddelde processor (512 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    512 KB vs 384 KB
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    AMD A10-9700 ondersteunt geheugenoverclocking, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 43.9% van de processors ondersteunt geheugenoverclocking.
  • Inclusief koeler
    AMD A10-9700 bevat een koeler, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 26.9% van de processors bevat een koeler.
  • 10 °C lagere CPU-temperatuur
    AMD A10-9700 heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (90 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    90 °C vs 100 °C
  • 68,9% minder PassMark-score
    AMD A10-9700 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (3,563 vs 11,469). De gemiddelde processor scoort 11,469 in PassMark.
    3.563 vs 11.469
  • 37,3% lagere reviewscore
    Reviewscore
    4.2/ 10
    ✕
    Wat het is
    Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
    Hoe we het berekenen
    Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
    Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
    Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
    Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen

    4,2

    Cijfer 6,9 ligt onder het gangbare cijfer 7,6 van deze categorie, dus het kan de score niet boven de technische score brengen

    80%

    6,5

    Gemiddeld cijfer

    20%

    8,5

    Populariteit

    Cijfers per review (8)
    2 reviews: 0 met een vermelde score, 2 geschat uit de tekst van de review. 6 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
    4,2 vs 6,7
  • 36,7% zwakkere single-core-prestaties
    AMD A10-9700 heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,620 vs 2,558). De gemiddelde processor scoort 2,558 in PassMark single-core.
    1.620 vs 2.558
  • 69,8% minder Geekbench 6 multi-core-score
    AMD A10-9700 heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (1,572 vs 5,209). De gemiddelde processor scoort 5,209 in Geekbench 6-multicore.
    1.572 vs 5.209
  • 57,9% minder Geekbench 6 single-core-score
    AMD A10-9700 heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (647 vs 1,535). De gemiddelde processor scoort 1,535 in Geekbench 6-singlecore.
    647 vs 1.535
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    AMD A10-9700 gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Bristol Ridge vs Kaby Lake).
    Bristol Ridge vs Kaby Lake
  • 2,33x groter productieproces
    AMD A10-9700 heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (28 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 2 minder CPU-cores
    AMD A10-9700 heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • 37,3% lagere reviewscore
    Reviewscore
    4.2/ 10
    ✕
    Wat het is
    Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
    Hoe we het berekenen
    Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
    Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
    Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
    Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen

    4,2

    Cijfer 6,9 ligt onder het gangbare cijfer 7,6 van deze categorie, dus het kan de score niet boven de technische score brengen

    80%

    6,5

    Gemiddeld cijfer

    20%

    8,5

    Populariteit

    Cijfers per review (8)
    2 reviews: 0 met een vermelde score, 2 geschat uit de tekst van de review. 6 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
    4,2 vs 6,7
  • 41,7% lagere tevredenheidsscore
    4,2 vs 7,2
  • 11,5% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD A10-9700 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (6.53 vs 7.28).
    6,53 vs 7,28
  • 3 jaar oudere introductie
    AMD A10-9700 heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2017 vs 2020).
    Juli 2017
    2017 vs 2020
  • Beperktere cryptografische versnelling
    AMD A10-9700 biedt beperktere cryptografische versnelling dan de gemiddelde processor (AES versus AES, SHA).
    AES vs AES, SHA
  • Oudere TPM-ondersteuning
    AMD A10-9700 ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 68,9% minder PassMark-score
    AMD A10-9700 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (3,563 vs 11,469). De gemiddelde processor scoort 11,469 in PassMark.
    3.563 vs 11.469
  • 36,7% zwakkere single-core-prestaties
    AMD A10-9700 heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,620 vs 2,558). De gemiddelde processor scoort 2,558 in PassMark single-core.
    1.620 vs 2.558
  • 69,8% minder Geekbench 6 multi-core-score
    AMD A10-9700 heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (1,572 vs 5,209). De gemiddelde processor scoort 5,209 in Geekbench 6-multicore.
    1.572 vs 5.209
  • 57,9% minder Geekbench 6 single-core-score
    AMD A10-9700 heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (647 vs 1,535). De gemiddelde processor scoort 1,535 in Geekbench 6-singlecore.
    647 vs 1.535
  • 13,6% lagere boostklok
    AMD A10-9700 heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3.8 GHz vs 4.4 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.4 GHz.
    3,8 GHz vs 4,4 GHz
  • 2 minder CPU-cores
    AMD A10-9700 heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • 4 minder CPU-threads
    AMD A10-9700 heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (4 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    4 vs 8
  • Geen simultane multithreading
    AMD A10-9700 ondersteunt geen simultane multithreading, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 73.8% van de processors ondersteunen dit.
  • 37,5% lagere bustransfersnelheid
    AMD A10-9700 heeft een lagere bustransfersnelheid dan de gemiddelde processor (5 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor biedt een bustransfersnelheid van 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    AMD A10-9700 gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Bristol Ridge vs Kaby Lake).
    Bristol Ridge vs Kaby Lake
  • 2,33x groter productieproces
    AMD A10-9700 heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (28 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 41,2% grotere die-grootte
    AMD A10-9700 heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (250 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    250 mm² vs 177 mm²
  • 33,3% minder L2-cache
    AMD A10-9700 heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (2 MB vs 3 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 3 MB.
    2 MB vs 3 MB
  • Minder geavanceerde foundry
    AMD A10-9700 gebruikt een minder geavanceerd foundryproces dan de gemiddelde processor (GlobalFoundries 28 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 28 nm vs Intel 14 nm
  • 37,4% minder transistors
    AMD A10-9700 heeft minder transistoren dan de gemiddelde processor (3.1 miljard vs 4.95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4.95 miljard transistoren.
    3,1 miljard vs 4,95 miljard
  • 8 minder PCIe-lanes
    AMD A10-9700 heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (8 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    8 vs 16
  • 25% lagere geheugensnelheid
    AMD A10-9700 heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (2,400 MHz vs 3,200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 3,200 MHz.
    2.400 MHz vs 3.200 MHz
  • 18,1% lagere geheugenbandbreedte
    AMD A10-9700 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (38.4 GB/s vs 46.9 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 46.9 GB/s.
    38,4 GB/s vs 46,9 GB/s
  • Lagere JEDEC-geheugensnelheid
    AMD A10-9700 heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Minderwaardige geïntegreerde GPU
    AMD A10-9700 gebruikt een mindere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Radeon R7 vs Intel UHD Graphics 630).
    Radeon R7 vs Intel UHD Graphics 630
  • 75% minder GPU-uitvoeringseenheden
    AMD A10-9700 heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (6 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    6 vs 24
  • 10 °C lagere temperatuurgrens
    AMD A10-9700 heeft een lagere temperatuurgrens dan de gemiddelde processor (90 °C tegenover 100 °C). De gemiddelde processor kan tot 100 °C draaien.
    90 °C vs 100 °C
  • 44,4% hoger basisvermogen
    AMD A10-9700 heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 44,4% hogere TDP
    AMD A10-9700 heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    65 W vs 45 W

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

4,0
BwoTech
≈ geschat
02/11/2024
Praktijktest · benchmarks en games
Oordeel
De AMD A10-9700 is tegenwoordig te traag voor pc-gebruik en games; de Ryzen 3 2200G is de betere keuze.
6,0
PC Games Hardware
≈ geschat
01/12/2016
Praktijktest · Hitman op desktop
Oordeel
De AMD A10-9700 kan eenvoudige games aan na een upgrade van het werkgeheugen, maar de harde schijf en het enkele geheugenslot remmen hem af.

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

7,0
heise.de
≈ geschat
23-9-2016
Labtest · Desktopprocessor
Oordeel
De AMD A10-9700 is een desktopchip waarvan de graphics niet al te veeleisende games soepel draaien op medium detail, maar de processor is nauwelijks sneller dan oudere chips.

Derdepartijbeoordelingen

What customers like about AMD A10-9700

  • Ingebouwde Radeon R7 graphics maken een aparte videokaart overbodig voor basisgebruik
  • Goede prijs-kwaliteitverhouding voor budgetsystemen en instap-pc's
  • Geschikt voor dagelijkse taken zoals browsen, tekstverwerking en video's streamen
  • Maakt gebruik van het AM4-platform, wat mogelijkheden biedt voor toekomstige CPU-upgrades
  • Voldoende prestaties voor lichte games, oudere titels en indie-games

What customers don't like about AMD A10-9700

  • Verouderde Bristol Ridge-architectuur die aanzienlijk minder presteert dan de nieuwere Ryzen-series
  • Niet krachtig genoeg voor moderne, veeleisende AAA-games op hoge instellingen
  • Wordt bij zware belasting soms behoorlijk warm, wat kan leiden tot lawaaierige koeling
  • Beperkte prestaties bij zware multitasking of videobewerking vergeleken met modernere alternatieven
  • De processor is op de lange termijn minder 'future-proof' door de oudere rekenkern

Oordeel

De AMD A10-9700 is een quad-core desktop-processor uit de Bristol Ridge-architectuur, gelanceerd in 2016 voor het AM4-platform. De chip beschikt over 4 rekenkernen met een basiskloksnelheid van 3,5 GHz en een turboboost tot 3,8 GHz, gecombineerd met 2 MB L2-cache en een TDP van 65W. Een belangrijk voordeel is de geïntegreerde Radeon R7-graphics met 6 GPU-kernen (1029 MHz), die DirectX 12 ondersteunen en lichte gaming of multimedia-taken mogelijk maken zonder aparte videokaart. Daarnaast biedt het AM4-socket een uitstekend upgradepad naar krachtigere Ryzen-processoren en ondersteunt de chip modern DDR4-geheugen tot 2400 MHz. De belangrijkste nadelen zijn echter de verouderde 28nm-productietechnologie, het ontbreken van L3-cache en de beperkte rekenkracht die in moderne, zware toepassingen en games aanzienlijk achterblijft bij nieuwere architecturen.

Vergelijk AMD A10-9700 met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD A10-9700 en andere processoren

Geen resultaten gevonden