ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

Intel Core i5 10400 Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€130PassMark-benchmarkresultaat:11984Aantal fysieke cores:6CPU-boostkloksnelheid:4.3 GHzCPU-socket:LGA1200TDP (thermisch ontwerpvermogen):65 W

Intel Core i5 10400 review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

5.8

▲Beter dan 52% van de modellen

5.4

▼Slechter dan 52% van de modellen

9.6

★Beter dan 97% van de modellen

4.3
Games
Games
4.3/ 10
✕
Wat is het?
Meet single-core benchmarkprestaties, maximale turboklok en L3-cache voor maximale framerates tijdens het gamen.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
30.0%
4.7
PassMark single-core-benchmarkscore
25.0%
4.3
Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
20.0%
5.8
CPU-boostkloksnelheid
17.0%
2.1
L3-cache
8.0%
3.6
Aantal fysieke cores
4.5
Videobewerking
Videobewerking
4.5/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt multi-core prestaties, aantal fysieke rekenkernen en threads voor snelle videobewerking en rendering.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
45.0%
4.8
Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
20.0%
3.6
Aantal fysieke cores
20.0%
6.6
CPU-threads
15.0%
2.1
L3-cache

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Intel Core i5 10400

5.8

Alles weergeven

Alles verbergen

Platform

7.7

Alles weergeven

Alles verbergen

Merk

Intel

Processortype

CPU-socket

Chipset

CPU-architectuur

Alles weergeven

Prestaties

5.3

Alles weergeven

Alles verbergen

Aantal fysieke cores

CPU-threads

Threads per core

CPU-boostkloksnelheid

CPU-basiskloksnelheid

Alles weergeven

Cache en architectuur

4.3

Alles weergeven

Alles verbergen

Productieproces

Foundry

L3-cache

L2-cache

L1-cache

?

Alles weergeven

Geheugen en PCIe

5.9

Alles weergeven

Alles verbergen

DDR-geheugenversie

Maximale geheugensnelheid

Maximale geheugensnelheid (JEDEC)

Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)

Maximale geheugencapaciteit

Alles weergeven

Geïntegreerde graphics

7.2

Alles weergeven

Alles verbergen

Geïntegreerde graphics

Model van geïntegreerde GPU

Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU

Basisfrequentie van geïntegreerde GPU

Geïntegreerde media-encoders/-decoders

H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), J

Alles weergeven

Vermogen en thermiek

6.3

Alles weergeven

Alles verbergen

TDP (thermisch ontwerpvermogen)

Basisvermogen (PL1)

Boostvermogen (PL2)

Tau (limiet voor vermogensduur)

Configureerbare TDP

Alles weergeven

Intel Core i5 10400 vs de gemiddelde processor

Waarom is Intel Core i5 10400 beter dan de gemiddelde processor?

Alles weergeven

Alles verbergen

Inclusief standaardkoeler
Koeler inbegrepen
ja
▲ Beter dan 74% van de modellen
Intel Core i5 10400 wordt geleverd met een standaardkoeler, de gemiddelde processor niet.
Ondersteunt geheugenoverclocking
Geheugenoverclocking
ja
▲ Beter dan 56% van de modellen
Intel Core i5 10400 ondersteunt geheugenoverclocking, de gemiddelde processor niet.
4 meer CPU-threads
CPU-threads
12
▲ Beter dan 55% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
Intel Core i5 10400 heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (12 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
12 vs 8
2x meer geheugencapaciteit
Maximale geheugencapaciteit
128 GB
▲ Beter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Intel Core i5 10400 heeft meer maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (128 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
128 GB vs 64 GB
10x meer populariteit
Intel Core i5 10400 is populairder dan de gemiddelde processor (10 vs 1).
10 vs 1
28,8% kleinere die-grootte
Die-grootte
126 mm²
▲ Beter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i5 10400 heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (126 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
126 mm² vs 177 mm²
19,8% hogere gebruikersscore
User score
9.6/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Intel Core i5 10400
de gemiddelde processor
Intel Core i5 10400 heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde processor (9.58 vs 8.000).
9,58 vs 8
Inclusief cryptoversnelling
Cryptografische versnelling
AES, SHA, RSA/PKA
▲ Beter dan 84% van de modellen
Intel Core i5 10400 bevat cryptoversnelling, de gemiddelde processor niet.
AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA

10x meer populariteit
Intel Core i5 10400 is populairder dan de gemiddelde processor (10 vs 1).
10 vs 1
19,8% hogere gebruikersscore
User score
9.6/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Intel Core i5 10400
de gemiddelde processor
Intel Core i5 10400 heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde processor (9.58 vs 8.000).
9,58 vs 8

Inclusief cryptoversnelling
Cryptografische versnelling
AES, SHA, RSA/PKA
▲ Beter dan 84% van de modellen
Intel Core i5 10400 bevat cryptoversnelling, de gemiddelde processor niet.
AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
Moderne CPU-socket
CPU-socket
LGA1200
▲ Beter dan 70% van de modellen
Intel Core i5 10400 gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (LGA1200 vs FP4).
LGA1200 vs FP4
Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
Beveiligingsuitbreidingen
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard
▼ Slechter dan 52% van de modellen
Intel Core i5 10400 biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor

4 meer CPU-threads
CPU-threads
12
▲ Beter dan 55% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
Intel Core i5 10400 heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (12 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
12 vs 8
Hogere basisklok
CPU-basiskloksnelheid
6 x 2.9 GHz
▲ Beter dan 60% van de modellen
Intel Core i5 10400 heeft een hogere basisklok dan de gemiddelde processor (6x2.9 GHz vs 4x3.3 GHz).
6x2.9 GHz vs 4x3.3 GHz
15,1% meer Geekbench 6 multi-core-score
Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
5,558
▲ Beter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <763 – >14k
Intel Core i5 10400 heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (5,558 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
5.558 vs 4.829

28,8% kleinere die-grootte
Die-grootte
126 mm²
▲ Beter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i5 10400 heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (126 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
126 mm² vs 177 mm²
16,7% meer L3-cache per kern
L3 per core
2 MB/core
▲ Beter dan 52% van de modellen
Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
Intel Core i5 10400 heeft een hogere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (2 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
2 MB/core vs 1,714 MB/core
50% meer L3-cache
L3-cache
12 MB
▲ Beter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
Intel Core i5 10400 heeft een hogere L3 cache dan de gemiddelde processor (12 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
12 MB vs 8 MB

Ondersteunt geheugenoverclocking
Geheugenoverclocking
ja
▲ Beter dan 56% van de modellen
Intel Core i5 10400 ondersteunt geheugenoverclocking, de gemiddelde processor niet.
2x meer geheugencapaciteit
Maximale geheugencapaciteit
128 GB
▲ Beter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Intel Core i5 10400 heeft meer maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (128 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
128 GB vs 64 GB

Inclusief standaardkoeler
Koeler inbegrepen
ja
▲ Beter dan 74% van de modellen
Intel Core i5 10400 wordt geleverd met een standaardkoeler, de gemiddelde processor niet.

Waarom is Intel Core i5 10400 slechter dan de gemiddelde processor?

Alles weergeven

Alles verbergen

Minder geavanceerde microarchitectuur
Codenaam van de microarchitectuur
Comet Lake
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Intel Core i5 10400 gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Comet Lake vs Kaby Lake).
Comet Lake vs Kaby Lake
Zonder configureerbare TDP
Configureerbare TDP
nee
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Intel Core i5 10400 ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
Beperktere instructieondersteuning
Instructiesets
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Intel Core i5 10400 ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
2,23x hoger boostvermogen
Boostvermogen (PL2)
134 W
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <25 W – >150 W
Intel Core i5 10400 heeft een hogere boostverbruik dan de gemiddelde processor (134 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
134 W vs 60 W
16,7% groter productieproces
Productieproces
14 nm
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 10400 heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (14 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
14 nm vs 12 nm
Beperktere mediacodec-ondersteuning
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), J
Referentie van de categorie
Intel Core i5 10400 ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), J vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), J vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
50% minder L2-cache per kern
L2 per core
0.25 MB/core
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
Intel Core i5 10400 heeft een lagere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
44,4% hoger basisvermogen
Basisvermogen (PL1)
65 W
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Core i5 10400 heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
65 W vs 45 W

Beperktere instructieondersteuning
Instructiesets
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Intel Core i5 10400 ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA

8% minder Cinebench R20 single-core-punten
Cinebench R20 single-core-benchmarkscore
450
▼ Slechter dan 60% van de modellen
Marktbereik: <282 – >775
Intel Core i5 10400 heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (450 vs 489). De gemiddelde processor scoort 489 in Cinebench R20 single-core.
450 vs 489

Minder geavanceerde microarchitectuur
Codenaam van de microarchitectuur
Comet Lake
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Intel Core i5 10400 gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Comet Lake vs Kaby Lake).
Comet Lake vs Kaby Lake
16,7% groter productieproces
Productieproces
14 nm
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 10400 heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (14 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
14 nm vs 12 nm
50% minder L2-cache per kern
L2 per core
0.25 MB/core
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
Intel Core i5 10400 heeft een lagere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
40% minder L2-cache
L2-cache
1.5 MB
▼ Slechter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
Intel Core i5 10400 heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (1.5 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
1,5 MB vs 2,5 MB

Beperkte PCIe-bifurcatie
PCIe-bifurcatiemodi
x16
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Intel Core i5 10400 ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x16 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
x16 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
Lagere JEDEC-geheugensnelheid
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-2666 MHz
▼ Slechter dan 58% van de modellen
Intel Core i5 10400 heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR4-2666 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
DDR4-2.666 MHz vs DDR4-3.200 MHz
9,2% lagere geheugenbandbreedte
Maximale geheugenbandbreedte
41.6 GB/s
▼ Slechter dan 55% van de modellen
Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Core i5 10400 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (41.6 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
41,6 GB/s vs 45,8 GB/s
9,1% lagere geheugensnelheid
Maximale geheugensnelheid
2,666 MHz
▼ Slechter dan 55% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5 10400 heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (2666 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
2.666 MHz vs 2.933 MHz

Beperktere mediacodec-ondersteuning
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), J
Referentie van de categorie
Intel Core i5 10400 ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), J vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), J vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Zonder configureerbare TDP
Configureerbare TDP
nee
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Intel Core i5 10400 ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
2,23x hoger boostvermogen
Boostvermogen (PL2)
134 W
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <25 W – >150 W
Intel Core i5 10400 heeft een hogere boostverbruik dan de gemiddelde processor (134 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
134 W vs 60 W
44,4% hoger basisvermogen
Basisvermogen (PL1)
65 W
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Core i5 10400 heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
65 W vs 45 W
44,4% hogere TDP
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
65 W
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Core i5 10400 heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
65 W vs 45 W

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Nog niet beoordeeld

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

tweakers.net

9-4-2021

Samenvatting van de review

Processor Best Buy Guide - De beste cpu's in april 2021 - Tweakers

De Tweakers Processor Best Buy Guide van april 2021 belicht de impact van Intels 11e generatie 'Rocket Lake' en AMD's Ryzen 5000-serie, waarbij de aanbevelingen zijn onderverdeeld in de categorieën budget, gaming en productiviteit. De Intel Core i5-11400 wordt aanbevolen als budgetoptie vanwege de uitstekende prijs-prestatieverhouding en hoge IPC, hoewel de processor kampt met een hoog stroomverbruik en hitteontwikkeling. Op het gebied van gaming en zware multitasking domineert AMD met de Ryzen 5 5600X en 9 5900X, die ondanks hun hogere prijs superieure efficiëntie en hoge framerates bieden.

tweakers.net

27-9-2020

Samenvatting van de review

Processors tot 200 euro Round-up - Betaalbare courante CPU's vergeleken

De review van Tweakers.net vergelijkt midrange-processors onder de € 200 en benadrukt de hevige concurrentie tussen de Intel Core i5-10400 en de AMD Ryzen 5 3600. Hoewel beide cpu's zes cores en twaalf threads hebben en geschikt zijn voor gaming en productiviteit, hangt de beste keuze sterk af van de ondersteunde geheugensnelheid en de moederbordselectie. De Intel Core i5-10400 wordt bestempeld als een sterke kanshebber voor gaming met een lager stroomverbruik, maar kampt met beperkingen qua geheugensnelheid op goedkopere B460- en H410-moederborden. Om zijn volledige potentieel te benutten, zijn duurdere Z490-borden nodig. De AMD Ryzen 5 3600 wordt daarentegen beschouwd als de betere allrounder, met superieure multi-threaded prestaties, een betere meegeleverde koeler en ondersteuning voor geheugenoverklokken op betaalbare B450-moederborden. Uiteindelijk raadt de review de Intel-chip aan voor gebruikers die pure gamingprestaties prioriteit geven, mits ze investeren in sneller RAM en een compatibel moederbord. De Ryzen 5 3600 wordt aanbevolen als de betere, flexibelere optie voor uitgebalanceerde prestaties en workstationtaken.

tweakers.net

30-6-2020

Samenvatting van de review

Intel Core i5-10400 Boxed Review

De Intel Core i5-10400 is een processor met 6 cores en 12 threads die sterke, prijsbewuste prestaties levert voor gaming en algemeen gebruik, voorzien van Hyper-Threading en een boostklok van 4,3 GHz. Belangrijke pluspunten zijn de uitstekende thermische efficiëntie (65W TDP) en de aanwezigheid van een geïntegreerde UHD 630 GPU, waardoor het een robuuste, koel blijvende optie is voor de budgetbewuste gebruiker. De CPU ondervindt echter stevige concurrentie van de AMD Ryzen 5 3600 bij multi-threaded taken en wordt beperkt door de vergrendelde multiplier, wat traditioneel overklokken onmogelijk maakt. Een aanzienlijk nadeel zijn de platformbeperkingen op B460/H410-moederborden, waar geheugensnelheden gecapt zijn, wat een potentiële bottleneck vormt voor gamingprestaties. Als betrouwbare 'set-it-and-forget-it' keuze voor de LGA 1200-socket biedt de i5-10400 competitieve 1080p-prestaties en lage bedrijfstemperaturen. Ondanks de nadelen van de platformbeperkingen en de noodzaak voor moederbord-upgrades, wordt hij beschouwd als een solide, energiezuinige keuze voor mid-range systemen.

tweakers.net

7-9-2021

Samenvatting van de review

Processor Best Buy Guide - De beste cpu's in september 2021 - Tweakers

In september 2021 benadrukte de Tweakers Processor Best Buy Guide een markt die gedomineerd werd door de Ryzen 5000-serie van AMD, waarbij de Ryzen 5 5600X werd aanbevolen als de beste allround gaming-CPU vanwege de hoge IPC en uitstekende efficiëntie, ondanks het relatief hoge prijspunt. Budgetbewuste bouwers werden verwezen naar de Intel Core i5-11400F, die sterke prestaties voor zijn geld bood, hoewel dit een degelijk B560-moederbord vereiste en gepaard ging met een hoger stroomverbruik. Voor het zware high-end werk werden de AMD Ryzen 9 5900X en 5950X geselecteerd vanwege hun superieure multi-threaded prestaties, ongeacht de noodzaak voor premium koeling door de hoge hitteproductie en de lastige verkrijgbaarheid.

tweakers.net

20-3-2023

Samenvatting van de review

Welke gpu leunt minder op je Intel-cpu? - Tweakers

Deze Tweakers-review beoordeelt de impact van het koppelen van moderne GPU's aan oudere 10e tot 12e generatie Intel Core i5-processors. De conclusie is dat upgrades weliswaar aanzienlijke prestatiewinst opleveren, maar dat oudere CPU's zoals de i5-10400 het potentieel van high-end kaarten beperken. Benchmarks wijzen uit dat AMD Radeon-kaarten over het algemeen een lagere driver-overhead bieden, waardoor ze een betere keuze zijn om bottlenecks op oudere systemen te verminderen in vergelijking met Nvidia. Een kritiek nadeel is dat Intel Arc-GPU's verplichte ondersteuning voor Resizable BAR vereisen om ernstige prestatieverliezen te voorkomen, terwijl oudere platforms nog steeds te maken kunnen krijgen met 'stotterige' 1% low framerates in moderne, CPU-intensieve games.

hardware.info

9-7-2020

Samenvatting van de review

Intel Core i5 10400 & Core i7 10700K review: mainstream munitie - Hardware Info

De review van Hardware Info analyseert de 10e generatie Intel Core i5-10400 en i7-10700K, waarbij de focus ligt op de balans tussen prijs en prestaties. De i5-10400 (6C/12T) is een energiezuinige (65W) en kosteneffectieve optie voor standaard gaming, hoewel ondersteuning voor overclocking ontbreekt en de geheugensnelheid op niet-Z-moederborden beperkt is. De i7-10700K (8C/16T) levert daarentegen high-end prestaties tot 5,1 GHz, geschikt voor professionele taken en fanatieke gamers, maar vereist een hoogwaardige koeler en moederbord om het stroomverbruik van 229W te beheersen. De review concludeert dat de i5-10400 de beste waarde biedt voor de meeste gebruikers, terwijl de i7 bedoeld is voor wie maximale, overclockte prestaties nodig heeft.

back2gaming.com

30-1-2021

Samenvatting van de review

Intel Core i5-10400 Gaming-prestaties Review

De review van Back2Gaming bestempelt de Intel Core i5-10400 (6 cores/12 threads, 4,3 GHz boost) als een solide, goed verkrijgbare mainstream gaming-CPU die een aanzienlijke sprong in multi-threaded prestaties biedt ten opzichte van de eerdere i5-9400. Hierdoor is de chip uitermate geschikt voor moderne games, zelfs in combinatie met high-end GPU's zoals de RTX 3070. Hoewel de processor degelijke framerates levert en met een TDP van 65W gemakkelijk koel te houden is met de meegeleverde standaardkoeler, hangen de prestaties sterk af van de moederbordkeuze; B460/H470-borden beperken de geheugensnelheid namelijk tot 2666MHz. Daarentegen maakt het koppelen van deze processor aan een Z490-bord hogere geheugensnelheden mogelijk, wat resulteert in ongeveer 10% betere gaming-prestaties en een betere prijs-prestatieverhouding biedt dan de lagere prestaties op goedkopere borden.

pcmag.com

24-2-2021

Intel Core i5-10400 Review

Uitgebreide test · Middenklasse desktopprocessor

Oordeel

De Intel Core i5-10400 is een degelijke zeskernchip voor gamen met een videokaart, maar voor de meeste pc-samenstellingen is de Ryzen 5 3600 van AMD de betere keuze.

me.pcmag.com

24-2-2021

Samenvatting van de review

Intel Core i5-10400 Review 2021 - PCMag Middle East

De Intel Core i5-10400 is een desktopprocessor van de 10e generatie met 6 cores en 12 threads, ontworpen voor mainstream gebruikers en prijsbewuste gamers, voorzien van hyper-threading en een TDP van 65W.", "De review benadrukt de solide 1080p-gameprestaties in combinatie met een losse videokaart, de lage bedrijfstemperaturen en de meegeleverde, functionele standaardkoeler.", "Hij wordt echter beperkt door een vergrendelde multiplier, vereist een nieuw LGA 1200-moederbord en blijft bij multi-core productiviteitstaken achter bij vergelijkbaar geprijsde alternatieven van AMD.

uk.pcmag.com

24-2-2021

Samenvatting van de review

Intel Core i5-10400 Review (2021) - PCMag UK

De PCMag-review typeert de Intel Core i5-10400 als een taaie, waarde-georiënteerde 6-core/12-thread processor die uitblinkt in 1080p gaming in combinatie met een afzonderlijke GPU. Hij biedt degelijke prestaties voor zijn prijs en is eenvoudig te koelen, waardoor het een haalbare optie is voor wie al op het LGA 1200-platform zit. De CPU wordt echter bij productiviteitstaken vaak afgetroefd door vergelijkbaar geprijsde AMD Ryzen-alternatieven en heeft een vergrendelde vermenigvuldiger, wat overklokken onmogelijk maakt. De geïntegreerde Intel UHD Graphics 630 is functioneel voor basisbehoeften, maar presteert aanzienlijk minder dan de G-serie oplossingen van AMD. Uiteindelijk beoordeelt PCMag de i5-10400 als een solide alternatief voor budgetbewuste gamers, vooral wanneer AMD Ryzen 3000/5000-chips niet beschikbaar of te duur zijn. Volgens PCMag slaagt hij er niet in de concurrentie definitief te verslaan, wat hem een 'gewoon oké' keuze maakt in een zeer competitieve markt.

techspot.com

28-5-2020

Intel Core i5-10400 versus AMD Ryzen 5 3600

Labtest · Game- en toepassingsbenchmarks

Oordeel

De Intel Core i5-10400 evenaart de Ryzen 5 3600 in de meeste games op 1440p, maar bij meerkernige productiviteitstaken blijft hij ver achter.

hardwareluxx.de

19-6-2020

Samenvatting van de review

Een goede allrounder zonder K: Intel Core i5-10400F review

De Hardwareluxx-review bestempelt de Intel Core i5-10400F als een capabele 6-core/12-thread mid-range processor met een TDP van 65W, die echter een geïntegreerde grafische kaart en een ontgrendelde multiplier mist. De processor levert prestaties die concurreren met de Ryzen 5 3600 en komt bij multi-threaded taken dicht in de buurt van de i7-9700K van de vorige generatie. Belangrijke pluspunten zijn de sterke gaming-prestaties en hoge efficiëntie, terwijl de beperkingen liggen bij het ontbreken van overclock-mogelijkheden, het gemis van een iGPU en het gebruik van het verouderde 14nm-proces.

lesnumeriques.com

3-7-2020

Intel Core i5-10400 Review: Een gebalanceerde 6-core midrange processor

Reviewsamenvatting · Zeskerns desktopprocessor

Oordeel

De Intel Core i5-10400 is een degelijke allrounder voor toepassingen en games met een beheerst stroomverbruik, maar hij blijft achter op de Ryzen 5 3600X en vraagt om een nieuw moederbord.

conseil-config.com

27-7-2020

Samenvatting van de review

Intel Core i5 10400F Review: Een goed compromis voor gaming?

De Intel Core i5-10400F is een processor met 6 cores en 12 threads die hyper-threading naar de i5-lijn brengt en dient als een 65W TDP-alternatief voor de 10600K. Zonder geïntegreerde grafische kaart en Turbo Boost 3.0 biedt hij een sterke prijs-kwaliteitverhouding voor gaming, waarbij hij de Ryzen 7 3700X vaak evenaart of overtreft, hoewel hij bij zware productiewerkzaamheden achterblijft op AMD. Belangrijke pluspunten zijn de hoge gaming-prestaties per euro en het lage stroomverbruik, terwijl de vergrendelde multiplier en de beperkte geheugenondersteuning (DDR4-2666) zonder Z-serie moederbord de nadelen zijn.

hardwarecooking.fr

14-7-2020

Samenvatting van de review

Intel Core i5-10400F Review: Een goede CPU voor minder dan 200 euro?

De Intel Core i5-10400F is een 6-core/12-thread Comet Lake-processor die een sterke prijs-kwaliteitverhouding biedt in het middensegment. De chip beschikt over Hyper-Threading en een TDP van 65W, maar heeft geen geïntegreerde grafische kaart. Uit prestatietests blijkt dat hij uitstekende gaming-prestaties levert die wedijveren met CPU's uit hogere klassen, met 35-45% betere multi-threaded prestaties dan vorige generaties. Keerzijden zijn echter de vergrendelde multiplier, het gebrek aan PCIe 4.0-ondersteuning en de noodzaak van een Z490-moederbord om RAM-snelheden boven 2666 MHz te benutten.

robadainformatici.it

7-3-2026

Samenvatting van de review

Intel Core i5-10400F - Volledige review

De Intel Core i5-10400F wordt geprezen als een 'best buy' uit het middensegment met een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding. Dankzij 6 cores, 12 threads en een boostklok van 4,3 GHz levert hij sterke prestaties voor 1080p gaming en multitasking. Met een TDP van 65 W is de processor efficiënt en blijft de bedrijfstemperatuur laag, waardoor de standaardkoeler vaak volstaat. Houd er rekening mee dat de i5-10400F geen geïntegreerde graphics heeft en dus een losse videokaart vereist; ook is overklokken niet mogelijk door de vergrendelde multiplier. De review merkt verder op dat deze processor van de 10e generatie een nieuw moederbord met LGA 1200-socket nodig heeft. Hoewel het een sterke concurrent is voor de AMD Ryzen 5, zorgt dit voor hogere overstapfosten voor gebruikers van oudere systemen. Kijk voor meer details op Roba da Informatici.

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op 3.685 beoordelingen van kopers bij webwinkels.

Reviews bijgewerkt: mei 2026 · Zo berekenen we dit

Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about Intel Core i5 10400

Uitstekende prijs-prestatieverhouding voor gaming op 1080p en 1440p
Goede multitasking dankzij 6 cores en 12 threads
Lager stroomverbruik en lagere temperaturen (65W TDP)
Inclusief een bruikbare processorkoeler in de doos
Geïntegreerde grafische chip is handig voor Quick Sync en kantoorwerk
Stabiel en betrouwbaar platform voor dagelijks gebruik

What we don't like about Intel Core i5 10400

Geheugensnelheid is beperkt tot 2666 MHz op goedkopere B460/H410 moederborden
Niet overklokbaar vanwege de vergrendelde multiplier
Nieuw LGA1200-moederbord is vereist voor installatie
Soms minder krachtig in zware productiviteitstaken vergeleken met AMD Ryzen alternatieven
De meegeleverde koeler kan luidruchtig zijn onder zware belasting
Geïntegreerde graphics bieden weinig verbetering ten opzichte van vorige generaties

Oordeel

De Intel Core i5-10400 is een midrange desktopprocessor uit de 10e generatie (Comet Lake) met 6 kernen, 12 threads en een TDP van 65W. De chip heeft een basiskloksnelheid van 2,9 GHz met een maximale Turbo Boost tot 4,3 GHz, beschikt over 12 MB Intel Smart Cache en ondersteunt DDR4-2666 geheugen op het LGA 1200-platform. Belangrijke voordelen zijn de uitstekende prijs-prestatieverhouding voor gaming en multitasking, de aanwezigheid van geïntegreerde Intel UHD Graphics 630 en de meegeleverde koeler. Nadelen zijn de vergrendelde vermenigvuldigingsfactor waardoor overklokken niet mogelijk is, de beperkte geheugensnelheid op goedkopere B460-moederborden en het gebrek aan PCIe 4.0-ondersteuning.

Beste alternatieven

AMD Ryzen 5 7600

Processoren

AMD Ryzen 5 8600G

Processoren

Intel Core Ultra 5 225

Processoren

AMD Ryzen 5 8500G

Processoren

AMD Ryzen 5 7500F

Processoren

AMD Ryzen 7 5700

Processoren

Intel Core Ultra 5 245KF

Processoren

AMD Ryzen 5 7600X

Processoren

AMD Ryzen 5 7400F

Processoren

Intel Core i3 13100

Processoren

Intel Core i3 14100

Processoren

Intel Core i3 12100

Processoren

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk Intel Core i5 10400 met andere processoren

Grafische vergelijking tussen Intel Core i5 10400 en andere processoren

Geen resultaten gevonden