ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

Intel Celeron G4900T Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€70PassMark-benchmarkresultaat:2247Aantal fysieke cores:2CPU-boostkloksnelheid:N/A GHzCPU-socket:LGA1151TDP (thermisch ontwerpvermogen):35 W

Intel Celeron G4900T review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

4.5

Totaalscore

Score
4.5/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Scorecomponenten

90%

4.0

Technische score

10%

8.1

Gebruikersscore

▼Slechter dan 77% van de modellen
4.0

Technische score

Technical score
4.0/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

60%

3.0

Prestaties

18%

4.9

Cache en architectuur

10%

5.0

Geheugen en PCIe

7%

7.6

Vermogen en thermiek

4%

7.4

Platform

1%

6.6

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 83% van de modellen
8.1

Gebruikersscore

User score
8.1/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 82% van de modellen
Scorecomponenten

70%

9.4

Sterrenbeoordelingen

30%

5.1

Aantal reviews

Gebaseerd op 22 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
▲Beter dan 82% van de modellen
  • intel-celeron-g4900t
  • intel-celeron-g4900t
  • intel-celeron-g4900t
  • intel-celeron-g4900t
intel-celeron-g4900t
intel-celeron-g4900t
intel-celeron-g4900t
intel-celeron-g4900t

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Intel Celeron G4900T

Technische score
Technische score
4.0/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

3.0

Prestaties

18%

4.9

Cache en architectuur

10%

5.0

Geheugen en PCIe

7%

7.6

Vermogen en thermiek

4%

7.4

Platform

1%

6.6

Geïntegreerde graphics

4.0
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.1/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 82% van de modellen
Scorecomponenten

70%

9.4

Sterrenbeoordelingen

30%

5.1

Aantal reviews

Gebaseerd op 22 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
8.1
Populariteit
Popularity
5.1/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 79% van de modellen
Populariteit:
Intel Celeron G4900T heeft een populariteitsscore van 5,1 punten, hoger dan die van 79,5% van de producten in deze categorie.
5.1
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
6.1/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

4.5

Totaalscore

40%

10

Prijs

6.1
Merk
Intel
Processortype
tafelmodel
Processortype
tafelmodel
▲ Beter dan 56% van de modellen
Intel Celeron G4900T behoort tot de tafelmodel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 56% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
CPU-socket
LGA1151
CPU-socket
LGA1151
▲ Beter dan 61% van de modellen
Intel Celeron G4900T gebruikt de LGA1151 CPU-socket, die nieuwer is dan die van 60,7% van de processoren en gelijk is aan die van 9,4% van de processoren.
Chipset
Z390, Z370, Q370, H370, B365, B360, H310
Chipset
Z390, Z370, Q370, H370, B365, B360, H310
▲ Beter dan 57% van de modellen
Intel Celeron G4900T ondersteunt Z390, Z370, Q370, H370, B365, B360, H310-chipsets, wat bredere compatibiliteit biedt dan 57,2% van de processoren en gelijk is aan die van 4,4% van de processoren.
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
Intel Celeron G4900T gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
2
Aantal fysieke cores
2
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
Intel Celeron G4900T heeft 2 CPU-cores, wat minder is dan bij 79,3% van de processoren en gelijk is aan 20,6% van de processoren.
CPU-threads
2
CPU-threads
2
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
Intel Celeron G4900T biedt 2 CPU-threads, wat minder is dan bij 94% van de processoren en gelijk is aan 5,9% van de processoren.
Threads per core
1
Threads per core
1
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
Intel Celeron G4900T biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69,8% van de processoren en gelijk is aan 30,2% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
N/A
CPU-basiskloksnelheid
2x 2,9 GHz
CPU-basiskloksnelheid
2x 2.9 GHz
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Intel Celeron G4900T heeft een basisklok van 2x2.9 GHz, die lager is dan die van 83,7% van de processoren en gelijk is aan die van 1,1% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
14 nm
Productieproces
14 nm
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Intel Celeron G4900T gebruikt een productieproces van 14 nm, dat ouder is dan dat van 50,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 33,9% van de processoren.
Foundry
Intel 14 nm
Foundry
Intel 14 nm
▼ Slechter dan 55% van de modellen
Intel Celeron G4900T wordt gebouwd op het foundryproces Intel 14 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 55,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 29,3% van de processoren.
L3-cache
2 MB
L3-cache
2 MB
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
Intel Celeron G4900T heeft een L3-cache van 2 MB, die kleiner is dan die van 90,5% van de processoren en gelijk is aan die van 2,8% van de processoren.
L2-cache
0,5 MB
L2-cache
0,5 MB
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
Intel Celeron G4900T heeft een L2-cache van 0,5 MB, die kleiner is dan die van 84,7% van de processoren en gelijk is aan die van 15,3% van de processoren.
L1-cache
?
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4
DDR-geheugenversie
DDR4
▼ Slechter dan 42% van de modellen
Intel Celeron G4900T ondersteunt DDR DDR4, wat moderner is dan bij 26,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 31,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
2,400 MHz
Maximale geheugensnelheid
2.400 MHz
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron G4900T ondersteunt geheugensnelheden tot 2.400 MHz, wat lager is dan bij 63% van de processoren en gelijk is aan 12,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
▼ Slechter dan 66% van de modellen
Intel Celeron G4900T ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR4-2400 MHz, wat lager is dan bij 66,4% van de processoren en gelijk is aan 11,5% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
64 GB
Maximale geheugencapaciteit
64 GB
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Intel Celeron G4900T ondersteunt tot 64 GB geheugen, wat meer is dan bij 28,4% van de processoren en gelijk is aan 27,5% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
Intel Celeron G4900T heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
Intel UHD Graphics 610
Model van geïntegreerde GPU
Intel UHD Graphics 610
▼ Slechter dan 58% van de modellen
Intel Celeron G4900T gebruikt de geïntegreerde GPU Intel UHD Graphics 610, die minder geavanceerd is dan die in 57,8% van de processoren en gelijk is aan die in 1,7% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
12
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
12
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
Intel Celeron G4900T heeft 12 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 62,7% van de processoren en gelijk is aan 9,3% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
350 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
350 MHz
▲ Beter dan 42% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron G4900T heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 350 MHz, die hoger is dan die van 42,3% van de processoren en gelijk is aan die van 26,1% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), JPEG (HW decode/encode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), JPEG (HW decode/encode)
▲ Beter dan 72% van de modellen
Intel Celeron G4900T ondersteunt H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), JPEG (HW decode/encode)-mediacodecs, wat bredere ondersteuning biedt dan 72,1% van de processoren en gelijk is aan 2,9% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
35 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
35 W
▲ Beter dan 52% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Celeron G4900T heeft een TDP van 35 W, wat lager is dan die van 51,9% van de processoren en gelijk is aan die van 14,8% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
35 W
Basisvermogen (PL1)
35 W
▲ Beter dan 52% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Celeron G4900T heeft een basisvermogen van 35 W, wat lager is dan dat van 52% van de processoren en gelijk is aan dat van 15% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
35 W
Boostvermogen (PL2)
35 W
▲ Beter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <25 W – >150 W
Intel Celeron G4900T heeft een boostvermogen van 35 W, wat lager is dan dat van 74% van de processoren en gelijk is aan dat van 5,4% van de processoren.
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
ja
Configureerbare TDP
ja
▲ Beter dan 47% van de modellen
Intel Celeron G4900T ondersteunt configureerbare TDP. 47,3% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
cTDP: 25 W
Alles weergeven

Intel Celeron G4900T vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 12 °C lagere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    88 °C
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron G4900T heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (88 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    88 °C vs 100 °C
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugenondersteuning
    ja
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    Intel Celeron G4900T ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde processor niet.
  • 41,7% lager boostvermogen
    Boostvermogen (PL2)
    35 W
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <25 W – >150 W
    Intel Celeron G4900T heeft een lagere boostverbruik dan de gemiddelde processor (35 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
    35 W vs 60 W
  • 28,8% kleinere die-grootte
    Die-grootte
    126 mm²
    ▲ Beter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron G4900T heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (126 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    126 mm² vs 177 mm²
  • 5,11x meer populariteit
    Intel Celeron G4900T is populairder dan de gemiddelde processor (5.11 vs 1).
    5,11 vs 1
  • 1,4% hogere gebruikersscore
    User score
    8.1/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
    Verdeling van de scores
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Celeron G4900T
    de gemiddelde processor
    Intel Celeron G4900T heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde processor (8.11 vs 8.000).
    8,11 vs 8
  • Moderne CPU-socket
    CPU-socket
    LGA1151
    ▲ Beter dan 61% van de modellen
    Intel Celeron G4900T gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (LGA1151 vs FP4).
    LGA1151 vs FP4
  • 3,57x goedkoper
    Intel Celeron G4900T is goedkoper dan de gemiddelde processor (€70 vs €250).
    €70 vs €250
  • 5,11x meer populariteit
    Intel Celeron G4900T is populairder dan de gemiddelde processor (5.11 vs 1).
    5,11 vs 1
  • 1,4% hogere gebruikersscore
    User score
    8.1/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
    Verdeling van de scores
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Celeron G4900T
    de gemiddelde processor
    Intel Celeron G4900T heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde processor (8.11 vs 8.000).
    8,11 vs 8
  • 3,57x goedkoper
    Intel Celeron G4900T is goedkoper dan de gemiddelde processor (€70 vs €250).
    €70 vs €250
  • Moderne CPU-socket
    CPU-socket
    LGA1151
    ▲ Beter dan 61% van de modellen
    Intel Celeron G4900T gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (LGA1151 vs FP4).
    LGA1151 vs FP4
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard
    ▼ Slechter dan 56% van de modellen
    Intel Celeron G4900T biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 28,8% kleinere die-grootte
    Die-grootte
    126 mm²
    ▲ Beter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron G4900T heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (126 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    126 mm² vs 177 mm²
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Coffee Lake
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    Intel Celeron G4900T gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Coffee Lake vs Kaby Lake).
    Coffee Lake vs Kaby Lake
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugenondersteuning
    ja
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    Intel Celeron G4900T ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde processor niet.
  • 12 °C lagere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    88 °C
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron G4900T heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (88 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    88 °C vs 100 °C
  • 41,7% lager boostvermogen
    Boostvermogen (PL2)
    35 W
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <25 W – >150 W
    Intel Celeron G4900T heeft een lagere boostverbruik dan de gemiddelde processor (35 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
    35 W vs 60 W
  • 22,2% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    35 W
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron G4900T heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (35 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 88,2% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    571
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Celeron G4900T heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (571 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    571 vs 4.829
  • 78,7% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    2,247
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron G4900T heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (2,247 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    2.247 vs 10.572,5
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Celeron G4900T heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 61,2% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    571
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Celeron G4900T heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (571 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    571 vs 1.471
  • 30,5% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,737
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Celeron G4900T heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,737 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.737 vs 2.500
  • 6 minder CPU-threads
    CPU-threads
    2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Celeron G4900T heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    2 vs 8
  • 41,7% minder L3-cache per kern
    L3 per core
    1 MB/core
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Celeron G4900T heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    1 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 80% minder L2-cache
    L2-cache
    0.5 MB
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Intel Celeron G4900T heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (0.5 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    0,5 MB vs 2,5 MB
  • 7% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    Intel Celeron G4900T heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (6.12 vs 6.5).
    6,12 vs 6,55
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Intel Celeron G4900T ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Zonder cryptoversnelling
    Cryptografische versnelling
    AES
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Intel Celeron G4900T bevat geen cryptoversnelling, de gemiddelde processor wel.
    AES vs AES, SHA
  • 2 jaar oudere introductie
    Releasedatum
    2018
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    Intel Celeron G4900T heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2018 vs 2020).
    April 2018
    2.018 vs 2.020
  • 88,2% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    571
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Celeron G4900T heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (571 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    571 vs 4.829
  • 78,7% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    2,247
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron G4900T heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (2,247 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    2.247 vs 10.572,5
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Celeron G4900T heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 61,2% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    571
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Celeron G4900T heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (571 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    571 vs 1.471
  • 30,5% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,737
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Celeron G4900T heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,737 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.737 vs 2.500
  • 6 minder CPU-threads
    CPU-threads
    2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Celeron G4900T heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    2 vs 8
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    2 x 2.9 GHz
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Intel Celeron G4900T heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (2x2.9 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x2.9 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Zonder ondersteuning voor multithreading
    Multithreading
    nee
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Intel Celeron G4900T ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • 1 minder threads per kern
    Threads per core
    1
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2.5
    Intel Celeron G4900T heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
    1 vs 2
  • Zonder Turbo Boost
    Turbo-Boost-versie
    nee
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Intel Celeron G4900T ondersteunt Turbo Boost niet, de gemiddelde processor wel.
  • 41,7% minder L3-cache per kern
    L3 per core
    1 MB/core
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Celeron G4900T heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    1 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 80% minder L2-cache
    L2-cache
    0.5 MB
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Intel Celeron G4900T heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (0.5 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    0,5 MB vs 2,5 MB
  • 16,7% groter productieproces
    Productieproces
    14 nm
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron G4900T heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (14 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% minder L2-cache per kern
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Celeron G4900T heeft een lagere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 75% minder L3-cache
    L3-cache
    2 MB
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    Intel Celeron G4900T heeft een lagere L3 cache dan de gemiddelde processor (2 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    2 MB vs 8 MB
  • 18,1% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    37.5 GB/s
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Celeron G4900T heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (37.5 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    37,5 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Lagere JEDEC-geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    DDR4-2400 MHz
    ▼ Slechter dan 66% van de modellen
    Intel Celeron G4900T heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 18,2% lagere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    2,400 MHz
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Celeron G4900T heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (2400 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    2.400 MHz vs 2.933 MHz
  • 50% minder GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    12
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    Intel Celeron G4900T heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (12 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    12 vs 24
  • 12 °C lagere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    88 °C
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron G4900T heeft een lagere TJ Max dan de gemiddelde processor (88 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    88 °C vs 100 °C

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Nog niet beoordeeld

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

T
tweakers.net
3-4-2018
Samenvatting van de review
Coffee Lake breidt uit - Goedkopere chipsets, nieuwe cpu's
C
cpubenchmark.net
Q1 2018
Samenvatting van de review
Intel Celeron G4900T @ 2.90GHz - CPU-benchmarks
(Vertaald)Bekijk origineel
B
browser.geekbench.com
1-3-2026
Samenvatting van de review
Intel Celeron G4900T Benchmarks - Geekbench-browser
(Vertaald)Bekijk origineel
V
valid.x86.fr
1-2-2026
Samenvatting van de review
CPU-Z Benchmark voor Intel Celeron G4900T (4T)
(Vertaald)Bekijk origineel
C
cpubenchmark.net
7-5-2024
Samenvatting van de review
Intel Celeron G4900T @ 2.90GHz - CPU Benchmarks & Testsuite
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op 22 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Reviews bijgewerkt: mei 2026 · Zo berekenen we dit
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about Intel Celeron G4900T

  • Zeer laag energieverbruik (TDP van slechts 35W), wat ideaal is voor 24/7 systemen
  • Kosteneffectieve keuze voor basiscomputertaken zoals surfen op het web en tekstverwerking
  • Ondersteunt ECC-geheugen, wat ongebruikelijk maar waardevol is voor kleine thuisservers of NAS-systemen
  • Blijft erg koel tijdens gebruik, waardoor stille of passieve koeling vaak mogelijk is
  • Prima geschikt voor lichte automatiseringstaken zoals Home Assistant

What we don't like about Intel Celeron G4900T

  • Beperkte prestaties door slechts 2 fysieke cores zonder Hyper-Threading
  • Niet geschikt voor zware multitasking of moderne gaming
  • Schiet tekort bij intensieve videobewerking of complexe softwarematige bewegingsdetectie
  • Verouderde architectuur vergeleken met nieuwere 'Intel Processor' (N-serie) alternatieven
  • Lage kloksnelheid en beperkt cachegeheugen zorgen voor vertragingen bij zwaardere applicaties

Oordeel

De Intel Celeron G4900T is een energiezuinige dual-core desktop-processor uit de 8e generatie (Coffee Lake-architectuur) met een basiskloksnelheid van 2,90 GHz, 2 MB Smart Cache en ondersteuning voor DDR4-2400 geheugen tot 64 GB. De belangrijkste kenmerken zijn de geïntegreerde Intel UHD Graphics 610, die 4K-ondersteuning biedt, en de compatibiliteit met het FCLGA1151-socket. De grootste voordelen van deze processor zijn het zeer lage stroomverbruik met een TDP van slechts 35W, waardoor hij ideaal is voor compacte systemen met beperkte koeling, en de ondersteuning voor ECC-geheugen voor extra betrouwbaarheid. Belangrijke nadelen zijn de beperkte rekenkracht door het ontbreken van Hyper-Threading (slechts 2 threads) en de afwezigheid van een Turbo Boost-functie, waardoor hij minder geschikt is voor zware multitasking of moderne applicaties.

Vergelijk Intel Celeron G4900T met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel Celeron G4900T en andere processoren

Geen resultaten gevonden