ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

AMD Ryzen 5 2500X Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€110PassMark-benchmarkresultaat:9365Aantal fysieke cores:4CPU-boostkloksnelheid:4.0 GHzCPU-socket:AM4TDP (thermisch ontwerpvermogen):65 W

AMD Ryzen 5 2500X review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

5.1

Totaalscore

Score
5.1/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 59% van de modellen
Scorecomponenten

90%

5.1

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 59% van de modellen
5.1

Technische score

Technical score
5.1/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Scorecomponenten

60%

4.7

Prestaties

18%

4.8

Cache en architectuur

10%

6.5

Geheugen en PCIe

7%

6.1

Vermogen en thermiek

4%

8.5

Platform

1%

4.0

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 57% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor AMD Ryzen 5 2500X

Technische score
Technische score
5.1/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

4.7

Prestaties

18%

4.8

Cache en architectuur

10%

6.5

Geheugen en PCIe

7%

6.1

Vermogen en thermiek

4%

8.5

Platform

1%

4.0

Geïntegreerde graphics

5.1
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
AMD Ryzen 5 2500X heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
6.6/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 50% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

5.1

Totaalscore

40%

9.9

Prijs

6.6
Merk
AMD
Processortype
tafelmodel
Processortype
tafelmodel
▲ Beter dan 56% van de modellen
AMD Ryzen 5 2500X behoort tot de tafelmodel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 56% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
CPU-socket
AM4
CPU-socket
AM4
▲ Beter dan 77% van de modellen
AMD Ryzen 5 2500X gebruikt de AM4 CPU-socket, die nieuwer is dan die van 76,5% van de processoren en gelijk is aan die van 9,6% van de processoren.
Chipset
AMD 300 Series, AMD 400 Series, AMD 500 Series
Chipset
AMD 300 Series, AMD 400 Series, AMD 500 Series
▲ Beter dan 72% van de modellen
AMD Ryzen 5 2500X ondersteunt AMD 300 Series, AMD 400 Series, AMD 500 Series-chipsets, wat bredere compatibiliteit biedt dan 71,8% van de processoren en gelijk is aan die van 2% van de processoren.
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
AMD Ryzen 5 2500X gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
4
Aantal fysieke cores
4
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
AMD Ryzen 5 2500X heeft 4 CPU-cores, wat minder is dan bij 50,7% van de processoren en gelijk is aan 28,5% van de processoren.
CPU-threads
8
CPU-threads
8
▼ Slechter dan 46% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
AMD Ryzen 5 2500X biedt 8 CPU-threads, wat meer is dan bij 35,2% van de processoren en gelijk is aan 19,1% van de processoren.
Threads per core
2
Threads per core
2
▲ Beter dan 30% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
AMD Ryzen 5 2500X biedt 2 threads per kern, wat meer is dan bij 30,3% van de processoren en gelijk is aan 69,7% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
4 GHz
CPU-boostkloksnelheid
4 GHz
▼ Slechter dan 60% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 5 2500X haalt een boostklok van 4 GHz, die lager is dan die van 59,8% van de processoren en gelijk is aan die van 5,1% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
4x 3,6 GHz
CPU-basiskloksnelheid
4x 3.6 GHz
▲ Beter dan 52% van de modellen
AMD Ryzen 5 2500X heeft een basisklok van 4x3.6 GHz, die hoger is dan die van 52,1% van de processoren en gelijk is aan die van 1,6% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
12 nm
Productieproces
12 nm
▲ Beter dan 49% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 5 2500X gebruikt een productieproces van 12 nm, dat geavanceerder is dan dat van 49,5% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,8% van de processoren.
Foundry
GlobalFoundries 12 nm
Foundry
GlobalFoundries 12 nm
▲ Beter dan 49% van de modellen
AMD Ryzen 5 2500X wordt gebouwd op het foundryproces GlobalFoundries 12 nm, dat geavanceerder is dan dat van 49,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,9% van de processoren.
L3-cache
8 MB
L3-cache
8 MB
▼ Slechter dan 49% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen 5 2500X heeft een L3-cache van 8 MB, die groter is dan die van 39,7% van de processoren en gelijk is aan die van 11,8% van de processoren.
L2-cache
2 MB
L2-cache
2 MB
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 5 2500X heeft een L2-cache van 2 MB, die kleiner is dan die van 51% van de processoren en gelijk is aan die van 11,2% van de processoren.
L1-cache
384 KB
L1-cache
384 KB
▲ Beter dan 45% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 5 2500X heeft een L1-cache van 384 KB, die groter is dan die van 44,9% van de processoren en gelijk is aan die van 15,7% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4
DDR-geheugenversie
DDR4
▼ Slechter dan 42% van de modellen
AMD Ryzen 5 2500X ondersteunt DDR DDR4, wat moderner is dan bij 26,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 31,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
2,933 MHz
Maximale geheugensnelheid
2.933 MHz
▼ Slechter dan 48% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 5 2500X ondersteunt geheugensnelheden tot 2.933 MHz, wat hoger is dan bij 46,6% van de processoren en gelijk is aan 5,1% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-2933 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-2933 MHz
▼ Slechter dan 53% van de modellen
AMD Ryzen 5 2500X ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR4-2933 MHz, wat lager is dan bij 52,5% van de processoren en gelijk is aan 4,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
?
Maximale geheugencapaciteit
64 GB
Maximale geheugencapaciteit
64 GB
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen 5 2500X ondersteunt tot 64 GB geheugen, wat meer is dan bij 28,4% van de processoren en gelijk is aan 27,5% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
nee
Geïntegreerde graphics
nee
▼ Slechter dan 88% van de modellen
AMD Ryzen 5 2500X heeft geen geïntegreerde graphics. 87,6% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
N/A
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
N/A
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
N/A
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
N/A
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
65 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
65 W
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 2500X heeft een TDP van 65 W, wat hoger is dan die van 69,9% van de processoren en gelijk is aan die van 16,3% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
65 W
Basisvermogen (PL1)
65 W
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 2500X heeft een basisvermogen van 65 W, wat hoger is dan dat van 70,1% van de processoren en gelijk is aan dat van 16,7% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
nee
Configureerbare TDP
nee
▼ Slechter dan 53% van de modellen
AMD Ryzen 5 2500X ondersteunt geen configureerbare TDP. 52,8% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
Alles weergeven

AMD Ryzen 5 2500X vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 8 meer PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    24
    ▲ Beter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    AMD Ryzen 5 2500X heeft meer PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (24 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    20 bruikbare rijstroken
    24 vs 16
  • Ontgrendeld voor overclocking
    Ontgrendelde multiplier
    ja
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2500X heeft een ontgrendelde multiplier, de gemiddelde processor niet.
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    Geheugenoverclocking
    ja
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2500X ondersteunt geheugenoverclocking, de gemiddelde processor niet.
  • 5 °C lagere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    95 °C
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 5 2500X heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Secure Boot, SME, TSME
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2500X biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Secure Boot, SME, TSME vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Secure Boot, SME, TSME vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Moderne CPU-socket
    CPU-socket
    AM4
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2500X gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (AM4 vs FP4).
    AM4 vs FP4
  • Bredere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2500X ondersteunt een bredere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 16,7% meer L3-cache per kern
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD Ryzen 5 2500X heeft een hogere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (2 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Secure Boot, SME, TSME
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2500X biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Secure Boot, SME, TSME vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Secure Boot, SME, TSME vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Moderne CPU-socket
    CPU-socket
    AM4
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2500X gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (AM4 vs FP4).
    AM4 vs FP4
  • Bredere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2500X ondersteunt een bredere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Ontgrendeld voor overclocking
    Ontgrendelde multiplier
    ja
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2500X heeft een ontgrendelde multiplier, de gemiddelde processor niet.
  • 16,7% meer L3-cache per kern
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD Ryzen 5 2500X heeft een hogere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (2 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • Geavanceerdere foundry
    Foundry
    GlobalFoundries 12 nm
    ▲ Beter dan 49% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2500X gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm
  • 8 meer PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    24
    ▲ Beter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    AMD Ryzen 5 2500X heeft meer PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (24 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    20 bruikbare rijstroken
    24 vs 16
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    Geheugenoverclocking
    ja
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2500X ondersteunt geheugenoverclocking, de gemiddelde processor niet.
  • 5 °C lagere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    95 °C
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 5 2500X heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 2 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    4
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD Ryzen 5 2500X heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Pinnacle Ridge
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2500X gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Pinnacle Ridge vs Kaby Lake).
    Pinnacle Ridge vs Kaby Lake
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2500X ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 23,2% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    1,129
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 5 2500X heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (1,129 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    1.129 vs 1.471
  • 44,4% hoger basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    65 W
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 5 2500X heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 7% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    4.0 GHz
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 5 2500X heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (4 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    4,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 5 °C lagere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 5 2500X heeft een lagere TJ Max dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 21% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    3,816
    ▼ Slechter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD Ryzen 5 2500X heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (3,816 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    3.816 vs 4.829
  • 2 jaar oudere introductie
    Releasedatum
    2018
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    AMD Ryzen 5 2500X heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2018 vs 2020).
    September 2018
    2.018 vs 2.020
  • Oudere TPM-ondersteuning
    TPM-type
    fTPM 2.0
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2500X ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 2 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    4
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD Ryzen 5 2500X heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • 23,2% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    1,129
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 5 2500X heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (1,129 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    1.129 vs 1.471
  • 7% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    4.0 GHz
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 5 2500X heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (4 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    4,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 21% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    3,816
    ▼ Slechter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD Ryzen 5 2500X heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (3,816 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    3.816 vs 4.829
  • 7,4% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    2,314
    ▼ Slechter dan 55% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 5 2500X heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (2,314 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    2.314 vs 2.500
  • 11,4% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    9,365
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 5 2500X heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (9,365 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    9.365 vs 10.572,5
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Pinnacle Ridge
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2500X gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Pinnacle Ridge vs Kaby Lake).
    Pinnacle Ridge vs Kaby Lake
  • 20,3% grotere die-grootte
    Die-grootte
    213 mm²
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen 5 2500X heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (213 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    213 mm² vs 177 mm²
  • 20% minder L2-cache
    L2-cache
    2 MB
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    AMD Ryzen 5 2500X heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (2 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    2 MB vs 2,5 MB
  • Zonder geïntegreerde graphics
    Geïntegreerde graphics
    nee
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2500X heeft geen geïntegreerde graphics, de gemiddelde processor wel.
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    AMD Ryzen 5 2500X ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 44,4% hoger basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    65 W
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 5 2500X heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 5 °C lagere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 5 2500X heeft een lagere TJ Max dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 44,4% hogere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    65 W
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 5 2500X heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    65 W vs 45 W

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Overzichtsvideo

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

B
browser.geekbench.com
5-7-2018
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 5 2500X Benchmarks - Geekbench Browser
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about AMD Ryzen 5 2500X

  • Goede prijs-prestatieverhouding voor budget-georiënteerde pc-builds
  • Voorzien van een ontgrendelde multiplier, wat overklokken eenvoudig maakt
  • Efficiënt energieverbruik met een TDP van slechts 65W
  • Maakt gebruik van een enkel CCX-ontwerp (4 cores in één complex), wat de latency tussen cores vermindert vergeleken met oudere Ryzen-modellen
  • Biedt solide multi-threaded prestaties dankzij de 4 cores en 8 threads
  • Blijft relatief koel tijdens gebruik, zelfs onder belasting

What we don't like about AMD Ryzen 5 2500X

  • Heeft geen geïntegreerde grafische kaart (iGPU), waardoor een losse videokaart noodzakelijk is
  • Beperkt aantal fysieke cores (slechts 4) vergeleken met de Ryzen 5 2600 die 6 cores heeft voor een vergelijkbare prijs
  • Single-core prestaties blijven achter bij vergelijkbare Intel-processoren uit dezelfde periode
  • Was bij de introductie voornamelijk beschikbaar voor OEM-fabrikanten (kant-en-klare systemen), wat de losse verkrijgbaarheid destijds beperkte
  • Lagere L3-cache (8 MB) in vergelijking met sommige andere modellen uit de Ryzen 5-serie

Oordeel

De AMD Ryzen 5 2500X is een quad-core desktop-processor uit de Pinnacle Ridge-serie (Zen+), gebouwd op een 12nm-proces en ontworpen voor de AM4-socket. Deze CPU beschikt over 4 fysieke kernen en 8 threads dankzij SMT, met een basisklokfrequentie van 3,6 GHz en een maximale boostsnelheid tot 4,0 GHz bij een TDP van 65W. Belangrijke kenmerken zijn de 8 MB L3-cache, ondersteuning voor DDR4-2933 geheugen en een ontgrendelde multiplier voor eenvoudig overklokken. De grootste voordelen zijn de sterke prijs-prestatieverhouding voor budget-gaming, verbeterde IPC-prestaties ten opzichte van de eerste generatie en een efficiënte energiebalans. Nadelen zijn echter de beperkte beschikbaarheid voor consumenten omdat het model primair voor de OEM-markt is uitgebracht, de afwezigheid van geïntegreerde graphics en het feit dat het inmiddels een verouderde architectuur betreft in vergelijking met nieuwere Zen-generaties.

Vergelijk AMD Ryzen 5 2500X met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD Ryzen 5 2500X en andere processoren

Geen resultaten gevonden