ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v3.0
Methodologie Processoren v3.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden beoordeeld volgens de Frontum Processoren-methodiek v3.0: de technische score op basis van de specificaties is het uitgangspunt, en onafhankelijke deskundigenreviews en videoreviews (tot ±0,5 punt), meningen van eigenaren (tot ±0,3) en beste-lijsten (tot +0,3) verhogen of verlagen die score.
Ontdek de methodologie Processoren v3.0

AMD Ryzen 3 3200G review: 74 specificaties vergeleken

Gem. prijs:~€55PassMark multi-core-score:6988Aantal fysieke cores:4CPU-boostkloksnelheid:4.0 GHzCPU-socket:AM4TDP (thermisch ontwerpvermogen):65 W

AMD Ryzen 3 3200G review: Vergelijk 74 technische specificaties, 38 expert- en videoreviews en 1 best-of-lijst om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

AMD Ryzen 3 3200G
5.3/10

Totaalscore

Score
5.3/ 10
✕
Wat het is
Onze belangrijkste score voor dit model, 1–10. Ze combineert specificaties, expertreviews, beste-lijsten en eigenaren.
Hoe we het berekenen
Onderdelen: Technische score 40%, Reviewscore 25%, Lijstscore 25%, Tevredenheidsscore 10%
Cijfers: Elk onderdeel krijgt een cijfer op een schaal van 10. Voor reviews, lijsten en eigenaren krijgt een gangbaar model in deze categorie ongeveer een 8 en het beste een 10.
Nog geen data: Een onderdeel zonder data toont "?". Het telt als het cijfer van een zwakker model in deze categorie (4 op de 5 modellen met data scoren hoger). Zo komen modellen met reviews, lijsten en eigenaren meestal beter uit de bus.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Scorecomponenten

40%

4.5

Technische score

25%

7.7

Reviewscore

25%

4.5

Lijstscore

10%

4.5

Tevredenheidsscore

▼Slechter dan 93% van de modellen
6.7

Prijs-kwaliteit

Prijs-kwaliteit
6.7/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

5.3

Totaalscore

30%

10

Prijs

▼Slechter dan 83% van de modellen
4.5

Technische score

Technische score
4.5/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Scorecomponenten

60%

3.5

Prestaties

18%

4.3

Architectuur

10%

6.2

Geheugen en PCIe

7%

8.0

Vermogen en thermiek

4%

8.7

Platform

1%

7.4

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 72% van de modellen
7.7

Reviewscore

Reviewscore
7.7/ 10
✕
Wat het is
Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
Hoe we het berekenen
Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 55% van de modellen

80%

7,3

Gemiddeld cijfer

20%

9,6

Populariteit

Cijfers per review (38)
6 reviews: 3 met een vermelde score, 3 geschat uit de tekst van de review. 32 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
▲Beter dan 55% van de modellen
4.5

Lijstscore

Lijstscore
4.5/ 10
✕
Wat het is
Hoe vaak onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers dit model opnemen in hun beste-lijsten voor deze categorie.
Hoe we het berekenen
Punten: Het model in de meeste lijsten van deze categorie krijgt 10; de andere modellen krijgen naar verhouding 8 tot 10. Nog in geen enkele lijst: 7,5. Lijsten tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Voldoende data: Elke lijst telt, ook een enkele. Bij minder dan 5 beste-lijsten in de categorie wordt dit onderdeel buiten beschouwing gelaten.
Beste-lijsten met dit model (1)
Lijstscore: in 1 van de 87 lijsten (1%)
▲Beter dan 89% van de modellen
  • amd-ryzen-3-3200g
  • amd-ryzen-3-3200g
  • amd-ryzen-3-3200g
  • amd-ryzen-3-3200g
amd-ryzen-3-3200g
amd-ryzen-3-3200g
amd-ryzen-3-3200g
amd-ryzen-3-3200g
Waar te koop
*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.
Top ranglijsten
Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.

Wat reviewers zeggen over AMD Ryzen 3 3200G

Op basis van 4 · 34

Reviewers prijzen de prijs-kwaliteit en de degelijke geïntegreerde graphics, zijn verdeeld over gaming en vinden hem slecht passen bij een losse videokaart.
Geprezen
Verdeelde meningen
Bekritiseerd
Tik op een onderwerp om te zien wie wat zei
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor AMD Ryzen 3 3200G

Technische score
Technische score
4.5/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

3.5

Prestaties

18%

4.3

Architectuur

10%

6.2

Geheugen en PCIe

7%

8.0

Vermogen en thermiek

4%

8.7

Platform

1%

7.4

Geïntegreerde graphics

4.5
Reviewscore
7.7
Lijstscore
4.5
Prijs-kwaliteit
Prijs-kwaliteit
6.7/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten:

70%

5.3

Totaalscore

30%

10

Prijs

6.7
Processortype
tafelmodel
AMD Ryzen 3 3200G behoort tot de tafelmodel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 54,7% van de processoren en gelijk is aan die van 39,5% van de processoren.
CPU-socket
AM4
AMD Ryzen 3 3200G gebruikt de AM4 CPU-socket, die nieuwer is dan die van 75,1% van de processoren en gelijk is aan die van 9,4% van de processoren.
Chipset
X570, B550, A520, X470, B450, X370, B350, A320
AMD Ryzen 3 3200G ondersteunt X570, B550, A520, X470, B450, X370, B350, A320-chipsets, wat bredere compatibiliteit biedt dan 73% van de processoren en gelijk is aan die van 5,1% van de processoren.
CPU-architectuur
x86-64
AMD Ryzen 3 3200G gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,8% van de processoren en gelijk is aan die van 98,2% van de processoren.
Instructiesets
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V
AMD Ryzen 3 3200G ondersteunt MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V instructiesets, wat bredere ondersteuning biedt dan 85,1% van de processoren en gelijk is aan die van 5,9% van de processoren.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
Aantal fysieke cores
4
Marktbereik: <2 – >12
AMD Ryzen 3 3200G heeft 4 CPU-cores, wat minder is dan bij 52,8% van de processoren en gelijk is aan 27,5% van de processoren.
CPU-threads
4
Marktbereik: <4 – >24
AMD Ryzen 3 3200G biedt 4 CPU-threads, wat minder is dan bij 69% van de processoren en gelijk is aan 25,2% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
4 GHz
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 3 3200G haalt een boostklok van 4 GHz, die lager is dan die van 62,1% van de processoren en gelijk is aan die van 4,8% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
4x 3,6 GHz
PassMark multi-core-score
6,988
Marktbereik: <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen 3 3200G scoort 6.988 in PassMark, wat lager is dan 63,6% van de processoren.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
Productieproces
12 nm
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 3 3200G gebruikt een productieproces van 12 nm, dat geavanceerder is dan dat van 48% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,7% van de processoren.
Foundry
GlobalFoundries 12 nm
AMD Ryzen 3 3200G wordt gebouwd op het foundryproces GlobalFoundries 12 nm, dat geavanceerder is dan dat van 48,5% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,8% van de processoren.
L3-cache
4 MB
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen 3 3200G heeft een L3-cache van 4 MB, die kleiner is dan die van 71,7% van de processoren en gelijk is aan die van 13,8% van de processoren.
L2-cache
2 MB
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 3 3200G heeft een L2-cache van 2 MB, die kleiner is dan die van 52,9% van de processoren en gelijk is aan die van 10,8% van de processoren.
L1-cache
384 KB
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 3 3200G heeft een L1-cache van 384 KB, die groter is dan die van 44% van de processoren en gelijk is aan die van 15,7% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4
AMD Ryzen 3 3200G ondersteunt DDR DDR4, wat moderner is dan bij 25,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 31,1% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
2,933 MHz
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 3 3200G ondersteunt geheugensnelheden tot 2.933 MHz, wat lager is dan bij 50,3% van de processoren en gelijk is aan 5,1% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-2933 MHz
AMD Ryzen 3 3200G ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR4-2933 MHz, wat lager is dan bij 54% van de processoren en gelijk is aan 4,5% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
?
Maximale geheugencapaciteit
64 GB
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen 3 3200G ondersteunt tot 64 GB geheugen, wat meer is dan bij 27,2% van de processoren en gelijk is aan 26,1% van de processoren.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
Geïntegreerde graphics
ja
AMD Ryzen 3 3200G heeft geïntegreerde graphics. 14,7% van de processors biedt dit.
Model van geïntegreerde GPU
Radeon Vega 8
AMD Ryzen 3 3200G gebruikt de geïntegreerde GPU Radeon Vega 8, die geavanceerder is dan die in 73,2% van de processoren en gelijk is aan die in 3,3% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
8
Marktbereik: <6 – >64
AMD Ryzen 3 3200G heeft 8 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 73,9% van de processoren en gelijk is aan 7,1% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
1,250 MHz
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen 3 3200G heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 1.250 MHz, die hoger is dan die van 95,5% van de processoren en gelijk is aan die van 0,3% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
VP9 (HW-decoderen)
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
65 W
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 3 3200G heeft een TDP van 65 W, wat hoger is dan die van 68% van de processoren en gelijk is aan die van 17% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
65 W
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 3 3200G heeft een basisvermogen van 65 W, wat hoger is dan dat van 68,1% van de processoren en gelijk is aan dat van 17,4% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
ja
AMD Ryzen 3 3200G ondersteunt configureerbare TDP. 46,4% van de processors biedt dit.
cTDP: 45-65 W
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen

AMD Ryzen 3 3200G vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesArchitectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 5,89x kortere classroom-rendertijd
    AMD Ryzen 3 3200G heeft een lagere Blender Classroom-rendertijd dan de gemiddelde processor (2,4.1 vs 340.1). De gemiddelde processor heeft 340.075 nodig voor de Blender Classroom-test.
    2.004,1 vs 340,075
  • Ontgrendeld voor overklokken
    AMD Ryzen 3 3200G heeft een ontgrendelde multiplier, terwijl de gemiddelde processor dat niet heeft. 22.6% van de processors bieden dit.
  • Inclusief koeler
    AMD Ryzen 3 3200G bevat een koeler, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 26.9% van de processors bevat een koeler.
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    AMD Ryzen 3 3200G ondersteunt geheugenoverclocking, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 43.9% van de processors ondersteunt geheugenoverclocking.
  • 5 °C lagere CPU-temperatuur
    AMD Ryzen 3 3200G heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 14,9% hogere reviewscore
    Reviewscore
    7.7/ 10
    ✕
    Wat het is
    Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
    Hoe we het berekenen
    Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
    Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
    Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
    Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Beter dan 55% van de modellen

    80%

    7,3

    Gemiddeld cijfer

    20%

    9,6

    Populariteit

    Cijfers per review (38)
    6 reviews: 3 met een vermelde score, 3 geschat uit de tekst van de review. 32 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
    7,7 vs 6,7
  • 57,2% kortere Blender-rendertijd
    AMD Ryzen 3 3200G heeft een lagere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (625.5 vs 398). De gemiddelde processor heeft 398.015 nodig voor de Blender BMW27-test.
    625,5 vs 398,015
  • Moderne CPU-socket
    AMD Ryzen 3 3200G gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (AM4 vs FP5).
    AM4 vs FP5
  • 14,9% hogere reviewscore
    Reviewscore
    7.7/ 10
    ✕
    Wat het is
    Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
    Hoe we het berekenen
    Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
    Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
    Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
    Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Beter dan 55% van de modellen

    80%

    7,3

    Gemiddeld cijfer

    20%

    9,6

    Populariteit

    Cijfers per review (38)
    6 reviews: 3 met een vermelde score, 3 geschat uit de tekst van de review. 32 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
    7,7 vs 6,7
  • 4,55x goedkoper
    AMD Ryzen 3 3200G is goedkoper dan de gemiddelde processor (€55 vs €250).
    €55 vs €250
  • Moderne CPU-socket
    AMD Ryzen 3 3200G gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (AM4 vs FP5).
    AM4 vs FP5
  • Bredere instructieondersteuning
    AMD Ryzen 3 3200G ondersteunt een bredere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 5,89x kortere classroom-rendertijd
    AMD Ryzen 3 3200G heeft een lagere Blender Classroom-rendertijd dan de gemiddelde processor (2,4.1 vs 340.1). De gemiddelde processor heeft 340.075 nodig voor de Blender Classroom-test.
    2.004,1 vs 340,075
  • Ontgrendeld voor overklokken
    AMD Ryzen 3 3200G heeft een ontgrendelde multiplier, terwijl de gemiddelde processor dat niet heeft. 22.6% van de processors bieden dit.
  • 57,2% kortere Blender-rendertijd
    AMD Ryzen 3 3200G heeft een lagere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (625.5 vs 398). De gemiddelde processor heeft 398.015 nodig voor de Blender BMW27-test.
    625,5 vs 398,015
  • Geavanceerdere foundry
    AMD Ryzen 3 3200G gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    AMD Ryzen 3 3200G ondersteunt geheugenoverclocking, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 43.9% van de processors ondersteunt geheugenoverclocking.
  • 3,57x hogere GPU-kloksnelheid
    AMD Ryzen 3 3200G heeft een hogere frequentie van de geintegreerde GPU dan de gemiddelde processor (1,250 MHz vs 350 MHz). De gemiddelde processor heeft een frequentie van de geintegreerde GPU van 350 MHz.
    1.250 MHz vs 350 MHz
  • Inclusief koeler
    AMD Ryzen 3 3200G bevat een koeler, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 26.9% van de processors bevat een koeler.
  • 5 °C lagere CPU-temperatuur
    AMD Ryzen 3 3200G heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 42,3% lagere lijstscore
    Lijstscore
    4.5/ 10
    ✕
    Wat het is
    Hoe vaak onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers dit model opnemen in hun beste-lijsten voor deze categorie.
    Hoe we het berekenen
    Punten: Het model in de meeste lijsten van deze categorie krijgt 10; de andere modellen krijgen naar verhouding 8 tot 10. Nog in geen enkele lijst: 7,5. Lijsten tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Voldoende data: Elke lijst telt, ook een enkele. Bij minder dan 5 beste-lijsten in de categorie wordt dit onderdeel buiten beschouwing gelaten.
    Beste-lijsten met dit model (1)
    Lijstscore: in 1 van de 87 lijsten (1%)
    4,5 vs 7,8
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    AMD Ryzen 3 3200G gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Picasso vs Kaby Lake).
    Picasso vs Kaby Lake
  • 2 minder CPU-cores
    AMD Ryzen 3 3200G heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • 30% minder Geekbench 6 single-core-score
    AMD Ryzen 3 3200G heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (1,075 vs 1,535). De gemiddelde processor scoort 1,535 in Geekbench 6-singlecore.
    1.075 vs 1.535
  • 41,1% minder Geekbench 6 multi-core-score
    AMD Ryzen 3 3200G heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (3,067 vs 5,209). De gemiddelde processor scoort 5,209 in Geekbench 6-multicore.
    3.067 vs 5.209
  • 47,2% zwakkere multi-core-prestaties
    AMD Ryzen 3 3200G heeft een lagere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,481 vs 2,804.5). De gemiddelde processor scoort 2,804.5 in Cinebench R20 multi-core.
    1.481 vs 2.804,5
  • 39,1% minder PassMark-score
    AMD Ryzen 3 3200G heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (6,988 vs 11,469). De gemiddelde processor scoort 11,469 in PassMark.
    6.988 vs 11.469
  • 45,9% minder L3-cache per kern
    AMD Ryzen 3 3200G heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 1.85 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.85 MB/core L3-cache per core.
    1 MB/core vs 1,85 MB/core
  • 42,3% lagere lijstscore
    Lijstscore
    4.5/ 10
    ✕
    Wat het is
    Hoe vaak onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers dit model opnemen in hun beste-lijsten voor deze categorie.
    Hoe we het berekenen
    Punten: Het model in de meeste lijsten van deze categorie krijgt 10; de andere modellen krijgen naar verhouding 8 tot 10. Nog in geen enkele lijst: 7,5. Lijsten tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Voldoende data: Elke lijst telt, ook een enkele. Bij minder dan 5 beste-lijsten in de categorie wordt dit onderdeel buiten beschouwing gelaten.
    Beste-lijsten met dit model (1)
    Lijstscore: in 1 van de 87 lijsten (1%)
    4,5 vs 7,8
  • 37,5% lagere tevredenheidsscore
    4,5 vs 7,2
  • 8,5% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD Ryzen 3 3200G heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (6.71 vs 7.28).
    6,71 vs 7,28
  • Oudere TPM-ondersteuning
    AMD Ryzen 3 3200G ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 30% minder Geekbench 6 single-core-score
    AMD Ryzen 3 3200G heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (1,075 vs 1,535). De gemiddelde processor scoort 1,535 in Geekbench 6-singlecore.
    1.075 vs 1.535
  • 2 minder CPU-cores
    AMD Ryzen 3 3200G heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • 47,2% zwakkere multi-core-prestaties
    AMD Ryzen 3 3200G heeft een lagere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,481 vs 2,804.5). De gemiddelde processor scoort 2,804.5 in Cinebench R20 multi-core.
    1.481 vs 2.804,5
  • 41,1% minder Geekbench 6 multi-core-score
    AMD Ryzen 3 3200G heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (3,067 vs 5,209). De gemiddelde processor scoort 5,209 in Geekbench 6-multicore.
    3.067 vs 5.209
  • 39,1% minder PassMark-score
    AMD Ryzen 3 3200G heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (6,988 vs 11,469). De gemiddelde processor scoort 11,469 in PassMark.
    6.988 vs 11.469
  • 4 minder CPU-threads
    AMD Ryzen 3 3200G heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (4 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    4 vs 8
  • 22,2% minder Cinebench R20 single-core-punten
    AMD Ryzen 3 3200G heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (381 vs 490). De gemiddelde processor scoort 490 in Cinebench R20 single-core.
    381 vs 490
  • 9,1% lagere boostklok
    AMD Ryzen 3 3200G heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (4 GHz vs 4.4 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.4 GHz.
    4 GHz vs 4,4 GHz
  • Geen simultane multithreading
    AMD Ryzen 3 3200G ondersteunt geen simultane multithreading, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 73.8% van de processors ondersteunen dit.
  • 14,7% zwakkere single-core-prestaties
    AMD Ryzen 3 3200G heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (2,183 vs 2,558). De gemiddelde processor scoort 2,558 in PassMark single-core.
    2.183 vs 2.558
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    AMD Ryzen 3 3200G gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Picasso vs Kaby Lake).
    Picasso vs Kaby Lake
  • 45,9% minder L3-cache per kern
    AMD Ryzen 3 3200G heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 1.85 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.85 MB/core L3-cache per core.
    1 MB/core vs 1,85 MB/core
  • 55,6% minder L3-cache
    AMD Ryzen 3 3200G heeft een lagere L3 cache dan de gemiddelde processor (4 MB vs 9 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 9 MB.
    4 MB vs 9 MB
  • 18,6% grotere die-grootte
    AMD Ryzen 3 3200G heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (210 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    210 mm² vs 177 mm²
  • 33,3% minder L2-cache
    AMD Ryzen 3 3200G heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (2 MB vs 3 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 3 MB.
    2 MB vs 3 MB
  • 66,7% minder GPU-uitvoeringseenheden
    AMD Ryzen 3 3200G heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (8 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    8 vs 24
  • 44,4% hoger basisvermogen
    AMD Ryzen 3 3200G heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 5 °C lagere temperatuurgrens
    AMD Ryzen 3 3200G heeft een lagere temperatuurgrens dan de gemiddelde processor (95 °C tegenover 100 °C). De gemiddelde processor kan tot 100 °C draaien.
    95 °C vs 100 °C
  • 44,4% hogere TDP
    AMD Ryzen 3 3200G heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    65 W vs 45 W

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

8,0
Tweakers Tech Hub
≈ geschat
13/05/2020
Praktijktest · gaming op budget-pc
Oordeel
De AMD Ryzen 3 3200G is een prima keuze voor een gaming-pc met een klein budget, al komt er waarschijnlijk snel een opvolger.

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

7,0
techbuyersguru.com
≈ geschat
13-9-2019
Benchmarktest · Processor met ingebouwde graphics
Oordeel
De AMD Ryzen 3 3200G is een sterke budgetprocessor met ingebouwde graphics die Intel-chips overtreffen en lichte games aankunnen, maar qua pure snelheid achterblijven bij Zen 2-processors.
7,0
pcmag.com
✓ expliciet
16-10-2019
Benchmarktest · Ingebouwde graphics
Oordeel
De AMD Ryzen 3 3200G is een quadcore-chip met ingebouwde Radeon-graphics die een heel eenvoudige videokaart kan vervangen, maar hij ondersteunt geen multithreading.
7,0
au.pcmag.com
✓ expliciet
17-10-2019
Testresultaten · Desktopprocessor voor instappers
Oordeel
De AMD Ryzen 3 3200G is een capabele quadcore waarvan de Vega 8-graphics een eenvoudige videokaart kunnen vervangen, al ontbreekt multithreading.
7,0
computerbase.de
≈ geschat
19-7-2019
Benchmarktest · Budgetprocessor met graphics
Oordeel
De AMD Ryzen 3 3200G is de verstandigste keuze onder AMD-processors met ingebouwde graphics en loopt ver voor op Intel, al zijn de verbeteringen ten opzichte van de 2200G bescheiden.
3,2
chip.de
✓ expliciet
16-2-2021
Labtest · Processor voor mediapc
Oordeel
De AMD Ryzen 3 3200G is een nicheprocessor voor mediapc's en mini-pc's, met Vega 8-graphics die zich goed meten met die van concurrenten, maar de algehele processorprestaties zijn slechts voldoende.

Derdepartijbeoordelingen

What customers like about AMD Ryzen 3 3200G

  • Uitstekende prijs-kwaliteitverhouding voor budgetsystemen
  • Goede geïntegreerde grafische prestaties (Vega 8) zonder dat een aparte videokaart nodig is
  • Zeer geschikt voor alledaagse taken zoals internetten, kantoorwerk en lichte fotobewerking
  • Prima prestaties voor e-sports en lichtere games op lagere instellingen
  • Inclusief een degelijke standaard koeler
  • Goede compatibiliteit met diverse AM4-moederborden voor toekomstige upgrades

What customers don't like about AMD Ryzen 3 3200G

  • Ontbreken van multi-threading (SMT), wat de prestaties bij zware multitasking beperkt
  • Kan een bottleneck vormen bij moderne, grafisch veeleisende AAA-games
  • Slechts 4 cores/4 threads, wat anno nu als minimaal wordt beschouwd voor gaming
  • Prestaties liggen merkbaar lager dan die van de Ryzen 5-varianten (zoals de 3400G of 5600G)
  • Oudere Zen+ architectuur begint zijn leeftijd te tonen in vergelijking met nieuwere generaties

Oordeel

De AMD Ryzen 3 3200G is een quad-core processor met 4 threads, een basiskloksnelheid van 3,6 GHz en een maximale boost tot 4,0 GHz, gebouwd op de 12nm Zen+ architectuur voor de AM4-socket. De belangrijkste eigenschappen zijn de geïntegreerde Radeon Vega 8 graphics (1250 MHz), een TDP van 65W en 4MB L3-cache, waarbij een Wraith Stealth koeler standaard wordt meegeleverd. De grootste voordelen zijn de uitstekende prijs-prestatieverhouding voor budget-pc's en de mogelijkheid om lichte games in 1080p te spelen zonder aparte videokaart. Belangrijke nadelen zijn het ontbreken van Simultaneous Multi-Threading (SMT), de beperkte prestaties bij zware multitasking en het feit dat de chip inmiddels is achterhaald door krachtigere Zen 2 en Zen 3 alternatieven.

Vergelijk AMD Ryzen 3 3200G met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD Ryzen 3 3200G en andere processoren

Geen resultaten gevonden