ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

AMD A10 5700 Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€110PassMark-benchmarkresultaat:2755Aantal fysieke cores:4CPU-boostkloksnelheid:4.0 GHzCPU-socket:?TDP (thermisch ontwerpvermogen):65 W

AMD A10 5700 review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

3.9

Totaalscore

Score
3.9/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Scorecomponenten

90%

3.9

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 91% van de modellen
3.9

Technische score

Technical score
3.9/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Scorecomponenten

60%

3.3

Prestaties

18%

3.5

Cache en architectuur

10%

4.3

Geheugen en PCIe

7%

6.8

Vermogen en thermiek

4%

7.9

Platform

1%

7.6

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 88% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • amd-a10-5700
  • amd-a10-5700
  • amd-a10-5700
  • amd-a10-5700
  • amd-a10-5700
  • amd-a10-5700
amd-a10-5700
amd-a10-5700
amd-a10-5700
amd-a10-5700
amd-a10-5700
amd-a10-5700

Beste prijzen

    N/A~ €110

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor AMD A10 5700

Technische score
Technische score
3.9/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

3.3

Prestaties

18%

3.5

Cache en architectuur

10%

4.3

Geheugen en PCIe

7%

6.8

Vermogen en thermiek

4%

7.9

Platform

1%

7.6

Geïntegreerde graphics

3.9
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
AMD A10 5700 heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
5.7/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

3.9

Totaalscore

40%

9.9

Prijs

5.7
Merk
AMD
Processortype
tafelmodel
Processortype
tafelmodel
▲ Beter dan 56% van de modellen
AMD A10 5700 behoort tot de tafelmodel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 56% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
CPU-socket
?
Chipset
?
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
AMD A10 5700 gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
4
Aantal fysieke cores
4
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
AMD A10 5700 heeft 4 CPU-cores, wat minder is dan bij 50,7% van de processoren en gelijk is aan 28,5% van de processoren.
CPU-threads
4
CPU-threads
4
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
AMD A10 5700 biedt 4 CPU-threads, wat minder is dan bij 67,4% van de processoren en gelijk is aan 26,5% van de processoren.
Threads per core
1
Threads per core
1
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
AMD A10 5700 biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69,8% van de processoren en gelijk is aan 30,2% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
4 GHz
CPU-boostkloksnelheid
4 GHz
▼ Slechter dan 60% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD A10 5700 haalt een boostklok van 4 GHz, die lager is dan die van 59,8% van de processoren en gelijk is aan die van 5,1% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
4x 3,4 GHz
CPU-basiskloksnelheid
4x 3.4 GHz
▼ Slechter dan 52% van de modellen
AMD A10 5700 heeft een basisklok van 4x3.4 GHz, die lager is dan die van 52% van de processoren en gelijk is aan die van 0,8% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
32 nm
Productieproces
32 nm
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
AMD A10 5700 gebruikt een productieproces van 32 nm, dat ouder is dan dat van 97,7% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,3% van de processoren.
Foundry
GlobalFoundries 32 nm
Foundry
GlobalFoundries 32 nm
▼ Slechter dan 98% van de modellen
AMD A10 5700 wordt gebouwd op het foundryproces GlobalFoundries 32 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 98,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 1,8% van de processoren.
L3-cache
0 MB
L3-cache
0 MB
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
AMD A10 5700 heeft een L3-cache van 0 MB, die kleiner is dan die van 93,6% van de processoren en gelijk is aan die van 6,4% van de processoren.
L2-cache
4 MB
L2-cache
4 MB
▲ Beter dan 55% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
AMD A10 5700 heeft een L2-cache van 4 MB, die groter is dan die van 55,4% van de processoren en gelijk is aan die van 9,3% van de processoren.
L1-cache
192 KB
L1-cache
192 KB
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
AMD A10 5700 heeft een L1-cache van 192 KB, die kleiner is dan die van 79,1% van de processoren en gelijk is aan die van 2,3% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR3
DDR-geheugenversie
DDR3
▼ Slechter dan 86% van de modellen
AMD A10 5700 ondersteunt DDR DDR3, wat ouder is dan bij 86,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 13,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
1,866 MHz
Maximale geheugensnelheid
1.866 MHz
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD A10 5700 ondersteunt geheugensnelheden tot 1.866 MHz, wat lager is dan bij 84,4% van de processoren en gelijk is aan 2,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR3-1866 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR3-1866 MHz
▼ Slechter dan 87% van de modellen
AMD A10 5700 ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR3-1866 MHz, wat lager is dan bij 86,6% van de processoren en gelijk is aan 0,8% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
32 GB
Maximale geheugencapaciteit
32 GB
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
AMD A10 5700 ondersteunt tot 32 GB geheugen, wat minder is dan bij 71,9% van de processoren en gelijk is aan 19,5% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
AMD A10 5700 heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
Radeon HD 7660D
Model van geïntegreerde GPU
Radeon HD 7660D
▼ Slechter dan 86% van de modellen
AMD A10 5700 gebruikt de geïntegreerde GPU Radeon HD 7660D, die minder geavanceerd is dan die in 85,7% van de processoren en gelijk is aan die in 0,1% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
?
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
760 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
760 MHz
▲ Beter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
AMD A10 5700 heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 760 MHz, die hoger is dan die van 86,3% van de processoren en gelijk is aan die van 0,3% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
▼ Slechter dan 51% van de modellen
AMD A10 5700 ondersteunt H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)-mediacodecs, wat beperktere ondersteuning biedt dan 51,2% van de processoren en gelijk is aan 1,1% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
65 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
65 W
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD A10 5700 heeft een TDP van 65 W, wat hoger is dan die van 69,9% van de processoren en gelijk is aan die van 16,3% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
65 W
Basisvermogen (PL1)
65 W
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD A10 5700 heeft een basisvermogen van 65 W, wat hoger is dan dat van 70,1% van de processoren en gelijk is aan dat van 16,7% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
nee
Configureerbare TDP
nee
▼ Slechter dan 53% van de modellen
AMD A10 5700 ondersteunt geen configureerbare TDP. 52,8% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
Alles weergeven

AMD A10 5700 vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • Inclusief standaardkoeler
    Koeler inbegrepen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    AMD A10 5700 wordt geleverd met een standaardkoeler, de gemiddelde processor niet.
  • 28,7 °C lagere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    71.3 °C
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD A10 5700 heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (71.3 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    71,3 °C vs 100 °C
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    Geheugenoverclocking
    ja
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    AMD A10 5700 ondersteunt geheugenoverclocking, de gemiddelde processor niet.
  • 2x meer L2-cache per kern
    L2 per core
    1 MB/core
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    AMD A10 5700 heeft een hogere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • Bredere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, CLMUL, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    AMD A10 5700 ondersteunt een bredere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, CLMUL, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, CLMUL, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Ondersteunt Turbo Core
    Turbo Core-versie
    3.0
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    AMD A10 5700 ondersteunt Turbo Core, de gemiddelde processor niet.
    3,0 vs 2,0
  • 2,17x hogere GPU-kloksnelheid
    Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
    760 MHz
    ▲ Beter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
    AMD A10 5700 heeft een hogere frequentie van de geintegreerde GPU dan de gemiddelde processor (760 MHz vs 350 MHz). De gemiddelde processor heeft een frequentie van de geintegreerde GPU van 350 MHz.
    760 MHz vs 350 MHz
  • 60% meer L2-cache
    L2-cache
    4 MB
    ▲ Beter dan 55% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    AMD A10 5700 heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (4 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    4 MB vs 2,5 MB
  • Bredere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, CLMUL, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    AMD A10 5700 ondersteunt een bredere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, CLMUL, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, CLMUL, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Ondersteunt Turbo Core
    Turbo Core-versie
    3.0
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    AMD A10 5700 ondersteunt Turbo Core, de gemiddelde processor niet.
    3,0 vs 2,0
  • 2x meer L2-cache per kern
    L2 per core
    1 MB/core
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    AMD A10 5700 heeft een hogere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 60% meer L2-cache
    L2-cache
    4 MB
    ▲ Beter dan 55% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    AMD A10 5700 heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (4 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    4 MB vs 2,5 MB
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    Geheugenoverclocking
    ja
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    AMD A10 5700 ondersteunt geheugenoverclocking, de gemiddelde processor niet.
  • 2,17x hogere GPU-kloksnelheid
    Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
    760 MHz
    ▲ Beter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
    AMD A10 5700 heeft een hogere frequentie van de geintegreerde GPU dan de gemiddelde processor (760 MHz vs 350 MHz). De gemiddelde processor heeft een frequentie van de geintegreerde GPU van 350 MHz.
    760 MHz vs 350 MHz
  • 1 meer ondersteunde beeldschermen
    Maximaal aantal ondersteunde beeldschermen
    4
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >6
    AMD A10 5700 heeft meer ondersteunde beeldschermen dan de gemiddelde processor (4 vs 3). De gemiddelde processor ondersteunt 3 beeldschermen.
    4 vs 3
  • Inclusief standaardkoeler
    Koeler inbegrepen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    AMD A10 5700 wordt geleverd met een standaardkoeler, de gemiddelde processor niet.
  • 28,7 °C lagere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    71.3 °C
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD A10 5700 heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (71.3 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    71,3 °C vs 100 °C
  • 73,9% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    2,755
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD A10 5700 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (2,755 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    2.755 vs 10.572,5
  • 79,7% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    979
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD A10 5700 heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (979 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    979 vs 4.829
  • 72,9% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    398
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD A10 5700 heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (398 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    398 vs 1.471
  • 42,8% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,431
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD A10 5700 heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,431 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.431 vs 2.500
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Trinity
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    AMD A10 5700 gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Trinity vs Kaby Lake).
    Trinity vs Kaby Lake
  • 2,67x groter productieproces
    Productieproces
    32 nm
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    AMD A10 5700 heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (32 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 2 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    4
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD A10 5700 heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    AMD A10 5700 ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 14,7% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD A10 5700 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (5.71 vs 6.5).
    5,71 vs 6,55
  • 8 jaar oudere introductie
    Releasedatum
    2012
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    AMD A10 5700 heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2012 vs 2020).
    Oktober 2012
    2.012 vs 2.020
  • Zonder cryptoversnelling
    Cryptografische versnelling
    AES
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    AMD A10 5700 bevat geen cryptoversnelling, de gemiddelde processor wel.
    AES vs AES, SHA
  • 73,9% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    2,755
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD A10 5700 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (2,755 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    2.755 vs 10.572,5
  • 79,7% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    979
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD A10 5700 heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (979 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    979 vs 4.829
  • 72,9% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    398
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD A10 5700 heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (398 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    398 vs 1.471
  • 42,8% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,431
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD A10 5700 heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,431 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.431 vs 2.500
  • 2 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    4
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD A10 5700 heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • 4 minder CPU-threads
    CPU-threads
    4
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    AMD A10 5700 heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (4 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    4 vs 8
  • Zonder ondersteuning voor multithreading
    Multithreading
    nee
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    AMD A10 5700 ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • 7% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    4.0 GHz
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A10 5700 heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (4 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    4,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 1 minder threads per kern
    Threads per core
    1
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2.5
    AMD A10 5700 heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
    1 vs 2
  • 32,5% lagere bussnelheid
    Bussnelheid
    5.4 GT/s
    ▼ Slechter dan 55% van de modellen
    Marktbereik: <3 GT/s – >8 GT/s
    AMD A10 5700 heeft een lagere bussnelheid dan de gemiddelde processor (5.4 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor draait op een bussnelheid van 8 GT/s.
    5,4 GT/s vs 8 GT/s
  • 32,5% lagere bustransfersnelheid
    Bustransfersnelheid
    5.4 GT/s
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    Marktbereik: <4 GT/s – >19 GT/s
    AMD A10 5700 heeft een lagere bustransfersnelheid dan de gemiddelde processor (5.4 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor biedt een bustransfersnelheid van 8 GT/s.
    5,4 GT/s vs 8 GT/s
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Trinity
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    AMD A10 5700 gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Trinity vs Kaby Lake).
    Trinity vs Kaby Lake
  • 2,67x groter productieproces
    Productieproces
    32 nm
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    AMD A10 5700 heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (32 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 39% grotere die-grootte
    Die-grootte
    246 mm²
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    AMD A10 5700 heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (246 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    246 mm² vs 177 mm²
  • 50% minder L1-cache
    L1-cache
    192 KB
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    AMD A10 5700 heeft een lagere L1 cache dan de gemiddelde processor (192 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    192 KB vs 384 KB
  • 73,7% minder transistors
    Aantal transistors
    1.303 miljard
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <1.303 miljard – >25 miljard
    AMD A10 5700 heeft minder transistoren dan de gemiddelde processor (1.3 miljard vs 4.95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4.95 miljard transistoren.
    1,303 miljard vs 4,95 miljard
  • Minder geavanceerde foundry
    Foundry
    GlobalFoundries 32 nm
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    AMD A10 5700 gebruikt een minder geavanceerd foundryproces dan de gemiddelde processor (GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm
  • Oudere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    DDR3
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    AMD A10 5700 ondersteunt een oudere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR3 vs DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • Oudere PCIe-versie
    PCIe-versie
    2.0
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    AMD A10 5700 ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (2 vs 3).
    2,0 vs 3,0
  • 34,7% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    29.9 GB/s
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD A10 5700 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (29.9 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    29,9 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 36,4% lagere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    1,866 MHz
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD A10 5700 heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (1866 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    1.866 MHz vs 2.933 MHz
  • Lagere JEDEC-geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    DDR3-1866 MHz
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    AMD A10 5700 heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR3-1866 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1.866 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 50% minder geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    32 GB
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    AMD A10 5700 heeft minder maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (32 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    32 GB vs 64 GB
  • Beperkte PCIe-bifurcatie
    PCIe-bifurcatiemodi
    x16, x8/x8
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    AMD A10 5700 ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    AMD A10 5700 ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Minderwaardige geïntegreerde GPU
    Model van geïntegreerde GPU
    Radeon HD 7660D
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    AMD A10 5700 gebruikt een mindere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Radeon HD 7660D vs Intel UHD Graphics 630).
    Radeon HD 7660D vs Intel UHD Graphics 630
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    AMD A10 5700 ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 28,7 °C lagere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    71.3 °C
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD A10 5700 heeft een lagere TJ Max dan de gemiddelde processor (71.3 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    71,3 °C vs 100 °C
  • 44,4% hoger basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    65 W
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD A10 5700 heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 44,4% hogere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    65 W
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD A10 5700 heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    65 W vs 45 W

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

T
tweakers.net
12-7-2013
Samenvatting van de review
Gebruikersreview: Streacom FC8 Evo Fanless Zwart (getest met A10-5700)
T
tomshardware.com
31-3-2013
Samenvatting van de review
Stil maar krachtig: bouw je eigen gaming-ready 0 dB-pc
(Vertaald)Bekijk origineel
guru3d.com
10-1-2013
Benchmarktest · Trinity-APU
Oordeel
De AMD A10-5700 is een quadcorechip met veel betere ingebouwde graphics en een vermogen van 65 W, maar is voor zwaar desktopwerk hooguit een instap- tot middenklasser.
hardwarezone.com.sg
27-11-2012
Benchmarktest · desktop-APU
Oordeel
De AMD A10-5700 is een zuinige desktopchip die in games bijna net zo snel is als de A10-5800K, maar achterblijft bij processortaken zoals Cinebench en HandBrake.
H
hexus.net
26-10-2012
Samenvatting van de review
AMD A10-5700 review - Processor - HEXUS.net
(Vertaald)Bekijk origineel
techradar.com
11-4-2013
Benchmarktest · gametests
Oordeel
De AMD A10-5700 is geschikt voor thuisbioscoop-pc's en video-encoding, maar is een slechte keuze voor gaming en de FM2-socket beperkt de upgrademogelijkheden.
V
vortez.net
29-1-2013
Samenvatting van de review
AMD A10 5700 en 5800K Review - Overklokken - Vortez
(Vertaald)Bekijk origineel
H
hardware.fr
8-1-2013
Samenvatting van de review
AMD A10-5800K/5700 en A8-5600K/5500
(Vertaald)Bekijk origineel
C
cowcotland.com
3-5-2013
Samenvatting van de review
AMD A10-5700 Processor Test: De volgende generatie APU
(Vertaald)Bekijk origineel
L
lesnumeriques.com
8-2-2013
Samenvatting van de review
AMD A10-5700: een quad-core APU met Radeon-graphics
(Vertaald)Bekijk origineel
lesnumeriques.com
8-2-2013
Labtest · zuinige APU
Oordeel
De AMD A10-5700 is een 65 W-quadcore-APU die goed past in kantoor-pc's, maar met de ingebouwde graphics kun je recente games alleen op bijna de laagste instellingen spelen.
N
noticias3d.com
8-1-2013
Samenvatting van de review
Geanalyseerd: De AMD APU A10-5700 met 65W TDP
(Vertaald)Bekijk origineel
R
rehwolution.it
31-8-2016
Samenvatting van de review
ASRock X99 Taichi - Italiaanse primeur review [Benchmarks inclusief A10-5700]
(Vertaald)Bekijk origineel
R
rehwolution.it
14-2-2014
Samenvatting van de review
ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer | Exclusieve Italiaanse review [Benchmarks inclusief A10-5700]
(Vertaald)Bekijk origineel
hwlegend.tech
29-4-2013
Praktijktest · Dual Graphics
Oordeel
De AMD A10-5700 is een zuinige desktop-APU waarvan Turbo Core 3.0 en Dual Graphics in deze test allebei duidelijke snelheidswinst opleverden.
H
hwupgrade.it
19-12-2012
Samenvatting van de review
AMD A10-5700: De Trinity APU met het laagste stroomverbruik
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about AMD A10 5700

  • Uitstekende ingebouwde grafische prestaties (Radeon HD 7660D) voor een APU
  • Energiezuinig met een relatief laag stroomverbruik van 65W TDP
  • Goede prijs-kwaliteitverhouding voor instap- tot mainstream systemen
  • Zeer geschikt voor Home Theater PC's (HTPC) en zakelijke computers door de stille werking
  • Behoudt bijna dezelfde GPU-kracht als de krachtigere A10-5800K

What we don't like about AMD A10 5700

  • Beperkte overklokmogelijkheden omdat de processor een vergrendelde multiplier heeft
  • Zwakke single-threaded rekenprestaties vergeleken met Intel-alternatieven uit dezelfde periode
  • Niet krachtig genoeg voor high-end gaming in combinatie met dure losse videokaarten
  • De CPU-prestaties kunnen een bottleneck vormen in CPU-intensieve spellen
  • Prijs lag destijds vaak te dicht bij de snellere 'K'-variant (A10-5800K)

Oordeel

De AMD A10 5700 is een quad-core processor uit de Trinity-familie met een basiskloksnelheid van 3,4 GHz en een turbosnelheid tot 4,0 GHz, ontworpen voor het Socket FM2-platform. Deze APU (Accelerated Processing Unit) beschikt over geïntegreerde Radeon HD 7660D-graphics en heeft een TDP van 65W, wat hem energiezuiniger maakt dan zijn 'K'-tegenhangers. Belangrijke voordelen zijn de sterke grafische prestaties voor een geïntegreerde oplossing, geschiktheid voor multitasking in HTPC-opstellingen en een goede balans tussen stroomverbruik en prestaties. Nadelen zijn onder meer de beperkte upgrade-mogelijkheden van het verouderde FM2-platform, de noodzaak voor snel RAM-geheugen om de grafische kern optimaal te benutten, en het feit dat de vermenigvuldiger vergrendeld is, waardoor overklokken beperkt is.

Vergelijk AMD A10 5700 met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD A10 5700 en andere processoren

Geen resultaten gevonden