ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€180VRAM:4 GBGeheugenbusbreedte:64 bitThermal Design Power (TDP):130 W

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.8

▼Slechter dan 77% van de modellen

5.5

▼Slechter dan 78% van de modellen

8.7

▲Beter dan 79% van de modellen

2.8
Games
Games
2.8/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische rekenkracht, VRAM-capaciteit, raytracing-cores en PCIe-bandbreedte voor moderne games.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
45.0%
1.7
Floating-pointprestaties
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
2.8
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
4.8
Videobewerking
Videobewerking
4.8/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt hardwarematige AV1-codering, ruime VRAM-capaciteit en rekenkracht voor snelle videobewerking.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.7
Floating-pointprestaties
15.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
2.6
1080p
1080p
2.6/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt grafische rekenkracht en videogeheugen geoptimaliseerd voor stabiel hoge framerates op 1080p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1080p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
55.0%
1.7
Floating-pointprestaties
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
2.8
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
2.4
1440p
1440p
2.4/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische prestaties, voldoende VRAM-buffer en raytracing-kracht voor haarscherpe gameplay op 1440p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1440p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
50.0%
1.7
Floating-pointprestaties
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
2.8
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
2.5
4K
4K
2.5/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt extreme rekenkracht, ruime VRAM-capaciteit en raytracing-prestaties voor native 4K-gaming.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 4k.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
40.0%
1.7
Floating-pointprestaties
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
2.8
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

5.8

Alles weergeven

Alles verbergen

Prestaties

4.4

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

3DMark Port Royal-score

PassMark (G3D)-resultaat

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Floating-pointprestaties

Alles weergeven

Geheugen

3.2

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Geheugentype

GDDR6

GDDR-versie

Geheugenbusbreedte

Maximale geheugenbandbreedte

Alles weergeven

Platform en functies

9.1

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

PCIe-lanes

DirectX-versie

Vulkan-versie

OpenGL-versie

Alles weergeven

Connectiviteit en media

6.0

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Maximale digitale resolutie

DisplayPort-uitgangen

DisplayPort-versie

DisplayPort-linksnelheden

Alles weergeven

Voeding en koeling

8.7

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Stroomverbruik onder piekbelasting

Aanbevolen PSU-wattage

Board power-limiet

PCIe-voedingsspecificatie

130 W

Alles weergeven

Ontwerp

9.6

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

Lengte

Hoogte

Slotdikte

Gewicht

Alles weergeven

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

12,8% hogere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
2,825 MHz
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2825 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
2.825 MHz vs 2.505 MHz
26% hogere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
2,420 MHz
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2420 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
2.420 MHz vs 1.920 MHz
38,5% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
400 W
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (400 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
400 W vs 650 W
Ondersteunt ECC-geheugen
ECC-geheugen
ja
▲ Beter dan 74% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
91 mm kortere kaartlengte
Lengte
194 mm
★ Beter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT is korter dan de gemiddelde grafische kaart (194 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
194 mm vs 285 mm
39,5% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Beter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
130 W vs 215 W
28,5% hogere VRAM-klok
GPU-geheugensnelheid
2,248 MHz
▲ Beter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2248 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
2.248 MHz vs 1.750 MHz
18 mm lagere kaarthoogte
Hoogte
107 mm
★ Beter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT is lager dan de gemiddelde grafische kaart (107 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
107 mm vs 125 mm

9% hogere gebruikersscore
User score
8.7/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT
de gemiddelde grafische kaart
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.72 vs 8.000).
8,72 vs 8
2,94x goedkoper
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€180 vs €530).
€180 vs €530
2,44x meer populariteit
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT is populairder dan de gemiddelde grafische kaart (9 vs 3.7).
9 vs 3,69

12,8% hogere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
2,825 MHz
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2825 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
2.825 MHz vs 2.505 MHz
26% hogere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
2,420 MHz
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2420 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
2.420 MHz vs 1.920 MHz
Betere FP64-verhouding
FP64-verhouding
1:16
▲ Beter dan 84% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
1:16 vs 1:64

Ondersteunt ECC-geheugen
ECC-geheugen
ja
▲ Beter dan 74% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
28,5% hogere VRAM-klok
GPU-geheugensnelheid
2,248 MHz
▲ Beter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2248 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
2.248 MHz vs 1.750 MHz

63,7% kleinere GPU-die
Die-grootte
107 mm²
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <159 mm² – >601 mm²
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (107 mm² vs 295 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 295 mm².
107 mm² vs 295 mm²

38,5% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
400 W
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (400 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
400 W vs 650 W
39,5% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Beter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
130 W vs 215 W
42,2% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
130 W
▲ Beter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
130 W vs 225 W
12,2 dB stiller onder belasting
Geluidsniveau onder belasting
23.2 dB
★ Beter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <28.8 dB – >42.9 dB
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft een lagere geluidsniveau onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (23.2 dB vs 35.4 dB). De gemiddelde videokaart heeft 35.4 dB geluidsniveau onder belasting.
23,2 dB vs 35,4 dB
83,3% lager idleverbruik
Stroomverbruik in idle
2 W
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <5 W – >25 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft een lagere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (2 W vs 12 W). De gemiddelde videokaart heeft 12 W stroomverbruik in idle.
2 W vs 12 W

91 mm kortere kaartlengte
Lengte
194 mm
★ Beter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT is korter dan de gemiddelde grafische kaart (194 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
194 mm vs 285 mm
18 mm lagere kaarthoogte
Hoogte
107 mm
★ Beter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT is lager dan de gemiddelde grafische kaart (107 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
107 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
Compactere kaartgrootte
Afmetingen
194 x 107 x 40 mm
★ Beter dan 96% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT is compacter dan de gemiddelde grafische kaart (194x107 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm). De gemiddelde videokaart heeft een formaat van 285x127 x 52 mm.
194x107 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm

Waarom is Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

192 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
64 bit
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (64 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
64 bit vs 256 bit
8 GB minder VRAM
VRAM
4 GB
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
24 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
16
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
16 vs 40
Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
120 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
64
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
64 vs 184
24 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
16
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
16 vs 40
1 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
2
▼ Slechter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
2 vs 3
Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.

24 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
16
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
16 vs 40
Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
120 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
64
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
64 vs 184
24 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
16
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
16 vs 40
52,6% lagere textuursnelheid
Textuursnelheid
180.8 GTexel/s
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (180.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
180,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
144 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
0
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
0 vs 144
32 ROPs minder
Render output units (ROPs)
32
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <32 – >128
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
32 vs 64
44,6% lagere pixelsnelheid
Pixelrate
90.4 GPixel/s
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (90.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
90,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
74,5% lagere FP32-prestaties
FP32-prestaties
5.76 TFLOPS
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (5.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
5,76 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
57,6% lagere PassMark-score
PassMark (G3D)-resultaat
9,609 punten
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (9609 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
9.609 punten vs 22.653 punten
96% lagere raytracingscore
3DMark Port Royal-score
368 punten
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft een lagere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (368 punten vs 9166 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9166 punten raytracing-score.
368 punten vs 9.166 punten
65,4% lagere gamingscore
3DMark Time Spy-benchmarkscore
5,085 punten
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (5085 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
5.085 punten vs 14.678,5 punten
64,1% lagere computescore
PassMark (DirectCompute)-resultaat
4,337 punten
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (4337 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
4.337 punten vs 12.074 punten
74,8% lagere rekendoorvoer
FP32-prestaties
5.79 TFLOPS
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (5.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
5,79 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
61,1% lagere FP16-prestaties
FP16-prestaties
11.57 TFLOPS
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (11.6 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
11,57 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
3.328 FP32-eenheden minder
Aantal FP32-ALU's
1,024
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <1.3k – >10.8k
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (1,024 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
1.024 vs 4.352

192 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
64 bit
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (64 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
64 bit vs 256 bit
8 GB minder VRAM
VRAM
4 GB
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
67,9% lagere geheugenbandbreedte
Maximale geheugenbandbreedte
144 GB/s
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (144 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
144 GB/s vs 448 GB/s
5,3% lagere geheugensnelheid
Effectieve geheugensnelheid
18,000 MHz
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (18000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
18.000 MHz vs 19.000 MHz

Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
20% groter productieproces
Halfgeleidergrootte
6 nm
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (6 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
6 nm vs 5 nm
Geen XeSS-ondersteuning
XeSS
nee
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere Vulkan-versie
Vulkan-versie
1.3
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT ondersteunt een oudere Vulkan-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.3 versus 1.4).
1,3 vs 1,4
Oudere OpenCL-versie
OpenCL-versie
2.2
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 3.0).
2,2 vs 3,0
1 jaar ouder
Releasedatum
2022
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2k – >2k
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2022 versus 2023).
January 2022
2.022 vs 2.023
76,4% minder transistors
Aantal transistors
5,400 miljoen
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (5400 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
5.400 miljoen vs 22.900 miljoen

2 DisplayPort-uitgangen minder
DisplayPort-uitgangen
1
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft minder DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
1 vs 3
Geen AV1-encoding
AV1-encodering
nee
▼ Slechter dan 60% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
2 ondersteunde beeldschermen minder
Maximaal ondersteunde displays
2
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT ondersteunt minder beeldschermen dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 beeldschermen.
2 vs 4
Geen AV1-decoding
AV1-decodering
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Beperktere decodecodec-ondersteuning
HW-decode-codecs
H.264/H.265/AV1
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Niet VR-ready
VR-ready
nee
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT is niet VR-ready, terwijl de gemiddelde grafische kaart dat wel is.

1 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
2
▼ Slechter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
2 vs 3
Geen dual BIOS
Dual BIOS
nee
▼ Slechter dan 50% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
15 °C lagere thermische grens
Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
110 °C
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <88 °C – >110 °C
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (110 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
110 °C vs 95 °C
8 °C hogere idletemperatuur
GPU-temperatuur in idle
45 °C
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <30 °C – >48 °C
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT heeft een hogere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (45 °C vs 37 °C). De gemiddelde videokaart heeft 37 °C temperatuur in idle.
45 °C vs 37 °C

Geen RGB-verlichting
RGB-verlichting
nee
▼ Slechter dan 62% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

tweakers.net

19-1-2022

Samenvatting van de review

AMD Radeon RX 6500 XT Review - Laptopchip in een desktopkaart

De AMD Radeon RX 6500 XT is een instapmodel grafische kaart voor desktops, gebouwd op de 6nm Navi 24 GPU-architectuur. De kaart is primair ontworpen voor budgetbewuste consumenten te midden van wereldwijde hardwaretekorten. Hoewel de kaart cryptominers met succes afschrikt vanwege de beperkte 4 GB GDDR6-geheugenbuffer, blijven de prestaties in echte gamescenario's zeer beperkt. In benchmarks op 1080p met Medium-instellingen behaalt de kaart speelbare framerates (gemiddeld rond de 70 fps) in titels als F1 2021 en Forza Horizon 5, maar in moderne games zoals Red Dead Redemption 2 en Far Cry 6 heeft de kaart grote moeite of laadt hij hogere kwaliteitsinstellingen simpelweg niet door geheugenbeperkingen. Opvallend genoeg zorgen de zware bezuinigingen op de hardware ervoor dat de kaart er vaak niet in slaagt om zijn voorganger van de vorige generatie, de RX 5500 XT, te evenaren of te overtreffen. De belangrijkste voordelen van de RX 6500 XT zijn de kleine, zeer efficiënte chipgrootte die zorgt voor hoge productieopbrengsten, en het bewuste ontwerp dat mining onaantrekkelijk maakt, wat resulteert in een betere beschikbaarheid in de winkels voor casual gamers. De...

notebookcheck.nl

29-4-2022

Samenvatting van de review

AMD Radeon RX 6500 XTGo to product viewer dialogue for this item. in review - AMD's nieuwe Navi-gebaseerde grafische kaart op instapniveau

De AMD Radeon RX 6500 XT, getest in de Sapphire Pulse-uitvoering, is een instapmodel desktopvideokaart voor 1080p op basis van de 7nm Navi 24 RDNA2-architectuur. Wat betreft ontwerp en functies heeft het Sapphire-model een compact 2-slot design dat een 6-pins stroomconnector vereist. Een pluspunt is dat de kaart zeer betaalbaar is met een prijs van rond de € 220 ($ 231), waardoor hij goed gepositioneerd is ten opzichte van alternatieven zoals de Nvidia GTX 1660 Super. Daarnaast beschikt hij over een efficiënte fan-stop-modus, verbruikt hij zeer weinig stroom (gemiddeld 219 watt voor het hele systeem tijdens het gamen) en blijft hij opmerkelijk stil onder belasting, waarbij de temperatuur veilig piekt rond de 70 °C. Ernstige bezuinigingen op de technische specificaties verhinderen echter compromisloos gamen in 1080p. AMD heeft de kaart beperkt tot een magere 4 GB GDDR6-geheugengrootte, de geheugenbus gehalveerd tot een restrictieve 64-bits breedte en de PCIe-interface teruggebracht naar x4-lanes. Wanneer geheugenintensieve games zoals Far Cry oder God of War de 4 GB VRAM uitputten, zakken de framerates daardoor dramatisch in. Dit dwingt gebruikers om de grafische instellingen te...

lanoc.org

4-2-2022

Samenvatting van de review

Sapphire Pulse RX 6500 XT - LanOC Reviews

De LanOC Reviews Sapphire Pulse RX 6500 XT recensie beoordeelt AMD's instapmodel budgetvideokaart, gebouwd op de 6nm RDNA 2-architectuur. De recensie is geschreven door Wes Compton en benadrukt dat de kaart zich richt op stabiele 1080p-prestaties voor e-sports en algemeen gamen, inclusief een fabrieksinstelling voor overklokken met een game-klok van 2685 MHz en een boost-klok van 2825 MHz. Een belangrijk pluspunt van de Sapphire Pulse-variant is het compacte, strakke 194mm dual-slot ontwerp met Dual-X koeltechnologie, dubbele axiale ventilatoren en een onverwachte, premium backplate van echt metaal met strategische ventilatiegaten. De kaart levert betrouwbare, energiezuinige thermische prestaties met lage geluidsniveaus tijdens het gamen. De recensie beschrijft echter ook verschillende aanzienlijke nadelen op hardwareniveau die voortvloeien uit de sterk afgeslankte architectuur van AMD. Het meest prominente minpunt is de zeer beperkende PCIe 4.0 x4-interface, die de bandbreedte ernstig afknijpt en de gameprestaties op oudere PCIe 3.0-systemen flink kan laten kelderen. Daarnaast is de kaart strikt beperkt tot 4GB GDDR6 VRAM op een smalle 64-bits bus, waardoor hij slecht presteert op hogere resoluties zoals 1440p of 4K, waar hij zelfs trager is dan...

hwupgrade.it

19-1-2022

Samenvatting van de review

Radeon RX 6500 XT recensione: una scheda video con dei limiti evidenti

De AMD Radeon RX 6500 XT is een instapvideokaart op basis van de 6nm RDNA 2-architectuur, ontworpen voor Full HD-gaming op medium tot hoge instellingen. Hoewel de kaart beschikt over de hoogste GPU-kloksnelheden ooit gemeten – met een stabiele 2885 MHz in tests – en dankzij temperaturen tussen 50-55 °C en een verbruik onder de 100W uitzonderlijk koel en stil blijft, worden de prestaties ernstig beperkt door restrictieve ontwerpkeuzes. In benchmarks presteerde de kaart 25% beter dan een oudere NVIDIA GTX 1650 und 17% sneller dan een Radeon RX 570, maar hij legt het volledig af tegen oudere mid-range opties zoals de RX 580 8GB. Raytracing is nagenoeg onspeelbaar en levert haperende framerates op tussen de 10 en 20 FPS. AMD's FidelityFX Super Resolution (FSR) zorgt in ondersteunde games wel voor een broodnodige prestatieboost van 70%, wat een klein pluspunt is voor de hardware. De grootste minpunten komen voort uit de zwaar uitgeklede specificaties, met name het minimale videogeheugen van 4 GB VRAM, een krappe 64-bits geheugenbus en een interface die beperkt is tot slechts vier PCI Express 4.0-lanes (PCIe...

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op beoordelingen van internet.

Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit

What we like about Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

Compact ontwerp dat in vrijwel elke behuizing past
Extreem stille werking tijdens het gamen dankzij de Dual-X koeling
Zeer laag energieverbruik, zowel in rust als onder belasting
Beschikt over een backplate voor extra stevigheid en stofbescherming
Goede beschikbaarheid tegen een relatief lagere prijs vergeleken met high-end kaarten
Ondersteuning voor moderne features zoals Ray Tracing en FidelityFX Super Resolution (FSR)

What we don't like about Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

Slechts 4 GB VRAM is erg beperkt voor moderne games
Groot prestatieverlies op systemen met PCIe 3.0 door de beperkte x4-interface
Geen ondersteuning voor hardwarematige video-encoding (geen ReLive)
Beperkt tot slechts twee beeldschermuitgangen (1x HDMI, 1x DisplayPort)
Matige prijs-prestatieverhouding in vergelijking met oudere kaarten zoals de RX 580 of GTX 1060
Geen ondersteuning voor AV1-decodering of moderne codecs zoals VP9/H.265 encoding

Oordeel

De Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT is een compacte instap-videokaart gebaseerd op de 6nm RDNA 2-architectuur, uitgerust met 1024 streamprocessors, een boost-klok tot 2825 MHz en 4 GB GDDR6-geheugen op een 64-bit bus met 16 MB Infinity Cache. Belangrijke kenmerken zijn de stille Dual-X koeling met intelligente ventilatorregeling, ondersteuning voor DirectX 12 Ultimate en een laag energieverbruik van ongeveer 107-130W, waardoor een voeding van slechts 400W volstaat. De grootste voordelen zijn de uitstekende efficiëntie, de stille werking en de solide 1080p-prestaties voor casual gaming. Belangrijke nadelen zijn de beperkte PCIe 4.0 x4-interface (die prestaties kan hinderen op oudere PCIe 3.0-systemen), het gebrek aan hardwarematige video-encoding (H.264/H.265) en de aanwezigheid van slechts twee display-uitgangen.

Beste alternatieven

SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Grafische kaarten

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Grafische kaarten

ASUS Dual GeForce RTX 2060 Evo

Grafische kaarten

ASRock Radeon RX 6500 XT Phantom Gaming D OC

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC

Grafische kaarten

ASUS Dual GeForce RTX 3050

Grafische kaarten

XFX Radeon RX 570 Rs Xxx OC

Grafische kaarten

AMD Radeon RX 6500 XT

Grafische kaarten

ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC Edition 6GB

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 3050 Eagle

Grafische kaarten

Palit GeForce GTX 1660 Stormx

Grafische kaarten

MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X OC 6GB

Grafische kaarten

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT met andere producten in de categorie Grafische kaarten

Grafische vergelijking tussen Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden