ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

ASUS Dual GeForce RTX 3050 Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€180VRAM:8 GBGeheugenbusbreedte:128 bitThermal Design Power (TDP):130 W

ASUS Dual GeForce RTX 3050 review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.4

▼Slechter dan 81% van de modellen

5.2

▼Slechter dan 81% van de modellen

7.5

▼Slechter dan 92% van de modellen

3.8
Games
Games
3.8/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische rekenkracht, VRAM-capaciteit, raytracing-cores en PCIe-bandbreedte voor moderne games.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
45.0%
2.2
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.3
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
5.7
Videobewerking
Videobewerking
5.7/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt hardwarematige AV1-codering, ruime VRAM-capaciteit en rekenkracht voor snelle videobewerking.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.2
Floating-pointprestaties
15.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.7
1080p
1080p
3.7/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt grafische rekenkracht en videogeheugen geoptimaliseerd voor stabiel hoge framerates op 1080p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1080p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
55.0%
2.2
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
3.3
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.5
1440p
1440p
3.5/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische prestaties, voldoende VRAM-buffer en raytracing-kracht voor haarscherpe gameplay op 1440p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1440p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
50.0%
2.2
Floating-pointprestaties
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
3.3
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.7
4K
4K
3.7/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt extreme rekenkracht, ruime VRAM-capaciteit en raytracing-prestaties voor native 4K-gaming.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 4k.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
40.0%
2.2
Floating-pointprestaties
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.3
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

Bekijk prijs

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart ASUS Dual GeForce RTX 3050

5.4

Alles weergeven

Alles verbergen

Prestaties

3.6

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

3DMark Port Royal-score

PassMark (G3D)-resultaat

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Floating-pointprestaties

Alles weergeven

Geheugen

3.4

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Geheugentype

GDDR6

GDDR-versie

Geheugenbusbreedte

Maximale geheugenbandbreedte

Alles weergeven

Platform en functies

9.4

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

PCIe-lanes

DirectX-versie

Vulkan-versie

OpenGL-versie

Alles weergeven

Connectiviteit en media

6.4

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Maximale digitale resolutie

DisplayPort-uitgangen

DisplayPort-versie

DisplayPort-linksnelheden

Alles weergeven

Voeding en koeling

8.8

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Stroomverbruik onder piekbelasting

Aanbevolen PSU-wattage

Board power-limiet

PCIe-voedingsspecificatie

130 W

Alles weergeven

Ontwerp

9.5

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

Lengte

Hoogte

Slotdikte

Gewicht

Alles weergeven

ASUS Dual GeForce RTX 3050 vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is ASUS Dual GeForce RTX 3050 beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

30,8% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
450 W
▲ Beter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (450 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
450 W vs 650 W
39,5% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Beter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
130 W vs 215 W
85 mm kortere kaartlengte
Lengte
200 mm
★ Beter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
ASUS Dual GeForce RTX 3050 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (200 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
200 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS Dual GeForce RTX 3050 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
Compactere kaartgrootte
Afmetingen
200 x 123 x 38 mm
★ Beter dan 94% van de modellen
ASUS Dual GeForce RTX 3050 is compacter dan de gemiddelde grafische kaart (200x123 x 38 mm vs 285x127 x 52 mm). De gemiddelde videokaart heeft een formaat van 285x127 x 52 mm.
200x123 x 38 mm vs 285x127 x 52 mm
37,8% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
140 W
▲ Beter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (140 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
140 W vs 225 W
1 DVI-uitgangen meer
DVI-uitgangen
1
▲ Beter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <0 – >1
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.
1 vs 0
Inclusief LHR-limiter
Heeft LHR
ja
★ Beter dan 92% van de modellen
ASUS Dual GeForce RTX 3050 bevat een LHR-begrenzer, de gemiddelde grafische kaart niet.

2,94x goedkoper
ASUS Dual GeForce RTX 3050 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€180 vs €530).
€180 vs €530

Inclusief LHR-limiter
Heeft LHR
ja
★ Beter dan 92% van de modellen
ASUS Dual GeForce RTX 3050 bevat een LHR-begrenzer, de gemiddelde grafische kaart niet.

1 DVI-uitgangen meer
DVI-uitgangen
1
▲ Beter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <0 – >1
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.
1 vs 0

30,8% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
450 W
▲ Beter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (450 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
450 W vs 650 W
39,5% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Beter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
130 W vs 215 W
37,8% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
140 W
▲ Beter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (140 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
140 W vs 225 W
9 °C lagere belastingstemperatuur
GPU-temperatuur onder belasting
58 °C
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <59 °C – >77 °C
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft een lagere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (58 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
58 °C vs 67 °C

85 mm kortere kaartlengte
Lengte
200 mm
★ Beter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
ASUS Dual GeForce RTX 3050 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (200 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
200 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS Dual GeForce RTX 3050 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
Compactere kaartgrootte
Afmetingen
200 x 123 x 38 mm
★ Beter dan 94% van de modellen
ASUS Dual GeForce RTX 3050 is compacter dan de gemiddelde grafische kaart (200x123 x 38 mm vs 285x127 x 52 mm). De gemiddelde videokaart heeft een formaat van 285x127 x 52 mm.
200x123 x 38 mm vs 285x127 x 52 mm
60% lager kaartgewicht
Gewicht
408 g
★ Beter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <500 g – >2k g
ASUS Dual GeForce RTX 3050 is lichter dan de gemiddelde grafische kaart (408 g vs 1021 g). De gemiddelde videokaart weegt 1021 g.
408 g vs 1.021 g

Waarom is ASUS Dual GeForce RTX 3050 slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

128 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
ASUS Dual GeForce RTX 3050 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
128 bit vs 256 bit
26,1% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,852 MHz
▼ Slechter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1852 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.852 MHz vs 2.505 MHz
20 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
20
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
20 vs 40
4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
104 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
80
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
80 vs 184
1 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
2
▼ Slechter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
2 vs 3
62,7% lagere textuursnelheid
Textuursnelheid
142.2 GTexel/s
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (142.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
142,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
20 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
20
▼ Slechter dan 73% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
20 vs 40

6,6% lagere gebruikersscore
User score
7.5/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼▼
<55-66-77-88-99-10
ASUS Dual GeForce RTX 3050
de gemiddelde grafische kaart
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft een lagere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (7.50 vs 8.000).
7,5 vs 8
7,6% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (6.68 vs 7.2).
6,68 vs 7,19

26,1% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,852 MHz
▼ Slechter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1852 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.852 MHz vs 2.505 MHz
20 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
20
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
20 vs 40
104 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
80
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
80 vs 184
62,7% lagere textuursnelheid
Textuursnelheid
142.2 GTexel/s
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (142.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
142,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
20 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
20
▼ Slechter dan 73% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
20 vs 40
71,2% lagere pixelsnelheid
Pixelrate
47.04 GPixel/s
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (47 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
47,04 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
32 ROPs minder
Render output units (ROPs)
32
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <32 – >128
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
32 vs 64
19,2% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
1,552 MHz
▼ Slechter dan 66% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1552 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
1.552 MHz vs 1.920 MHz
59,7% lagere FP32-prestaties
FP32-prestaties
9.1 TFLOPS
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (9.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
9,1 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
64 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
80
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
80 vs 144
44,7% lagere PassMark-score
PassMark (G3D)-resultaat
12,532 punten
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (12532 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
12.532 punten vs 22.653 punten
57,8% lagere gamingscore
3DMark Time Spy-benchmarkscore
6,200 punten
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (6200 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
6.200 punten vs 14.678,5 punten
60,6% lagere raytracingscore
3DMark Port Royal-score
3,609 punten
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft een lagere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (3609 punten vs 9166 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9166 punten raytracing-score.
3.609 punten vs 9.166 punten
69,4% lagere FP16-prestaties
FP16-prestaties
9.1 TFLOPS
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (9.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
9,1 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
70,8% lagere FP64-prestaties
FP64-prestaties
0.14 TFLOPS
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
0,14 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
60,4% lagere rekendoorvoer
FP32-prestaties
9.1 TFLOPS
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (9.1 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
9,1 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
46,5% lagere computescore
PassMark (DirectCompute)-resultaat
6,459 punten
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (6459 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
6.459 punten vs 12.074 punten

128 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
ASUS Dual GeForce RTX 3050 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
50% lagere geheugenbandbreedte
Maximale geheugenbandbreedte
224 GB/s
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (224 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
224 GB/s vs 448 GB/s
26,3% lagere geheugensnelheid
Effectieve geheugensnelheid
14,000 MHz
▼ Slechter dan 69% van de modellen
Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (14000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
14.000 MHz vs 19.000 MHz
91,7% kleinere L2-cache
L2-cachegrootte
2 MB
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >64 MB
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (2 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
2 MB vs 24 MB

60% groter productieproces
Halfgeleidergrootte
8 nm
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (8 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
8 nm vs 5 nm
Minder PCIe-lanes
PCIe-lanes
x8
▼ Slechter dan 77% van de modellen
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
x8 vs x16
Oudere encodergeneratie
Encodergeneratie
7
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <6 – >8.5
ASUS Dual GeForce RTX 3050 gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (7 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
7 vs 8
1 jaar ouder
Releasedatum
2022
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2k – >2k
ASUS Dual GeForce RTX 3050 is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2022 versus 2023).
January 2022
2.022 vs 2.023
47,6% minder transistors
Aantal transistors
12,000 miljoen
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (12000 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
12.000 miljoen vs 22.900 miljoen

2 DisplayPort-uitgangen minder
DisplayPort-uitgangen
1
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft minder DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
1 vs 3
Geen AV1-encoding
AV1-encodering
nee
▼ Slechter dan 60% van de modellen
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
1 ondersteunde beeldschermen minder
Maximaal ondersteunde displays
3
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ondersteunt minder beeldschermen dan de gemiddelde grafische kaart (3 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 beeldschermen.
3 vs 4
2 monitoren minder per uitgangstype
Maximaal aantal monitoren per uitgangstype
1
▼ Slechter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <1 – >4
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ondersteunt minder monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 3 monitoren per uitgangstype.
1 vs 3
Geen 3D-uitvoer
Ondersteuning voor 3D
nee
▼ Slechter dan 96% van de modellen
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ondersteunt geen 3D-uitvoer, de gemiddelde grafische kaart wel.
Beperktere encodecodec-ondersteuning
HW-encode-codecs
H.264/H.265/AV1
▼ Slechter dan 52% van de modellen
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Oudere NVDEC-generatie
NVDEC-generatie
5
▲ Beter dan 39% van de modellen
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft een lagere NVDEC-generatie dan de gemiddelde grafische kaart (5 vs 6). De gemiddelde videokaart biedt NVDEC-generatie 6.
5 vs 6

1 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
2
▼ Slechter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
ASUS Dual GeForce RTX 3050 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
2 vs 3
Geen dual BIOS
Dual BIOS
nee
▼ Slechter dan 50% van de modellen
ASUS Dual GeForce RTX 3050 bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Derdepartijbeoordelingen

Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit

What we like about ASUS Dual GeForce RTX 3050

Uitstekende prestaties voor 1080p gaming, vooral in e-sports titels
Zeer stille werking dankzij de 0dB-technologie waarbij fans stoppen bij lage belasting
Compact ontwerp dat in vrijwel elke computerbehuizing past
Goede bouwkwaliteit met een stevige metalen achterplaat (backplate)
Ondersteuning voor moderne technieken zoals NVIDIA DLSS en Ray Tracing
Efficiënt stroomverbruik, waardoor een zware voeding niet nodig is

What we don't like about ASUS Dual GeForce RTX 3050

Beperkte hoeveelheid videogeheugen (vooral bij de 6GB variant) voor de nieuwste games
Matige prijs-prestatieverhouding vergeleken met concurrenten zoals de AMD Radeon RX 6600
Niet krachtig genoeg voor vloeiende gameplay op 1440p of 4K resolutie
Ray Tracing prestaties zijn beperkt vanwege de instap-specificaties
Geen significante prestatiewinst ten opzichte van oudere kaarten zoals de GTX 1660 Super

Oordeel

De ASUS Dual GeForce RTX 3050 is een compacte grafische kaart gebaseerd op de NVIDIA Ampere-architectuur, uitgerust met 8 GB GDDR6-geheugen, 2560 CUDA-cores en een boost-kloksnelheid tot 1852 MHz in OC-modus. De kaart beschikt over een efficiënt koelsysteem met twee Axial-tech ventilatoren en 0dB-technologie voor stille werking bij lichte belasting, verpakt in een 2-slots ontwerp van slechts 20 cm lang voor brede compatibiliteit met kleine behuizingen. Belangrijke voordelen zijn de ondersteuning voor raytracing en DLSS voor verbeterde prestaties in 1080p-gaming, evenals een duurzame bouwkwaliteit met een roestvrijstalen beugel en een beschermende backplate. Enkele nadelen zijn de beperkte prestaties bij hogere resoluties zoals 1440p of 4K en het feit dat de 128-bits geheugenbus de bandbreedte kan beperken bij zeer veeleisende moderne games.

Beste alternatieven

SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Grafische kaarten

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Grafische kaarten

ASUS Dual GeForce RTX 2060 Evo

Grafische kaarten

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

Grafische kaarten

ASRock Radeon RX 6500 XT Phantom Gaming D OC

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC

Grafische kaarten

XFX Radeon RX 570 Rs Xxx OC

Grafische kaarten

AMD Radeon RX 6500 XT

Grafische kaarten

ASRock ARC B570 Challenger OC

Grafische kaarten

ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC Edition 6GB

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 3050 Eagle

Grafische kaarten

Palit GeForce GTX 1660 Stormx

Grafische kaarten

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk ASUS Dual GeForce RTX 3050 met andere producten in de categorie Grafische kaarten

Grafische vergelijking tussen ASUS Dual GeForce RTX 3050 en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden