ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

NVIDIA GeForce GTX 960 Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€60VRAM:2 GBGeheugenbusbreedte:128 bitThermal Design Power (TDP):120 W

NVIDIA GeForce GTX 960 review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

4.2

▼Slechter dan 95% van de modellen

3.7

▼Slechter dan 96% van de modellen

8.2

▲Beter dan 67% van de modellen

1.7
Games
Games
1.7/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische rekenkracht, VRAM-capaciteit, raytracing-cores en PCIe-bandbreedte voor moderne games.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
45.0%
1.0
Floating-pointprestaties
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
4.1
Videobewerking
Videobewerking
4.1/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt hardwarematige AV1-codering, ruime VRAM-capaciteit en rekenkracht voor snelle videobewerking.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Floating-pointprestaties
15.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
1.7
1080p
1080p
1.7/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt grafische rekenkracht en videogeheugen geoptimaliseerd voor stabiel hoge framerates op 1080p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1080p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
55.0%
1.0
Floating-pointprestaties
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
1.4
1440p
1440p
1.4/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische prestaties, voldoende VRAM-buffer en raytracing-kracht voor haarscherpe gameplay op 1440p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1440p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
50.0%
1.0
Floating-pointprestaties
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
1.3
4K
4K
1.3/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt extreme rekenkracht, ruime VRAM-capaciteit en raytracing-prestaties voor native 4K-gaming.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 4k.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
40.0%
1.0
Floating-pointprestaties
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart NVIDIA GeForce GTX 960

4.2

Alles weergeven

Alles verbergen

Prestaties

1.9

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

3DMark Port Royal-score

PassMark (G3D)-resultaat

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Floating-pointprestaties

Alles weergeven

Geheugen

1.6

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Geheugentype

GDDR5

GDDR-versie

Geheugenbusbreedte

Maximale geheugenbandbreedte

Alles weergeven

Platform en functies

6.4

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

PCIe-lanes

DirectX-versie

Vulkan-versie

OpenGL-versie

Alles weergeven

Connectiviteit en media

8.2

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Maximale digitale resolutie

DisplayPort-uitgangen

DisplayPort-versie

DisplayPort-linksnelheden

Alles weergeven

Voeding en koeling

8.3

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Stroomverbruik onder piekbelasting

Aanbevolen PSU-wattage

Board power-limiet

PCIe-voedingsspecificatie

120 W

Alles weergeven

Ontwerp

9.7

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

?

Lengte

Hoogte

Slotdikte

Gewicht

Alles weergeven

NVIDIA GeForce GTX 960 vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is NVIDIA GeForce GTX 960 beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

38,5% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
400 W
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (400 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
400 W vs 650 W
Ondersteunt ECC-geheugen
ECC-geheugen
ja
▲ Beter dan 74% van de modellen
NVIDIA GeForce GTX 960 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
44,2% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Beter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (120 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
120 W vs 215 W
14 mm lagere kaarthoogte
Hoogte
111 mm
▲ Beter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 960 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
111 mm vs 125 mm
44 mm kortere kaartlengte
Lengte
241 mm
▲ Beter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
NVIDIA GeForce GTX 960 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (241 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
241 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 960 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
2 ondersteunde GPU's meer
Max. Multi-GPU
2
▲ Beter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2
NVIDIA GeForce GTX 960 ondersteunt meer GPU's in multi-GPU-modus dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 0). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 0 GPU's in multi-GPU-modus.
2 vs 0
8,83x goedkoper
NVIDIA GeForce GTX 960 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€60 vs €530).
€60 vs €530

8,83x goedkoper
NVIDIA GeForce GTX 960 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€60 vs €530).
€60 vs €530
3% hogere gebruikersscore
User score
8.2/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce GTX 960
de gemiddelde grafische kaart
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.24 vs 8.000).
8,24 vs 8

Ondersteunt ECC-geheugen
ECC-geheugen
ja
▲ Beter dan 74% van de modellen
NVIDIA GeForce GTX 960 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
0,2% hogere VRAM-klok
GPU-geheugensnelheid
1,753 MHz
▲ Beter dan 61% van de modellen
Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1753 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
1.753 MHz vs 1.750 MHz

2 ondersteunde GPU's meer
Max. Multi-GPU
2
▲ Beter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2
NVIDIA GeForce GTX 960 ondersteunt meer GPU's in multi-GPU-modus dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 0). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 0 GPU's in multi-GPU-modus.
2 vs 0
Ondersteunt multi-GPU-koppeling
SLI/CrossFire
ja
▲ Beter dan 85% van de modellen
NVIDIA GeForce GTX 960 ondersteunt multi-GPU-koppeling, de gemiddelde grafische kaart niet.

1 DVI-uitgangen meer
DVI-uitgangen
1
▲ Beter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <0 – >1
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.
1 vs 0

38,5% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
400 W
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (400 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
400 W vs 650 W
44,2% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Beter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (120 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
120 W vs 215 W
37,8% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
140 W
▲ Beter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (140 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
140 W vs 225 W

14 mm lagere kaarthoogte
Hoogte
111 mm
▲ Beter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 960 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
111 mm vs 125 mm
44 mm kortere kaartlengte
Lengte
241 mm
▲ Beter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
NVIDIA GeForce GTX 960 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (241 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
241 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 960 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

Waarom is NVIDIA GeForce GTX 960 slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

53% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,178 MHz
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1178 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.178 MHz vs 2.505 MHz
10 GB minder VRAM
VRAM
2 GB
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (2 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
128 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 960 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
128 bit vs 256 bit
5,6x groter productieproces
Halfgeleidergrootte
28 nm
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (28 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
2 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
1
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
1 vs 3
24 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
16
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
16 vs 40
41,3% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
1,127 MHz
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1127 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
1.127 MHz vs 1.920 MHz

21,1% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (5.94 vs 7.2).
5,94 vs 7,19

53% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,178 MHz
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1178 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.178 MHz vs 2.505 MHz
40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
24 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
16
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
16 vs 40
41,3% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
1,127 MHz
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1127 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
1.127 MHz vs 1.920 MHz
120 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
64
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
64 vs 184
80,2% lagere textuursnelheid
Textuursnelheid
75.39 GTexel/s
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (75.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
75,39 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
76,9% lagere pixelsnelheid
Pixelrate
37.7 GPixel/s
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (37.7 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
37,7 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
144 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
0
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
0 vs 144
32 ROPs minder
Render output units (ROPs)
32
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <32 – >128
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
32 vs 64
89,1% lagere FP32-prestaties
FP32-prestaties
2.46 TFLOPS
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (2.5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
2,46 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
72,9% lagere PassMark-score
PassMark (G3D)-resultaat
6,135 punten
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (6135 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
6.135 punten vs 22.653 punten
82,3% lagere gamingscore
3DMark Time Spy-benchmarkscore
2,600 punten
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (2600 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
2.600 punten vs 14.678,5 punten
89,5% lagere rekendoorvoer
FP32-prestaties
2.41 TFLOPS
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (2.4 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
2,41 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
76,8% lagere computescore
PassMark (DirectCompute)-resultaat
2,801 punten
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (2801 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
2.801 punten vs 12.074 punten
83,3% lagere FP64-prestaties
FP64-prestaties
0.08 TFLOPS
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
0,08 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.328 FP32-eenheden minder
Aantal FP32-ALU's
1,024
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <1.3k – >10.8k
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (1,024 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
1.024 vs 4.352

10 GB minder VRAM
VRAM
2 GB
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (2 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
128 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 960 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
128 bit vs 256 bit
75% lagere geheugenbandbreedte
Maximale geheugenbandbreedte
112.2 GB/s
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (112.2 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
112,2 GB/s vs 448 GB/s
63,1% lagere geheugensnelheid
Effectieve geheugensnelheid
7,010 MHz
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (7010 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
7.010 MHz vs 19.000 MHz
95,8% kleinere L2-cache
L2-cachegrootte
1 MB
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (1 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
1 MB vs 24 MB
62,5% kleinere L1-cache
L1-cachegrootte
48
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <16 – >128
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (48 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
48 vs 128

5,6x groter productieproces
Halfgeleidergrootte
28 nm
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (28 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
NVIDIA GeForce GTX 960 ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen ray tracing
Ray tracing
nee
▼ Slechter dan 80% van de modellen
NVIDIA GeForce GTX 960 ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
8 jaar ouder
Releasedatum
2015
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <2k – >2k
NVIDIA GeForce GTX 960 is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2015 versus 2023).
Januari 2015
2.015 vs 2.023
Oudere PCIe-versie
PCI Express (PCIe)-versie
3.0
▼ Slechter dan 78% van de modellen
NVIDIA GeForce GTX 960 ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 4.0).
3,0 vs 4,0
Geen mesh shaders
Ondersteuning voor mesh shaders
nee
▼ Slechter dan 82% van de modellen
NVIDIA GeForce GTX 960 ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen XeSS-ondersteuning
XeSS
nee
▼ Slechter dan 83% van de modellen
NVIDIA GeForce GTX 960 ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen DirectStorage-ondersteuning
Ondersteuning voor DirectStorage
nee
▼ Slechter dan 88% van de modellen
NVIDIA GeForce GTX 960 ondersteunt DirectStorage niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Slechtere SAM-ondersteuning
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
nee
▼ Slechter dan 77% van de modellen
NVIDIA GeForce GTX 960 biedt slechtere SAM-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (nee versus ja).
Oudere encodergeneratie
Encodergeneratie
5
▼ Slechter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <6 – >8.5
NVIDIA GeForce GTX 960 gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (5 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
5 vs 8
Oudere DirectX-versie
DirectX-versie
12
▼ Slechter dan 82% van de modellen
NVIDIA GeForce GTX 960 ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12 versus 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Geen sampler feedback
Ondersteuning voor Sampler Feedback
nee
▼ Slechter dan 81% van de modellen
NVIDIA GeForce GTX 960 ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
87,2% minder transistors
Aantal transistors
2,940 miljoen
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (2940 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
2.940 miljoen vs 22.900 miljoen

Geen AV1-encoding
AV1-encodering
nee
▼ Slechter dan 60% van de modellen
NVIDIA GeForce GTX 960 ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen AV1-decoding
AV1-decodering
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
NVIDIA GeForce GTX 960 ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen DSC-ondersteuning
DSC
nee
▼ Slechter dan 87% van de modellen
NVIDIA GeForce GTX 960 ondersteunt DSC niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere DisplayPort-versie
DisplayPort-versie
1.2
▼ Slechter dan 94% van de modellen
NVIDIA GeForce GTX 960 ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.2 versus 1.4a).
1,2 vs 1.4a
Oudere HDMI-versie
HDMI-versie
2.0
▼ Slechter dan 92% van de modellen
NVIDIA GeForce GTX 960 ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 2.1).
2,0 vs 2,1
Beperktere decodecodec-ondersteuning
HW-decode-codecs
H.264/H.265/MPEG-2/VC-1
Referentie van de categorie
NVIDIA GeForce GTX 960 ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Oudere HDCP-versie
HDCP-versie
2.2
▼ Slechter dan 76% van de modellen
NVIDIA GeForce GTX 960 ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 2.3).
2,2 vs 2,3
Lagere beeldschermresolutie
Maximale digitale resolutie
4096x2160
▼ Slechter dan 93% van de modellen
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft een lagere schermresolutie dan de gemiddelde grafische kaart (4096x2160 vs 7680x4320). De gemiddelde videokaart heeft 7680x4320 schermresolutie.
4096x2160 vs 7680x4320
2 monitoren minder per uitgangstype
Maximaal aantal monitoren per uitgangstype
1
▼ Slechter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <1 – >4
NVIDIA GeForce GTX 960 ondersteunt minder monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 3 monitoren per uitgangstype.
1 vs 3
Oudere NVDEC-generatie
NVDEC-generatie
3
▼ Slechter dan 66% van de modellen
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft een lagere NVDEC-generatie dan de gemiddelde grafische kaart (3 vs 6). De gemiddelde videokaart biedt NVDEC-generatie 6.
3 vs 6
73% lagere DisplayPort-bandbreedte
DisplayPort-linksnelheden
5.4 Gbps
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft een lagere DisplayPort-bandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (5.4 Gbps vs 20 Gbps). De gemiddelde videokaart heeft 20 Gbps DisplayPort-bandbreedte.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

2 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
1
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
1 vs 3
4,6 dB luider onder belasting
Geluidsniveau onder belasting
40 dB
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <28.8 dB – >42.9 dB
NVIDIA GeForce GTX 960 heeft een hogere geluidsniveau onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (40 dB vs 35.4 dB). De gemiddelde videokaart heeft 35.4 dB geluidsniveau onder belasting.
40 dB vs 35,4 dB

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

techpowerup.com

22-1-2015

Samenvatting van de review

NVIDIA GeForce GTX 960 SLI Review

De TechPowerUp-review van de NVIDIA GeForce GTX 960 SLI-opstelling concludeert dat, hoewel het een prestatieboost biedt, een configuratie met twee kaarten over het algemeen niet wordt aanbevolen boven de aanschaf van een enkele, snellere kaart zoals de GTX 970.

hardwarecanucks.com

22-1-2015

Samenvatting van de review

The NVIDIA GTX 960Go to product viewer dialog for this item. Performance Review

Samenvatting NVIDIA GeForce GTX 960 Review: De NVIDIA GeForce GTX 960, aangedreven door de GM206 Maxwell-architectuur, richt zich op de prijsklasse van $199 tot $250 om mainstream 1080p-gamers aan te spreken die willen upgraden van oudere kaarten zoals de GTX 460, 560 of 660. Op papier zien de specificaties er bescheiden uit door een smalle 128-bits geheugeninterface die een lage eigen bandbreedte van 112,16 GB/s oplevert, samen met 1.024 CUDA-cores, 32 ROP's en 64 TMU's. NVIDIA maakt echter gebruik van geavanceerde compressie-algoritmen om de effectifice bandbreedte te verhogen naar ongeveer 149 GB/s om deze beperkingen te compenseren. Tests van de ASUS STRIX OC-variant benadrukken de efficiëntie van deze architectuur: de kaart verbruikt slechts 120W TDP — een daling van 50W ten opzichte van zijn voorganger — en behaalt dankzij uitstekende thermische marges een indrukwekkende, stabiele real-world boost-klok van 1416 MHz direct uit de doos.

tomshardware.com

22-1-2015

Samenvatting van de review

Nvidia GeForce GTX 960 Graphics Card Comparison

De Nvidia GeForce GTX 960 grafische kaart, gebouwd op de Maxwell-architectuur, is specifiek ontworpen voor gamers die op Full HD-resolutie (1920x1080) spelen, wat het ideale segment is voor deze prijsklasse.

tomshardware.com

22-1-2015

Samenvatting van de review

Nvidia GeForce GTX 960: Maxwell In The Middle

De Tom's Hardware-review van de Nvidia GeForce GTX 960 vat samen dat deze kaart de efficiënte Maxwell-architectuur (specifiek de GM206-GPU) naar het budgetvriendelijke prijssegment van $200 brengt. Hiermee wordt het enorme gat tussen de oudere GTX 750 Ti en de hoogwaardige GTX 970 gedicht.

computerbild.de

22-1-2015

Samenvatting van de review

Geforce GTX 960: Nvidias Maxwell-Chip im Test

De Asus Strix GeForce GTX 960 levert solide prestaties in het middensegment en biedt een flinke snelheidswinst van 42% ten opzichte van zijn voorganger, de GTX 750 Ti, voor een bescheiden meerprijs van ongeveer € 70. Dankzij Nvidia's Maxwell-architectuur is deze zeer compacte grafische kaart uitermate geschikt voor kleinere pc-behuizingen. Daarnaast is hij goed uitgerust met één DVI-, één HDMI- en drie DisplayPort-aansluitingen. In benchmarktests haalde de kaart een gemiddelde framesnelheid van 55 frames per seconde, wat zorgt voor vloeiende gameplay in moderne games op standaardresoluties met een zeer hoge beeldkwaliteit. De akoestische en thermische efficiëntie zijn absolute hoogtepunten: tijdens het surfen en bij kantoortaken werkt de kaart volledig geruisloos omdat de koelventilatoren pas gaan draaien bij zware game-belasting. Zelfs dan blijft het geluidsniveau met een piek van 0,6 Sone opmerkelijk stil. Om het lagere prijspunt te bereiken, waren echter hardware-compromissen nodig. Dit leidt tot aanzienlijke prestatieverlies in vergelijking met duurdere modellen zoals de GTX 970 en GTX 980. Door de beperkte 128-bits geheugenbus en de kleinere VRAM-buffer van 2 GB loopt de kaart tegen flinke knelpunten aan. Zo presteert...

computerbase.de

24-1-2017

Samenvatting van de review

GeForce GTX 460Go to product viewer dialogue for this item., 560, 660, 760, 960 & 1060 im Vergleich

Deze ComputerBase-review beoordeelt zes generaties Nvidia-videokaarten uit het middensegment over een periode van zes jaar (van 2010 tot 2017) en brengt het evolutionaire pad in kaart van de GeForce GTX 460 tot de destijds actuele GeForce GTX 1060.

hardwareluxx.de

22-1-2015

Samenvatting van de review

5x NVIDIA GeForce GTX 960 im Test

De Hardwareluxx-review van vijf Nvidia GeForce GTX 960-modellen benadrukt de hoge energie-efficiëntie (120W TDP) en effectieve semi-passieve koeloplossingen van de GM206 Maxwell-architectuur, waardoor ze ideaal zijn voor stille, compacte 1080p gaming-pc's.

elchapuzasinformatico.com

23-1-2015

Samenvatting van de review

Review: Nvidia GeForce GTX 960 SLIGo to product viewer dialogue for this item. - El Chapuzas Informático

De review van El Chapuzas Informático beoordeelt een dual-graphics configuratie door twee Nvidia GeForce GTX 960 kaarten in SLI te koppelen, waarbij de prestaties worden geanalyseerd via synthetische benchmarks zoals 3DMark 11 en Unigine Heaven.

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op beoordelingen van internet.

Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit

What we like about NVIDIA GeForce GTX 960

Uitstekende energie-efficiëntie dankzij de Maxwell-architectuur, met een laag stroomverbruik van ongeveer 120W.
Blijft tijdens gebruik erg koel en stil, wat het ideaal maakt voor mediacenters of stille pc-builds.
Goede prestaties voor 1080p gaming, vooral bij oudere titels en e-sports games.
Ondersteuning voor moderne technologieën zoals HDMI 2.0 en h.265 (HEVC) video-decoding.
Goede overklokmogelijkheden voor gebruikers die extra prestaties willen benutten.

What we don't like about NVIDIA GeForce GTX 960

De 2GB VRAM-variant is een beperkende factor voor moderne games op hogere instellingen.
De 128-bits geheugenbus wordt door gebruikers vaak als te smal gezien vergeleken met voorgangers.
Beperkte prestatieverbetering ten opzichte van de oudere GTX 760, wat de upgrade voor sommigen minder waardevol maakte.
Wordt bij zware belasting of in oudere behuizingen soms toch vrij warm (tot 85°C volgens sommige gebruikerservaringen).
Geen ondersteuning meer voor de nieuwste driver-updates, wat de bruikbaarheid voor de allernieuwste games beperkt.

Oordeel

De Nvidia GeForce GTX 960 is een mainstream grafische kaart gebaseerd op de Maxwell-architectuur (GM206), uitgerust met 1.024 CUDA-cores, een basiskloksnelheid van 1.127 MHz en 2 GB of 4 GB GDDR5-geheugen op een 128-bit bus. De belangrijkste voordelen zijn de uitstekende energie-efficiëntie met een laag TDP van 120W, ondersteuning voor DirectX 12 en HDMI 2.0, en de stille werking tijdens 1080p-gaming. Belangrijke nadelen zijn de beperkte geheugenbandbreedte door de smalle 128-bit interface en de relatief kleine hoeveelheid VRAM (2 GB in de standaardversie), wat een beperking vormt voor moderne games op hogere resoluties.

Beste alternatieven

MSI Radeon RX 480

Grafische kaarten

Sapphire Nitro Radeon RX 480 8GB

Grafische kaarten

Sapphire Radeon RX 480 8GB

Grafische kaarten

MSI Radeon RX 480 Gaming 8GB

Grafische kaarten

XFX Radeon RX 480 Xxx

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE 2X 6GB

Grafische kaarten

ASUS Dual GeForce GTX 1060 OC

Grafische kaarten

PNY GeForce GTX 1060 6GB

Grafische kaarten

NVIDIA GeForce GTX 980

Grafische kaarten

EVGA GeForce GTX 550 Ti 2GB

Grafische kaarten

ASUS GeForce GTX 980

Grafische kaarten

ASUS Radeon RX 550 4GB

Grafische kaarten

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk NVIDIA GeForce GTX 960 met andere producten in de categorie Grafische kaarten

Grafische vergelijking tussen NVIDIA GeForce GTX 960 en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden