ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

Sapphire Radeon RX 480 8GB Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€60VRAM:8 GBGeheugenbusbreedte:256 bitThermal Design Power (TDP):150 W

Sapphire Radeon RX 480 8GB review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.3

▼Slechter dan 83% van de modellen

5.0

▼Slechter dan 84% van de modellen

8.2

▲Beter dan 67% van de modellen

2.9
Games
Games
2.9/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische rekenkracht, VRAM-capaciteit, raytracing-cores en PCIe-bandbreedte voor moderne games.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
45.0%
1.7
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
5.4
Videobewerking
Videobewerking
5.4/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt hardwarematige AV1-codering, ruime VRAM-capaciteit en rekenkracht voor snelle videobewerking.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.7
Floating-pointprestaties
15.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
3.0
1080p
1080p
3.0/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt grafische rekenkracht en videogeheugen geoptimaliseerd voor stabiel hoge framerates op 1080p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1080p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
55.0%
1.7
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
2.8
1440p
1440p
2.8/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische prestaties, voldoende VRAM-buffer en raytracing-kracht voor haarscherpe gameplay op 1440p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1440p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
50.0%
1.7
Floating-pointprestaties
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
2.9
4K
4K
2.9/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt extreme rekenkracht, ruime VRAM-capaciteit en raytracing-prestaties voor native 4K-gaming.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 4k.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
40.0%
1.7
Floating-pointprestaties
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

Bekijk prijs

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart Sapphire Radeon RX 480 8GB

5.3

Alles weergeven

Alles verbergen

Prestaties

2.6

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

3DMark Port Royal-score

PassMark (G3D)-resultaat

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Floating-pointprestaties

Alles weergeven

Geheugen

4.9

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Geheugentype

GDDR5

GDDR-versie

Geheugenbusbreedte

Maximale geheugenbandbreedte

Alles weergeven

Platform en functies

7.5

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

PCIe-lanes

DirectX-versie

Vulkan-versie

OpenGL-versie

Alles weergeven

Connectiviteit en media

8.6

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Maximale digitale resolutie

DisplayPort-uitgangen

DisplayPort-versie

DisplayPort-linksnelheden

Alles weergeven

Voeding en koeling

8.9

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Stroomverbruik onder piekbelasting

Aanbevolen PSU-wattage

Board power-limiet

PCIe-voedingsspecificatie

120 W

Alles weergeven

Ontwerp

9.1

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

240x 111x 37 mm

Lengte

Hoogte

Slotdikte

Gewicht

Alles weergeven

Sapphire Radeon RX 480 8GB vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is Sapphire Radeon RX 480 8GB beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

23,1% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
500 W
▲ Beter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (500 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
500 W vs 650 W
30,2% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
150 W
▲ Beter dan 73% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (150 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
150 W vs 215 W
45 mm kortere kaartlengte
Lengte
240 mm
▲ Beter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
Sapphire Radeon RX 480 8GB is korter dan de gemiddelde grafische kaart (240 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
240 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Sapphire Radeon RX 480 8GB neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
14,3% hogere VRAM-klok
GPU-geheugensnelheid
2000 MHz
▲ Beter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2000 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz
4 ondersteunde GPU's meer
Max. Multi-GPU
4
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2
Sapphire Radeon RX 480 8GB ondersteunt meer GPU's in multi-GPU-modus dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 0). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 0 GPU's in multi-GPU-modus.
4 vs 0
8,83x goedkoper
Sapphire Radeon RX 480 8GB is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€60 vs €530).
€60 vs €530
33,3% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
150 W
▲ Beter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (150 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
150 W vs 225 W

8,83x goedkoper
Sapphire Radeon RX 480 8GB is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€60 vs €530).
€60 vs €530
2,9% hogere gebruikersscore
User score
8.2/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Sapphire Radeon RX 480 8GB
de gemiddelde grafische kaart
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.23 vs 8.000).
8,23 vs 8

Betere FP64-verhouding
FP64-verhouding
1:16
▲ Beter dan 84% van de modellen
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
1:16 vs 1:64

14,3% hogere VRAM-klok
GPU-geheugensnelheid
2000 MHz
▲ Beter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2000 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz

4 ondersteunde GPU's meer
Max. Multi-GPU
4
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2
Sapphire Radeon RX 480 8GB ondersteunt meer GPU's in multi-GPU-modus dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 0). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 0 GPU's in multi-GPU-modus.
4 vs 0
Ondersteunt multi-GPU-koppeling
SLI/CrossFire
ja
▲ Beter dan 85% van de modellen
Sapphire Radeon RX 480 8GB ondersteunt multi-GPU-koppeling, de gemiddelde grafische kaart niet.

23,1% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
500 W
▲ Beter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (500 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
500 W vs 650 W
30,2% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
150 W
▲ Beter dan 73% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (150 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
150 W vs 215 W
33,3% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
150 W
▲ Beter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (150 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
150 W vs 225 W

45 mm kortere kaartlengte
Lengte
240 mm
▲ Beter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
Sapphire Radeon RX 480 8GB is korter dan de gemiddelde grafische kaart (240 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
240 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Sapphire Radeon RX 480 8GB neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

Waarom is Sapphire Radeon RX 480 8GB slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

49,5% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,266 MHz
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1266 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.266 MHz vs 2.505 MHz
40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
2,8x groter productieproces
Halfgeleidergrootte
14 nm
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (14 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Sapphire Radeon RX 480 8GB ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
41,7% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
1,120 MHz
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1120 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
1.120 MHz vs 1.920 MHz
4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
1 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
2
▼ Slechter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
2 vs 3
Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Sapphire Radeon RX 480 8GB ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.

7% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (6.72 vs 7.2).
6,72 vs 7,19

49,5% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,266 MHz
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1266 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.266 MHz vs 2.505 MHz
40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Sapphire Radeon RX 480 8GB ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
41,7% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
1,120 MHz
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1120 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
1.120 MHz vs 1.920 MHz
75,2% lagere pixelsnelheid
Pixelrate
40.5 GPixel/s
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (40.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
40,5 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
52,2% lagere textuursnelheid
Textuursnelheid
182.3 GTexel/s
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (182.3 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
182,3 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
144 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
0
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
0 vs 144
32 ROPs minder
Render output units (ROPs)
32
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <32 – >128
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
32 vs 64
74,3% lagere FP32-prestaties
FP32-prestaties
5.8 TFLOPS
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (5.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
5,8 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
61,6% lagere PassMark-score
PassMark (G3D)-resultaat
8,700 punten
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (8700 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
8.700 punten vs 22.653 punten
40 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
144
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (144 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
144 vs 184
71,4% lagere gamingscore
3DMark Time Spy-benchmarkscore
4,200 punten
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (4200 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
4.200 punten vs 14.678,5 punten
4 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
36
▼ Slechter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (36 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
36 vs 40
71,7% lagere computescore
PassMark (DirectCompute)-resultaat
3,411 punten
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (3411 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
3.411 punten vs 12.074 punten
80,4% lagere FP16-prestaties
FP16-prestaties
5.83 TFLOPS
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (5.8 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
5,83 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
74,6% lagere rekendoorvoer
FP32-prestaties
5.83 TFLOPS
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (5.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
5,83 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS

4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
57,9% lagere geheugensnelheid
Effectieve geheugensnelheid
8,000 MHz
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (8000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
8.000 MHz vs 19.000 MHz
42,9% lagere geheugenbandbreedte
Maximale geheugenbandbreedte
256 GB/s
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (256 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
256 GB/s vs 448 GB/s
91,7% kleinere L2-cache
L2-cachegrootte
2 MB
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >64 MB
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (2 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
2 MB vs 24 MB
87,5% kleinere L1-cache
L1-cachegrootte
16
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <16 – >128
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
16 vs 128

2,8x groter productieproces
Halfgeleidergrootte
14 nm
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (14 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Sapphire Radeon RX 480 8GB ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen ray tracing
Ray tracing
nee
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Sapphire Radeon RX 480 8GB ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere PCIe-versie
PCI Express (PCIe)-versie
3.0
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Sapphire Radeon RX 480 8GB ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 4.0).
3,0 vs 4,0
7 jaar ouder
Releasedatum
2016
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <2k – >2k
Sapphire Radeon RX 480 8GB is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2016 versus 2023).
June 2016
2.016 vs 2.023
Geen mesh shaders
Ondersteuning voor mesh shaders
nee
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Sapphire Radeon RX 480 8GB ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen XeSS-ondersteuning
XeSS
nee
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Sapphire Radeon RX 480 8GB ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere encodergeneratie
Encodergeneratie
3
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <6 – >8.5
Sapphire Radeon RX 480 8GB gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (3 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
3 vs 8
Slechtere SAM-ondersteuning
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
nee
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Sapphire Radeon RX 480 8GB biedt slechtere SAM-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (nee versus ja).
Oudere Vulkan-versie
Vulkan-versie
1.3
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Sapphire Radeon RX 480 8GB ondersteunt een oudere Vulkan-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.3 versus 1.4).
1,3 vs 1,4
Oudere DirectX-versie
DirectX-versie
12
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Sapphire Radeon RX 480 8GB ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12 versus 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Geen sampler feedback
Ondersteuning voor Sampler Feedback
nee
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Sapphire Radeon RX 480 8GB ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
75,1% minder transistors
Aantal transistors
5,700 miljoen
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (5700 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
5.700 miljoen vs 22.900 miljoen
Ouder shadermodel
Shader Model
6.7
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Sapphire Radeon RX 480 8GB ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (6.7 versus 6.8).
6,7 vs 6,8
Oudere FSR-versie
FSR-versies
1.0
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Sapphire Radeon RX 480 8GB ondersteunt een oudere FSR-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3.1).
1,0 vs 3,1

Geen AV1-encoding
AV1-encodering
nee
▼ Slechter dan 60% van de modellen
Sapphire Radeon RX 480 8GB ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen AV1-decoding
AV1-decodering
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Sapphire Radeon RX 480 8GB ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Beperktere encodecodec-ondersteuning
HW-encode-codecs
H.264/H.265
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Sapphire Radeon RX 480 8GB ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Oudere DisplayPort-versie
DisplayPort-versie
1.4
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Sapphire Radeon RX 480 8GB ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 1.4a).
1,4 vs 1.4a
Beperktere decodecodec-ondersteuning
HW-decode-codecs
H.264/H.265/VP9
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Sapphire Radeon RX 480 8GB ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Oudere HDMI-versie
HDMI-versie
2.0b
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Sapphire Radeon RX 480 8GB ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.0b versus 2.1).
2.0b vs 2,1
Oudere HDCP-versie
HDCP-versie
2.2
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Sapphire Radeon RX 480 8GB ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 2.3).
2,2 vs 2,3
Lagere beeldschermresolutie
Maximale digitale resolutie
4096x2160
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft een lagere schermresolutie dan de gemiddelde grafische kaart (4096x2160 vs 7680x4320). De gemiddelde videokaart heeft 7680x4320 schermresolutie.
4096x2160 vs 7680x4320

1 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
2
▼ Slechter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
2 vs 3
11 °C hogere idletemperatuur
GPU-temperatuur in idle
48 °C
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <30 °C – >48 °C
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft een hogere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (48 °C vs 37 °C). De gemiddelde videokaart heeft 37 °C temperatuur in idle.
48 °C vs 37 °C
8 °C hogere belastingstemperatuur
GPU-temperatuur onder belasting
75 °C
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <59 °C – >77 °C
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft een hogere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (75 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
75 °C vs 67 °C
3,6 dB luider onder belasting
Geluidsniveau onder belasting
39 dB
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <28.8 dB – >42.9 dB
Sapphire Radeon RX 480 8GB heeft een hogere geluidsniveau onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (39 dB vs 35.4 dB). De gemiddelde videokaart heeft 35.4 dB geluidsniveau onder belasting.
39 dB vs 35,4 dB

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

tweakers.net

22-11-2016

Samenvatting van de review

RX 480 en GTX 1060 Round-up

Deze hardware-review beoordeelt negen custom AMD Radeon RX 480 en Nvidia GeForce GTX 1060 grafische kaarten van vooraanstaande fabrikanten zoals Asus, MSI, Gigabyte, EVGA en Zotac. Getest op een high-end Intel X99-platform laten de benchmarks zien dat de kaarten in het middensegment qua prestaties dicht bij elkaar liggen. De GTX 1060-kaarten hebben over het algemeen een voorsprong van 10% tot 20% in DirectX 11-titels zoals Dragon Age: Inquisition und GTA V, en profiteren van Nvidia's G-Sync-ecosysteem. Omgekeerd tonen de RX 480-varianten hun superioriteit in bepaalde DirectX 12- en Vulkan-workloads, met name in Hitman en Total War: Warhammer. Daarnaast ondersteunt de RX 480 CrossFire multi-GPU-configuraties en werkt deze met betaalbaardere FreeSync-monitoren, waardoor het platform-ecosysteem goedkoper is om in te stappen. De review belicht duidelijke voor- en nadelen van de custom ontwerpen op het gebied van thermische en akoestische efficiëntie. Nvidia GTX 1060-kaarten bieden het voordeel van een lager stroomverbruik onder belasting (gemiddeld rond de 200W vergeleken met de 237W-271W van de RX 480), wat natuurlijk zorgt voor lagere bedrijfstemperaturen en stillere ventilatoren. De TwinFrozr-ontwerpen van MSI komen uit de bus als...

pcworld.com

22-7-2016

Samenvatting van de review

Sapphire Nitro+ RX 480Go to product viewer dialogue for this item. review: Polaris rethought and refined

De PCWorld-review van de Sapphire Nitro+ RX 480 4GB beschrijft de kaart als een verfijnde aftermarket-oplossing die de ontwerpfouten van AMD's referentiemodel aanpakt, specifiek door de aangepaste Dual-X-koeling, een verbeterde 8-pins stroomconnector en dubbele HDMI-poorten voor VR.

computerbase.de

25-7-2016

Samenvatting van de review

Sapphire RX 480 Nitro+ OC im Test

De Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ OC is een sterk aangepaste en innovatieve interpretatie van AMD's Polaris-architectuur, die direct uit de doos krachtige fabrieksinstellingen voor overklokken biedt voor zowel de 4GB- als de 8GB-variant.

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op beoordelingen van internet.

Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit

What we like about Sapphire Radeon RX 480 8GB

Uitstekende prijs-prestatieverhouding voor 1080p gaming
Ruime hoeveelheid videogeheugen (8GB GDDR5) voor moderne texturen
Goede ondersteuning voor DirectX 12 en Vulkan API's
De Sapphire Nitro+ koeler is aanzienlijk stiller en koeler dan het referentiemodel
Inclusief handige extra's zoals vervangbare Quick Connect fans en RGB-verlichting
Dubbele HDMI-poorten maken het makkelijker om VR-headsets aan te sluiten

What we don't like about Sapphire Radeon RX 480 8GB

Hoger stroomverbruik vergeleken met concurrenten zoals de GTX 1060
Kan onder zware belasting nog steeds warm worden (tot 75-80 graden)
Beperkte overklokmogelijkheden (headroom) bovenop de fabrieksinstellingen
De ventilatoren kunnen hoorbaar zijn wanneer ze op hoge snelheid draaien voor maximale koeling

Oordeel

De Sapphire Radeon RX 480 8GB is een krachtige mid-range videokaart gebaseerd op de 14nm FinFET Polaris-architectuur, uitgerust met 2304 streamprocessors en 8 GB GDDR5-geheugen op een 256-bit bus. Belangrijke kenmerken zijn de ondersteuning voor DirectX 12, Vulkan en AMD FreeSync, evenals de Nitro+ koeling met dubbele 95mm ventilatoren en RGB-verlichting. De kaart biedt uitstekende prijs-prestatieverhoudingen voor 1080p en 1440p gaming en is volledig VR-ready. Belangrijke nadelen zijn het relatief hoge stroomverbruik onder zware belasting en de beperkte overklokmogelijkheden vergeleken met moderne alternatieven.

Beste alternatieven

MSI Radeon RX 480

Grafische kaarten

Sapphire Nitro Radeon RX 480 8GB

Grafische kaarten

MSI Radeon RX 480 Gaming 8GB

Grafische kaarten

XFX Radeon RX 480 Xxx

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE 2X 6GB

Grafische kaarten

ASUS Dual GeForce GTX 1060 OC

Grafische kaarten

PNY GeForce GTX 1060 6GB

Grafische kaarten

NVIDIA GeForce GTX 980

Grafische kaarten

EVGA GeForce GTX 550 Ti 2GB

Grafische kaarten

ASUS GeForce GTX 980

Grafische kaarten

NVIDIA GeForce GTX 960

Grafische kaarten

ASUS Radeon RX 550 4GB

Grafische kaarten

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk Sapphire Radeon RX 480 8GB met andere producten in de categorie Grafische kaarten

Grafische vergelijking tussen Sapphire Radeon RX 480 8GB en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden