ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

MSI Radeon RX Vega 64 Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€110VRAM:8 GBGeheugenbusbreedte:2048 bitThermal Design Power (TDP):295 W

MSI Radeon RX Vega 64 review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.7

▼Slechter dan 78% van de modellen

5.7

▼Slechter dan 76% van de modellen

?

3.5
Games
Games
3.5/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische rekenkracht, VRAM-capaciteit, raytracing-cores en PCIe-bandbreedte voor moderne games.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
45.0%
2.9
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
5.6
Videobewerking
Videobewerking
5.6/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt hardwarematige AV1-codering, ruime VRAM-capaciteit en rekenkracht voor snelle videobewerking.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.9
Floating-pointprestaties
15.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
3.7
1080p
1080p
3.7/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt grafische rekenkracht en videogeheugen geoptimaliseerd voor stabiel hoge framerates op 1080p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1080p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
55.0%
2.9
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
3.4
1440p
1440p
3.4/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische prestaties, voldoende VRAM-buffer en raytracing-kracht voor haarscherpe gameplay op 1440p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1440p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
50.0%
2.9
Floating-pointprestaties
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
3.4
4K
4K
3.4/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt extreme rekenkracht, ruime VRAM-capaciteit en raytracing-prestaties voor native 4K-gaming.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 4k.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
40.0%
2.9
Floating-pointprestaties
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie

Geen afbeelding

Geen afbeelding

Beste prijzen

N/A~ €110

Top ranglijsten

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart MSI Radeon RX Vega 64

5.7

Alles weergeven

Alles verbergen

?

Prestaties

4.4

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

3DMark Port Royal-score

PassMark (G3D)-resultaat

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Floating-pointprestaties

Alles weergeven

Geheugen

5.2

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Geheugentype

HBM2

GDDR-versie

Geheugenbusbreedte

Maximale geheugenbandbreedte

Alles weergeven

Platform en functies

7.7

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

PCIe-lanes

DirectX-versie

Vulkan-versie

OpenGL-versie

Alles weergeven

Connectiviteit en media

8.3

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Maximale digitale resolutie

DisplayPort-uitgangen

DisplayPort-versie

DisplayPort-linksnelheden

Alles weergeven

Voeding en koeling

7.6

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Stroomverbruik onder piekbelasting

Aanbevolen PSU-wattage

Board power-limiet

PCIe-voedingsspecificatie

75 W

Alles weergeven

Ontwerp

8.0

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

280x 127x 40 mm

Lengte

Hoogte

Slotdikte

Gewicht

Alles weergeven

MSI Radeon RX Vega 64 vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is MSI Radeon RX Vega 64 beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

1.792 bit bredere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
2048 bit
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
MSI Radeon RX Vega 64 gebruikt een bredere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (2048 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
2.048 bit vs 256 bit
24 rekeneenheden meer
Aantal SM / Compute Units
64
▲ Beter dan 66% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
MSI Radeon RX Vega 64 heeft meer compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
64 vs 40
Ondersteunt ECC-geheugen
ECC-geheugen
ja
▲ Beter dan 74% van de modellen
MSI Radeon RX Vega 64 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
72 TMU's meer
Texture mapping units (TMUs)
256
▲ Beter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
MSI Radeon RX Vega 64 heeft meer TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (256 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
256 vs 184
0,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
MSI Radeon RX Vega 64 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
2 ondersteunde GPU's meer
Max. Multi-GPU
2
▲ Beter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2
MSI Radeon RX Vega 64 ondersteunt meer GPU's in multi-GPU-modus dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 0). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 0 GPU's in multi-GPU-modus.
2 vs 0
4,82x goedkoper
MSI Radeon RX Vega 64 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€110 vs €530).
€110 vs €530
Ondersteunt multi-GPU-koppeling
SLI/CrossFire
ja
▲ Beter dan 85% van de modellen
MSI Radeon RX Vega 64 ondersteunt multi-GPU-koppeling, de gemiddelde grafische kaart niet.

4,82x goedkoper
MSI Radeon RX Vega 64 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€110 vs €530).
€110 vs €530

24 rekeneenheden meer
Aantal SM / Compute Units
64
▲ Beter dan 66% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
MSI Radeon RX Vega 64 heeft meer compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
64 vs 40
72 TMU's meer
Texture mapping units (TMUs)
256
▲ Beter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
MSI Radeon RX Vega 64 heeft meer TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (256 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
256 vs 184
Betere FP64-verhouding
FP64-verhouding
1:16
▲ Beter dan 84% van de modellen
MSI Radeon RX Vega 64 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
1:16 vs 1:64

1.792 bit bredere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
2048 bit
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
MSI Radeon RX Vega 64 gebruikt een bredere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (2048 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
2.048 bit vs 256 bit
Ondersteunt ECC-geheugen
ECC-geheugen
ja
▲ Beter dan 74% van de modellen
MSI Radeon RX Vega 64 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
8% hogere geheugenbandbreedte
Maximale geheugenbandbreedte
483.8 GB/s
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
MSI Radeon RX Vega 64 heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (483.8 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
483,8 GB/s vs 448 GB/s

2 ondersteunde GPU's meer
Max. Multi-GPU
2
▲ Beter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2
MSI Radeon RX Vega 64 ondersteunt meer GPU's in multi-GPU-modus dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 0). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 0 GPU's in multi-GPU-modus.
2 vs 0
Ondersteunt multi-GPU-koppeling
SLI/CrossFire
ja
▲ Beter dan 85% van de modellen
MSI Radeon RX Vega 64 ondersteunt multi-GPU-koppeling, de gemiddelde grafische kaart niet.

0,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
MSI Radeon RX Vega 64 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

Waarom is MSI Radeon RX Vega 64 slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

37,1% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,575 MHz
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
MSI Radeon RX Vega 64 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1575 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.575 MHz vs 2.505 MHz
40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
MSI Radeon RX Vega 64 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
2,8x groter productieproces
Halfgeleidergrootte
14 nm
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
MSI Radeon RX Vega 64 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (14 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
MSI Radeon RX Vega 64 ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
MSI Radeon RX Vega 64 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
35,1% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
1,247 MHz
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
MSI Radeon RX Vega 64 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1247 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
1.247 MHz vs 1.920 MHz
90,1% lagere geheugensnelheid
Effectieve geheugensnelheid
1,890 MHz
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
MSI Radeon RX Vega 64 heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (1890 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
1.890 MHz vs 19.000 MHz
Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
MSI Radeon RX Vega 64 ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.

3,69x minder populariteit
MSI Radeon RX Vega 64 is minder populair dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3.7).
1 vs 3,69

37,1% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,575 MHz
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
MSI Radeon RX Vega 64 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1575 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.575 MHz vs 2.505 MHz
40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
MSI Radeon RX Vega 64 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
MSI Radeon RX Vega 64 ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
35,1% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
1,247 MHz
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
MSI Radeon RX Vega 64 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1247 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
1.247 MHz vs 1.920 MHz
144 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
0
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
MSI Radeon RX Vega 64 heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
0 vs 144
34,3% lagere pixelsnelheid
Pixelrate
107.3 GPixel/s
▼ Slechter dan 73% van de modellen
Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
MSI Radeon RX Vega 64 heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (107.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
107,3 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
43,9% lagere FP32-prestaties
FP32-prestaties
12.66 TFLOPS
▼ Slechter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
MSI Radeon RX Vega 64 heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (12.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
12,66 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
38,7% lagere PassMark-score
PassMark (G3D)-resultaat
13,894 punten
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
MSI Radeon RX Vega 64 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (13894 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
13.894 punten vs 22.653 punten
49,6% lagere gamingscore
3DMark Time Spy-benchmarkscore
7,404 punten
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
MSI Radeon RX Vega 64 heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (7404 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
7.404 punten vs 14.678,5 punten
67,3% lagere raytracingscore
3DMark Port Royal-score
3,000 punten
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
MSI Radeon RX Vega 64 heeft een lagere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (3000 punten vs 9166 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9166 punten raytracing-score.
3.000 punten vs 9.166 punten
48,7% lagere computescore
PassMark (DirectCompute)-resultaat
6,199 punten
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
MSI Radeon RX Vega 64 heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (6199 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
6.199 punten vs 12.074 punten

4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
MSI Radeon RX Vega 64 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
90,1% lagere geheugensnelheid
Effectieve geheugensnelheid
1,890 MHz
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
MSI Radeon RX Vega 64 heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (1890 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
1.890 MHz vs 19.000 MHz
46% lagere VRAM-klok
GPU-geheugensnelheid
945 MHz
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
MSI Radeon RX Vega 64 heeft een lagere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (945 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
945 MHz vs 1.750 MHz
83,3% kleinere L2-cache
L2-cachegrootte
4 MB
▼ Slechter dan 61% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >64 MB
MSI Radeon RX Vega 64 heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (4 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
4 MB vs 24 MB
87,5% kleinere L1-cache
L1-cachegrootte
16
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <16 – >128
MSI Radeon RX Vega 64 heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
16 vs 128

2,8x groter productieproces
Halfgeleidergrootte
14 nm
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
MSI Radeon RX Vega 64 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (14 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
MSI Radeon RX Vega 64 ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen ray tracing
Ray tracing
nee
▼ Slechter dan 80% van de modellen
MSI Radeon RX Vega 64 ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere PCIe-versie
PCI Express (PCIe)-versie
3.0
▼ Slechter dan 78% van de modellen
MSI Radeon RX Vega 64 ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 4.0).
3,0 vs 4,0
6 jaar ouder
Releasedatum
2017
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <2k – >2k
MSI Radeon RX Vega 64 is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2017 versus 2023).
August 2017
2.017 vs 2.023
Geen mesh shaders
Ondersteuning voor mesh shaders
nee
▼ Slechter dan 82% van de modellen
MSI Radeon RX Vega 64 ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
Slechtere SAM-ondersteuning
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
nee
▼ Slechter dan 77% van de modellen
MSI Radeon RX Vega 64 biedt slechtere SAM-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (nee versus ja).
Oudere encodergeneratie
Encodergeneratie
4.0
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <6 – >8.5
MSI Radeon RX Vega 64 gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
4,0 vs 8
Oudere Vulkan-versie
Vulkan-versie
1.3
▼ Slechter dan 79% van de modellen
MSI Radeon RX Vega 64 ondersteunt een oudere Vulkan-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.3 versus 1.4).
1,3 vs 1,4
Oudere DirectX-versie
DirectX-versie
12.1
▼ Slechter dan 77% van de modellen
MSI Radeon RX Vega 64 ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12.1 versus 12 Ultimate).
12,1 vs 12 Ultimate
Oudere OpenCL-versie
OpenCL-versie
2.1
▼ Slechter dan 87% van de modellen
MSI Radeon RX Vega 64 ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1 versus 3.0).
2,1 vs 3,0
67,8% grotere GPU-die
Die-grootte
495 mm²
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <159 mm² – >601 mm²
MSI Radeon RX Vega 64 heeft een hogere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (495 mm² vs 295 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 295 mm².
495 mm² vs 295 mm²
Ouder shadermodel
Shader Model
6.7
▼ Slechter dan 77% van de modellen
MSI Radeon RX Vega 64 ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (6.7 versus 6.8).
6,7 vs 6,8
45,4% minder transistors
Aantal transistors
12,500 miljoen
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
MSI Radeon RX Vega 64 heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (12500 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
12.500 miljoen vs 22.900 miljoen

Geen AV1-encoding
AV1-encodering
nee
▼ Slechter dan 60% van de modellen
MSI Radeon RX Vega 64 ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen AV1-decoding
AV1-decodering
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
MSI Radeon RX Vega 64 ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen DSC-ondersteuning
DSC
nee
▼ Slechter dan 87% van de modellen
MSI Radeon RX Vega 64 ondersteunt DSC niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere DisplayPort-versie
DisplayPort-versie
1.4
▼ Slechter dan 81% van de modellen
MSI Radeon RX Vega 64 ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 1.4a).
1,4 vs 1.4a
Beperktere decodecodec-ondersteuning
HW-decode-codecs
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
Referentie van de categorie
MSI Radeon RX Vega 64 ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Oudere HDMI-versie
HDMI-versie
2.0b
▼ Slechter dan 75% van de modellen
MSI Radeon RX Vega 64 ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.0b versus 2.1).
2.0b vs 2,1
Beperktere encodecodec-ondersteuning
HW-encode-codecs
H.264/H.265/VP9
▼ Slechter dan 71% van de modellen
MSI Radeon RX Vega 64 ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Oudere HDCP-versie
HDCP-versie
2.2
▼ Slechter dan 76% van de modellen
MSI Radeon RX Vega 64 ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 2.3).
2,2 vs 2,3

Geen fan stop
Fan stop
nee
▼ Slechter dan 84% van de modellen
MSI Radeon RX Vega 64 ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
37,2% hogere TDP
Thermal Design Power (TDP)
295 W
▼ Slechter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
MSI Radeon RX Vega 64 heeft een hogere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (295 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
295 W vs 215 W
80% hogere board powerlimiet
Board power-limiet
405 W
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
MSI Radeon RX Vega 64 heeft een hogere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (405 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
405 W vs 225 W
15,4% hogere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
750 W
▼ Slechter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
MSI Radeon RX Vega 64 heeft een hogere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (750 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
750 W vs 650 W
15 °C lagere thermische grens
Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
110 °C
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <88 °C – >110 °C
MSI Radeon RX Vega 64 heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (110 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
110 °C vs 95 °C
18 °C hogere belastingstemperatuur
GPU-temperatuur onder belasting
85 °C
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <59 °C – >77 °C
MSI Radeon RX Vega 64 heeft een hogere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (85 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
85 °C vs 67 °C
9,6 dB luider onder belasting
Geluidsniveau onder belasting
45 dB
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <28.8 dB – >42.9 dB
MSI Radeon RX Vega 64 heeft een hogere geluidsniveau onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (45 dB vs 35.4 dB). De gemiddelde videokaart heeft 35.4 dB geluidsniveau onder belasting.
45 dB vs 35,4 dB
58,3% hoger idleverbruik
Stroomverbruik in idle
19 W
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <5 W – >25 W
MSI Radeon RX Vega 64 heeft een hogere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (19 W vs 12 W). De gemiddelde videokaart heeft 12 W stroomverbruik in idle.
19 W vs 12 W

Geen RGB-verlichting
RGB-verlichting
nee
▼ Slechter dan 62% van de modellen
MSI Radeon RX Vega 64 bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

nl.hardware.info

14-8-2017

Samenvatting van de review

Benchmarks: Rise of the Tomb Raider (DX12) op Hardware Info Would you like a comparison of the thermal performance or power consumption specifically f...

De Hardware Info review van de AMD Radeon RX Vega 56 en 64 toont een competitieve terugkeer naar de high-end markt, maar met de kanttekening dat sterke 4K-prestaties gepaard gaan met een aanzienlijk hoger stroomverbruik.

tweakers.net

7-9-2017

Samenvatting van de review

AMD's RX Vega Liquid getest: de Vega-lineup compleet op Tweakers

De review van Tweakers over de AMD RX Vega Liquid Cooled Edition omschrijft de kaart als een sneller alternatief voor de standaard Vega 64, die met name op 1440p- en 4K-resoluties sterke concurrentie biedt aan de Nvidia GTX 1080.

techradar.com

14-8-2017

Samenvatting van de review

AMD Radeon RX Vega 64Go to product viewer dialogue for this item. review

De AMD Radeon RX Vega 64 markeert een competitieve terugkeer naar de high-end grafische markt en biedt prestaties die direct concurreren met de Nvidia GTX 1080, tegen een iets voordeligere introductieprijs. De kaart is gebouwd op de Vega-architectuur van AMD en beschikt over 4.096 streamprocessors, 256 texture-units en 8 GB aan geavanceerd HBM2-videogeheugen. In benchmarks en echte gamesituaties blinkt de kaart uit in DirectX-titels en houdt hij in veeleisende 4K-scenario's gelijke tred met zijn Nvidia-tegenhanger. Dit wordt ondersteund door innovatieve functies zoals de High Bandwidth Cache Controller (HBCC), die dynamisch het systeem-RAM kan aanspreken om conventionele VRAM-limieten te omzeilen. De indrukwekkende rekenkracht van de kaart brengt echter wel duidelijke nadelen met zich mee op het gebied van efficiëntie. Een groot minpunt is het hogere energieverbruik vergeleken met de Pascal-architectuur van Nvidia, vooral in de 'Turbo Mode'. Deze modus vraagt 30 watt extra vermogen en verhoogt het ventilatorgeluid om de stabiliteit te behouden. Tijdens zware benchmarktests bereikte de kaart piektemperaturen van 81 graden Celsius, waarmee hij iets warmer werd dan de GTX 1080. Pluspunten van de kaart zijn de indrukwekkende resultaten...

hardwareluxx.de

14-8-2017

Samenvatting van de review

AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56Go to product viewer dialogue for this item. im Test

Volgens de review van Hardwareluxx is de lancering van de AMD Radeon RX Vega 64 en RX Vega 56 de langverwachte poging van AMD om de dominantie van Nvidia op de high-end grafische markt te doorbreken, voortbouwend op het succes van hun Ryzen-processoren.

computerbase.de

14-8-2017

Samenvatting van de review

Radeon RX Vega 64 & 56 im Test: Der helle Stern wirft lange Schatten - ComputerBase

De AMD Radeon RX Vega 64 en Vega 56 markeren AMD's langverwachte terugkeer naar de high-end gamingmarkt, waarbij ze zich richten op Nvidia's GeForce GTX 1080 en 1070 in plaats van te concurreren met de superieure GTX 1080 Ti. Deze kaarten zijn gebouwd op de 14nm FinFET Vega 10-architectuur, zijn uitgerust met 8 GB HBM2-geheugen en komen met 4.096 ALU's overeen met de kernconfiguratie van de oudere Fiji-architectuur. Tegelijkertijd introduceren ze architecturale verbeteringen zoals Rapid Packed Math voor duale FP16-berekeningen en een verbeterde pixel engine met een Draw Stream Binning Rasterizer. Hoewel het referentieontwerp hogere kloksnelheden behaalt dan eerdere generaties en een zeer efficiënte 'Deep Sleep'-modus biedt bij inactiviteit op het bureaublad, fluctueren de prestaties in games sterk per titel. De kleinere Vega 56 springt eruit als de meest aantrekkelijke optie van de twee, dankzij competitieve framerates en een betere algehele energie-efficiëntie in verhouding tot de prijs. De review belicht een duidelijke mix van structurele voordelen en tekortkomingen bij de lancering van de nieuwe productlijn. Aan de positieve kant (pluspunten) beschikken de kaarten over innovatieve technologieën zoals de High Bandwidth...

comptoir-hardware.com

4-9-2017

Samenvatting van de review

Test • RADEON RX VEGA 64

De AMD Radeon RX Vega 64 werd in augustus 2017 gelanceerd om de strijd aan te gaan met Nvidia in het high-end segment voor enthousiastelingen, en beschikt over een grote GPU-architectuur gecombineerd met geavanceerd HBM2-geheugen. In een review met een vernieuwde benchmark-suite van 20 moderne games wordt diep ingegaan op de synthetische rekenkracht, energie-efficiëntie, warmteafgifte, geluidsdrempels en overklokmogelijkheden. De belangrijkste pluspunten zijn de solide prestaties in een breed scala aan 3D-engines en het langetermijnpotentieel van het innovatieve High Bandwidth Memory. Keerzijde is dat de videokaart zware kritiek krijgt vanwege het aanzienlijke stroomverbruik, wat de review de ondertitel 'And for a few more Watts!' opleverde. De voornaamste minpunten richten zich op de povere energie-efficiëntie, hoge bedrijfstemperaturen en het luide koelgeluid onder zware belasting. Hoewel de kaart zorgt voor gezonde marktconcurrentie, voorkomen het hoge verbruik en het luidruchtige akoestische profiel dat Nvidia's dominante high-end oplossingen definitief van de troon worden gestoten.

Derdepartijbeoordelingen

What we like about MSI Radeon RX Vega 64

Uitstekende prestaties in 1440p en degelijke 4K-mogelijkheden in oudere games
Goede prijs-kwaliteitverhouding in vergelijking met vergelijkbare Nvidia-kaarten bij de lancering
Maakt gebruik van geavanceerd HBM2-geheugen voor hoge bandbreedte
Ondersteuning voor goedkopere FreeSync-monitoren
Robuust ontwerp met metalen achterplaat voor extra stevigheid
Handige visuele GPU-belastingsindicator (tachometer) op de kaart

What we don't like about MSI Radeon RX Vega 64

Extreem hoog stroomverbruik, wat een krachtige voeding (750W+) vereist
De standaard blower-koeler is erg luidruchtig onder belasting
Produceert aanzienlijke hitte, wat de temperatuur in de computerkast snel doet stijgen
Beperkte overklokmogelijkheden door thermische beperkingen bij de luchtgekoelde versie
Groot en zwaar ontwerp dat veel ruimte in beslag neemt
Gevoelig voor 'coil whine' (zingende spoelen) bij hoge framerates

Oordeel

De MSI Radeon RX Vega 64 is een high-end videokaart gebaseerd op de Vega 10-architectuur met 4096 stream-processors en 8 GB aan geavanceerd HBM2-geheugen op een brede 2048-bit bus. De kaart heeft een basiskloksnelheid van 1247 MHz met een boost tot 1546 MHz (1575 MHz voor de Air Boost OC-versie) en biedt uitstekende prestaties voor gaming op 1440p en 4K-resoluties. Belangrijke voordelen zijn de ondersteuning voor DirectX 12, VR-readiness en de compatibiliteit met AMD FreeSync voor vloeiende beelden zonder tearing. De MSI-modellen, zoals de Air Boost, maken bovendien gebruik van Military Class 4-componenten voor een langere levensduur en ondersteunen MSI Afterburner voor eenvoudig overklokken. Als nadelen gelden het zeer hoge energieverbruik van minimaal 295W, de noodzaak voor een krachtige 750W voeding en de aanzienlijke warmteproductie en geluidsproductie van de koeler onder zware belasting.

Beste alternatieven

ASUS ROG Strix RX Vega 64 Gaming OC

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce GTX 1080 G1 Gaming

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce GTX 1080 WINDFORCE OC

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 Gaming

Grafische kaarten

ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080

Grafische kaarten

MSI GeForce GTX 1080 Gaming X

Grafische kaarten

ASUS Turbo GeForce GTX 1080

Grafische kaarten

Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB

Grafische kaarten

Sapphire Nitro Radeon RX 590 Special Edition

Grafische kaarten

AMD Radeon RX 590

Grafische kaarten

Sapphire Pulse Radeon RX 580 8GB

Grafische kaarten

GIGABYTE Radeon RX 580 Gaming 8GB

Grafische kaarten

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk MSI Radeon RX Vega 64 met andere producten in de categorie Grafische kaarten

Grafische vergelijking tussen MSI Radeon RX Vega 64 en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden