ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€130VRAM:4 GBGeheugenbusbreedte:128 bitThermal Design Power (TDP):100 W

COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

4.5

Totaalscore

Score
4.5/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Scorecomponenten

90%

4.5

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 91% van de modellen
4.5

Technische score

Technical score
4.5/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

44%

3.0

Prestaties

24%

2.3

Geheugen

12%

8.6

Voeding en koeling

11%

8.1

Platform en functies

5%

9.0

Ontwerp

4%

7.3

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 90% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €130

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V

Technische score
Technische score
4.5/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

3.0

Prestaties

24%

2.3

Geheugen

12%

8.6

Voeding en koeling

11%

8.1

Platform en functies

5%

9.0

Ontwerp

4%

7.3

Connectiviteit en media

4.5
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een populariteitsscore van 1 punt, lager dan die van 55,9% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
6.1/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

4.5

Totaalscore

40%

9.8

Prijs

6.1
3DMark Time Spy-benchmarkscore
4,750 punten
3DMark Time Spy-benchmarkscore
4.750 punten
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V scoort 4.750 punten in 3DMark Time Spy, wat lager is dan 86,3% van de grafische kaarten.
3DMark Port Royal-score
4,500 punten
3DMark Port Royal-score
4.500 punten
▼ Slechter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V scoort 4.500 punten in 3DMark Port Royal, wat lager is dan 73,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
PassMark (G3D)-resultaat
10,187 punten
PassMark (G3D)-resultaat
10.187 punten
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V scoort 10.187 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 84% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
4,468 punten
PassMark (DirectCompute)-resultaat
4.468 punten
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V scoort 4.468 punten in PassMark DirectCompute, wat lager is dan 84,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
4,42 TFLOPS
Floating-pointprestaties
4,42 TFLOPS
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V levert 4,42 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 89,8% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
4 GB
VRAM
4 GB
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft 4 GB van VRAM, wat minder is dan 88% van de grafische kaarten en gelijk is aan 6% van de grafische kaarten.
Geheugentype
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
▼ Slechter dan 44% van de modellen
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V gebruikt GDDR6-geheugen, dat nieuwer is dan op 15,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 40,3% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
128 bit
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V gebruikt een 128 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 69,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 26% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
192 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
192 GB/s
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V bereikt de 192 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 87,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 1,6% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
3
PCI Express (PCIe)-versie
3
▼ Slechter dan 78% van de modellen
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V ondersteunt PCIe 3, wat ouder is dan op 77,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 20,3% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
x16
PCIe-lanes
x16
▲ Beter dan 23% van de modellen
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V gebruikt x16 PCIe-lanes, wat meer is dan 23,4% van de grafische kaarten en gelijk is aan 76,6% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
12
DirectX-versie
12
▼ Slechter dan 82% van de modellen
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V ondersteunt DirectX 12, wat ouder is dan op 81,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 16,9% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1,4
Vulkan-versie
1,4
▲ Beter dan 21% van de modellen
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V ondersteunt Vulkan 1,4, wat geavanceerder is dan op 20,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 79,3% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
4,6
OpenGL-versie
4,6
▲ Beter dan 2% van de modellen
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V ondersteunt OpenGL 4,6, wat geavanceerder is dan op 1,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 98,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
4
Maximaal ondersteunde displays
4
▲ Beter dan 8% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V ondersteunt maximaal 4 beeldschermen, wat meer is dan bij 8,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 88,9% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
7680x4320
Maximale digitale resolutie
7680x4320
▲ Beter dan 9% van de modellen
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V ondersteunt een maximale digitale resolutie van 7680x4320, die hoger is dan die van 9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 91% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
1
DisplayPort-uitgangen
1
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V biedt 1 DisplayPort-uitgangen, wat minder is dan bij 88,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 8,6% van de grafische kaarten.
DisplayPort-versie
1.4a
DisplayPort-versie
1.4a
▼ Slechter dan 33% van de modellen
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V ondersteunt DisplayPort 1.4a, wat geavanceerder is dan op 19,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 47,1% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
32,4 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
32,4 Gbps
▲ Beter dan 58% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 32,4 Gbps, wat sneller is dan op 57,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 21,5% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
100 W
Thermal Design Power (TDP)
100 W
▲ Beter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een TDP van 100 W, die lager is dan die van 89% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,6% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
100 W
Stroomverbruik onder piekbelasting
100 W
★ Beter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V trekt 100 W onder piekbelasting, wat lager is dan 90,1% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,4% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
350 W
Aanbevolen PSU-wattage
350 W
★ Beter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V raadt een 350 W PSU aan, die lager is dan die van 93,2% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 1,2% van de grafische kaarten.
Board power-limiet
100 W
Board power-limiet
100 W
★ Beter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een vermogenslimiet van 100 W, die lager is dan die van 90,3% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,5% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
100 W
Alles weergeven
Afmetingen
222x 126x 42 mm
Lengte
234 mm
Lengte
234 mm
▲ Beter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V is 234 mm lang, wat korter is dan 80,3% van de grafische kaarten en, even lang als 0,1% van de grafische kaarten.
Hoogte
130 mm
Hoogte
130 mm
▼ Slechter dan 59% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V is 130 mm hoog, wat groter is dan 58,6% van de grafische kaarten en, even hoog als 2,9% van de grafische kaarten.
Slotdikte
2 slot(s)
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V neemt 2 slot(s) in beslag, wat slanker is dan 53,4% van de grafische kaarten en even breed is als 42,5% van de grafische kaarten.
Gewicht
600 g
Gewicht
600 g
▲ Beter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <500 g – >2k g
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V weegt 600 g, wat lichter is dan 87,2% van de grafische kaarten en, wat qua gewicht gelijk is aan 0,5% van de grafische kaarten.
Alles weergeven

COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 53,5% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    100 W
    ▲ Beter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (100 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    100 W vs 215 W
  • 46,2% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    350 W
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (350 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    350 W vs 650 W
  • 51 mm kortere kaartlengte
    Lengte
    234 mm
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <200 mm – >350 mm
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V is korter dan de gemiddelde grafische kaart (234 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
    234 mm vs 285 mm
  • 55,6% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    100 W
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (100 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    100 W vs 225 W
  • 0,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    2 slot(s)
    ▲ Beter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 1 DVI-uitgangen meer
    DVI-uitgangen
    1
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >1
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.
    1 vs 0
  • 4,08x goedkoper
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€130 vs €530).
    €130 vs €530
  • 54,5% lager piekverbruik
    Stroomverbruik onder piekbelasting
    100 W
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (100 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
    100 W vs 220 W
  • 4,08x goedkoper
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€130 vs €530).
    €130 vs €530
  • 1 DVI-uitgangen meer
    DVI-uitgangen
    1
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >1
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.
    1 vs 0
  • 53,5% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    100 W
    ▲ Beter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (100 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    100 W vs 215 W
  • 46,2% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    350 W
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (350 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    350 W vs 650 W
  • 55,6% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    100 W
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (100 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    100 W vs 225 W
  • 54,5% lager piekverbruik
    Stroomverbruik onder piekbelasting
    100 W
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (100 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
    100 W vs 220 W
  • 51 mm kortere kaartlengte
    Lengte
    234 mm
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <200 mm – >350 mm
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V is korter dan de gemiddelde grafische kaart (234 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
    234 mm vs 285 mm
  • 0,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    2 slot(s)
    ▲ Beter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 41,2% lager kaartgewicht
    Gewicht
    600 g
    ▲ Beter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <500 g – >2k g
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V is lichter dan de gemiddelde grafische kaart (600 g vs 1021 g). De gemiddelde videokaart weegt 1021 g.
    600 g vs 1.021 g
  • 128 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    128 bit
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB minder VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 31,1% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,725 MHz
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1725 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.725 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • 20 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    20
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    20 vs 40
  • 2,4x groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    12 nm
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (12 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • 104 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    80
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    80 vs 184
  • 1 ventilatoren minder
    Aantal ventilatoren
    2
    ▼ Slechter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
    2 vs 3
  • 17,6% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (6.12 vs 7.2).
    6,12 vs 7,19
  • 3,69x minder populariteit
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V is minder populair dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 31,1% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,725 MHz
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1725 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.725 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • 20 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    20
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    20 vs 40
  • 104 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    80
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    80 vs 184
  • 63,8% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    138 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (138 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    138 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 66,2% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    55.2 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (55.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    55,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 144 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    0
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    0 vs 144
  • 32 ROPs minder
    Render output units (ROPs)
    32
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <32 – >128
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    32 vs 64
  • 80,4% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    4.42 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (4.4 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    4,42 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 20,3% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    1,530 MHz
    ▼ Slechter dan 66% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1530 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    1.530 MHz vs 1.920 MHz
  • 55% lagere PassMark-score
    PassMark (G3D)-resultaat
    10,187 punten
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (10187 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
    10.187 punten vs 22.653 punten
  • 67,6% lagere gamingscore
    3DMark Time Spy-benchmarkscore
    4,750 punten
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <4k punten – >34k punten
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (4750 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
    4.750 punten vs 14.678,5 punten
  • 50,9% lagere raytracingscore
    3DMark Port Royal-score
    4,500 punten
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <0 punten – >25k punten
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een lagere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (4500 punten vs 9166 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9166 punten raytracing-score.
    4.500 punten vs 9.166 punten
  • 70,3% lagere FP16-prestaties
    FP16-prestaties
    8.83 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (8.8 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
    8,83 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 80,8% lagere rekendoorvoer
    FP32-prestaties
    4.42 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (4.4 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
    4,42 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 63% lagere computescore
    PassMark (DirectCompute)-resultaat
    4,468 punten
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (4468 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
    4.468 punten vs 12.074 punten
  • 70,8% lagere FP64-prestaties
    FP64-prestaties
    0.14 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
    0,14 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 99,7% lagere INT8-prestaties
    INT8-prestaties
    0.77 TOPS
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <0 TOPS – >988 TOPS
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een lagere INT8-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.8 TOPS vs 242 TOPS). De gemiddelde videokaart heeft 242 TOPS INT8-prestaties.
    0,77 TOPS vs 242 TOPS
  • 3.072 FP32-eenheden minder
    Aantal FP32-ALU's
    1,280
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k – >10.8k
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (1,280 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
    1.280 vs 4.352
  • 128 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    128 bit
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB minder VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 57,1% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    192 GB/s
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (192 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    192 GB/s vs 448 GB/s
  • 36,8% lagere geheugensnelheid
    Effectieve geheugensnelheid
    12,000 MHz
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (12000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
    12.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 95,8% kleinere L2-cache
    L2-cachegrootte
    1 MB
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >64 MB
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (1 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
    1 MB vs 24 MB
  • 14,3% lagere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    1,500 MHz
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een lagere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1500 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    1.500 MHz vs 1.750 MHz
  • 50% kleinere L1-cache
    L1-cachegrootte
    64
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >128
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
    64 vs 128
  • 2,4x groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    12 nm
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (12 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen ray tracing
    Ray tracing
    nee
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere PCIe-versie
    PCI Express (PCIe)-versie
    3.0
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 4.0).
    3,0 vs 4,0
  • 4 jaar ouder
    Releasedatum
    2019
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2019 versus 2023).
    November 2019
    2.019 vs 2.023
  • Slechtere SAM-ondersteuning
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nee
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V biedt slechtere SAM-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (nee versus ja).
  • Oudere DirectX-versie
    DirectX-versie
    12
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12 versus 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Oudere encodergeneratie
    Encodergeneratie
    6
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >8.5
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
    6 vs 8
  • 71,2% minder transistors
    Aantal transistors
    6,600 miljoen
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (6600 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
    6.600 miljoen vs 22.900 miljoen
  • Oudere FSR-versie
    FSR-versies
    3.0
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V ondersteunt een oudere FSR-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 3.1).
    3,0 vs 3,1
  • 2 DisplayPort-uitgangen minder
    DisplayPort-uitgangen
    1
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft minder DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
    1 vs 3
  • Geen AV1-encoding
    AV1-encodering
    nee
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen AV1-decoding
    AV1-decodering
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Beperktere decodecodec-ondersteuning
    HW-decode-codecs
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
    Referentie van de categorie
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Oudere HDMI-versie
    HDMI-versie
    2.0b
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.0b versus 2.1).
    2.0b vs 2,1
  • Beperktere encodecodec-ondersteuning
    HW-encode-codecs
    H.264/H.265/VP9
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Oudere HDCP-versie
    HDCP-versie
    2.2
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 2.3).
    2,2 vs 2,3
  • Oudere NVDEC-generatie
    NVDEC-generatie
    4
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft een lagere NVDEC-generatie dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 6). De gemiddelde videokaart biedt NVDEC-generatie 6.
    4 vs 6
  • 1 ventilatoren minder
    Aantal ventilatoren
    2
    ▼ Slechter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
    2 vs 3
  • Geen dual BIOS
    Dual BIOS
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen fan stop
    Fan stop
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 5 mm hoger kaartprofiel
    Hoogte
    130 mm
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    Marktbereik: <109 mm – >146 mm
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V is hoger dan de gemiddelde grafische kaart (130 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
    130 mm vs 125 mm

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Derdepartijbeoordelingen

What we like about COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V

  • Uitstekende prijs-prestatieverhouding voor budgetgerichte gamers
  • Zeer energiezuinig met een laag stroomverbruik van ongeveer 100W
  • Compact ontwerp dat gemakkelijk in kleinere computerbehuizingen past
  • Goede koelprestaties met relatief lage temperaturen onder belasting
  • Beschikt over de modernere Turing NVENC-encoder voor efficiënt streamen
  • Biedt een aanzienlijke prestatiewinst ten opzichte van de standaard GTX 1650

What we don't like about COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V

  • De 4GB VRAM is beperkend voor moderne, veeleisende games in 2025/2026
  • Geen ondersteuning voor ray tracing of DLSS
  • Moet bij de nieuwste titels vaak terugschakelen naar lage instellingen voor vloeiende beelden
  • Vereist een extra 6-pins voedingsconnector, in tegenstelling tot sommige non-Super modellen
  • Niet geschikt voor gaming op resoluties hoger dan 1080p

Oordeel

De Colorful GeForce GTX 1650 Super V is een budgetvriendelijke videokaart gebaseerd op de Turing-architectuur (TU116-chip) met 1280 CUDA-cores, een basisklok van 1530 MHz en een boostklok tot 1725 MHz. De kaart is uitgerust met 4 GB aan snel GDDR6-geheugen op een 128-bits interface, wat zorgt voor een bandbreedte van 192 GB/s, en beschikt over een dual-fan koelsysteem in een compact design. De belangrijkste voordelen zijn de uitstekende prijs-prestatieverhouding voor 1080p-gaming en de aanwezigheid van de efficiënte Turing NVENC-encoder voor streaming. Belangrijke nadelen zijn de beperkte hoeveelheid VRAM van slechts 4 GB, wat bij moderne AAA-titels een bottleneck kan vormen, en het ontbreken van hardware-ondersteuning voor Ray Tracing en DLSS.

Vergelijk COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden