ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€340VRAM:6 GBGeheugenbusbreedte:192 bitThermal Design Power (TDP):120 W

ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.6

Totaalscore

Score
5.6/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Scorecomponenten

90%

5.2

Technische score

10%

8.4

Gebruikersscore

▼Slechter dan 80% van de modellen
5.2

Technische score

Technical score
5.2/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Scorecomponenten

44%

3.4

Prestaties

24%

3.8

Geheugen

12%

9.9

Voeding en koeling

11%

8.3

Platform en functies

5%

7.8

Ontwerp

4%

8.7

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 81% van de modellen
8.4

Gebruikersscore

User score
8.4/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 70% van de modellen
Scorecomponenten

70%

9.2

Sterrenbeoordelingen

30%

6.5

Aantal reviews

Gebaseerd op 70 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
▲Beter dan 70% van de modellen
  • asus-rog-strix-geforce-gtx-1660-ti-gaming-advanced
  • asus-rog-strix-geforce-gtx-1660-ti-gaming-advanced
  • asus-rog-strix-geforce-gtx-1660-ti-gaming-advanced
  • asus-rog-strix-geforce-gtx-1660-ti-gaming-advanced
asus-rog-strix-geforce-gtx-1660-ti-gaming-advanced
asus-rog-strix-geforce-gtx-1660-ti-gaming-advanced
asus-rog-strix-geforce-gtx-1660-ti-gaming-advanced
asus-rog-strix-geforce-gtx-1660-ti-gaming-advanced

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced

Technische score
Technische score
5.2/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

3.4

Prestaties

24%

3.8

Geheugen

12%

9.9

Voeding en koeling

11%

8.3

Platform en functies

5%

7.8

Ontwerp

4%

8.7

Connectiviteit en media

5.2
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.4/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 70% van de modellen
Scorecomponenten

70%

9.2

Sterrenbeoordelingen

30%

6.5

Aantal reviews

Gebaseerd op 70 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
8.4
Populariteit
Popularity
6.5/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 65% van de modellen
Populariteit:
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een populariteitsscore van 6,5 punten, hoger dan die van 64,7% van de producten in deze categorie.
6.5
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
6.5/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

5.6

Totaalscore

40%

8.7

Prijs

6.5
3DMark Time Spy-benchmarkscore
6,266 punten
3DMark Time Spy-benchmarkscore
6.266 punten
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced scoort 6.266 punten in 3DMark Time Spy, wat lager is dan 82% van de grafische kaarten.
3DMark Port Royal-score
5,800 punten
3DMark Port Royal-score
5.800 punten
▼ Slechter dan 69% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced scoort 5.800 punten in 3DMark Port Royal, wat lager is dan 68,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
PassMark (G3D)-resultaat
12,737 punten
PassMark (G3D)-resultaat
12.737 punten
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced scoort 12.737 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 79,2% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
5,125 punten
PassMark (DirectCompute)-resultaat
5.125 punten
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced scoort 5.125 punten in PassMark DirectCompute, wat lager is dan 83% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
5,53 TFLOPS
Floating-pointprestaties
5,53 TFLOPS
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced levert 5,53 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 85,9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
6 GB
VRAM
6 GB
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft 6 GB van VRAM, wat minder is dan 82,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 5,2% van de grafische kaarten.
Geheugentype
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
▼ Slechter dan 44% van de modellen
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced gebruikt GDDR6-geheugen, dat nieuwer is dan op 15,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 40,3% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
192 bit
Geheugenbusbreedte
192 bit
▼ Slechter dan 50% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced gebruikt een 192 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 50,3% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 18,8% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
288 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
288 GB/s
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced bereikt de 288 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 69,7% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 6,8% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
3
PCI Express (PCIe)-versie
3
▼ Slechter dan 78% van de modellen
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ondersteunt PCIe 3, wat ouder is dan op 77,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 20,3% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
x16
PCIe-lanes
x16
▲ Beter dan 23% van de modellen
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced gebruikt x16 PCIe-lanes, wat meer is dan 23,4% van de grafische kaarten en gelijk is aan 76,6% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
12
DirectX-versie
12
▼ Slechter dan 82% van de modellen
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ondersteunt DirectX 12, wat ouder is dan op 81,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 16,9% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1,4
Vulkan-versie
1,4
▲ Beter dan 21% van de modellen
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ondersteunt Vulkan 1,4, wat geavanceerder is dan op 20,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 79,3% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
4,6
OpenGL-versie
4,6
▲ Beter dan 2% van de modellen
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ondersteunt OpenGL 4,6, wat geavanceerder is dan op 1,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 98,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
4
Maximaal ondersteunde displays
4
▲ Beter dan 8% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ondersteunt maximaal 4 beeldschermen, wat meer is dan bij 8,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 88,9% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
7680x4320
Maximale digitale resolutie
7680x4320
▲ Beter dan 9% van de modellen
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ondersteunt een maximale digitale resolutie van 7680x4320, die hoger is dan die van 9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 91% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
3
DisplayPort-uitgangen
3
▲ Beter dan 21% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced biedt 3 DisplayPort-uitgangen, wat meer is dan bij 21% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 76,8% van de grafische kaarten.
DisplayPort-versie
1.4a
DisplayPort-versie
1.4a
▼ Slechter dan 33% van de modellen
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ondersteunt DisplayPort 1.4a, wat geavanceerder is dan op 19,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 47,1% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
12 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
12 Gbps
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 12 Gbps, wat langzamer is dan op 62,8% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
120 W
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Beter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een TDP van 120 W, die lager is dan die van 83% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,3% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
120 W
Stroomverbruik onder piekbelasting
120 W
▲ Beter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced trekt 120 W onder piekbelasting, wat lager is dan 85,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 1,5% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
450 W
Aanbevolen PSU-wattage
450 W
▲ Beter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced raadt een 450 W PSU aan, die lager is dan die van 84,5% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 6% van de grafische kaarten.
Board power-limiet
120 W
Board power-limiet
120 W
▲ Beter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een vermogenslimiet van 120 W, die lager is dan die van 85,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 1,4% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
120 W
Alles weergeven
Afmetingen
301x 132x 50 mm
Afmetingen
301x 132x 50 mm
▼ Slechter dan 53% van de modellen
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced meet 301x132x 50 mm, wat groter is dan 53,2% van de grafische kaarten en, even groot als 0,1% van de grafische kaarten.
Lengte
301 mm
Lengte
301 mm
▼ Slechter dan 60% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced is 301 mm lang, wat langer is dan 59,7% van de grafische kaarten en, even lang als 0,4% van de grafische kaarten.
Hoogte
132 mm
Hoogte
132 mm
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced is 132 mm hoog, wat groter is dan 64,5% van de grafische kaarten en, even hoog als 1,1% van de grafische kaarten.
Slotdikte
2 slot(s)
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced neemt 2 slot(s) in beslag, wat slanker is dan 53,4% van de grafische kaarten en even breed is als 42,5% van de grafische kaarten.
Gewicht
1,195 g
Gewicht
1.195 g
▼ Slechter dan 59% van de modellen
Marktbereik: <500 g – >2k g
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced weegt 1.195 g, wat zwaarder is dan 59% van de grafische kaarten en, wat qua gewicht gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven

ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 44,2% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    120 W
    ▲ Beter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (120 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    120 W vs 215 W
  • 30,8% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    450 W
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (450 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    450 W vs 650 W
  • 0,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    2 slot(s)
    ▲ Beter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 46,7% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    120 W
    ▲ Beter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (120 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    120 W vs 225 W
  • 4,9% hogere gebruikersscore
    User score
    8.4/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
    Verdeling van de scores
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced
    de gemiddelde grafische kaart
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.39 vs 8.000).
    8,39 vs 8
  • 9 °C lagere belastingstemperatuur
    GPU-temperatuur onder belasting
    58 °C
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <59 °C – >77 °C
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een lagere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (58 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
    58 °C vs 67 °C
  • 4,9% hogere gebruikersscore
    User score
    8.4/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
    Verdeling van de scores
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced
    de gemiddelde grafische kaart
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.39 vs 8.000).
    8,39 vs 8
  • 44,2% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    120 W
    ▲ Beter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (120 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    120 W vs 215 W
  • 30,8% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    450 W
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (450 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    450 W vs 650 W
  • 46,7% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    120 W
    ▲ Beter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (120 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    120 W vs 225 W
  • 9 °C lagere belastingstemperatuur
    GPU-temperatuur onder belasting
    58 °C
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <59 °C – >77 °C
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een lagere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (58 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
    58 °C vs 67 °C
  • 0,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    2 slot(s)
    ▲ Beter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 6 GB minder VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (6 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • 28,1% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,800 MHz
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1800 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.800 MHz vs 2.505 MHz
  • 2,4x groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    12 nm
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (12 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • 64 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    192 bit
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (192 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 16 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    24
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (24 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    24 vs 40
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 88 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    96
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (96 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    96 vs 184
  • 10,4% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (6.51 vs 7.2).
    6,51 vs 7,19
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • 28,1% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,800 MHz
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1800 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.800 MHz vs 2.505 MHz
  • 16 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    24
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (24 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    24 vs 40
  • 88 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    96
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (96 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    96 vs 184
  • 54,7% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    172.8 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (172.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    172,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 144 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    0
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    0 vs 144
  • 47,1% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    86.4 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (86.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    86,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 21,9% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    1,500 MHz
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1500 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    1.500 MHz vs 1.920 MHz
  • 75,5% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    5.53 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (5.5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    5,53 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 16 ROPs minder
    Render output units (ROPs)
    48
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <32 – >128
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (48 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    48 vs 64
  • 43,8% lagere PassMark-score
    PassMark (G3D)-resultaat
    12,737 punten
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (12737 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
    12.737 punten vs 22.653 punten
  • 57,3% lagere gamingscore
    3DMark Time Spy-benchmarkscore
    6,266 punten
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <4k punten – >34k punten
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (6266 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
    6.266 punten vs 14.678,5 punten
  • 36,7% lagere raytracingscore
    3DMark Port Royal-score
    5,800 punten
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <0 punten – >25k punten
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een lagere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (5800 punten vs 9166 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9166 punten raytracing-score.
    5.800 punten vs 9.166 punten
  • 81,3% lagere FP64-prestaties
    FP64-prestaties
    0.09 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
    0,09 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 75,9% lagere rekendoorvoer
    FP32-prestaties
    5.53 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (5.5 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
    5,53 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 57,6% lagere computescore
    PassMark (DirectCompute)-resultaat
    5,125 punten
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (5125 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
    5.125 punten vs 12.074 punten
  • 63,4% lagere FP16-prestaties
    FP16-prestaties
    10.87 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (10.9 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
    10,87 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 2.816 FP32-eenheden minder
    Aantal FP32-ALU's
    1,536
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k – >10.8k
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (1,536 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
    1.536 vs 4.352
  • 6 GB minder VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (6 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 64 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    192 bit
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (192 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 36,8% lagere geheugensnelheid
    Effectieve geheugensnelheid
    12,000 MHz
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (12000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
    12.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 35,7% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    288 GB/s
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (288 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    288 GB/s vs 448 GB/s
  • 95,8% kleinere L2-cache
    L2-cachegrootte
    1 MB
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >64 MB
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (1 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
    1 MB vs 24 MB
  • 14,3% lagere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    1,500 MHz
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een lagere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1500 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    1.500 MHz vs 1.750 MHz
  • 50% kleinere L1-cache
    L1-cachegrootte
    64
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >128
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
    64 vs 128
  • 2,4x groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    12 nm
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (12 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere PCIe-versie
    PCI Express (PCIe)-versie
    3.0
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 4.0).
    3,0 vs 4,0
  • Geen AI-upscalers
    AI-upscalers
    nee
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ondersteunt geen AI-upscalers, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 4 jaar ouder
    Releasedatum
    2019
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2019 versus 2023).
    February 2019
    2.019 vs 2.023
  • Slechtere SAM-ondersteuning
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nee
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced biedt slechtere SAM-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (nee versus ja).
  • Lagere VRS-tier
    Variable Rate Shading (VRS)-niveau
    Tier 1
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ondersteunt een lagere VRS-laag dan de gemiddelde grafische kaart (Tier 1 versus Niveau 2).
    Tier 1 vs Niveau 2
  • Oudere DirectX-versie
    DirectX-versie
    12
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12 versus 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Oudere encodergeneratie
    Encodergeneratie
    6
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >8.5
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
    6 vs 8
  • Geen sampler feedback
    Ondersteuning voor Sampler Feedback
    nee
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 71,2% minder transistors
    Aantal transistors
    6,600 miljoen
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (6600 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
    6.600 miljoen vs 22.900 miljoen
  • Geen AV1-encoding
    AV1-encodering
    nee
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen AV1-decoding
    AV1-decodering
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Beperktere decodecodec-ondersteuning
    HW-decode-codecs
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
    Referentie van de categorie
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Oudere HDMI-versie
    HDMI-versie
    2.0b
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.0b versus 2.1).
    2.0b vs 2,1
  • Beperktere encodecodec-ondersteuning
    HW-encode-codecs
    H.264/H.265/VP9
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Oudere HDCP-versie
    HDCP-versie
    2.2
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 2.3).
    2,2 vs 2,3
  • Oudere NVDEC-generatie
    NVDEC-generatie
    4
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced heeft een lagere NVDEC-generatie dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 6). De gemiddelde videokaart biedt NVDEC-generatie 6.
    4 vs 6
  • 7 mm hoger kaartprofiel
    Hoogte
    132 mm
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Marktbereik: <109 mm – >146 mm
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced is hoger dan de gemiddelde grafische kaart (132 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
    132 mm vs 125 mm
  • 16 mm langere kaartlengte
    Lengte
    301 mm
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    Marktbereik: <200 mm – >350 mm
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced is langer dan de gemiddelde grafische kaart (301 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
    301 mm vs 285 mm

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op 70 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced

  • Uitstekende koeling dankzij het triple-fan ontwerp en de MaxContact-technologie
  • Zeer stille werking, vooral in de 'Quiet Mode' waarbij fans stoppen bij lage belasting
  • Hoge bouwkwaliteit met een stevige backplate en RGB-verlichting (Aura Sync)
  • Goede prestaties voor 1080p gaming en kan 1440p aan bij lichtere titels
  • Veel overklokpotentieel dankzij de robuuste stroomvoorziening en grote heatsink
  • Dual BIOS-functie voor het eenvoudig wisselen tussen prestaties en stilte

What we don't like about ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced

  • Hoge introductieprijs in vergelijking met andere GTX 1660 Ti-modellen
  • Groot formaat (2.5-slot design) waardoor hij mogelijk niet in kleine behuizingen past
  • Geen ondersteuning voor ray tracing (RTX) of DLSS-functies
  • Niet geschikt voor vloeiende 4K-gaming
  • Prijs ligt soms gevaarlijk dicht bij de krachtigere RTX 2060

Oordeel

De Asus ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced is een krachtige mid-range videokaart gebouwd op de NVIDIA Turing-architectuur (TU116) met 1536 CUDA-cores en 6 GB GDDR6-geheugen op een 192-bit bus. De kaart beschikt over een boost-kloksnelheid van 1800 MHz in de standaardmodus en tot 1830 MHz in de OC-modus, ondersteund door een robuust DirectCU III-koelsysteem met drie Axial-tech ventilatoren en een metalen backplate. Belangrijke voordelen zijn de uitstekende thermische prestaties, stille werking dankzij de 0dB-technologie en uitgebreide RGB-verlichting via Aura Sync. Belangrijke nadelen zijn de aanzienlijke afmetingen (30,1 cm lengte en 2,5-slot dikte), de relatief hoge prijs vergeleken met andere 1660 Ti-modellen en het gebrek aan hardwarematige ondersteuning voor ray tracing en DLSS.

Vergelijk ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden