ALGEMEEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

ALTERNATIEVEN

XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs: ~€330
VRAM: 12 GB
Geheugenbusbreedte: 192 bit
Thermal Design Power (TDP): 250 W

XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra recensie. Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit model scoort binnen grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

6.3

Goed

6.0

Goed

9.0

Uitstekend

4.0
Games
Scorecomponenten:
45.0%
3.0
Floating-pointprestaties
25.0%
4.0
VRAM
20.0%
3.8
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
5.9
Videobewerking
Scorecomponenten:
35.0%
?
AV1-encodering
30.0%
4.0
VRAM
20.0%
3.0
Floating-pointprestaties
15.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.9
1080p
Scorecomponenten:
55.0%
3.0
Floating-pointprestaties
25.0%
4.0
VRAM
10.0%
3.8
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.7
1440p
Scorecomponenten:
50.0%
3.0
Floating-pointprestaties
30.0%
4.0
VRAM
15.0%
3.8
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.8
4K
Scorecomponenten:
40.0%
3.0
Floating-pointprestaties
35.0%
4.0
VRAM
20.0%
3.8
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

€?

Top ranglijsten

#148 in Beste 12 GB grafische kaarten
#154 in Beste AMD Radeon grafische kaarten
#618 in Beste grafische kaarten voor gaming in 1080p
#622 in Beste grafische kaarten voor gaming
#630 in Beste grafische kaarten voor gaming in 1440p
#654 in Beste grafische kaarten
#787 in Beste grafische kaarten voor videobewerking

Oordeel

De XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra is een krachtige grafische kaart gebaseerd op de RDNA 2-architectuur, uitgerust met 12GB GDDR6-geheugen op 18 Gbps en 2560 streamprocessors met een boostklok tot 2623 MHz. De kaart beschikt over een robuust Ghost Thermal koelsysteem met drie fans en een metalen backplate, wat zorgt voor uitstekende koelprestaties tijdens 1440p gaming. Belangrijke pluspunten zijn de stabiele prestaties, de stille werking onder belasting en de ondersteuning voor HDMI 2.1 en DisplayPort 1.4a. Enkele nadelen zijn de aanzienlijke lengte van 323 mm, waardoor hij niet in kleinere behuizingen past, het gebrek aan RGB-verlichting voor liefhebbers van esthetiek en de matige raytracing-prestaties in vergelijking met concurrerende NVIDIA-kaarten.

Technische specificaties van XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra

Totaalscore

6.3

Alles weergeven

Alles verbergen

Populariteit

Wat Is het?: Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.

Prestaties

5.7

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Time Spy, een synthetische DirectX 12-test die vaak wordt gebruikt als snelle referentie voor gamingprestaties.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een snelle, ruwe prestatiebeoordeling nodig hebt voordat je je verdiept in gamespecifieke recensies en framesnelheidsgegevens.

Belang: LAAG

?

3DMark Port Royal-score

Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Port Royal, een synthetische test gericht op ray tracing-prestaties.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer ray tracing belangrijk is in de games die je daadwerkelijk speelt en je een snelle manier wilt om sterkere en zwakkere RT-kaarten te scheiden.

Belang: LAAG

?

PassMark (G3D)-resultaat

Wat Is het?: Algemene GPU-prestatiescore in PassMark G3D-benchmark

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je één brede score nodig hebt om kaarten in ruwe prestatieniveaus te sorteren.

Belang: LAAG

?

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Wat Is het?: PassMark-score voor DirectCompute-prestatietests

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer computerworkloads van belang zijn naast gamingprestaties.

Belang: LAAG

?

Floating-pointprestaties

Wat Is het?: Theoretische drijvende-komma-rekenprestaties van de GPU.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer het renderen heeft AI of zwaar computerwerk een sterke doorvoer met enkele precisie nodig.

Belang: LAAG

Alles weergeven

Geheugen

4.9

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.

Belang: HOOG

Geheugentype

Wat Is het?: Type grafisch geheugen dat wordt gebruikt (GDDR6, HBM2e, enz.)

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer geheugentechnologie deel uitmaakt van de aankoopbeslissing, omdat deze van invloed is op de bandbreedteklasse, het stroomverbruik en de productpositionering.

Belang: LAAG

GDDR6

GDDR-versie

Wat Is het?: Genereren van GDDR-geheugen dat door de grafische kaart wordt gebruikt.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u oudere geheugengeneraties van nieuwere wilt scheiden voordat u de bandbreedte, het stroomgedrag en het marktniveau vergelijkt.

Belang: LAAG

?

Geheugenbusbreedte

Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits

Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.

Belang: HOOG

Maximale geheugenbandbreedte

Wat Is het?: Maximale gegevensoverdrachtsnelheid tussen GPU en het geheugen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer 4K-gaming, ray tracing of het werk van de maker een langzamer geheugensubsysteem kan verstikken.

Belang: HOOG

Alles weergeven

Platform en functies

9.1

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

Wat Is het?: Versie van PCI Express-interface ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart koppelt aan een ouder moederbord en wilt voorkomen dat u bandbreedte of toekomstige compatibiliteit op tafel laat liggen.

Belang: LAAG

PCIe-lanes

Wat Is het?: Aantal PCI Express-lanes dat wordt gebruikt voor communicatie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer een beperkte rijstrookbreedte de kaart in sommige systemen kan belemmeren.

Belang: LAAG

DirectX-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde DirectX API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u nieuwere Windows-games speelt die afhankelijk zijn van de nieuwste grafische functies.

Belang: LAAG

?

Vulkan-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde Vulkan API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer moderne games, emulators of creatieve apps op Vulkan-ondersteuning leunen.

Belang: LAAG

OpenGL-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde OpenGL API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer oudere games of professionele apps nog steeds afhankelijk zijn van OpenGL-compatibiliteit.

Belang: LAAG

Alles weergeven

Connectiviteit en media

8.6

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Wat Is het?: Totaal aantal externe beeldschermen dat tegelijkertijd wordt ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een bureau met meerdere monitoren gebruikt voor simracen, handelen of bewerken.

Belang: LAAG

Maximale digitale resolutie

Wat Is het?: Maximaal ondersteunde digitale schermresolutie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u van plan bent 4K- of 8K-panelen met hun oorspronkelijke resolutie aan te sturen.

Belang: LAAG

DisplayPort-uitgangen

Wat Is het?: Aantal DisplayPort-video-uitgangen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw opstelling meerdere high-refresh monitoren nodig heeft zonder adapters.

Belang: LAAG

DisplayPort-versie

Wat Is het?: Versie van DisplayPort-standaard ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw monitorinstallatie afhankelijk is van nieuwere DisplayPort-functies voor hogere vernieuwingsfrequenties, hogere resolutie of betere kabelflexibiliteit.

Belang: LAAG

DisplayPort-linksnelheden

Wat Is het?: Ondersteunde datalinksnelheden voor DisplayPort-verbindingen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een hoge resolutie en vernieuwingsfrequentie via DisplayPort gebruikt.

Belang: LAAG

Alles weergeven

Voeding en koeling

6.0

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.

Belang: GEMIDDELD

Stroomverbruik onder piekbelasting

Wat Is het?: Piekstroomverbruik van de grafische kaart bij maximale belasting.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer tijdelijke, zware gamingbelastingen uw stroomvoorziening kunnen belasten.

Belang: LAAG

Aanbevolen PSU-wattage

Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.

Belang: LAAG

Board power-limiet

Wat Is het?: Maximaal configureerbare vermogenslimiet voor de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoever de kaart kan worden opgeduwd via tuning of fabrieksmatige vermogensinstellingen.

Belang: LAAG

?

PCIe-voedingsspecificatie

Wat Is het?: PCIe-stroomafgiftespecificatie gevolgd

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of het slot en de externe kabels overeenkomen met de beoogde standaard voor stroomvoorziening van de kaart.

Belang: LAAG

?

Alles weergeven

Ontwerp

5.8

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

Wat Is het?: Fysieke grootte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart nodig heeft om in een compacte behuizing te passen zonder nabijgelegen hardware te blokkeren.

Belang: LAAG

?

Lengte

Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.

Belang: LAAG

Hoogte

Wat Is het?: Fysieke hoogte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer zijpanelen, beugels of strakke kastindelingen de verticale speling verkleinen.

Belang: LAAG

Slotdikte

Wat Is het?: Aantal PCIe-slots bezet door de kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u ruimte nodig heeft voor een andere PCIe-kaart of een betere luchtstroom onder de GPU.

Belang: LAAG

?

Gewicht

Wat Is het?: Totaalgewicht van de grafische kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer doorzakken, beugelondersteuning of transportstress van belang zijn bij uw constructie.

Belang: LAAG

?

Alles weergeven

XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

4,9% hogere boostklok
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2,623 MHz vs 2,500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2,500 MHz boost-GPU-klok.
Wat Is het?: Maximale boostfrequentie die de GPU onder belasting kan bereiken
Wanneer is het belangrijk?: Als u een ruw idee wilt van de geadverteerde piekfrequentie, terwijl u weet dat echte aanhoudende klokken nog steeds afhankelijk zijn van koeling- en stroomlimieten.
Belang: HOOG
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2,623 MHz vs 2,500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2,500 MHz boost-GPU-klok.2623 MHz vs 2500 MHz
18,9% hogere basisklok
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2,283 MHz vs 1,920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1,920 MHz basis-GPU-klok.
Wat Is het?: Basiswerkfrequentie van de GPU-kern onder standaardomstandigheden
Wanneer is het belangrijk?: Als u de gegarandeerde startfrequentie van de kaart wilt begrijpen in plaats van alleen naar optimistische boostcijfers te kijken.
Belang: HOOG
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2,283 MHz vs 1,920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1,920 MHz basis-GPU-klok.2283 MHz vs 1920 MHz
28,6% hogere VRAM-klok
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2,250 MHz vs 1,750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1,750 MHz.
Wat Is het?: Snelheid waarmee het GPU-geheugen werkt
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je meer context wilt over hoe snel het VRAM van de kaart data kan verplaatsen.
Belang: LAAG
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2,250 MHz vs 1,750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1,750 MHz.2250 MHz vs 1750 MHz
50% meer Infinity Cache
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft meer Infinity Cache dan de gemiddelde grafische kaart (96 MB vs 64 MB). De gemiddelde videokaart heeft 64 MB Infinity Cache.
Wat Is het?: Grootte van het L3- of Infinity Cache-geheugen
Wanneer is het belangrijk?: Als u wilt weten of extra cache op de chip de kaart kan helpen VRAM-knelpunten in moderne games met hoge resolutie te vermijden.
Belang: LAAG
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft meer Infinity Cache dan de gemiddelde grafische kaart (96 MB vs 64 MB). De gemiddelde videokaart heeft 64 MB Infinity Cache.96 MB vs 64 MB
Betere FP64-verhouding
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
Wat Is het?: Verhouding tussen prestaties met dubbele precisie (FP64) en enkele precisie (FP32).
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u wilt weten of FP64 alleen maar aanwezig is of echt nuttig is.
Belang: LAAG
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).1:16 vs 1:64
12,2% hogere gebruikersscore
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.98 vs 8.000).
Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.98 vs 8.000).8,98 vs 8
4,9% hogere boostklok
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2,623 MHz vs 2,500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2,500 MHz boost-GPU-klok.
18,9% hogere basisklok
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2,283 MHz vs 1,920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1,920 MHz basis-GPU-klok.
Betere FP64-verhouding
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
28,6% hogere VRAM-klok
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2,250 MHz vs 1,750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1,750 MHz.
50% meer Infinity Cache
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft meer Infinity Cache dan de gemiddelde grafische kaart (96 MB vs 64 MB). De gemiddelde videokaart heeft 64 MB Infinity Cache.

Waarom is XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

8 raytracing-cores minder
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (40 vs 48). De gemiddelde videokaart heeft 48 raytracing-kernen.
41,3% lagere FP32-prestaties
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (13.4 TFLOPS vs 22.86 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.86 TFLOPS FP32-prestaties.
24 TMU's minder
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (160 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
64 bit smallere geheugenbus
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (192 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
90,6% kleinere L2-cache
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (3 MB vs 32 MB). De gemiddelde videokaart heeft 32 MB L2-cache.
5,3% lagere geheugensnelheid
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (18,000 MHz vs 19,000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19,000 MHz.
3,6% lagere geheugenbandbreedte
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (432 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
Geen DLSS-ondersteuning
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
40% groter productieproces
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
Oudere OpenCL-versie
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1 versus 3.0).
1 jaar ouder
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2,022 versus 2,023).
Oudere DisplayPort-versie
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 1.4a).
Beperktere decodecodec-ondersteuning
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
16,7% lagere HDMI-bandbreedte
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft een lagere HDMI-bandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (40 Gbps vs 48 Gbps). De gemiddelde videokaart heeft 48 Gbps HDMI-bandbreedte.
16,3% hogere TDP
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft een hogere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (250 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
17 °C lagere thermische grens
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (110 °C vs 93 °C). De gemiddelde videokaart heeft 93 °C thermische limiet.
12 °C hogere idletemperatuur
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft een hogere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (50 °C vs 38 °C). De gemiddelde videokaart heeft 38 °C temperatuur in idle.
Geen RGB-verlichting
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.
37,63 mm langere kaartlengte
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra is langer dan de gemiddelde grafische kaart (323 mm vs 285.37 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285.37 mm.
5 mm hoger kaartprofiel
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra is hoger dan de gemiddelde grafische kaart (132 mm vs 127 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 127 mm.
64 bit smallere geheugenbus
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (192 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits
Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.
Belang: HOOG
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (192 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.192 bit vs 256 bit
Geen DLSS-ondersteuning
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Wat Is het?: Ondersteunt NVIDIA DLSS-opschalingstechnologie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u door NVIDIA ondersteunde games speelt en betere framesnelheden wilt bij hogere instellingen.
Belang: LAAG
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
40% groter productieproces
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
Wat Is het?: Grootte van het productieproces in nanometers
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer verschillen in procesknooppunten het vermogen, de warmte en de algehele efficiëntie kunnen beïnvloeden.
Belang: GEMIDDELD
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.7 nm vs 5 nm
90,6% kleinere L2-cache
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (3 MB vs 32 MB). De gemiddelde videokaart heeft 32 MB L2-cache.
Wat Is het?: Totale grootte van het L2-cachegeheugen van de GPU
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer de cachegrootte de GPU kan helpen om data sneller aan te voeren in veeleisende scènes.
Belang: LAAG
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (3 MB vs 32 MB). De gemiddelde videokaart heeft 32 MB L2-cache.3 MB vs 32 MB
Geen RGB-verlichting
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.
Wat Is het?: Inclusief aanpasbare RGB-lichteffecten
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer de GPU deel uitmaakt van een vensterbouw met gesynchroniseerde verlichting.
Belang: LAAG
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.
8 raytracing-cores minder
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (40 vs 48). De gemiddelde videokaart heeft 48 raytracing-kernen.
Wat Is het?: Aantal speciale ray tracing-verwerkingskernen of -eenheden
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je geïnteresseerd bent in ray-traced verlichting, reflecties en schaduwen in nieuwere games.
Belang: HOOG
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (40 vs 48). De gemiddelde videokaart heeft 48 raytracing-kernen.40 vs 48
41,3% lagere FP32-prestaties
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (13.4 TFLOPS vs 22.86 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.86 TFLOPS FP32-prestaties.
Wat Is het?: Drijvende-kommaprestaties met enkele precisie in TFLOP's
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer het renderen heeft AI of zwaar computerwerk een sterke doorvoer met enkele precisie nodig.
Belang: GEMIDDELD
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (13.4 TFLOPS vs 22.86 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.86 TFLOPS FP32-prestaties.13,43 TFLOPS vs 22,86 TFLOPS
37,63 mm langere kaartlengte
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra is langer dan de gemiddelde grafische kaart (323 mm vs 285.37 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285.37 mm.
Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.
Belang: LAAG
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra is langer dan de gemiddelde grafische kaart (323 mm vs 285.37 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285.37 mm.323 mm vs 285,37 mm

Platform en functies

Connectiviteit en media

Voeding en koeling

Grafische vergelijking tussen XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra en

Attribuut categorie

Attribuut

Geen resultaten gevonden

Derdepartijbeoordelingen

(Reviews bijgewerkt: juni 2026)

What customers like about XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra?

Uitstekende prestaties voor 1440p gaming met vloeiende framerates
Goede prijs-prestatieverhouding in vergelijking met Nvidia-alternatieven
Efficiënte koeling door het 'Ghost Thermal' ontwerp met drie ventilatoren
Beschikt over een Dual BIOS-functie voor extra flexibiliteit
Stille werking van de ventilatoren, zelfs onder zware belasting
Toekomstbestendig dankzij 12GB GDDR6-geheugen

What customers dislike about XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra?

Fysiek erg groot (323mm), waardoor het niet in veel compacte behuizingen past
Kan behoorlijk warm worden onder maximale belasting in slecht geventileerde ruimtes
Sommige gebruikers rapporteren hoorbare 'coil whine' wanneer de kaart maximaal wordt belast
Ray tracing prestaties zijn zwakker in vergelijking met vergelijkbare Nvidia-kaarten
Geen ingebouwde RGB-verlichting, wat een minpunt kan zijn voor liefhebbers van esthetiek

Video Beoordelingen

Beste alternatieven

ASRock ARC A770 Phantom Gaming OC

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Gaming OC

Grafische kaarten

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme 11G

Grafische kaarten

PNY GeForce RTX 5060 ARGB Epic X OC Triple Fan

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 4060 AERO OC

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 5060 AERO OC

Grafische kaarten

ASRock Radeon RX 7600 XT Steel Legend OC

Grafische kaarten

ASUS ProArt GeForce RTX 4060 OC Edition

Grafische kaarten

ASUS TUF Gaming GeForce RTX 5060 OC Edition

Grafische kaarten

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 XT

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 2080 Ti Gaming OC

Grafische kaarten

ASUS ProArt GeForce RTX 4060

Grafische kaarten

Vergelijk XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra met

Vergelijk