ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

AMD Radeon RX Vega 64 Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€110VRAM:8 GBGeheugenbusbreedte:2048 bitThermal Design Power (TDP):295 W

AMD Radeon RX Vega 64 review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.5

▼Slechter dan 80% van de modellen

5.5

▼Slechter dan 78% van de modellen

?

3.5
Games
Games
3.5/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische rekenkracht, VRAM-capaciteit, raytracing-cores en PCIe-bandbreedte voor moderne games.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
45.0%
2.9
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
5.6
Videobewerking
Videobewerking
5.6/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt hardwarematige AV1-codering, ruime VRAM-capaciteit en rekenkracht voor snelle videobewerking.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.9
Floating-pointprestaties
15.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
3.7
1080p
1080p
3.7/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt grafische rekenkracht en videogeheugen geoptimaliseerd voor stabiel hoge framerates op 1080p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1080p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
55.0%
2.9
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
3.4
1440p
1440p
3.4/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische prestaties, voldoende VRAM-buffer en raytracing-kracht voor haarscherpe gameplay op 1440p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1440p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
50.0%
2.9
Floating-pointprestaties
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
3.4
4K
4K
3.4/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt extreme rekenkracht, ruime VRAM-capaciteit en raytracing-prestaties voor native 4K-gaming.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 4k.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
40.0%
2.9
Floating-pointprestaties
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

N/A~ €110

Top ranglijsten

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart AMD Radeon RX Vega 64

5.5

Alles weergeven

Alles verbergen

?

Prestaties

4.4

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

3DMark Port Royal-score

PassMark (G3D)-resultaat

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Floating-pointprestaties

Alles weergeven

Geheugen

5.2

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Geheugentype

HBM2

GDDR-versie

Geheugenbusbreedte

Maximale geheugenbandbreedte

Alles weergeven

Platform en functies

7.5

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

PCIe-lanes

DirectX-versie

Vulkan-versie

OpenGL-versie

Alles weergeven

Connectiviteit en media

8.3

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Maximale digitale resolutie

DisplayPort-uitgangen

DisplayPort-versie

DisplayPort-linksnelheden

Alles weergeven

Voeding en koeling

6.2

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Stroomverbruik onder piekbelasting

Aanbevolen PSU-wattage

Board power-limiet

PCIe-voedingsspecificatie

295 W

Alles weergeven

Ontwerp

9.0

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

280x 111x 40 mm

Lengte

Hoogte

Slotdikte

Gewicht

Alles weergeven

AMD Radeon RX Vega 64 vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is AMD Radeon RX Vega 64 beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

1.792 bit bredere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
2048 bit
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon RX Vega 64 gebruikt een bredere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (2048 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
2.048 bit vs 256 bit
24 rekeneenheden meer
Aantal SM / Compute Units
64
▲ Beter dan 66% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
AMD Radeon RX Vega 64 heeft meer compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
64 vs 40
Ondersteunt ECC-geheugen
ECC-geheugen
ja
▲ Beter dan 74% van de modellen
AMD Radeon RX Vega 64 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
72 TMU's meer
Texture mapping units (TMUs)
256
▲ Beter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
AMD Radeon RX Vega 64 heeft meer TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (256 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
256 vs 184
14 mm lagere kaarthoogte
Hoogte
111 mm
▲ Beter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon RX Vega 64 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon RX Vega 64 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
2 ondersteunde GPU's meer
Max. Multi-GPU
2
▲ Beter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2
AMD Radeon RX Vega 64 ondersteunt meer GPU's in multi-GPU-modus dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 0). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 0 GPU's in multi-GPU-modus.
2 vs 0
4,82x goedkoper
AMD Radeon RX Vega 64 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€110 vs €530).
€110 vs €530

4,82x goedkoper
AMD Radeon RX Vega 64 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€110 vs €530).
€110 vs €530

24 rekeneenheden meer
Aantal SM / Compute Units
64
▲ Beter dan 66% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
AMD Radeon RX Vega 64 heeft meer compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
64 vs 40
72 TMU's meer
Texture mapping units (TMUs)
256
▲ Beter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
AMD Radeon RX Vega 64 heeft meer TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (256 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
256 vs 184
Betere FP64-verhouding
FP64-verhouding
1:16
▲ Beter dan 84% van de modellen
AMD Radeon RX Vega 64 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
1:16 vs 1:64
2,92x hogere INT8-prestaties
INT8-prestaties
706 TOPS
▲ Beter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <0 TOPS – >988 TOPS
AMD Radeon RX Vega 64 heeft een hogere INT8-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (706 TOPS vs 242 TOPS). De gemiddelde videokaart heeft 242 TOPS INT8-prestaties.
706 TOPS vs 242 TOPS

1.792 bit bredere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
2048 bit
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon RX Vega 64 gebruikt een bredere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (2048 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
2.048 bit vs 256 bit
Ondersteunt ECC-geheugen
ECC-geheugen
ja
▲ Beter dan 74% van de modellen
AMD Radeon RX Vega 64 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
8% hogere geheugenbandbreedte
Maximale geheugenbandbreedte
483.8 GB/s
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon RX Vega 64 heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (483.8 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
483,8 GB/s vs 448 GB/s

2 ondersteunde GPU's meer
Max. Multi-GPU
2
▲ Beter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2
AMD Radeon RX Vega 64 ondersteunt meer GPU's in multi-GPU-modus dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 0). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 0 GPU's in multi-GPU-modus.
2 vs 0
Ondersteunt multi-GPU-koppeling
SLI/CrossFire
ja
▲ Beter dan 85% van de modellen
AMD Radeon RX Vega 64 ondersteunt multi-GPU-koppeling, de gemiddelde grafische kaart niet.

14 mm lagere kaarthoogte
Hoogte
111 mm
▲ Beter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon RX Vega 64 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon RX Vega 64 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

Waarom is AMD Radeon RX Vega 64 slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

38,3% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,546 MHz
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon RX Vega 64 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1546 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.546 MHz vs 2.505 MHz
40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
AMD Radeon RX Vega 64 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
2 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
1
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
AMD Radeon RX Vega 64 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
1 vs 3
2,8x groter productieproces
Halfgeleidergrootte
14 nm
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
AMD Radeon RX Vega 64 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (14 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
AMD Radeon RX Vega 64 ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon RX Vega 64 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
35,1% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
1,247 MHz
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
AMD Radeon RX Vega 64 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1247 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
1.247 MHz vs 1.920 MHz
90,1% lagere geheugensnelheid
Effectieve geheugensnelheid
1,890 MHz
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
AMD Radeon RX Vega 64 heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (1890 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
1.890 MHz vs 19.000 MHz

3,69x minder populariteit
AMD Radeon RX Vega 64 is minder populair dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3.7).
1 vs 3,69

38,3% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,546 MHz
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon RX Vega 64 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1546 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.546 MHz vs 2.505 MHz
40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
AMD Radeon RX Vega 64 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
AMD Radeon RX Vega 64 ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
35,1% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
1,247 MHz
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
AMD Radeon RX Vega 64 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1247 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
1.247 MHz vs 1.920 MHz
144 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
0
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
AMD Radeon RX Vega 64 heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
0 vs 144
39,4% lagere pixelsnelheid
Pixelrate
98.94 GPixel/s
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
AMD Radeon RX Vega 64 heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (98.9 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
98,94 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
43,9% lagere FP32-prestaties
FP32-prestaties
12.66 TFLOPS
▼ Slechter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon RX Vega 64 heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (12.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
12,66 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
38,5% lagere PassMark-score
PassMark (G3D)-resultaat
13,928 punten
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
AMD Radeon RX Vega 64 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (13928 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
13.928 punten vs 22.653 punten
50,5% lagere gamingscore
3DMark Time Spy-benchmarkscore
7,270 punten
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
AMD Radeon RX Vega 64 heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (7270 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
7.270 punten vs 14.678,5 punten
48,5% lagere computescore
PassMark (DirectCompute)-resultaat
6,221 punten
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
AMD Radeon RX Vega 64 heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (6221 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
6.221 punten vs 12.074 punten

4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon RX Vega 64 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
90,1% lagere geheugensnelheid
Effectieve geheugensnelheid
1,890 MHz
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
AMD Radeon RX Vega 64 heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (1890 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
1.890 MHz vs 19.000 MHz
46% lagere VRAM-klok
GPU-geheugensnelheid
945 MHz
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
AMD Radeon RX Vega 64 heeft een lagere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (945 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
945 MHz vs 1.750 MHz
83,3% kleinere L2-cache
L2-cachegrootte
4 MB
▼ Slechter dan 61% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >64 MB
AMD Radeon RX Vega 64 heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (4 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
4 MB vs 24 MB
87,5% kleinere L1-cache
L1-cachegrootte
16
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <16 – >128
AMD Radeon RX Vega 64 heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
16 vs 128

2,8x groter productieproces
Halfgeleidergrootte
14 nm
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
AMD Radeon RX Vega 64 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (14 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
AMD Radeon RX Vega 64 ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen ray tracing
Ray tracing
nee
▼ Slechter dan 80% van de modellen
AMD Radeon RX Vega 64 ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere PCIe-versie
PCI Express (PCIe)-versie
3.0
▼ Slechter dan 78% van de modellen
AMD Radeon RX Vega 64 ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 4.0).
3,0 vs 4,0
6 jaar ouder
Releasedatum
2017
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <2k – >2k
AMD Radeon RX Vega 64 is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2017 versus 2023).
August 2017
2.017 vs 2.023
Geen mesh shaders
Ondersteuning voor mesh shaders
nee
▼ Slechter dan 82% van de modellen
AMD Radeon RX Vega 64 ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen DirectStorage-ondersteuning
Ondersteuning voor DirectStorage
nee
▼ Slechter dan 88% van de modellen
AMD Radeon RX Vega 64 ondersteunt DirectStorage niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Slechtere SAM-ondersteuning
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
nee
▼ Slechter dan 77% van de modellen
AMD Radeon RX Vega 64 biedt slechtere SAM-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (nee versus ja).
Oudere encodergeneratie
Encodergeneratie
4.0
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <6 – >8.5
AMD Radeon RX Vega 64 gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
4,0 vs 8
Oudere Vulkan-versie
Vulkan-versie
1.3
▼ Slechter dan 79% van de modellen
AMD Radeon RX Vega 64 ondersteunt een oudere Vulkan-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.3 versus 1.4).
1,3 vs 1,4
Oudere DirectX-versie
DirectX-versie
12.1
▼ Slechter dan 77% van de modellen
AMD Radeon RX Vega 64 ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12.1 versus 12 Ultimate).
12,1 vs 12 Ultimate
Oudere OpenCL-versie
OpenCL-versie
2.1
▼ Slechter dan 87% van de modellen
AMD Radeon RX Vega 64 ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1 versus 3.0).
2,1 vs 3,0
Ouder shadermodel
Shader Model
6.4
▼ Slechter dan 95% van de modellen
AMD Radeon RX Vega 64 ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (6.4 versus 6.8).
6,4 vs 6,8
Geen sampler feedback
Ondersteuning voor Sampler Feedback
nee
▼ Slechter dan 81% van de modellen
AMD Radeon RX Vega 64 ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
64,7% grotere GPU-die
Die-grootte
486 mm²
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <159 mm² – >601 mm²
AMD Radeon RX Vega 64 heeft een hogere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (486 mm² vs 295 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 295 mm².
486 mm² vs 295 mm²
45,4% minder transistors
Aantal transistors
12,500 miljoen
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
AMD Radeon RX Vega 64 heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (12500 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
12.500 miljoen vs 22.900 miljoen
Oudere FSR-versie
FSR-versies
3.0
▼ Slechter dan 73% van de modellen
AMD Radeon RX Vega 64 ondersteunt een oudere FSR-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 3.1).
3,0 vs 3,1

Geen AV1-encoding
AV1-encodering
nee
▼ Slechter dan 60% van de modellen
AMD Radeon RX Vega 64 ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen AV1-decoding
AV1-decodering
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
AMD Radeon RX Vega 64 ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen DSC-ondersteuning
DSC
nee
▼ Slechter dan 87% van de modellen
AMD Radeon RX Vega 64 ondersteunt DSC niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Beperktere encodecodec-ondersteuning
HW-encode-codecs
H.264/H.265
▼ Slechter dan 79% van de modellen
AMD Radeon RX Vega 64 ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Oudere DisplayPort-versie
DisplayPort-versie
1.4
▼ Slechter dan 81% van de modellen
AMD Radeon RX Vega 64 ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 1.4a).
1,4 vs 1.4a
Beperktere decodecodec-ondersteuning
HW-decode-codecs
H.264/H.265/VP9/MPEG-2
Referentie van de categorie
AMD Radeon RX Vega 64 ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/VP9/MPEG-2 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Oudere HDMI-versie
HDMI-versie
2.0b
▼ Slechter dan 75% van de modellen
AMD Radeon RX Vega 64 ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.0b versus 2.1).
2.0b vs 2,1
Oudere HDCP-versie
HDCP-versie
2.2
▼ Slechter dan 76% van de modellen
AMD Radeon RX Vega 64 ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 2.3).
2,2 vs 2,3
2 monitoren minder per uitgangstype
Maximaal aantal monitoren per uitgangstype
1
▼ Slechter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <1 – >4
AMD Radeon RX Vega 64 ondersteunt minder monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 3 monitoren per uitgangstype.
1 vs 3

2 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
1
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
AMD Radeon RX Vega 64 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
1 vs 3
Geen fan stop
Fan stop
nee
▼ Slechter dan 84% van de modellen
AMD Radeon RX Vega 64 ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
37,2% hogere TDP
Thermal Design Power (TDP)
295 W
▼ Slechter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
AMD Radeon RX Vega 64 heeft een hogere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (295 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
295 W vs 215 W
15,4% hogere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
750 W
▼ Slechter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
AMD Radeon RX Vega 64 heeft een hogere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (750 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
750 W vs 650 W
31,1% hogere board powerlimiet
Board power-limiet
295 W
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
AMD Radeon RX Vega 64 heeft een hogere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (295 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
295 W vs 225 W
18 °C hogere belastingstemperatuur
GPU-temperatuur onder belasting
85 °C
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <59 °C – >77 °C
AMD Radeon RX Vega 64 heeft een hogere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (85 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
85 °C vs 67 °C
9,6 dB luider onder belasting
Geluidsniveau onder belasting
45 dB
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <28.8 dB – >42.9 dB
AMD Radeon RX Vega 64 heeft een hogere geluidsniveau onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (45 dB vs 35.4 dB). De gemiddelde videokaart heeft 35.4 dB geluidsniveau onder belasting.
45 dB vs 35,4 dB
32 dB luider in idle
Geluidsniveau in idle
32 dB
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <0 dB – >26 dB
AMD Radeon RX Vega 64 heeft een hogere geluidsniveau in idle dan de gemiddelde grafische kaart (32 dB vs 0 dB). De gemiddelde videokaart heeft 0 dB geluidsniveau in idle.
32 dB vs 0 dB
5 °C lagere thermische grens
Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
100 °C
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <88 °C – >110 °C
AMD Radeon RX Vega 64 heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (100 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
100 °C vs 95 °C
58,3% hoger idleverbruik
Stroomverbruik in idle
19 W
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <5 W – >25 W
AMD Radeon RX Vega 64 heeft een hogere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (19 W vs 12 W). De gemiddelde videokaart heeft 12 W stroomverbruik in idle.
19 W vs 12 W

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

ct.nl

21-12-2018

Samenvatting van de review

Gigabyte Radeon RX Vega 64 Gaming OC review

De Gigabyte Radeon RX Vega 64 Gaming OC is een compacte videokaart die is ontworpen om games vloeiend te draaien op WQHD-resolutie (2560×1440) met maximale details, of op 4K met lagere grafische instellingen.

digitalfoundry.net

5-12-2017

Samenvatting van de review

AMD Radeon RX Vega 64 review | Digital Foundry

De review van Digital Foundry over de AMD Radeon RX Vega 64 positioneert de videokaart als een krachtig maar gebrekkig product voor liefhebbers, dat rechtstreeks de strijd aangaat met de op één na beste kaart van Nvidia, de GeForce GTX 1080, in plaats van het vlaggenschip, de GTX 1080 Ti.

bit-tech.net

14-8-2017

Samenvatting van de review

AMD Radeon RX Vega 64 and RX Vega 56 Review

De review van bit-tech beoordeelt de terugkeer van AMD op de high-end GPU-markt met de 14nm FinFET Vega 10-architectuur, met de focus op de losse RX Vega 64 ($499/£499) and RX Vega 56 ($399/£399) referentiekaarten.

techpowerup.com

14-8-2017

Samenvatting van de review

AMD Radeon RX Vega 64 8 GB Review

De TechPowerUp-review van de AMD Radeon RX Vega 64 8 GB, gebaseerd op een 14 nm FinFET-architectuur met 4.096 streamprocessors en 8 GB HBM2-geheugen, laat zien dat de kaart de NVIDIA GTX 1080 evenaart of overtreft, wat zorgt voor sterke prestaties bij gaming met een hoge verversingssnelheid en instap-4K.

hardwareluxx.de

14-8-2017

Samenvatting van de review

AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test

Hier is een gerichte samenvatting van de Hardwareluxx-review voor de AMD Radeon RX Vega 64 en Vega 56 grafische kaarten: De review markeert de definitieve beoordeling van AMD's langverwachte Vega 10-architectuur, gebouwd op een 14nm-proces met 12,5 miljard transistoren en uitgerust met geavanceerd High Bandwidth Memory (HBM2). De luchtgekoelde RX Vega 64 is gepositioneerd als directe concurrent van NVIDIA's GeForce GTX 1080 en beschikt over 4.096 shader units met een boostklok tot 1.630 MHz. De afgeslankte RX Vega 56 biedt 3.584 shader units met een boostklok van 1.590 MHz en neemt het op tegen de GTX 1070. Beide varianten hebben 8 GB HBM2-geheugen via een brede 2.048-bits interface, wat hoge geheugenbandbreedtes oplevert van respectievelijk 484 GB/s und 410 GB/s. AMD heeft deze definitieve kloksnelheden bewust hoger opgevoerd dan eind juli oorspronkelijk was aangekondigd om de prestaties direct uit de doos te maximaliseren. Als belangrijk pluspunt noemt de review de implementatie van geavanceerde hardwarefuncties, zoals de integratie van de Vulkan API en de theoretische prestatievoordelen van HBM2. Daarnaast hanteert AMD bij the lancering scherpe prijzen (variërend van €499 voor de luchtgekoelde...

hardwareluxx.de

26-9-2017

Samenvatting van de review

AMD Radeon RX Vega 64 im mGPU-Test

De review van Hardwareluxx beoordeelt de multi-GPU-prestaties (mGPU) van twee AMD Radeon RX Vega 64-grafische kaarten, waarbij een ASUS ROG Strix Radeon Vega 64 OC Edition wordt gecombineerd met een referentiemodel. Dit werd mogelijk gemaakt door de release van de Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.2-driver, die mGPU-functionaliteit – de term die AMD nu gebruikt in plaats van CrossFire – officieel ontgrendelde.

Derdepartijbeoordelingen

What we like about AMD Radeon RX Vega 64

Uitstekende prestaties op 1440p en zeer competitief met de Nvidia GeForce GTX 1080 bij 4K resoluties
Goede prijs-prestatieverhouding in vergelijking met de concurrentie, zeker in combinatie met goedkopere FreeSync-monitoren
Innovatieve HBM2-geheugenarchitectuur met de High Bandwidth Cache Controller (HBCC) voor efficiënt geheugenbeheer
Sterke prestaties in moderne API's zoals DirectX 12 en Vulkan
Goede bouwkwaliteit van de kaart met handige extra's zoals een GPU-tachometer (led-belastingindicator)

What we don't like about AMD Radeon RX Vega 64

Zeer hoog stroomverbruik (TDP van 295W), wat een krachtige voeding van minimaal 750W vereist
De standaard 'blower' koeler is onder belasting erg luidruchtig en wordt behoorlijk warm
Hoge warmteproductie die de kamer merkbaar kan opwarmen en goede ventilatie in de behuizing vereist
Beperkte overklokmogelijkheden door de thermische beperkingen van de standaard koeling
Prestaties op 1080p zijn soms inconsistent en blijven achter bij de efficiëntie van Nvidia-kaarten

Oordeel

De AMD Radeon RX Vega 64 is een high-end grafische kaart gebaseerd op de 14nm Vega 10-architectuur met 4096 stream processors, 256 texture units en 64 ROPs. De kaart beschikt over 8 GB aan geavanceerd HBM2-geheugen met een brede 2048-bits interface, wat resulteert in een bandbreedte van 483,8 GB/s. Met een basiskloksnelheid van 1247 MHz en een boostklok tot 1546 MHz levert deze GPU sterke prestaties in 1440p en 4K-gaming, vergelijkbaar met de Nvidia GTX 1080. Belangrijke voordelen zijn de uitstekende rekenkracht (12,7 TFLOPS) voor professionele workloads en ondersteuning voor FreeSync. Belangrijke nadelen zijn het zeer hoge energieverbruik van circa 295W TDP, aanzienlijke warmteproductie en het lawaai van de standaard blower-koeler onder zware belasting.

Beste alternatieven

ASUS ROG Strix RX Vega 64 Gaming OC

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce GTX 1080 G1 Gaming

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce GTX 1080 WINDFORCE OC

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 Gaming

Grafische kaarten

ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080

Grafische kaarten

MSI GeForce GTX 1080 Gaming X

Grafische kaarten

ASUS Turbo GeForce GTX 1080

Grafische kaarten

Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB

Grafische kaarten

Sapphire Nitro Radeon RX 590 Special Edition

Grafische kaarten

AMD Radeon RX 590

Grafische kaarten

Sapphire Pulse Radeon RX 580 8GB

Grafische kaarten

GIGABYTE Radeon RX 580 Gaming 8GB

Grafische kaarten

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk AMD Radeon RX Vega 64 met andere producten in de categorie Grafische kaarten

Grafische vergelijking tussen AMD Radeon RX Vega 64 en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden