ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

AMD Radeon RX 480 Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€60VRAM:4 GBGeheugenbusbreedte:256 bitThermal Design Power (TDP):150 W

AMD Radeon RX 480 review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

4.6

Totaalscore

Score
4.6/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Scorecomponenten

90%

4.6

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 91% van de modellen
4.6

Technische score

Technical score
4.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Scorecomponenten

44%

2.6

Prestaties

24%

4.0

Geheugen

12%

7.7

Voeding en koeling

11%

7.3

Platform en functies

5%

8.6

Ontwerp

4%

8.6

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 89% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €60

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart AMD Radeon RX 480

Technische score
Technische score
4.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

2.6

Prestaties

24%

4.0

Geheugen

12%

7.7

Voeding en koeling

11%

7.3

Platform en functies

5%

8.6

Ontwerp

4%

8.6

Connectiviteit en media

4.6
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
AMD Radeon RX 480 heeft een populariteitsscore van 1 punt, lager dan die van 55,9% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
6.2/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

4.6

Totaalscore

40%

10

Prijs

6.2
3DMark Time Spy-benchmarkscore
4,500 punten
3DMark Time Spy-benchmarkscore
4.500 punten
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
AMD Radeon RX 480 scoort 4.500 punten in 3DMark Time Spy, wat lager is dan 87,1% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,5% van de grafische kaarten.
3DMark Port Royal-score
0 punten
3DMark Port Royal-score
0 punten
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
AMD Radeon RX 480 scoort 0 punten in 3DMark Port Royal, wat lager is dan 83,2% van de grafische kaarten en gelijk is aan 16,8% van de grafische kaarten.
PassMark (G3D)-resultaat
8,544 punten
PassMark (G3D)-resultaat
8.544 punten
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
AMD Radeon RX 480 scoort 8.544 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 88,1% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
3,778 punten
PassMark (DirectCompute)-resultaat
3.778 punten
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
AMD Radeon RX 480 scoort 3.778 punten in PassMark DirectCompute, wat lager is dan 87,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
5,83 TFLOPS
Floating-pointprestaties
5,83 TFLOPS
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
AMD Radeon RX 480 levert 5,83 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 85,2% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
4 GB
VRAM
4 GB
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon RX 480 heeft 4 GB van VRAM, wat minder is dan 88% van de grafische kaarten en gelijk is aan 6% van de grafische kaarten.
Geheugentype
GDDR5
GDDR-versie
GDDR5
GDDR-versie
GDDR5
▼ Slechter dan 86% van de modellen
AMD Radeon RX 480 gebruikt GDDR5-geheugen, dat ouder is dan op 85,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 13,2% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
256 bit
Geheugenbusbreedte
256 bit
▲ Beter dan 50% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon RX 480 gebruikt een 256 bit-geheugenbus, die breder is dan die van 49,7% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 35,9% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
224 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
224 GB/s
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon RX 480 bereikt de 224 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 83,8% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,6% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
3
PCI Express (PCIe)-versie
3
▼ Slechter dan 78% van de modellen
AMD Radeon RX 480 ondersteunt PCIe 3, wat ouder is dan op 77,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 20,3% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
x16
PCIe-lanes
x16
▲ Beter dan 23% van de modellen
AMD Radeon RX 480 gebruikt x16 PCIe-lanes, wat meer is dan 23,4% van de grafische kaarten en gelijk is aan 76,6% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
12
DirectX-versie
12
▼ Slechter dan 82% van de modellen
AMD Radeon RX 480 ondersteunt DirectX 12, wat ouder is dan op 81,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 16,9% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1,2
Vulkan-versie
1,2
▼ Slechter dan 95% van de modellen
AMD Radeon RX 480 ondersteunt Vulkan 1,2, wat ouder is dan op 95,1% van de grafische kaarten en gelijk is aan 3,7% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
4,6
OpenGL-versie
4,6
▲ Beter dan 2% van de modellen
AMD Radeon RX 480 ondersteunt OpenGL 4,6, wat geavanceerder is dan op 1,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 98,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
4
Maximaal ondersteunde displays
4
▲ Beter dan 8% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
AMD Radeon RX 480 ondersteunt maximaal 4 beeldschermen, wat meer is dan bij 8,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 88,9% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
3840x2160
Maximale digitale resolutie
3840x2160
▼ Slechter dan 97% van de modellen
AMD Radeon RX 480 ondersteunt een maximale digitale resolutie van 3840x2160, die lager is dan die van 97,1% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,8% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
3
DisplayPort-uitgangen
3
▲ Beter dan 21% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
AMD Radeon RX 480 biedt 3 DisplayPort-uitgangen, wat meer is dan bij 21% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 76,8% van de grafische kaarten.
DisplayPort-versie
1,4
DisplayPort-versie
1,4
▼ Slechter dan 81% van de modellen
AMD Radeon RX 480 ondersteunt DisplayPort 1,4, wat ouder is dan op 80,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 13,3% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
25,92 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
25,92 Gbps
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
AMD Radeon RX 480 ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 25,92 Gbps, wat sneller is dan op 52,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 4,4% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
150 W
Thermal Design Power (TDP)
150 W
▲ Beter dan 73% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
AMD Radeon RX 480 heeft een TDP van 150 W, die lager is dan die van 73,1% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,7% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
165 W
Stroomverbruik onder piekbelasting
165 W
▲ Beter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
AMD Radeon RX 480 trekt 165 W onder piekbelasting, wat lager is dan 68,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 2,2% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
500 W
Aanbevolen PSU-wattage
500 W
▲ Beter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
AMD Radeon RX 480 raadt een 500 W PSU aan, die lager is dan die van 75,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 8,9% van de grafische kaarten.
Board power-limiet
192 W
Board power-limiet
192 W
▲ Beter dan 59% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
AMD Radeon RX 480 heeft een vermogenslimiet van 192 W, die lager is dan die van 58,8% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,2% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
150 W
Alles weergeven
Afmetingen
240x 95x 35 mm
Lengte
240 mm
Lengte
240 mm
▲ Beter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
AMD Radeon RX 480 is 240 mm lang, wat korter is dan 76,8% van de grafische kaarten en, even lang als 1,6% van de grafische kaarten.
Hoogte
95 mm
Hoogte
95 mm
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon RX 480 is 95 mm lang, wat korter is dan 90,8% van de grafische kaarten en, even hoog als 0,1% van de grafische kaarten.
Slotdikte
2 slot(s)
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon RX 480 neemt 2 slot(s) in beslag, wat slanker is dan 53,4% van de grafische kaarten en even breed is als 42,5% van de grafische kaarten.
Gewicht
685 g
Gewicht
685 g
▲ Beter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <500 g – >2k g
AMD Radeon RX 480 weegt 685 g, wat lichter is dan 80,1% van de grafische kaarten en, wat qua gewicht gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven

AMD Radeon RX 480 vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 23,1% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    500 W
    ▲ Beter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    AMD Radeon RX 480 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (500 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    500 W vs 650 W
  • 30 mm lagere kaarthoogte
    Hoogte
    95 mm
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <109 mm – >146 mm
    AMD Radeon RX 480 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (95 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
    95 mm vs 125 mm
  • 30,2% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    150 W
    ▲ Beter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    AMD Radeon RX 480 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (150 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    150 W vs 215 W
  • 45 mm kortere kaartlengte
    Lengte
    240 mm
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <200 mm – >350 mm
    AMD Radeon RX 480 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (240 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
    240 mm vs 285 mm
  • 0,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    2 slot(s)
    ▲ Beter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    AMD Radeon RX 480 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 14,3% hogere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    2000 MHz
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    AMD Radeon RX 480 heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2000 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    2.000 MHz vs 1.750 MHz
  • 2 ondersteunde GPU's meer
    Max. Multi-GPU
    2
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2
    AMD Radeon RX 480 ondersteunt meer GPU's in multi-GPU-modus dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 0). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 0 GPU's in multi-GPU-modus.
    2 vs 0
  • 8,83x goedkoper
    AMD Radeon RX 480 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€60 vs €530).
    €60 vs €530
  • 8,83x goedkoper
    AMD Radeon RX 480 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€60 vs €530).
    €60 vs €530
  • Betere FP64-verhouding
    FP64-verhouding
    1:16
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    AMD Radeon RX 480 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 14,3% hogere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    2000 MHz
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    AMD Radeon RX 480 heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2000 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    2.000 MHz vs 1.750 MHz
  • 2 ondersteunde GPU's meer
    Max. Multi-GPU
    2
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2
    AMD Radeon RX 480 ondersteunt meer GPU's in multi-GPU-modus dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 0). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 0 GPU's in multi-GPU-modus.
    2 vs 0
  • Ondersteunt multi-GPU-koppeling
    SLI/CrossFire
    ja
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    AMD Radeon RX 480 ondersteunt multi-GPU-koppeling, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 1 DVI-uitgangen meer
    DVI-uitgangen
    1
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >1
    AMD Radeon RX 480 heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.
    1 vs 0
  • 23,1% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    500 W
    ▲ Beter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    AMD Radeon RX 480 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (500 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    500 W vs 650 W
  • 30,2% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    150 W
    ▲ Beter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    AMD Radeon RX 480 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (150 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    150 W vs 215 W
  • 30 mm lagere kaarthoogte
    Hoogte
    95 mm
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <109 mm – >146 mm
    AMD Radeon RX 480 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (95 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
    95 mm vs 125 mm
  • 45 mm kortere kaartlengte
    Lengte
    240 mm
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <200 mm – >350 mm
    AMD Radeon RX 480 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (240 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
    240 mm vs 285 mm
  • 0,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    2 slot(s)
    ▲ Beter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    AMD Radeon RX 480 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 49,5% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,266 MHz
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon RX 480 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1266 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.266 MHz vs 2.505 MHz
  • 8 GB minder VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon RX 480 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    AMD Radeon RX 480 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • 2 ventilatoren minder
    Aantal ventilatoren
    1
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    AMD Radeon RX 480 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
    1 vs 3
  • 2,8x groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    14 nm
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon RX 480 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (14 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    AMD Radeon RX 480 ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 41,7% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    1,120 MHz
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon RX 480 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1120 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    1.120 MHz vs 1.920 MHz
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    AMD Radeon RX 480 ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 15,8% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD Radeon RX 480 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (6.21 vs 7.2).
    6,21 vs 7,19
  • 3,69x minder populariteit
    AMD Radeon RX 480 is minder populair dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 49,5% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,266 MHz
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon RX 480 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1266 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.266 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    AMD Radeon RX 480 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    AMD Radeon RX 480 ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 41,7% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    1,120 MHz
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon RX 480 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1120 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    1.120 MHz vs 1.920 MHz
  • 75,2% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    40.51 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    AMD Radeon RX 480 heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (40.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    40,51 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 52,2% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    182.3 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    AMD Radeon RX 480 heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (182.3 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    182,3 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 144 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    0
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    AMD Radeon RX 480 heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    0 vs 144
  • 32 ROPs minder
    Render output units (ROPs)
    32
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <32 – >128
    AMD Radeon RX 480 heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    32 vs 64
  • 74,3% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    5.8 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon RX 480 heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (5.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    5,8 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 62,3% lagere PassMark-score
    PassMark (G3D)-resultaat
    8,544 punten
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
    AMD Radeon RX 480 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (8544 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
    8.544 punten vs 22.653 punten
  • 40 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    144
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    AMD Radeon RX 480 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (144 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    144 vs 184
  • 69,3% lagere gamingscore
    3DMark Time Spy-benchmarkscore
    4,500 punten
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <4k punten – >34k punten
    AMD Radeon RX 480 heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (4500 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
    4.500 punten vs 14.678,5 punten
  • 4 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    36
    ▼ Slechter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    AMD Radeon RX 480 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (36 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    36 vs 40
  • 68,7% lagere computescore
    PassMark (DirectCompute)-resultaat
    3,778 punten
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
    AMD Radeon RX 480 heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (3778 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
    3.778 punten vs 12.074 punten
  • 80,4% lagere FP16-prestaties
    FP16-prestaties
    5.83 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    AMD Radeon RX 480 heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (5.8 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
    5,83 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 74,6% lagere rekendoorvoer
    FP32-prestaties
    5.83 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon RX 480 heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (5.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
    5,83 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 8 GB minder VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon RX 480 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 57,9% lagere geheugensnelheid
    Effectieve geheugensnelheid
    8,000 MHz
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
    AMD Radeon RX 480 heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (8000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
    8.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 50% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    224 GB/s
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    AMD Radeon RX 480 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (224 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    224 GB/s vs 448 GB/s
  • 91,7% kleinere L2-cache
    L2-cachegrootte
    2 MB
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >64 MB
    AMD Radeon RX 480 heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (2 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
    2 MB vs 24 MB
  • 100% kleinere L1-cache
    L1-cachegrootte
    0.016
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >128
    AMD Radeon RX 480 heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
    0,016 vs 128
  • 2,8x groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    14 nm
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon RX 480 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (14 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    AMD Radeon RX 480 ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen ray tracing
    Ray tracing
    nee
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    AMD Radeon RX 480 ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere PCIe-versie
    PCI Express (PCIe)-versie
    3.0
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    AMD Radeon RX 480 ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 4.0).
    3,0 vs 4,0
  • 7 jaar ouder
    Releasedatum
    2016
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    AMD Radeon RX 480 is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2016 versus 2023).
    June 2016
    2.016 vs 2.023
  • Geen mesh shaders
    Ondersteuning voor mesh shaders
    nee
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    AMD Radeon RX 480 ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen XeSS-ondersteuning
    XeSS
    nee
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    AMD Radeon RX 480 ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere encodergeneratie
    Encodergeneratie
    3
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >8.5
    AMD Radeon RX 480 gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (3 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
    3 vs 8
  • Geen DirectStorage-ondersteuning
    Ondersteuning voor DirectStorage
    nee
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    AMD Radeon RX 480 ondersteunt DirectStorage niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere Vulkan-versie
    Vulkan-versie
    1.2
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    AMD Radeon RX 480 ondersteunt een oudere Vulkan-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.2 versus 1.4).
    1,2 vs 1,4
  • Slechtere SAM-ondersteuning
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nee
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    AMD Radeon RX 480 biedt slechtere SAM-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (nee versus ja).
  • Oudere DirectX-versie
    DirectX-versie
    12
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    AMD Radeon RX 480 ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12 versus 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Oudere OpenCL-versie
    OpenCL-versie
    2.0
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    AMD Radeon RX 480 ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3.0).
    2,0 vs 3,0
  • Geen sampler feedback
    Ondersteuning voor Sampler Feedback
    nee
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    AMD Radeon RX 480 ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 75,1% minder transistors
    Aantal transistors
    5,700 miljoen
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
    AMD Radeon RX 480 heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (5700 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
    5.700 miljoen vs 22.900 miljoen
  • Ouder shadermodel
    Shader Model
    6.7
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    AMD Radeon RX 480 ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (6.7 versus 6.8).
    6,7 vs 6,8
  • Oudere FSR-versie
    FSR-versies
    1.0
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    AMD Radeon RX 480 ondersteunt een oudere FSR-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3.1).
    1,0 vs 3,1
  • Geen AV1-encoding
    AV1-encodering
    nee
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    AMD Radeon RX 480 ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen AV1-decoding
    AV1-decodering
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    AMD Radeon RX 480 ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Beperktere encodecodec-ondersteuning
    HW-encode-codecs
    H.264/H.265
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    AMD Radeon RX 480 ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Oudere DisplayPort-versie
    DisplayPort-versie
    1.4
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    AMD Radeon RX 480 ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 1.4a).
    1,4 vs 1.4a
  • Beperktere decodecodec-ondersteuning
    HW-decode-codecs
    H.264/H.265/VP9
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    AMD Radeon RX 480 ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Oudere HDMI-versie
    HDMI-versie
    2.0b
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    AMD Radeon RX 480 ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.0b versus 2.1).
    2.0b vs 2,1
  • Lagere beeldschermresolutie
    Maximale digitale resolutie
    3840x2160
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    AMD Radeon RX 480 heeft een lagere schermresolutie dan de gemiddelde grafische kaart (3840x2160 vs 7680x4320). De gemiddelde videokaart heeft 7680x4320 schermresolutie.
    3840x2160 vs 7680x4320
  • Oudere HDCP-versie
    HDCP-versie
    2.2
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    AMD Radeon RX 480 ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 2.3).
    2,2 vs 2,3
  • 2 ventilatoren minder
    Aantal ventilatoren
    1
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    AMD Radeon RX 480 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
    1 vs 3
  • Geen fan stop
    Fan stop
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    AMD Radeon RX 480 ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 14 °C hogere belastingstemperatuur
    GPU-temperatuur onder belasting
    81 °C
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <59 °C – >77 °C
    AMD Radeon RX 480 heeft een hogere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (81 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
    81 °C vs 67 °C
  • 31 dB luider in idle
    Geluidsniveau in idle
    31 dB
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <0 dB – >26 dB
    AMD Radeon RX 480 heeft een hogere geluidsniveau in idle dan de gemiddelde grafische kaart (31 dB vs 0 dB). De gemiddelde videokaart heeft 0 dB geluidsniveau in idle.
    31 dB vs 0 dB
  • 6,6 dB luider onder belasting
    Geluidsniveau onder belasting
    42 dB
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <28.8 dB – >42.9 dB
    AMD Radeon RX 480 heeft een hogere geluidsniveau onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (42 dB vs 35.4 dB). De gemiddelde videokaart heeft 35.4 dB geluidsniveau onder belasting.
    42 dB vs 35,4 dB
  • Geen backplate
    Backplate
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    AMD Radeon RX 480 heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen RGB-verlichting
    RGB-verlichting
    nee
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    AMD Radeon RX 480 bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

N
notebookcheck.net
29-6-2016
Samenvatting van de review
AMD Radeon RX 480 Review - The fastest Polaris desktop card at launch
(Vertaald)Bekijk origineel
I
igorslab.de
29-6-2016
Samenvatting van de review
AMD Radeon RX 480 im Test: Kann Polaris gegen Pascal bestehen?
(Vertaald)Bekijk origineel
E
extreme.pcgameshardware.de
5-4-2017
Samenvatting van de review
[Review] MSI RX 480 Gaming X 8G - Schnell, Leise & Preiswert!
(Vertaald)Bekijk origineel
I
igorslab.de
3-4-2017
Samenvatting van de review
The large Radeon RX480 test roundup (Update)
(Vertaald)Bekijk origineel
A
as.com
29-6-2016
Samenvatting van de review
AMD Radeon RX 480, Análisis - Meristation
(Vertaald)Bekijk origineel
G
geeknetic.es
29-6-2016
Samenvatting van de review
AMD Radeon RX 480 [Análisis Completo en Español]
(Vertaald)Bekijk origineel
E
elchapuzasinformatico.com
29-6-2016
Samenvatting van de review
Review: AMD Radeon RX 480 - El Chapuzas Informático
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about AMD Radeon RX 480

  • Uitstekende prijs-prestatieverhouding voor 1080p gaming.
  • Goede ondersteuning voor DirectX 12 en Vulkan API.
  • Beschikbaar in een 8GB VRAM-variant, wat gunstig is voor textures op hogere resoluties.
  • VR-ready voor een relatief lage instapprijs.
  • Ondersteunt moderne technologieën zoals AMD FreeSync en HDR.
  • Energiezuinig vergeleken met oudere AMD-architecturen (150W TDP).

What we don't like about AMD Radeon RX 480

  • De referentiekoeler (blower-stijl) kan luidruchtig worden en wordt behoorlijk warm.
  • Niet krachtig genoeg voor vloeiende prestaties op 4K-resolutie.
  • Overklokpotentieel is beperkt bij het standaardmodel vanwege thermische beperkingen.
  • Gebrek aan een DVI-poort op het referentiemodel kan lastig zijn voor oudere monitoren.
  • Inmiddels verouderd voor de nieuwste, veeleisende AAA-titels op hoge instellingen.

Oordeel

De AMD Radeon RX 480 is een mid-range videokaart gebaseerd op de 14nm Polaris-architectuur met 2304 streamprocessors en een boostklok tot 1266 MHz. De kaart is uitgerust met 4GB of 8GB GDDR5-geheugen op een 256-bit bus, biedt tot 5,8 TFLOPS aan rekenkracht en ondersteunt DirectX 12 en Vulkan. Belangrijke pluspunten zijn de uitstekende prijs-prestatieverhouding voor 1080p-gaming, volledige VR-ondersteuning en verbeterde energie-efficiëntie met een TDP van 150W. Als nadelen gelden de matige koelprestaties van het referentiemodel, beperkte overklokmogelijkheden en vroege problemen met de stroomvoorziening via het PCIe-slot.

Vergelijk AMD Radeon RX 480 met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD Radeon RX 480 en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden