ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

AMD Radeon R5 Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€45VRAM:2 GBGeheugenbusbreedte:64 bitThermal Design Power (TDP):15 W

AMD Radeon R5 review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

4.1

Totaalscore

Score
4.1/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Scorecomponenten

90%

3.7

Technische score

10%

7.6

Gebruikersscore

▼Slechter dan 96% van de modellen
3.7

Technische score

Technical score
3.7/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Scorecomponenten

44%

2.0

Prestaties

24%

1.9

Geheugen

12%

8.9

Voeding en koeling

11%

6.1

Platform en functies

5%

8.4

Ontwerp

4%

5.0

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 97% van de modellen
7.6

Gebruikersscore

User score
7.6/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

8.0

Sterrenbeoordelingen

30%

6.8

Aantal reviews

Gebaseerd op 85 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
▼Slechter dan 90% van de modellen
  • amd-radeon-r5
  • amd-radeon-r5
  • amd-radeon-r5
  • amd-radeon-r5
  • amd-radeon-r5
amd-radeon-r5
amd-radeon-r5
amd-radeon-r5
amd-radeon-r5
amd-radeon-r5

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart AMD Radeon R5

Technische score
Technische score
3.7/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

2.0

Prestaties

24%

1.9

Geheugen

12%

8.9

Voeding en koeling

11%

6.1

Platform en functies

5%

8.4

Ontwerp

4%

5.0

Connectiviteit en media

3.7
Gebruikersscore
Gebruikersscore
7.6/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

8.0

Sterrenbeoordelingen

30%

6.8

Aantal reviews

Gebaseerd op 85 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
7.6
Populariteit
Popularity
6.8/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 67% van de modellen
Populariteit:
AMD Radeon R5 heeft een populariteitsscore van 6,8 punten, hoger dan die van 67,2% van de producten in deze categorie.
6.8
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
5.9/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

4.1

Totaalscore

40%

10

Prijs

5.9
3DMark Time Spy-benchmarkscore
?
3DMark Port Royal-score
0 punten
3DMark Port Royal-score
0 punten
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
AMD Radeon R5 scoort 0 punten in 3DMark Port Royal, wat lager is dan 83,2% van de grafische kaarten en gelijk is aan 16,8% van de grafische kaarten.
PassMark (G3D)-resultaat
600 punten
PassMark (G3D)-resultaat
600 punten
▼ Slechter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
AMD Radeon R5 scoort 600 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 100% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
350 punten
PassMark (DirectCompute)-resultaat
350 punten
▼ Slechter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
AMD Radeon R5 scoort 350 punten in PassMark DirectCompute, wat lager is dan 99,7% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
0,25 TFLOPS
Floating-pointprestaties
0,25 TFLOPS
▼ Slechter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
AMD Radeon R5 levert 0,25 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 99,9% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
2 GB
VRAM
2 GB
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon R5 heeft 2 GB van VRAM, wat minder is dan 94,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 3,8% van de grafische kaarten.
Geheugentype
GDDR3
GDDR-versie
?
Geheugenbusbreedte
64 bit
Geheugenbusbreedte
64 bit
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon R5 gebruikt een 64 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 97,2% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,8% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
36,8 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
36,8 GB/s
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon R5 bereikt de 36,8 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 99% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
3
PCI Express (PCIe)-versie
3
▼ Slechter dan 78% van de modellen
AMD Radeon R5 ondersteunt PCIe 3, wat ouder is dan op 77,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 20,3% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
?
DirectX-versie
12
DirectX-versie
12
▼ Slechter dan 82% van de modellen
AMD Radeon R5 ondersteunt DirectX 12, wat ouder is dan op 81,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 16,9% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1,2
Vulkan-versie
1,2
▼ Slechter dan 95% van de modellen
AMD Radeon R5 ondersteunt Vulkan 1,2, wat ouder is dan op 95,1% van de grafische kaarten en gelijk is aan 3,7% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
4,6
OpenGL-versie
4,6
▲ Beter dan 2% van de modellen
AMD Radeon R5 ondersteunt OpenGL 4,6, wat geavanceerder is dan op 1,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 98,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
2
Maximaal ondersteunde displays
2
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
AMD Radeon R5 ondersteunt maximaal 2 beeldschermen, wat minder is dan bij 97,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 2,1% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
4096x2160
Maximale digitale resolutie
4096x2160
▼ Slechter dan 93% van de modellen
AMD Radeon R5 ondersteunt een maximale digitale resolutie van 4096x2160, die lager is dan die van 92,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 4,4% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
1
DisplayPort-uitgangen
1
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
AMD Radeon R5 biedt 1 DisplayPort-uitgangen, wat minder is dan bij 88,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 8,6% van de grafische kaarten.
DisplayPort-versie
1,2
DisplayPort-versie
1,2
▼ Slechter dan 94% van de modellen
AMD Radeon R5 ondersteunt DisplayPort 1,2, wat ouder is dan op 93,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 5,1% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
21,6 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
21,6 Gbps
▲ Beter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
AMD Radeon R5 ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 21,6 Gbps, wat sneller is dan op 50,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 2% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
15 W
Thermal Design Power (TDP)
15 W
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
AMD Radeon R5 heeft een TDP van 15 W, die lager is dan die van 99,7% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,3% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
?
Aanbevolen PSU-wattage
200 W
Aanbevolen PSU-wattage
200 W
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
AMD Radeon R5 raadt een 200 W PSU aan, die lager is dan die van 99,7% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,2% van de grafische kaarten.
Board power-limiet
15 W
Board power-limiet
15 W
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
AMD Radeon R5 heeft een vermogenslimiet van 15 W, die lager is dan die van 99,9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,1% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
15 W
Alles weergeven
Afmetingen
168x 69x 19 mm
Lengte
?
Hoogte
69 mm
Hoogte
69 mm
★ Beter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon R5 is 69 mm lang, wat korter is dan 92,4% van de grafische kaarten en, even hoog als 1,5% van de grafische kaarten.
Slotdikte
1 slot(s)
Slotdikte
1 slot(s)
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon R5 neemt 1 slot(s) in beslag, wat slanker is dan 96,1% van de grafische kaarten en even breed is als 3,9% van de grafische kaarten.
Gewicht
?
Alles weergeven

AMD Radeon R5 vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 93% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    15 W
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    AMD Radeon R5 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (15 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    15 W vs 215 W
  • 69,2% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    200 W
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    AMD Radeon R5 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (200 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    200 W vs 650 W
  • 5,33x grotere L2-cache
    L2-cachegrootte
    128 MB
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >64 MB
    AMD Radeon R5 heeft meer L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (128 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
    128 MB vs 24 MB
  • 1,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    1 slot(s)
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    AMD Radeon R5 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 56 mm lagere kaarthoogte
    Hoogte
    69 mm
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <109 mm – >146 mm
    AMD Radeon R5 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (69 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
    69 mm vs 125 mm
  • 93,3% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    15 W
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    AMD Radeon R5 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (15 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    15 W vs 225 W
  • 11,78x goedkoper
    AMD Radeon R5 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€45 vs €530).
    €45 vs €530
  • 2 ondersteunde GPU's meer
    Max. Multi-GPU
    2
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2
    AMD Radeon R5 ondersteunt meer GPU's in multi-GPU-modus dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 0). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 0 GPU's in multi-GPU-modus.
    2 vs 0
  • 11,78x goedkoper
    AMD Radeon R5 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€45 vs €530).
    €45 vs €530
  • Betere FP64-verhouding
    FP64-verhouding
    1:16
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    AMD Radeon R5 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 5,33x grotere L2-cache
    L2-cachegrootte
    128 MB
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >64 MB
    AMD Radeon R5 heeft meer L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (128 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
    128 MB vs 24 MB
  • 2 ondersteunde GPU's meer
    Max. Multi-GPU
    2
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2
    AMD Radeon R5 ondersteunt meer GPU's in multi-GPU-modus dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 0). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 0 GPU's in multi-GPU-modus.
    2 vs 0
  • 1 DVI-uitgangen meer
    DVI-uitgangen
    1
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >1
    AMD Radeon R5 heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.
    1 vs 0
  • 93% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    15 W
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    AMD Radeon R5 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (15 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    15 W vs 215 W
  • 69,2% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    200 W
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    AMD Radeon R5 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (200 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    200 W vs 650 W
  • 93,3% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    15 W
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    AMD Radeon R5 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (15 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    15 W vs 225 W
  • 1,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    1 slot(s)
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    AMD Radeon R5 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 56 mm lagere kaarthoogte
    Hoogte
    69 mm
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <109 mm – >146 mm
    AMD Radeon R5 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (69 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
    69 mm vs 125 mm
  • 68,9% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    780 MHz
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon R5 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (780 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    780 MHz vs 2.505 MHz
  • 192 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    64 bit
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon R5 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (64 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 10 GB minder VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon R5 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (2 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 38 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    2
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    AMD Radeon R5 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    2 vs 40
  • 5,6x groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    28 nm
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon R5 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (28 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    AMD Radeon R5 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • 60,5% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    758 MHz
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon R5 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (758 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    758 MHz vs 1.920 MHz
  • 168 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    16
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    AMD Radeon R5 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    16 vs 184
  • 22,7% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD Radeon R5 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (5.86 vs 7.2).
    5,86 vs 7,19
  • 4,9% lagere gebruikersscore
    User score
    7.6/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
    Verdeling van de scores
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    AMD Radeon R5
    de gemiddelde grafische kaart
    AMD Radeon R5 heeft een lagere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (7.63 vs 8.000).
    7,63 vs 8
  • 68,9% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    780 MHz
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon R5 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (780 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    780 MHz vs 2.505 MHz
  • 38 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    2
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    AMD Radeon R5 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    2 vs 40
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    AMD Radeon R5 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • 60,5% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    758 MHz
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon R5 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (758 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    758 MHz vs 1.920 MHz
  • 168 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    16
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    AMD Radeon R5 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    16 vs 184
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    AMD Radeon R5 ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 98,1% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    3.03 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    AMD Radeon R5 heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    3,03 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 56 ROPs minder
    Render output units (ROPs)
    8
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <32 – >128
    AMD Radeon R5 heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    8 vs 64
  • 144 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    0
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    AMD Radeon R5 heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    0 vs 144
  • 98,9% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    0.25 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon R5 heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    0,25 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 97,4% lagere PassMark-score
    PassMark (G3D)-resultaat
    600 punten
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
    AMD Radeon R5 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (600 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
    600 punten vs 22.653 punten
  • 97,1% lagere computescore
    PassMark (DirectCompute)-resultaat
    350 punten
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
    AMD Radeon R5 heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (350 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
    350 punten vs 12.074 punten
  • 97,7% lagere FP16-prestaties
    FP16-prestaties
    0.69 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    AMD Radeon R5 heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.7 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
    0,69 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 98,9% lagere rekendoorvoer
    FP32-prestaties
    0.25 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon R5 heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (0.3 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
    0,25 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 3.968 FP32-eenheden minder
    Aantal FP32-ALU's
    384
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k – >10.8k
    AMD Radeon R5 heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (384 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
    384 vs 4.352
  • 192 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    64 bit
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon R5 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (64 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 10 GB minder VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon R5 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (2 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 91,8% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    36.8 GB/s
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    AMD Radeon R5 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (36.8 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    36,8 GB/s vs 448 GB/s
  • 75,8% lagere geheugensnelheid
    Effectieve geheugensnelheid
    4,600 MHz
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
    AMD Radeon R5 heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (4600 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
    4.600 MHz vs 19.000 MHz
  • 87,5% kleinere L1-cache
    L1-cachegrootte
    16
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >128
    AMD Radeon R5 heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
    16 vs 128
  • 5,6x groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    28 nm
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon R5 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (28 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    AMD Radeon R5 ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen ray tracing
    Ray tracing
    nee
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    AMD Radeon R5 ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 9 jaar ouder
    Releasedatum
    2014
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    AMD Radeon R5 is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2014 versus 2023).
    September 2014
    2.014 vs 2.023
  • Oudere PCIe-versie
    PCI Express (PCIe)-versie
    3.0
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    AMD Radeon R5 ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 4.0).
    3,0 vs 4,0
  • Geen AI-upscalers
    AI-upscalers
    nee
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    AMD Radeon R5 ondersteunt geen AI-upscalers, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen mesh shaders
    Ondersteuning voor mesh shaders
    nee
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    AMD Radeon R5 ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen XeSS-ondersteuning
    XeSS
    nee
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    AMD Radeon R5 ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen DirectStorage-ondersteuning
    Ondersteuning voor DirectStorage
    nee
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    AMD Radeon R5 ondersteunt DirectStorage niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere Vulkan-versie
    Vulkan-versie
    1.2
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    AMD Radeon R5 ondersteunt een oudere Vulkan-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.2 versus 1.4).
    1,2 vs 1,4
  • Slechtere SAM-ondersteuning
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nee
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    AMD Radeon R5 biedt slechtere SAM-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (nee versus ja).
  • Oudere DirectX-versie
    DirectX-versie
    12
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    AMD Radeon R5 ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12 versus 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Oudere encodergeneratie
    Encodergeneratie
    6
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >8.5
    AMD Radeon R5 gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
    6 vs 8
  • Oudere OpenCL-versie
    OpenCL-versie
    1.2
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    AMD Radeon R5 ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.2 versus 3.0).
    1,2 vs 3,0
  • Ouder shadermodel
    Shader Model
    6.5
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    AMD Radeon R5 ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (6.5 versus 6.8).
    6,5 vs 6,8
  • Geen sampler feedback
    Ondersteuning voor Sampler Feedback
    nee
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    AMD Radeon R5 ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 89,5% minder transistors
    Aantal transistors
    2,400 miljoen
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
    AMD Radeon R5 heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (2400 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
    2.400 miljoen vs 22.900 miljoen
  • Oudere FSR-versie
    FSR-versies
    3.0
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    AMD Radeon R5 ondersteunt een oudere FSR-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 3.1).
    3,0 vs 3,1
  • 2 DisplayPort-uitgangen minder
    DisplayPort-uitgangen
    1
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    AMD Radeon R5 heeft minder DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
    1 vs 3
  • Geen AV1-encoding
    AV1-encodering
    nee
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    AMD Radeon R5 ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 2 ondersteunde beeldschermen minder
    Maximaal ondersteunde displays
    2
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >4
    AMD Radeon R5 ondersteunt minder beeldschermen dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 beeldschermen.
    2 vs 4
  • Geen AV1-decoding
    AV1-decodering
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    AMD Radeon R5 ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen DSC-ondersteuning
    DSC
    nee
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    AMD Radeon R5 ondersteunt DSC niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere HDMI-versie
    HDMI-versie
    1.3a
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    AMD Radeon R5 ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.3a versus 2.1).
    1.3a vs 2,1
  • Oudere DisplayPort-versie
    DisplayPort-versie
    1.2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    AMD Radeon R5 ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.2 versus 1.4a).
    1,2 vs 1.4a
  • Beperktere encodecodec-ondersteuning
    HW-encode-codecs
    H.264/H.265
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    AMD Radeon R5 ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Beperktere decodecodec-ondersteuning
    HW-decode-codecs
    H.264/MPEG-2/VC-1
    Referentie van de categorie
    AMD Radeon R5 ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/MPEG-2/VC-1 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Oudere HDCP-versie
    HDCP-versie
    1.4
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    AMD Radeon R5 ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 2.3).
    1,4 vs 2,3
  • Lagere beeldschermresolutie
    Maximale digitale resolutie
    4096x2160
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    AMD Radeon R5 heeft een lagere schermresolutie dan de gemiddelde grafische kaart (4096x2160 vs 7680x4320). De gemiddelde videokaart heeft 7680x4320 schermresolutie.
    4096x2160 vs 7680x4320
  • Niet VR-ready
    VR-ready
    nee
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    AMD Radeon R5 is niet VR-ready, terwijl de gemiddelde grafische kaart dat wel is.
  • Geen dual BIOS
    Dual BIOS
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    AMD Radeon R5 bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen fan stop
    Fan stop
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    AMD Radeon R5 ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 5 °C lagere thermische grens
    Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
    100 °C
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <88 °C – >110 °C
    AMD Radeon R5 heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (100 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
    100 °C vs 95 °C
  • Geen backplate
    Backplate
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    AMD Radeon R5 heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen RGB-verlichting
    RGB-verlichting
    nee
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    AMD Radeon R5 bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op 85 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about AMD Radeon R5

  • Uitstekend voor basis kantoortaken, webbrowsen en lichte productiviteit
  • Zeer energiezuinig (lage TDP), wat zorgt voor een stille werking en weinig hitte
  • Betaalbare budgetoptie voor het upgraden van oudere systemen
  • Ondersteunt hardwarematige decodering van HD-video's (zoals YouTube en Netflix)
  • Betrouwbaar voor dagelijks gebruik; gebruikers melden zelden crashes bij standaard taken

What we don't like about AMD Radeon R5

  • Onvoldoende kracht voor moderne AAA-games; zelfs oudere titels draaien vaak alleen op lage instellingen
  • Beperkt door het gebruik van gedeeld systeemgeheugen (bij de geïntegreerde versies)
  • Verouderde architectuur die niet kan concurreren met moderne dedicated videokaarten
  • Prestaties zijn sterk afhankelijk van de snelheid van het werkgeheugen (RAM) van de computer
  • Niet geschikt voor zware grafische toepassingen zoals 4K videobewerking of ray tracing

Oordeel

De AMD Radeon R5 is een instapmodel grafische oplossing, veelal geïntegreerd in APU's zoals de Beema- en Bristol Ridge-series, met varianten die tot 384 shader cores en kloksnelheden tot 900 MHz bieden. Belangrijke kenmerken zijn de ondersteuning voor DirectX 12, GCN-architectuur en de UVD 6-engine voor 4K-videodecodering, wat het een efficiënte keuze maakt voor multimedia en kantoorwerk. De belangrijkste voordelen zijn het zeer lage stroomverbruik (vaak rond de 15W) en de geschiktheid voor lichte games zoals CS:GO op lage instellingen. Belangrijke nadelen zijn het ontbreken van eigen VRAM, waardoor het afhankelijk is van trager gedeeld systeemgeheugen, en de onvoldoende rekenkracht voor moderne AAA-games.

Vergelijk AMD Radeon R5 met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD Radeon R5 en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden