ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

AMD Radeon Vega 8 Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€60VRAM:?Geheugenbusbreedte:128 bitThermal Design Power (TDP):15 W

AMD Radeon Vega 8 review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

4.4

Totaalscore

Score
4.4/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Scorecomponenten

90%

4.4

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 93% van de modellen
4.4

Technische score

Technical score
4.4/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Scorecomponenten

44%

2.4

Prestaties

24%

3.9

Geheugen

12%

7.6

Voeding en koeling

11%

7.3

Platform en functies

5%

7.6

Ontwerp

4%

6.9

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 91% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €60

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart AMD Radeon Vega 8

Technische score
Technische score
4.4/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

2.4

Prestaties

24%

3.9

Geheugen

12%

7.6

Voeding en koeling

11%

7.3

Platform en functies

5%

7.6

Ontwerp

4%

6.9

Connectiviteit en media

4.4
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
AMD Radeon Vega 8 heeft een populariteitsscore van 1 punt, lager dan die van 55,9% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
6.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

4.4

Totaalscore

40%

10

Prijs

6.0
3DMark Time Spy-benchmarkscore
1,282 punten
3DMark Time Spy-benchmarkscore
1.282 punten
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
AMD Radeon Vega 8 scoort 1.282 punten in 3DMark Time Spy, wat lager is dan 97,4% van de grafische kaarten.
3DMark Port Royal-score
0 punten
3DMark Port Royal-score
0 punten
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
AMD Radeon Vega 8 scoort 0 punten in 3DMark Port Royal, wat lager is dan 83,2% van de grafische kaarten en gelijk is aan 16,8% van de grafische kaarten.
PassMark (G3D)-resultaat
1,568 punten
PassMark (G3D)-resultaat
1.568 punten
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
AMD Radeon Vega 8 scoort 1.568 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 98,4% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
866 punten
PassMark (DirectCompute)-resultaat
866 punten
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
AMD Radeon Vega 8 scoort 866 punten in PassMark DirectCompute, wat lager is dan 97,9% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
1,1 TFLOPS
Floating-pointprestaties
1,1 TFLOPS
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
AMD Radeon Vega 8 levert 1,1 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 98,1% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
?
Geheugentype
DDR4
GDDR-versie
DDR4
GDDR-versie
DDR4
▼ Slechter dan 99% van de modellen
AMD Radeon Vega 8 gebruikt DDR4-geheugen, dat ouder is dan op 99,2% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
128 bit
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon Vega 8 gebruikt een 128 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 69,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 26% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
38,4 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
38,4 GB/s
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon Vega 8 bereikt de 38,4 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 98,9% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
3
PCI Express (PCIe)-versie
3
▼ Slechter dan 78% van de modellen
AMD Radeon Vega 8 ondersteunt PCIe 3, wat ouder is dan op 77,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 20,3% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
?
DirectX-versie
12,1
DirectX-versie
12,1
▼ Slechter dan 77% van de modellen
AMD Radeon Vega 8 ondersteunt DirectX 12,1, wat ouder is dan op 77,4% van de grafische kaarten en gelijk is aan 4,4% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1,3
Vulkan-versie
1,3
▼ Slechter dan 79% van de modellen
AMD Radeon Vega 8 ondersteunt Vulkan 1,3, wat ouder is dan op 79,4% van de grafische kaarten en gelijk is aan 15,7% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
4,6
OpenGL-versie
4,6
▲ Beter dan 2% van de modellen
AMD Radeon Vega 8 ondersteunt OpenGL 4,6, wat geavanceerder is dan op 1,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 98,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
3
Maximaal ondersteunde displays
3
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
AMD Radeon Vega 8 ondersteunt maximaal 3 beeldschermen, wat minder is dan bij 91,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 5,9% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
4096x2160
Maximale digitale resolutie
4096x2160
▼ Slechter dan 93% van de modellen
AMD Radeon Vega 8 ondersteunt een maximale digitale resolutie van 4096x2160, die lager is dan die van 92,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 4,4% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
?
DisplayPort-versie
1,2
DisplayPort-versie
1,2
▼ Slechter dan 94% van de modellen
AMD Radeon Vega 8 ondersteunt DisplayPort 1,2, wat ouder is dan op 93,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 5,1% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
17,28 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
17,28 Gbps
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
AMD Radeon Vega 8 ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 17,28 Gbps, wat langzamer is dan op 57,2% van de grafische kaarten en gelijk is aan 1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
15 W
Thermal Design Power (TDP)
15 W
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
AMD Radeon Vega 8 heeft een TDP van 15 W, die lager is dan die van 99,7% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,3% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
25 W
Stroomverbruik onder piekbelasting
25 W
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
AMD Radeon Vega 8 trekt 25 W onder piekbelasting, wat lager is dan 99,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,3% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
250 W
Aanbevolen PSU-wattage
250 W
★ Beter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
AMD Radeon Vega 8 raadt een 250 W PSU aan, die lager is dan die van 99,1% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,5% van de grafische kaarten.
Board power-limiet
25 W
Board power-limiet
25 W
★ Beter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
AMD Radeon Vega 8 heeft een vermogenslimiet van 25 W, die lager is dan die van 99,3% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,2% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
30 W
Alles weergeven
Afmetingen
?
Lengte
?
Hoogte
?
Slotdikte
?
Gewicht
?
Alles weergeven

AMD Radeon Vega 8 vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 93% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    15 W
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    AMD Radeon Vega 8 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (15 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    15 W vs 215 W
  • 61,5% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    250 W
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    AMD Radeon Vega 8 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (250 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    250 W vs 650 W
  • 88,9% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    25 W
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    AMD Radeon Vega 8 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (25 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    25 W vs 225 W
  • 8,83x goedkoper
    AMD Radeon Vega 8 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€60 vs €530).
    €60 vs €530
  • Betere FP64-verhouding
    FP64-verhouding
    1:16
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    AMD Radeon Vega 8 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 88,6% lager piekverbruik
    Stroomverbruik onder piekbelasting
    25 W
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    AMD Radeon Vega 8 heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (25 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
    25 W vs 220 W
  • 7 °C lagere idletemperatuur
    GPU-temperatuur in idle
    30 °C
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <30 °C – >48 °C
    AMD Radeon Vega 8 heeft een lagere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (30 °C vs 37 °C). De gemiddelde videokaart heeft 37 °C temperatuur in idle.
    30 °C vs 37 °C
  • 8,83x goedkoper
    AMD Radeon Vega 8 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€60 vs €530).
    €60 vs €530
  • Betere FP64-verhouding
    FP64-verhouding
    1:16
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    AMD Radeon Vega 8 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 93% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    15 W
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    AMD Radeon Vega 8 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (15 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    15 W vs 215 W
  • 61,5% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    250 W
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    AMD Radeon Vega 8 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (250 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    250 W vs 650 W
  • 88,9% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    25 W
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    AMD Radeon Vega 8 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (25 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    25 W vs 225 W
  • 88,6% lager piekverbruik
    Stroomverbruik onder piekbelasting
    25 W
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    AMD Radeon Vega 8 heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (25 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
    25 W vs 220 W
  • 7 °C lagere idletemperatuur
    GPU-temperatuur in idle
    30 °C
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <30 °C – >48 °C
    AMD Radeon Vega 8 heeft een lagere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (30 °C vs 37 °C). De gemiddelde videokaart heeft 37 °C temperatuur in idle.
    30 °C vs 37 °C
  • 128 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    128 bit
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon Vega 8 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    AMD Radeon Vega 8 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • 32 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    8
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    AMD Radeon Vega 8 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    8 vs 40
  • 3 ventilatoren minder
    Aantal ventilatoren
    0
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    AMD Radeon Vega 8 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (0 versus 3).
    0 vs 3
  • 84,4% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    300 MHz
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon Vega 8 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (300 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    300 MHz vs 1.920 MHz
  • 2,8x groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    14 nm
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon Vega 8 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (14 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    AMD Radeon Vega 8 ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 152 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    32
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    AMD Radeon Vega 8 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    32 vs 184
  • 18,9% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD Radeon Vega 8 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (6.05 vs 7.2).
    6,05 vs 7,19
  • 3,69x minder populariteit
    AMD Radeon Vega 8 is minder populair dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    AMD Radeon Vega 8 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • 32 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    8
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    AMD Radeon Vega 8 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    8 vs 40
  • 84,4% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    300 MHz
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon Vega 8 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (300 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    300 MHz vs 1.920 MHz
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    AMD Radeon Vega 8 ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 152 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    32
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    AMD Radeon Vega 8 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    32 vs 184
  • 90,8% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    35.2 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    AMD Radeon Vega 8 heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (35.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    35,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 94,6% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    8.8 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    AMD Radeon Vega 8 heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (8.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    8,8 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 16,2% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    2100 MHz
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon Vega 8 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2100 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    2.100 MHz vs 2.505 MHz
  • 56 ROPs minder
    Render output units (ROPs)
    8
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <32 – >128
    AMD Radeon Vega 8 heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    8 vs 64
  • 144 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    0
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    AMD Radeon Vega 8 heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    0 vs 144
  • 95% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    1.13 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon Vega 8 heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (1.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    1,13 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 93,1% lagere PassMark-score
    PassMark (G3D)-resultaat
    1,568 punten
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
    AMD Radeon Vega 8 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (1568 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
    1.568 punten vs 22.653 punten
  • 91,3% lagere gamingscore
    3DMark Time Spy-benchmarkscore
    1,282 punten
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <4k punten – >34k punten
    AMD Radeon Vega 8 heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (1282 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
    1.282 punten vs 14.678,5 punten
  • 92,8% lagere computescore
    PassMark (DirectCompute)-resultaat
    866 punten
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
    AMD Radeon Vega 8 heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (866 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
    866 punten vs 12.074 punten
  • 95,2% lagere rekendoorvoer
    FP32-prestaties
    1.1 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon Vega 8 heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (1.1 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
    1,1 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 91,4% lagere FP16-prestaties
    FP16-prestaties
    2.56 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    AMD Radeon Vega 8 heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (2.6 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
    2,56 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 85,4% lagere FP64-prestaties
    FP64-prestaties
    0.07 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    AMD Radeon Vega 8 heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
    0,07 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3.840 FP32-eenheden minder
    Aantal FP32-ALU's
    512
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k – >10.8k
    AMD Radeon Vega 8 heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (512 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
    512 vs 4.352
  • 128 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    128 bit
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon Vega 8 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 91,4% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    38.4 GB/s
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    AMD Radeon Vega 8 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (38.4 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    38,4 GB/s vs 448 GB/s
  • 87,4% lagere geheugensnelheid
    Effectieve geheugensnelheid
    2,400 MHz
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
    AMD Radeon Vega 8 heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (2400 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
    2.400 MHz vs 19.000 MHz
  • 87,5% kleinere L1-cache
    L1-cachegrootte
    16
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >128
    AMD Radeon Vega 8 heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
    16 vs 128
  • Oudere GDDR-versie
    GDDR-versie
    DDR4
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    AMD Radeon Vega 8 gebruikt een oudere GDDR-versie dan de gemiddelde grafische kaart (DDR4 versus GDDR6).
    DDR4 vs GDDR6
  • 2,8x groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    14 nm
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon Vega 8 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (14 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    AMD Radeon Vega 8 ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen ray tracing
    Ray tracing
    nee
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    AMD Radeon Vega 8 ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere PCIe-versie
    PCI Express (PCIe)-versie
    3.0
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    AMD Radeon Vega 8 ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 4.0).
    3,0 vs 4,0
  • Geen AI-upscalers
    AI-upscalers
    nee
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    AMD Radeon Vega 8 ondersteunt geen AI-upscalers, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 6 jaar ouder
    Releasedatum
    2017
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    AMD Radeon Vega 8 is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2017 versus 2023).
    October 2017
    2.017 vs 2.023
  • Geen mesh shaders
    Ondersteuning voor mesh shaders
    nee
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    AMD Radeon Vega 8 ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Slechtere SAM-ondersteuning
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nee
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    AMD Radeon Vega 8 biedt slechtere SAM-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (nee versus ja).
  • Oudere encodergeneratie
    Encodergeneratie
    4.0
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >8.5
    AMD Radeon Vega 8 gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
    4,0 vs 8
  • Oudere Vulkan-versie
    Vulkan-versie
    1.3
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    AMD Radeon Vega 8 ondersteunt een oudere Vulkan-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.3 versus 1.4).
    1,3 vs 1,4
  • Oudere OpenCL-versie
    OpenCL-versie
    2.0
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    AMD Radeon Vega 8 ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3.0).
    2,0 vs 3,0
  • Oudere DirectX-versie
    DirectX-versie
    12.1
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    AMD Radeon Vega 8 ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12.1 versus 12 Ultimate).
    12,1 vs 12 Ultimate
  • Geen sampler feedback
    Ondersteuning voor Sampler Feedback
    nee
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    AMD Radeon Vega 8 ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 78,4% minder transistors
    Aantal transistors
    4,940 miljoen
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
    AMD Radeon Vega 8 heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (4940 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
    4.940 miljoen vs 22.900 miljoen
  • Ouder shadermodel
    Shader Model
    6.7
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    AMD Radeon Vega 8 ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (6.7 versus 6.8).
    6,7 vs 6,8
  • Oudere FSR-versie
    FSR-versies
    3.0
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    AMD Radeon Vega 8 ondersteunt een oudere FSR-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 3.1).
    3,0 vs 3,1
  • Geen AV1-encoding
    AV1-encodering
    nee
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    AMD Radeon Vega 8 ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 1 ondersteunde beeldschermen minder
    Maximaal ondersteunde displays
    3
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >4
    AMD Radeon Vega 8 ondersteunt minder beeldschermen dan de gemiddelde grafische kaart (3 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 beeldschermen.
    3 vs 4
  • Geen AV1-decoding
    AV1-decodering
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    AMD Radeon Vega 8 ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere DisplayPort-versie
    DisplayPort-versie
    1.2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    AMD Radeon Vega 8 ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.2 versus 1.4a).
    1,2 vs 1.4a
  • Oudere HDMI-versie
    HDMI-versie
    2.0
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    AMD Radeon Vega 8 ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 2.1).
    2,0 vs 2,1
  • Beperktere encodecodec-ondersteuning
    HW-encode-codecs
    H.264/H.265
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    AMD Radeon Vega 8 ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Oudere HDCP-versie
    HDCP-versie
    2.2
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    AMD Radeon Vega 8 ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 2.3).
    2,2 vs 2,3
  • Lagere beeldschermresolutie
    Maximale digitale resolutie
    4096x2160
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    AMD Radeon Vega 8 heeft een lagere schermresolutie dan de gemiddelde grafische kaart (4096x2160 vs 7680x4320). De gemiddelde videokaart heeft 7680x4320 schermresolutie.
    4096x2160 vs 7680x4320
  • Niet VR-ready
    VR-ready
    nee
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    AMD Radeon Vega 8 is niet VR-ready, terwijl de gemiddelde grafische kaart dat wel is.
  • Beperktere decodecodec-ondersteuning
    HW-decode-codecs
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    AMD Radeon Vega 8 ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • 2 monitoren minder per uitgangstype
    Maximaal aantal monitoren per uitgangstype
    1
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >4
    AMD Radeon Vega 8 ondersteunt minder monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 3 monitoren per uitgangstype.
    1 vs 3
  • 3 ventilatoren minder
    Aantal ventilatoren
    0
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    AMD Radeon Vega 8 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (0 versus 3).
    0 vs 3
  • Geen dual BIOS
    Dual BIOS
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    AMD Radeon Vega 8 bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen fan stop
    Fan stop
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    AMD Radeon Vega 8 ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 15 °C lagere thermische grens
    Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
    110 °C
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <88 °C – >110 °C
    AMD Radeon Vega 8 heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (110 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
    110 °C vs 95 °C
  • 13 °C hogere belastingstemperatuur
    GPU-temperatuur onder belasting
    80 °C
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <59 °C – >77 °C
    AMD Radeon Vega 8 heeft een hogere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (80 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
    80 °C vs 67 °C
  • Geen backplate
    Backplate
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    AMD Radeon Vega 8 heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen RGB-verlichting
    RGB-verlichting
    nee
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    AMD Radeon Vega 8 bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

I
itdaily.be
22-3-2019
Samenvatting van de review
HP Elitebook 755 G5 review: racen met Ryzen
T
tweakers.net
27-9-2020
Samenvatting van de review
Processors tot 200 euro Round-up - Betaalbare, courante CPU's vergeleken
U
ultrabookreview.com
9-5-2020
Samenvatting van de review
AMD Radeon Vega 8 vs 7 benchmarks and gaming results, vs GeForce MX350
(Vertaald)Bekijk origineel
L
laptopmedia.com
24-7-2019
Samenvatting van de review
AMD Radeon RX Vega 8 vs Intel UHD Graphics 620 - la Vega 8 est presque deux fois plus rapide
(Vertaald)Bekijk origineel
H
hardwarecooking.fr
3-8-2021
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 7 5700G, un processeur à utiliser sans GPU dédié
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about AMD Radeon Vega 8

  • Uitstekende prijs-kwaliteitverhouding voor budgetlaptops en instap-pc's
  • Presteert aanzienlijk beter dan concurrerende geïntegreerde oplossingen zoals de Intel UHD 620
  • Prima geschikt voor lichte games (e-sports) zoals CS:GO, League of Legends en Minecraft
  • Ondersteunt moderne technologieën zoals DirectX 12, FreeSync en 4K-videoweergave
  • Energiezuinig ontwerp, wat zorgt voor een langere batterijduur in notebooks

What we don't like about AMD Radeon Vega 8

  • Niet krachtig genoeg voor moderne AAA-titels op hoge instellingen; vaak beperkt tot 720p/laag
  • Prestaties zijn zeer afhankelijk van de snelheid van het systeemgeheugen (RAM); vereist bij voorkeur dual-channel DDR4
  • Geen partij voor dedicated (losse) videokaarten, zelfs instapmodellen zoals de Nvidia MX-serie of GTX 1650 presteren beter
  • Begint verouderd te raken vergeleken met nieuwere RDNA-gebaseerde geïntegreerde graphics
  • Beperkt geheugenbuffer kan ervoor zorgen dat sommige zeer zware games helemaal niet opstarten

Oordeel

De AMD Radeon Vega 8 is een geïntegreerde grafische kaart (iGPU) die veelvuldig voorkomt in AMD Ryzen 5- en 7-processors uit de 2000- tot 5000-serie. De belangrijkste specificaties omvatten 8 Compute Units (CU's), 512 shading units, 32 texture mapping units en 8 ROPs, met kloksnelheden die variëren van 1100 MHz bij oudere 14nm-modellen tot wel 2100 MHz bij de moderne 7nm-varianten. Een groot voordeel is de uitstekende energie-efficiëntie met een laag stroomverbruik (veelal 15W TDP), waardoor de kaart ideaal is voor dunne laptops, terwijl hij voldoende kracht biedt voor dagelijkse taken en lichte e-sporttitels op 720p of 1080p lage instellingen. Belangrijke nadelen zijn het ontbreken van eigen VRAM, waardoor de kaart afhankelijk is van (bij voorkeur snel dual-channel) systeemgeheugen, en de beperkte rekenkracht die onvoldoende is voor zware AAA-games of professionele 3D-rendering.

Vergelijk AMD Radeon Vega 8 met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD Radeon Vega 8 en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden