Name: Intel Core i5 3570T
Brand: Intel

Technische specificaties van processor Intel Core i5 3570T

4.3

Alles weergeven

Alles verbergen

Platform

7.2

Alles weergeven

Alles verbergen

Merk

Intel

Processortype

CPU-socket

Chipset

CPU-architectuur

Alles weergeven

Prestaties

3.2

Alles weergeven

Alles verbergen

Aantal fysieke cores

CPU-threads

Threads per core

CPU-boostkloksnelheid

CPU-basiskloksnelheid

Alles weergeven

Cache en architectuur

4.1

Alles weergeven

Alles verbergen

Productieproces

Foundry

L3-cache

L2-cache

L1-cache

Alles weergeven

Geheugen en PCIe

3.9

Alles weergeven

Alles verbergen

DDR-geheugenversie

Maximale geheugensnelheid

Maximale geheugensnelheid (JEDEC)

Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)

N/A

Maximale geheugencapaciteit

Alles weergeven

Geïntegreerde graphics

6.5

Alles weergeven

Alles verbergen

Geïntegreerde graphics

Model van geïntegreerde GPU

Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU

Basisfrequentie van geïntegreerde GPU

Geïntegreerde media-encoders/-decoders

Alles weergeven

Vermogen en thermiek

7.2

Alles weergeven

Alles verbergen

TDP (thermisch ontwerpvermogen)

Basisvermogen (PL1)

Boostvermogen (PL2)

Tau (limiet voor vermogensduur)

Configureerbare TDP

Alles weergeven

Intel Core i5 3570T vs de gemiddelde processor

Waarom is Intel Core i5 3570T beter dan de gemiddelde processor?

Alles weergeven

Alles verbergen

Inclusief standaardkoeler
Koeler inbegrepen
ja
▲ Beter dan 74% van de modellen
Intel Core i5 3570T wordt geleverd met een standaardkoeler, de gemiddelde processor niet.
5 °C hogere TJ Max
Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
105 °C
▲ Beter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <95 °C – >105 °C
Intel Core i5 3570T heeft een hogere TJ Max dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
105 °C vs 100 °C
2,44x meer populariteit
Intel Core i5 3570T is populairder dan de gemiddelde processor (2.44 vs 1).
2,44 vs 1
5,56x goedkoper
Intel Core i5 3570T is goedkoper dan de gemiddelde processor (€45 vs €250).
€45 vs €250
85,7% hogere GPU-kloksnelheid
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
650 MHz
▲ Beter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i5 3570T heeft een hogere frequentie van de geintegreerde GPU dan de gemiddelde processor (650 MHz vs 350 MHz). De gemiddelde processor heeft een frequentie van de geintegreerde GPU van 350 MHz.
650 MHz vs 350 MHz

2,44x meer populariteit
Intel Core i5 3570T is populairder dan de gemiddelde processor (2.44 vs 1).
2,44 vs 1
5,56x goedkoper
Intel Core i5 3570T is goedkoper dan de gemiddelde processor (€45 vs €250).
€45 vs €250

85,7% hogere GPU-kloksnelheid
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
650 MHz
▲ Beter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i5 3570T heeft een hogere frequentie van de geintegreerde GPU dan de gemiddelde processor (650 MHz vs 350 MHz). De gemiddelde processor heeft een frequentie van de geintegreerde GPU van 350 MHz.
650 MHz vs 350 MHz

Inclusief standaardkoeler
Koeler inbegrepen
ja
▲ Beter dan 74% van de modellen
Intel Core i5 3570T wordt geleverd met een standaardkoeler, de gemiddelde processor niet.
5 °C hogere TJ Max
Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
105 °C
▲ Beter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <95 °C – >105 °C
Intel Core i5 3570T heeft een hogere TJ Max dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
105 °C vs 100 °C

Waarom is Intel Core i5 3570T slechter dan de gemiddelde processor?

Alles weergeven

Alles verbergen

88% minder Geekbench 6 multi-core-score
Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
578
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <763 – >14k
Intel Core i5 3570T heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (578 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
578 vs 4.829
60,7% minder Geekbench 6 single-core-score
Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
578
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <561 – >2.7k
Intel Core i5 3570T heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (578 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
578 vs 1.471
63,3% minder PassMark-score
PassMark-benchmarkresultaat
3,875
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 3570T heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (3,875 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
3.875 vs 10.572,5
23,3% lagere boostklok
CPU-boostkloksnelheid
3.3 GHz
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 3570T heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3.3 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
3,3 GHz vs 4,3 GHz
33,2% zwakkere single-core-prestaties
PassMark single-core-benchmarkscore
1,670
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <1.4k – >4k
Intel Core i5 3570T heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,670 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
1.670 vs 2.500
83,3% groter productieproces
Productieproces
22 nm
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 3570T heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (22 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
22 nm vs 12 nm
2 minder CPU-cores
Aantal fysieke cores
4
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
Intel Core i5 3570T heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
4 vs 6
Zonder configureerbare TDP
Configureerbare TDP
nee
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Intel Core i5 3570T ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.

3,5% lagere gebruikersscore
User score
7.7/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼▼
<55-66-77-88-99-10
Intel Core i5 3570T
de gemiddelde processor
Intel Core i5 3570T heeft een lagere gebruikersscore dan de gemiddelde processor (7.73 vs 8.000).
7,73 vs 8
8,9% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
Intel Core i5 3570T heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (6.01 vs 6.5).
6,01 vs 6,55

8 jaar oudere introductie
Releasedatum
2012
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <2k – >2k
Intel Core i5 3570T heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2012 vs 2020).
April 2012
2.012 vs 2.020
Beperktere instructieondersteuning
Instructiesets
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, AES
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Intel Core i5 3570T ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Zonder cryptoversnelling
Cryptografische versnelling
AES
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Intel Core i5 3570T bevat geen cryptoversnelling, de gemiddelde processor wel.
AES vs AES, SHA

88% minder Geekbench 6 multi-core-score
Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
578
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <763 – >14k
Intel Core i5 3570T heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (578 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
578 vs 4.829
60,7% minder Geekbench 6 single-core-score
Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
578
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <561 – >2.7k
Intel Core i5 3570T heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (578 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
578 vs 1.471
63,3% minder PassMark-score
PassMark-benchmarkresultaat
3,875
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 3570T heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (3,875 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
3.875 vs 10.572,5
23,3% lagere boostklok
CPU-boostkloksnelheid
3.3 GHz
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 3570T heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3.3 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
3,3 GHz vs 4,3 GHz
33,2% zwakkere single-core-prestaties
PassMark single-core-benchmarkscore
1,670
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <1.4k – >4k
Intel Core i5 3570T heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,670 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
1.670 vs 2.500
2 minder CPU-cores
Aantal fysieke cores
4
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
Intel Core i5 3570T heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
4 vs 6
4 minder CPU-threads
CPU-threads
4
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
Intel Core i5 3570T heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (4 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
4 vs 8
Zonder ondersteuning voor multithreading
Multithreading
nee
▼ Slechter dan 74% van de modellen
Intel Core i5 3570T ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
Lagere basisklok
CPU-basiskloksnelheid
4 x 2.3 GHz
▼ Slechter dan 69% van de modellen
Intel Core i5 3570T heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (4x2.3 GHz vs 4x3.3 GHz).
4x2.3 GHz vs 4x3.3 GHz
1 minder threads per kern
Threads per core
1
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
Intel Core i5 3570T heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
1 vs 2
37,5% lagere bussnelheid
Bussnelheid
5 GT/s
▼ Slechter dan 56% van de modellen
Marktbereik: <3 GT/s – >8 GT/s
Intel Core i5 3570T heeft een lagere bussnelheid dan de gemiddelde processor (5 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor draait op een bussnelheid van 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s
37,5% lagere bustransfersnelheid
Bustransfersnelheid
5 GT/s
▼ Slechter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Core i5 3570T heeft een lagere bustransfersnelheid dan de gemiddelde processor (5 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor biedt een bustransfersnelheid van 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s

83,3% groter productieproces
Productieproces
22 nm
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 3570T heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (22 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
22 nm vs 12 nm
Minder geavanceerde microarchitectuur
Codenaam van de microarchitectuur
Ivy Bridge
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Intel Core i5 3570T gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Ivy Bridge vs Kaby Lake).
Ivy Bridge vs Kaby Lake
50% minder L2-cache per kern
L2 per core
0.25 MB/core
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
Intel Core i5 3570T heeft een lagere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
60% minder L2-cache
L2-cache
1 MB
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
Intel Core i5 3570T heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (1 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
1 MB vs 2,5 MB
12,5% minder L3-cache per kern
L3 per core
1.5 MB/core
▼ Slechter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
Intel Core i5 3570T heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1.5 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
1,5 MB/core vs 1,714 MB/core
33,3% minder L1-cache
L1-cache
256 KB
▼ Slechter dan 59% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i5 3570T heeft een lagere L1 cache dan de gemiddelde processor (256 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
256 KB vs 384 KB
71,7% minder transistors
Aantal transistors
1.4 miljard
▼ Slechter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <1.303 miljard – >25 miljard
Intel Core i5 3570T heeft minder transistoren dan de gemiddelde processor (1.4 miljard vs 4.95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4.95 miljard transistoren.
1,4 miljard vs 4,95 miljard
Minder geavanceerde foundry
Foundry
Intel 22 nm
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Intel Core i5 3570T gebruikt een minder geavanceerd foundryproces dan de gemiddelde processor (Intel 22 nm vs Intel 14 nm).
Intel 22 nm vs Intel 14 nm
25% minder L3-cache
L3-cache
6 MB
▼ Slechter dan 60% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
Intel Core i5 3570T heeft een lagere L3 cache dan de gemiddelde processor (6 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
6 MB vs 8 MB

Oudere DDR-ondersteuning
DDR-geheugenversie
DDR3
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Intel Core i5 3570T ondersteunt een oudere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR3 vs DDR4).
DDR3 vs DDR4
44,1% lagere geheugenbandbreedte
Maximale geheugenbandbreedte
25.6 GB/s
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Core i5 3570T heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
45,4% lagere geheugensnelheid
Maximale geheugensnelheid
1,600 MHz
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5 3570T heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (1600 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
1.600 MHz vs 2.933 MHz
Lagere JEDEC-geheugensnelheid
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Intel Core i5 3570T heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
DDR3-1.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
50% minder geheugencapaciteit
Maximale geheugencapaciteit
32 GB
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Intel Core i5 3570T heeft minder maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (32 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
32 GB vs 64 GB
Beperkte PCIe-bifurcatie
PCIe-bifurcatiemodi
x16, x8/x8
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Intel Core i5 3570T ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4

Beperktere mediacodec-ondersteuning
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Intel Core i5 3570T ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
75% minder GPU-uitvoeringseenheden
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
6
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
Intel Core i5 3570T heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (6 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
6 vs 24
Minderwaardige geïntegreerde GPU
Model van geïntegreerde GPU
Intel HD Graphics 2500
▼ Slechter dan 73% van de modellen
Intel Core i5 3570T gebruikt een mindere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Intel HD Graphics 2500 vs Intel UHD Graphics 630).
Intel HD Graphics 2.500 vs Intel UHD Graphics 630

Zonder configureerbare TDP
Configureerbare TDP
nee
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Intel Core i5 3570T ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
5 °C hogere CPU-temperatuur
CPU-temperatuur
105 °C
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <95 °C – >105 °C
Intel Core i5 3570T heeft een hogere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
105 °C vs 100 °C
27 seconden kortere turboduur
Tau (limiet voor vermogensduur)
1 seconden
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <8 seconden – >28 seconden
Intel Core i5 3570T heeft een lagere turbo-duurlimiet dan de gemiddelde processor (1 seconden vs 28 seconden). De gemiddelde processor houdt turbo vast gedurende 28 seconden.
1 seconden vs 28 seconden

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

techzine.nl

23-4-2012

Samenvatting van de review

Review: Intel Core i7 3770K (Ivy Bridge)

De Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge) introduceert een 22nm-procedé en 3D-transistors, wat volgens een review van Techzine een prestatiewinst van 10-15% oplevert ten opzichte van de i7-2600K, samen met een verbeterde TDP-efficiëntie van 77W. Hij beschikt over native USB 3.0 en de vernieuwde HD Graphics 4000, die 50% betere prestaties en DirectX 11-ondersteuning biedt, ideaal voor nieuwe LGA 1155-builds. Hoewel de processor sterke algemene prestaties en overklokmogelijkheden biedt, merkt de review op dat de temperaturen bij het overklokken hoger oplopen en dat de CPU-verbeteringen ten opzichte van de beste Sandy Bridge-modellen slechts bescheiden zijn.

hardware.info

11-1-2013

Samenvatting van de review

Samsung Series 7 All-in-one PC DP700 A3D review - Conclusie

De Samsung Series 7 DP700A3D wordt geprezen om zijn stijlvolle, solide ontwerp, met een 23,6-inch Full HD 10-punts multi-touch display dat uitstekende helderheid en scherpte biedt en flexibel is dankzij de kantelbare metalen standaard. Hoewel de Core i5-3470T processor algemene taken efficiënt afhandelt, kampt het systeem met prestatiebeperkingen, specifiek door het ontbreken van een aparte grafische kaart en het gebruik van een standaard harde schijf in plaats van een SSD. Connectiviteit is een pluspunt met HDMI-in/uit-poorten, al mist het model een Blu-ray speler, is de gebarenbediening vaak frustrerend en zijn de poorten aan de achterzijde onhandig geplaatst. Kijk voor meer details naar de review op CNET.

cpubenchmark.net

30-3-2026

Samenvatting van de review

Intel Core i5-3570T @ 2.30GHz - CPU-benchmarks

De Intel Core i5-3570T is een desktopprocessor uit de derde generatie (Ivy Bridge), gelanceerd in het derde kwartaal van 2012. De chip beschikt over vier kernen met een basissnelheid van 2,30 GHz en een turbo-boost tot 3,30 GHz. Hij is specifiek ontworpen voor energie-efficiëntie met een Thermal Design Power (TDP) van 45W, wat hem een uitstekende keuze maakt voor compacte systemen of home cinema-pc's. De processor is voorzien van geïntegreerde Intel HD Graphics 2500 voor lichte visuele taken. Het grootste voordeel is het lage stroomverbruik, waardoor de warmteproductie beperkt blijft en de processor goed functioneert in kleine behuizingen met weinig luchtstroom. Keerzijde is dat de prestaties door de verouderde architectuur beperkt zijn; in benchmarks scoort hij zowel op single- als multi-threaded gebied aanzienlijk lager dan de standaard 77W-tegenhanger, de i5-3570. De processor mist hyper-threading en heeft een vergrendelde multiplier, wat hem minder geschikt maakt voor high-end gaming of intensieve computertaken. Hoewel het een betaalbare upgrade blijft voor oudere LGA1155-platforms, wordt hij niet aangeraden voor modern, zwaar gebruik. Voor gedetailleerde benchmarks kun je terecht bij PassMark Software.

tomshardware.com

21-5-2012

Samenvatting van de review

Core i5-3570K, -3550, -3550S en -3570T: Ivy Bridge-efficiëntie - Conclusie

De review van Tom's Hardware over Intels 22nm Ivy Bridge-processors benadrukt de verbeterde efficiëntie, waarbij standaardmodellen zakken naar een TDP van 77W met behoud van prestaties. De i5-3570K komt als beste keuze uit de bus vanwege de ontgrendelde vermenigvuldiger en HD Graphics 4000, hoewel de geïntegreerde graphics beperkt blijven voor high-end gaming. Hoewel de chips slechts lichte verbeteringen tonen ten opzichte van Sandy Bridge, stelt de review dat de energiezuinige 3570S- en 3570T-varianten weinig waar voor hun geld bieden voor de gemiddelde gebruiker. Omdat lagere kloksnelheden de prestaties drukken, is de standaard 3570K efficiënter voor typische, piekgevoelige werktaken.

tomshardware.com

21-5-2012

Samenvatting van de review

Core i5-3570K, -3550, -3550S en -3570T: Ivy Bridge-efficiëntie - Analyse van het stroomverbruik

De review van Tom’s Hardware onderzoekt Ivy Bridge-processoren met een laag stroomverbruik en stelt vast dat de "S"- en "T"-varianten een lagere Thermal Design Power (TDP) bereiken door de basis- en Turbo Boost-kloksnelheden te beperken ten opzichte van standaardmodellen.", "Deze processoren zijn ideaal voor thermisch beperkte omgevingen, zoals small-form-factor pc's, en bieden gespecialiseerde functionaliteit zonder de meerprijs van eerdere generaties.", "Het grootste nadeel is echter de lagere multi-core prestatie door deze snelheidsbeperkingen, waardoor ze weinig waar voor hun geld bieden voor gebruikers die niet gebonden zijn aan thermische limieten.

tomshardware.com

21-5-2012

Samenvatting van de review

Core i5-3570K, -3550, -3550S en -3570T: Ivy Bridge-efficiëntie - Media-encoding benchmarks

Tom's Hardware heeft Intel's Ivy Bridge-processors (65W/45W vs. 77W) geanalyseerd en concludeert dat energiezuinige T- en S-modellen weliswaar ideaal zijn voor HTPC's, maar door lagere kloksnelheden vaak slechter presteren in benchmarks. Ondanks superieure thermische efficiëntie bieden standaard-CPU's meestal een hogere algehele prestatie en efficiëntie, omdat ze taken sneller voltooien en eerder in de ruststand terugkeren, wat ze een betere keuze maakt.

tomshardware.com

21-5-2012

Samenvatting van de review

Core i5-3570K, -3550, -3550S en -3570T: Ivy Bridge-efficiëntie (architectonische details)

Tom's Hardware beoordeelt Intel's energiezuinige Ivy Bridge-processors, specifiek de Core i5-3570S (65W) and i5-3570T (45W), en vergelijkt deze met de standaard 77W-modellen voor gebruik in thermisch beperkte small-form-factor pc's. Hoewel deze "S"- en "T"-varianten het voordeel bieden dat ze in krappe omgevingen met weinig koeling passen, kleven er aanzienlijke nadelen aan: lagere basis- en Turbo Boost-frequenties om aan de strikte TDP-doelen te voldoen. De prestaties schieten tekort bij zwaar geparallelleerde taken zoals encodering, waardoor de standaard Core i5-3570K voor de meeste gebruikers een betere keuze is vanwege de superieure efficiëntie en snelheid.

tomshardware.com

21-5-2012

Samenvatting van de review

Core i5-3570K, -3550, -3550S en -3570T: Ivy Bridge-efficiëntie (compressiebenchmarks)

Tom's Hardware beoordeelt de energiezuinige Ivy Bridge-processors van Intel, specifiek de Core i5-3570S (65W) en i5-3570T (45W). De conclusie is dat deze modellen de warmteafgifte effectief verlagen door de basis- en Turbo Boost-frequenties te beperken. Hoewel deze versies ideaal zijn voor compacte systemen en niet duurder zijn dan de standaardchips, leveren ze minder brute rekenkracht dan de 77W-varianten. Uiteindelijk stelt de review dat de standaard Core i5-3570K vaak efficiënter is omdat taken sneller worden voltooid, en wordt dit model boven de energiezuinige varianten aanbevolen voor de meeste gebruikers.

tomshardware.com

21-5-2012

Samenvatting van de review

Core i5-3570K, -3550, -3550S en -3570T: Ivy Bridge efficiëntie (Productiviteitsbenchmarks)

De review van Tom's Hardware over de Intel Core i5-3570-serie benadrukt de verbeterde energie-efficiëntie en 3D-transistortechnologie van de 22nm Ivy Bridge-architectuur als belangrijke pluspunten, vooral voor het standaard Core i5-3570K-model. Een groot nadeel is echter dat de energiezuinige 'S' (65W) en 'T' (45W) varianten kampen met verminderde prestaties door lagere kloksnelheden, waardoor ze alleen geschikt zijn voor omgevingen met extreme thermische beperkingen. Voor de meeste gebruikers biedt de i5-3570K een betere prijs-kwaliteitverhouding. Hoewel de serie beschikt over de verbeterde Intel HD Graphics 4000, is de algehele prestatieverbetering ten opzichte van Sandy Bridge mogelijk niet groot genoeg om een upgrade te rechtvaardigen. Bezoek Tom's Hardware voor meer details.

tomshardware.com

21-5-2012

Samenvatting van de review

Core i5-3570K, -3550, -3550S en -3570T: de efficiëntie van Ivy Bridge

Deze review van Tom's Hardware uit mei 2012 beoordeelt Intel's op Ivy Bridge gebaseerde Core i5-reeks, waarbij de 77W i5-3570K specifiek wordt vergeleken met de energiezuinige 45W -S en -T varianten. Een belangrijk voordeel van de 22nm-architectuur is de verbeterde efficiëntie en koelere werking, maar de zuinige modellen lijden onder aanzienlijk lagere kloksnelheden en prestaties als compromis voor de lagere TDP. Benchmarktests tonen aan dat hoewel de -T-modellen uitblinken in thermische prestaties, ze achterblijven bij multi-threaded taken. Dit resulteert vaak in een lagere efficiëntie over tijd, omdat ze langer nodig hebben om taken te voltooien vergeleken met de standaard i5-3570K. De review concludeert dan ook dat "gratis" efficiëntie niet langer bestaat, aangezien energiezuinige varianten direct prestaties opofferen. De conclusie is dat hoewel the zuinige chips geschikt zijn voor gespecialiseerde, hittegevoelige systemen met een kleine vormfactor, de standaard i5-3570K superieure prestaties en waarde biedt, waardoor dit de betere keuze is voor de gemiddelde desktopgebruiker. De energiezuinige modellen worden als niche beschouwd, omdat ze geen betere gebruikerservaring bieden bij een vergelijkbare prijs.

tomshardware.com

21-5-2012

Samenvatting van de review

Core i5-3570K, -3550, -3550S en -3570T: Ivy Bridge-efficiëntie (verbruik en temperatuur)

Tom's Hardware beoordeelt de energie-efficiëntie en prestaties van Intels derde generatie 'Ivy Bridge' 65W (S) en 45W (T) processors. Vanwege hun lagere warmteafgifte worden ze geschikt bevonden voor kleine systemen (SFF), zoals HTPC's. Hoewel deze modellen over Intel HD 4000 graphics beschikken, laat de analyse zien dat het lagere stroomverbruik wordt bereikt door lagere kloksnelheden. Dit leidt tot prestatieverlies in meervoudige processen vergeleken met de 77W-versies. Uiteindelijk suggereert de review dat voor de meeste gebruikers de standaard K-serie met hogere kloksnelheden een betere keuze is, aangezien de energiezuinige chips alleen echt voordeel bieden in omgevingen met zeer beperkte koelingsmogelijkheden.

tomshardware.com

21-5-2012

Samenvatting van de review

Core i5-3570K, -3550, -3550S en -3570T: Ivy Bridge-efficiëntie (Gaming-benchmarks)

Tom's Hardware beoordeelt de Ivy Bridge-reeks van Intel en vergelijkt daarbij specifiek high-performance modellen zoals de i5-3570K met de op 45W/65W geoptimaliseerde varianten. Hoewel de energiezuinige varianten een superieure thermische efficiëntie bieden voor compacte systemen, lijden ze onder aanzienlijk lagere prestaties door de lagere kloksnelheden. De i5-3570K levert daarentegen betere snelheden, superieure HD Graphics 4000 en overklokmogelijkheden, waardoor dit de voorkeurskeuze is voor de meeste gebruikers. Benchmarks wijzen uit dat de standaard i5-3570K, ondanks een hogere TDP, vaak energie-efficiënter is omdat hij door zijn snelheid taken sneller voltooit en eerder terugkeert naar de ruststand dan de energiezuinige modellen. De analyse laat minimale prestatiewinst zien ten opzichte van de vorige Sandy Bridge-generatie, wat de waardepropositie van de gehele line-up beperkt. De review concludeert dat de standaard 77W-modellen een betere prijs-kwaliteitverhouding, superieure graphics en betere prestaties per watt bieden voor gemiddelde workloads. De gespecialiseerde 'low-power' -S en -T SKU's worden enkel aanbevolen voor omgevingen met strikte thermische beperkingen.

valid.x86.fr

23-10-2026

Samenvatting van de review

CPU-Z Benchmark voor Intel Core i5-3570T (1T) - Prestatieresultaten

Het CPU-Z-validatieprofiel wtut5z toont een krachtig systeem met een Intel Core i9-14900K processor op een ASUS ROG MAXIMUS Z790 HERO moederbord met 32 GB DDR5-8000 geheugen. Deze op authenticiteit gecontroleerde configuratie voor liefhebbers maakt gebruik van een hybride architectuur die is ontworpen voor extreme computertaken met hoge kloksnelheden. De belangrijkste voordelen zijn de uitzonderlijke rauwe rekenkracht van de 14900K, die de ranglijsten aanvoert, in combinatie met een premium moederbord dat maximale geheugenprestaties ondersteunt. Hoewel deze opstelling de absolute top van consumentenprestaties vertegenwoordigt, zijn aanzienlijke high-end koeloplossingen vereist voor stabiliteit. Daartegenover staan aanzienlijke nadelen, waaronder extreme hitteontwikkeling en het hoge stroomverbruik dat typerend is voor de 14900K-processor. De hoge kosten van deze vlaggenschipcomponenten maken het een niche-optie, waarbij de meerprijs voor de gemiddelde gebruiker mogelijk geen evenredige waarde biedt.

tomshardware.fr

23-4-2012

Samenvatting van de review

Intel Core i7-3770K Ivy Bridge Review: een goede jaargang? (inclusief energiezuinige i5-3570T-varianten)

De Tom's Hardware-review van de Intel Core i7-3770K belicht de 'Ivy Bridge'-architectuur als een 22nm 'tick' met 1,4 miljard transistoren, wat resulteert in een aanzienlijk betere energie-efficiëntie met een TDP van 77W vergeleken met Sandy Bridge. Hoewel de pure CPU-prestatiewinst bescheiden is, blinkt de processor uit met de verbeterde HD Graphics 4000 voor casual gaming en verbeterde Quick Sync voor snellere videocodering, naast native ondersteuning voor USB 3.0 en PCIe 3.0. Een belangrijk minpunt is echter de hogere warmteontwikkeling tijdens het overklokken door de kleinere die, evenals de beperkte prestatiewinst voor gebruikers die upgraden vanaf een i7-2600K of 2700K.

cpubenchmark.net

1-3-2026

Samenvatting van de review

Vergelijking tussen Intel i5-3570T en i5-3570

De PassMark-vergelijking tussen de Intel Core i5-3570 und i5-3570T laat zien dat de standaard i5-3570 aanzienlijk hogere ruwe prestaties levert, met een basiskloksnelheid van 3,40 GHz vergeleken met de 2,30 GHz van de T-variant. De i5-3570 biedt ongeveer 21% betere multi-threaded en 18% snellere single-thread snelheden, waardoor het de superieure keuze is voor desktoptoepassingen, terwijl het grootste voordeel van de i5-3570T het lage TDP van 45W is, ideaal voor energiezuinige of compacte systemen. Het belangrijkste nadeel van de i5-3570 is de hogere warmteproductie en het stroomverbruik, terwijl de i5-3570T kampt met een lagere algehele snelheid. Bezoek cpubenchmark.net voor de volledige vergelijking.

tomshw.it

30-5-2012

Samenvatting van de review

Intel Core i5 3570K, 3550, 3550S en 3570T: Ivy Bridge op de proef gesteld qua efficiëntie

De review van Tom’s Hardware beoordeelt de efficiëntie en prestaties van Intels 22nm Ivy Bridge-processors, specifiek de i5-3570K, i5-3550, i5-3550S (65W) en i5-3570T (45W). De nadruk ligt op de verbeterde prestaties per kloktik, de superieure HD 4000 geïntegreerde graphics en de native ondersteuning voor USB 3.0 en PCIe 3.0. Hierdoor is de i5-3570K een sterke keuze vanwege de flexibiliteit bij het overklokken en de mogelijkheden voor media-encoding. De bevindingen wijzen echter op hogere bedrijfstemperaturen dan bij Sandy Bridge en beperkte prestatiewinst voor bestaande gebruikers, evenals een prestatieverlies bij de energiezuinige -S en -T varianten. Bezoek Tom's Hardware voor meer details.

Intel Core i5 3570T Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Beste prijzen

Top ranglijsten

Technische specificaties van processor Intel Core i5 3570T

Intel Core i5 3570T vs de gemiddelde processor

Waarom is Intel Core i5 3570T beter dan de gemiddelde processor?

Waarom is Intel Core i5 3570T slechter dan de gemiddelde processor?

Expertbeoordelingen

Derdepartijbeoordelingen

What we like about Intel Core i5 3570T

What we don't like about Intel Core i5 3570T

Oordeel

Beste alternatieven

Vergelijk Intel Core i5 3570T met andere processoren

Grafische vergelijking tussen Intel Core i5 3570T en andere processoren