ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

Intel Celeron G4920 Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€45PassMark-benchmarkresultaat:2435Aantal fysieke cores:2CPU-boostkloksnelheid:N/A GHzCPU-socket:LGA1151TDP (thermisch ontwerpvermogen):54 W

Intel Celeron G4920 review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

4.5

Totaalscore

Score
4.5/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 74% van de modellen
Scorecomponenten

90%

4.1

Technische score

10%

8.7

Gebruikersscore

▼Slechter dan 74% van de modellen
4.1

Technische score

Technical score
4.1/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

60%

3.0

Prestaties

18%

4.6

Cache en architectuur

10%

5.5

Geheugen en PCIe

7%

7.3

Vermogen en thermiek

4%

7.3

Platform

1%

6.8

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 83% van de modellen
8.7

Gebruikersscore

User score
8.7/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 87% van de modellen
Scorecomponenten

70%

8.6

Sterrenbeoordelingen

30%

8.9

Aantal reviews

Gebaseerd op 420 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
▲Beter dan 87% van de modellen
  • intel-celeron-g4920
  • intel-celeron-g4920
  • intel-celeron-g4920
  • intel-celeron-g4920
intel-celeron-g4920
intel-celeron-g4920
intel-celeron-g4920
intel-celeron-g4920

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Intel Celeron G4920

Technische score
Technische score
4.1/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

3.0

Prestaties

18%

4.6

Cache en architectuur

10%

5.5

Geheugen en PCIe

7%

7.3

Vermogen en thermiek

4%

7.3

Platform

1%

6.8

Geïntegreerde graphics

4.1
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.7/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 87% van de modellen
Scorecomponenten

70%

8.6

Sterrenbeoordelingen

30%

8.9

Aantal reviews

Gebaseerd op 420 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
8.7
Populariteit
Popularity
8.9/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 90% van de modellen
Populariteit:
Intel Celeron G4920 heeft een populariteitsscore van 8,9 punten, hoger dan die van 89,9% van de producten in deze categorie.
8.9
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
6.2/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 68% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

4.5

Totaalscore

40%

10

Prijs

6.2
Merk
Intel
Processortype
tafelmodel
Processortype
tafelmodel
▲ Beter dan 56% van de modellen
Intel Celeron G4920 behoort tot de tafelmodel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 56% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
CPU-socket
LGA1151
CPU-socket
LGA1151
▲ Beter dan 61% van de modellen
Intel Celeron G4920 gebruikt de LGA1151 CPU-socket, die nieuwer is dan die van 60,7% van de processoren en gelijk is aan die van 9,4% van de processoren.
Chipset
Intel 300 Series
Chipset
Intel 300 Series
▲ Beter dan 55% van de modellen
Intel Celeron G4920 ondersteunt Intel 300 Series-chipsets, wat bredere compatibiliteit biedt dan 54,8% van de processoren en gelijk is aan die van 1,7% van de processoren.
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
Intel Celeron G4920 gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
2
Aantal fysieke cores
2
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
Intel Celeron G4920 heeft 2 CPU-cores, wat minder is dan bij 79,3% van de processoren en gelijk is aan 20,6% van de processoren.
CPU-threads
2
CPU-threads
2
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
Intel Celeron G4920 biedt 2 CPU-threads, wat minder is dan bij 94% van de processoren en gelijk is aan 5,9% van de processoren.
Threads per core
1
Threads per core
1
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
Intel Celeron G4920 biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69,8% van de processoren en gelijk is aan 30,2% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
N/A
CPU-basiskloksnelheid
2x 3,2 GHz
CPU-basiskloksnelheid
2x 3.2 GHz
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Intel Celeron G4920 heeft een basisklok van 2x3.2 GHz, die lager is dan die van 80,7% van de processoren en gelijk is aan die van 0,5% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
14 nm
Productieproces
14 nm
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Intel Celeron G4920 gebruikt een productieproces van 14 nm, dat ouder is dan dat van 50,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 33,9% van de processoren.
Foundry
Intel 14 nm
Foundry
Intel 14 nm
▼ Slechter dan 55% van de modellen
Intel Celeron G4920 wordt gebouwd op het foundryproces Intel 14 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 55,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 29,3% van de processoren.
L3-cache
2 MB
L3-cache
2 MB
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
Intel Celeron G4920 heeft een L3-cache van 2 MB, die kleiner is dan die van 90,5% van de processoren en gelijk is aan die van 2,8% van de processoren.
L2-cache
0,5 MB
L2-cache
0,5 MB
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
Intel Celeron G4920 heeft een L2-cache van 0,5 MB, die kleiner is dan die van 84,7% van de processoren en gelijk is aan die van 15,3% van de processoren.
L1-cache
128 KB
L1-cache
128 KB
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
Intel Celeron G4920 heeft een L1-cache van 128 KB, die kleiner is dan die van 83,2% van de processoren en gelijk is aan die van 14,8% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4
DDR-geheugenversie
DDR4
▼ Slechter dan 42% van de modellen
Intel Celeron G4920 ondersteunt DDR DDR4, wat moderner is dan bij 26,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 31,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
2,400 MHz
Maximale geheugensnelheid
2.400 MHz
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron G4920 ondersteunt geheugensnelheden tot 2.400 MHz, wat lager is dan bij 63% van de processoren en gelijk is aan 12,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
▼ Slechter dan 66% van de modellen
Intel Celeron G4920 ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR4-2400 MHz, wat lager is dan bij 66,4% van de processoren en gelijk is aan 11,5% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
64 GB
Maximale geheugencapaciteit
64 GB
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Intel Celeron G4920 ondersteunt tot 64 GB geheugen, wat meer is dan bij 28,4% van de processoren en gelijk is aan 27,5% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
Intel Celeron G4920 heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
Intel UHD Graphics 610
Model van geïntegreerde GPU
Intel UHD Graphics 610
▼ Slechter dan 58% van de modellen
Intel Celeron G4920 gebruikt de geïntegreerde GPU Intel UHD Graphics 610, die minder geavanceerd is dan die in 57,8% van de processoren en gelijk is aan die in 1,7% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
12
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
12
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
Intel Celeron G4920 heeft 12 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 62,7% van de processoren en gelijk is aan 9,3% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
350 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
350 MHz
▲ Beter dan 42% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron G4920 heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 350 MHz, die hoger is dan die van 42,3% van de processoren en gelijk is aan die van 26,1% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
54 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
54 W
▼ Slechter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Celeron G4920 heeft een TDP van 54 W, wat hoger is dan die van 62,3% van de processoren en gelijk is aan die van 1,4% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
54 W
Basisvermogen (PL1)
54 W
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Celeron G4920 heeft een basisvermogen van 54 W, wat hoger is dan dat van 62,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 1,3% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
54 W
Boostvermogen (PL2)
54 W
▲ Beter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <25 W – >150 W
Intel Celeron G4920 heeft een boostvermogen van 54 W, wat lager is dan dat van 63,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,3% van de processoren.
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
nee
Configureerbare TDP
nee
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Intel Celeron G4920 ondersteunt geen configureerbare TDP. 52,8% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
Alles weergeven

Intel Celeron G4920 vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • Inclusief standaardkoeler
    Koeler inbegrepen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Intel Celeron G4920 wordt geleverd met een standaardkoeler, de gemiddelde processor niet.
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    Geheugenoverclocking
    ja
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    Intel Celeron G4920 ondersteunt geheugenoverclocking, de gemiddelde processor niet.
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugenondersteuning
    ja
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    Intel Celeron G4920 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde processor niet.
  • 28,8% kleinere die-grootte
    Die-grootte
    126 mm²
    ▲ Beter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron G4920 heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (126 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    126 mm² vs 177 mm²
  • 8,92x meer populariteit
    Intel Celeron G4920 is populairder dan de gemiddelde processor (8.92 vs 1).
    8,92 vs 1
  • 8,7% hogere gebruikersscore
    User score
    8.7/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
    Verdeling van de scores
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Celeron G4920
    de gemiddelde processor
    Intel Celeron G4920 heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde processor (8.70 vs 8.000).
    8,7 vs 8
  • 5,56x goedkoper
    Intel Celeron G4920 is goedkoper dan de gemiddelde processor (€45 vs €250).
    €45 vs €250
  • Moderne CPU-socket
    CPU-socket
    LGA1151
    ▲ Beter dan 61% van de modellen
    Intel Celeron G4920 gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (LGA1151 vs FP4).
    LGA1151 vs FP4
  • 8,92x meer populariteit
    Intel Celeron G4920 is populairder dan de gemiddelde processor (8.92 vs 1).
    8,92 vs 1
  • 8,7% hogere gebruikersscore
    User score
    8.7/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
    Verdeling van de scores
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Celeron G4920
    de gemiddelde processor
    Intel Celeron G4920 heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde processor (8.70 vs 8.000).
    8,7 vs 8
  • 5,56x goedkoper
    Intel Celeron G4920 is goedkoper dan de gemiddelde processor (€45 vs €250).
    €45 vs €250
  • Moderne CPU-socket
    CPU-socket
    LGA1151
    ▲ Beter dan 61% van de modellen
    Intel Celeron G4920 gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (LGA1151 vs FP4).
    LGA1151 vs FP4
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard
    ▼ Slechter dan 56% van de modellen
    Intel Celeron G4920 biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 28,8% kleinere die-grootte
    Die-grootte
    126 mm²
    ▲ Beter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron G4920 heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (126 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    126 mm² vs 177 mm²
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Coffee Lake
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    Intel Celeron G4920 gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Coffee Lake vs Kaby Lake).
    Coffee Lake vs Kaby Lake
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    Geheugenoverclocking
    ja
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    Intel Celeron G4920 ondersteunt geheugenoverclocking, de gemiddelde processor niet.
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugenondersteuning
    ja
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    Intel Celeron G4920 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde processor niet.
  • Inclusief standaardkoeler
    Koeler inbegrepen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Intel Celeron G4920 wordt geleverd met een standaardkoeler, de gemiddelde processor niet.
  • 10% lager boostvermogen
    Boostvermogen (PL2)
    54 W
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <25 W – >150 W
    Intel Celeron G4920 heeft een lagere boostverbruik dan de gemiddelde processor (54 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
    54 W vs 60 W
  • 88,3% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    567
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Celeron G4920 heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (567 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    567 vs 4.829
  • 77% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    2,435
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron G4920 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (2,435 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    2.435 vs 10.572,5
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Celeron G4920 heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 59,8% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    592
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Celeron G4920 heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (592 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    592 vs 1.471
  • 6 minder CPU-threads
    CPU-threads
    2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Celeron G4920 heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    2 vs 8
  • 21,3% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1968
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Celeron G4920 heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1968 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.968 vs 2.500
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Intel Celeron G4920 ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 41,7% minder L3-cache per kern
    L3 per core
    1 MB/core
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Celeron G4920 heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    1 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 6,1% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    Intel Celeron G4920 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (6.17 vs 6.5).
    6,17 vs 6,55
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Intel Celeron G4920 ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Zonder cryptoversnelling
    Cryptografische versnelling
    AES
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Intel Celeron G4920 bevat geen cryptoversnelling, de gemiddelde processor wel.
    AES vs AES, SHA
  • 2 jaar oudere introductie
    Releasedatum
    2018
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    Intel Celeron G4920 heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2018 vs 2020).
    March 2018
    2.018 vs 2.020
  • 88,3% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    567
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Celeron G4920 heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (567 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    567 vs 4.829
  • 77% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    2,435
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron G4920 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (2,435 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    2.435 vs 10.572,5
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Celeron G4920 heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 59,8% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    592
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Celeron G4920 heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (592 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    592 vs 1.471
  • 6 minder CPU-threads
    CPU-threads
    2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Celeron G4920 heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    2 vs 8
  • 21,3% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1968
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Celeron G4920 heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1968 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.968 vs 2.500
  • Zonder ondersteuning voor multithreading
    Multithreading
    nee
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Intel Celeron G4920 ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    2 x 3.2 GHz
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Intel Celeron G4920 heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (2x3.2 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x3.2 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 1 minder threads per kern
    Threads per core
    1
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2.5
    Intel Celeron G4920 heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
    1 vs 2
  • Zonder Turbo Boost
    Turbo-Boost-versie
    nee
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Intel Celeron G4920 ondersteunt Turbo Boost niet, de gemiddelde processor wel.
  • 41,7% minder L3-cache per kern
    L3 per core
    1 MB/core
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Celeron G4920 heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    1 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 80% minder L2-cache
    L2-cache
    0.5 MB
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Intel Celeron G4920 heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (0.5 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    0,5 MB vs 2,5 MB
  • 16,7% groter productieproces
    Productieproces
    14 nm
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron G4920 heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (14 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% minder L2-cache per kern
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Celeron G4920 heeft een lagere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 66,7% minder L1-cache
    L1-cache
    128 KB
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Celeron G4920 heeft een lagere L1 cache dan de gemiddelde processor (128 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    128 KB vs 384 KB
  • 75% minder L3-cache
    L3-cache
    2 MB
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    Intel Celeron G4920 heeft een lagere L3 cache dan de gemiddelde processor (2 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    2 MB vs 8 MB
  • 18,1% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    37.5 GB/s
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Celeron G4920 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (37.5 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    37,5 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Lagere JEDEC-geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    DDR4-2400 MHz
    ▼ Slechter dan 66% van de modellen
    Intel Celeron G4920 heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 18,2% lagere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    2,400 MHz
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Celeron G4920 heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (2400 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    2.400 MHz vs 2.933 MHz
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1
    Referentie van de categorie
    Intel Celeron G4920 ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 50% minder GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    12
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    Intel Celeron G4920 heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (12 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    12 vs 24
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Intel Celeron G4920 ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 20% hoger basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    54 W
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron G4920 heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (54 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    54 W vs 45 W

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

6,0
AndrosCroll Hardware
≈ geschat
02/04/2023
Praktijktest · games en benchmarks
Oordeel
De Intel Celeron G4920 is prima voor video en lichte games, maar hapert in zware titels; dan is een i3 de betere keuze.

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

H
hardware.info
16-4-2018
Samenvatting van de review
Budgetkoning: Intel Pentium Gold G5400 review (inclusief G4920 vergelijking)
H
hardware.info
3-4-2018
Samenvatting van de review
Intel Core i5 8600 & i7 8700 review: verse koffie - De volledige Coffee Lake lineup
C
cpubenchmark.net
1-3-2026
Samenvatting van de review
Intel Celeron G4920 @ 3.20GHz - CPU-benchmarks
(Vertaald)Bekijk origineel
au.pcmag.com
13-2-2020
Benchmarktest · Tweekern-desktopcpu
Oordeel
De Intel Celeron G4920 kan dagelijks kantoorwerk aan met zijn twee kernen, maar heeft moeite met veel browsertabbladen, games en videocodering, dus hij is alleen geschikt voor eenvoudige pc's.
U
uk.pcmag.com
12-2-2020
Samenvatting van de review
Intel Celeron G4920 Review - PCMag UK
(Vertaald)Bekijk origineel
V
valid.x86.fr
1-3-2026
Samenvatting van de review
CPU-Z single-thread benchmark voor de Intel Celeron G4920
(Vertaald)Bekijk origineel
H
hwupgrade.it
23-10-2026
Samenvatting van de review
Intel Celeron G4920 CPU Specificaties - Hardware Upgrade
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op 420 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Reviews bijgewerkt: mei 2026 · Zo berekenen we dit
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about Intel Celeron G4920

  • Zeer voordelige prijs, ideaal voor systemen met een minimaal budget.
  • Voldoende prestaties voor eenvoudige kantoortaken zoals Word en e-mail.
  • Ondersteunt moderne technologieën zoals DDR4-geheugen en M.2 SSD's.
  • Inclusief standaard koeler die de processor effectief koel houdt.
  • Geschikt voor energiezuinige en lichte basissystemen of mediaplayers.

What we don't like about Intel Celeron G4920

  • Zwakke algemene prestaties door het ontbreken van Hyper-Threading (slechts 2 cores/threads).
  • Niet geschikt voor gaming; de geïntegreerde graphics schieten tekort voor de meeste moderne titels.
  • Wordt snel traag bij multitasking of het openen van veel tabbladen in een browser.
  • Geen ondersteuning voor Turbo Boost, wat de snelheid beperkt bij zwaardere taken.
  • Beperkte toekomstbestendigheid vergeleken met iets duurdere alternatieven zoals de AMD Athlon.

Oordeel

De Intel Celeron G4920 is een budgetvriendelijke desktop-processor uit de 8e generatie 'Coffee Lake'-architectuur, gebouwd op een 14nm procedé voor de LGA 1151-socket. Belangrijke specificaties zijn de twee rekenkernen met een vaste kloksnelheid van 3,2 GHz, 2 MB Intel Smart Cache en een TDP van 54W. De processor beschikt over geïntegreerde Intel UHD Graphics 610, die 4K-resoluties ondersteunt en geschikt is voor eenvoudige kantoortaken of home theater PC's. De belangrijkste voordelen zijn de zeer lage aanschafprijs, energie-efficiëntie en ondersteuning voor DDR4-geheugen tot 2400 MHz. De voornaamste nadelen zijn het gebrek aan Hyper-Threading en Turbo Boost, de beperkte prestaties bij multitasking en de ongeschiktheid voor moderne gaming of zware videobewerking.

Vergelijk Intel Celeron G4920 met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel Celeron G4920 en andere processoren

Geen resultaten gevonden