ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

AMD Ryzen 7 Pro 8700G Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€260PassMark-benchmarkresultaat:31133Aantal fysieke cores:8CPU-boostkloksnelheid:5.1 GHzCPU-socket:AM5TDP (thermisch ontwerpvermogen):65 W

AMD Ryzen 7 Pro 8700G review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

8.2

Totaalscore

Score
8.2/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

90%

8.2

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

★Beter dan 90% van de modellen
8.2

Technische score

Technical score
8.2/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

60%

8.4

Prestaties

18%

7.3

Cache en architectuur

10%

8.4

Geheugen en PCIe

7%

8.0

Vermogen en thermiek

4%

9.0

Platform

1%

8.2

Geïntegreerde graphics

★Beter dan 90% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €260

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor AMD Ryzen 7 Pro 8700G

Technische score
Technische score
8.2/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

8.4

Prestaties

18%

7.3

Cache en architectuur

10%

8.4

Geheugen en PCIe

7%

8.0

Vermogen en thermiek

4%

9.0

Platform

1%

8.2

Geïntegreerde graphics

8.2
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
8.5/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 94% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

8.2

Totaalscore

40%

9.2

Prijs

8.5
Merk
AMD
Processortype
tafelmodel
Processortype
tafelmodel
▲ Beter dan 56% van de modellen
AMD Ryzen 7 Pro 8700G behoort tot de tafelmodel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 56% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
CPU-socket
AM5
CPU-socket
AM5
★ Beter dan 95% van de modellen
AMD Ryzen 7 Pro 8700G gebruikt de AM5 CPU-socket, die nieuwer is dan die van 95,5% van de processoren en gelijk is aan die van 3% van de processoren.
Chipset
X870E, X870, B850, B840, X670E, X670, B650E, B650, A620
Chipset
X870E, X870, B850, B840, X670E, X670, B650E, B650, A620
★ Beter dan 92% van de modellen
AMD Ryzen 7 Pro 8700G ondersteunt X870E, X870, B850, B840, X670E, X670, B650E, B650, A620-chipsets, wat bredere compatibiliteit biedt dan 91,8% van de processoren en gelijk is aan die van 3,4% van de processoren.
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
AMD Ryzen 7 Pro 8700G gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
8
Aantal fysieke cores
8
▲ Beter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft 8 CPU-cores, wat meer is dan bij 63,4% van de processoren en gelijk is aan 13,6% van de processoren.
CPU-threads
16
CPU-threads
16
▲ Beter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
AMD Ryzen 7 Pro 8700G biedt 16 CPU-threads, wat meer is dan bij 71% van de processoren en gelijk is aan 14% van de processoren.
Threads per core
2
Threads per core
2
▲ Beter dan 30% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
AMD Ryzen 7 Pro 8700G biedt 2 threads per kern, wat meer is dan bij 30,3% van de processoren en gelijk is aan 69,7% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
5,1 GHz
CPU-boostkloksnelheid
5,1 GHz
▲ Beter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 7 Pro 8700G haalt een boostklok van 5,1 GHz, die hoger is dan die van 86,1% van de processoren en gelijk is aan die van 4,1% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
8x 4,2 GHz
CPU-basiskloksnelheid
8x 4.2 GHz
▲ Beter dan 89% van de modellen
AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een basisklok van 8x4.2 GHz, die hoger is dan die van 88,9% van de processoren en gelijk is aan die van 0,2% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
4 nm
Productieproces
4 nm
▲ Beter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 7 Pro 8700G gebruikt een productieproces van 4 nm, dat geavanceerder is dan dat van 88,5% van de processoren en gelijk is aan dat van 7,4% van de processoren.
Foundry
TSMC 4 nm
Foundry
TSMC 4 nm
▲ Beter dan 87% van de modellen
AMD Ryzen 7 Pro 8700G wordt gebouwd op het foundryproces TSMC 4 nm, dat geavanceerder is dan dat van 87% van de processoren en gelijk is aan dat van 7,5% van de processoren.
L3-cache
16 MB
L3-cache
16 MB
▲ Beter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een L3-cache van 16 MB, die groter is dan die van 64,2% van de processoren en gelijk is aan die van 12,7% van de processoren.
L2-cache
8 MB
L2-cache
8 MB
▲ Beter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een L2-cache van 8 MB, die groter is dan die van 73,8% van de processoren en gelijk is aan die van 4,1% van de processoren.
L1-cache
512 KB
L1-cache
512 KB
▲ Beter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een L1-cache van 512 KB, die groter is dan die van 63,5% van de processoren en gelijk is aan die van 9,5% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR5
DDR-geheugenversie
DDR5
▲ Beter dan 66% van de modellen
AMD Ryzen 7 Pro 8700G ondersteunt DDR DDR5, wat moderner is dan bij 66,4% van de processoren en gelijk is aan dat van 12,6% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
5,200 MHz
Maximale geheugensnelheid
5.200 MHz
▲ Beter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 7 Pro 8700G ondersteunt geheugensnelheden tot 5.200 MHz, wat hoger is dan bij 72,3% van de processoren en gelijk is aan 6,9% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR5-5200 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR5-5200 MHz
▲ Beter dan 72% van de modellen
AMD Ryzen 7 Pro 8700G ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR5-5200 MHz, wat hoger is dan bij 72,3% van de processoren en gelijk is aan 5,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
?
Maximale geheugencapaciteit
256 GB
Maximale geheugencapaciteit
256 GB
▲ Beter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen 7 Pro 8700G ondersteunt tot 256 GB geheugen, wat meer is dan bij 89,5% van de processoren en gelijk is aan 8,2% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
Radeon 780M
Model van geïntegreerde GPU
Radeon 780M
★ Beter dan 96% van de modellen
AMD Ryzen 7 Pro 8700G gebruikt de geïntegreerde GPU Radeon 780M, die geavanceerder is dan die in 95,9% van de processoren en gelijk is aan die in 1,9% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
12
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
12
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft 12 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 62,7% van de processoren en gelijk is aan 9,3% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
2,900 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
2.900 MHz
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 2.900 MHz, die hoger is dan die van 100% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
AV1 (HW decode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
AV1 (HW decode)
▼ Slechter dan 63% van de modellen
AMD Ryzen 7 Pro 8700G ondersteunt AV1 (HW decode)-mediacodecs, wat beperktere ondersteuning biedt dan 63,1% van de processoren en gelijk is aan 10,8% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
65 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
65 W
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een TDP van 65 W, wat hoger is dan die van 69,9% van de processoren en gelijk is aan die van 16,3% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
65 W
Basisvermogen (PL1)
65 W
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een basisvermogen van 65 W, wat hoger is dan dat van 70,1% van de processoren en gelijk is aan dat van 16,7% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
ja
Configureerbare TDP
ja
▲ Beter dan 47% van de modellen
AMD Ryzen 7 Pro 8700G ondersteunt configureerbare TDP. 47,3% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
Alles weergeven

AMD Ryzen 7 Pro 8700G vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 2,94x meer PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    31,133
    ▲ Beter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (31,133 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    31.133 vs 10.572,5
  • 2,8x meer Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    13,533
    ▲ Beter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (13,533 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    13.533 vs 4.829
  • 58,1% betere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    3,952
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (3,952 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    3.952 vs 2.500
  • 2,53x betere multi-core-prestaties
    Cinebench R20 multi-core-benchmarkscore
    7,061
    ▲ Beter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <702 – >10.8k
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een hogere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (7,061 vs 2,791). De gemiddelde processor scoort 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    7.061 vs 2.791
  • 79,8% meer Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    2,645
    ▲ Beter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2,645 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    2.645 vs 1.471
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Phoenix
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Phoenix vs Kaby Lake).
    Phoenix vs Kaby Lake
  • 18,6% hogere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    5.1 GHz
    ▲ Beter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (5.1 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    5,1 GHz vs 4,3 GHz
  • 8 meer CPU-threads
    CPU-threads
    16
    ▲ Beter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (16 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    16 vs 8
  • 29,3% betere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een betere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (8.47 vs 6.5).
    8,47 vs 6,55
  • Moderne CPU-socket
    CPU-socket
    AM5
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (AM5 vs FP4).
    AM5 vs FP4
  • 4 jaar nieuwere introductie
    Releasedatum
    2024
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een recentere releasedatum dan de gemiddelde processor (2024 vs 2020).
    January 2024
    2.024 vs 2.020
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, SHA, NX bit, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, GMET
    ▲ Beter dan 54% van de modellen
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, SHA, NX bit, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, GMET vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, GMET vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Inclusief cryptoversnelling
    Cryptografische versnelling
    AES, VAES, SHA
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G bevat cryptoversnelling, de gemiddelde processor niet.
    AES, VAES, SHA vs AES, SHA
  • 2,94x meer PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    31,133
    ▲ Beter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (31,133 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    31.133 vs 10.572,5
  • 2,8x meer Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    13,533
    ▲ Beter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (13,533 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    13.533 vs 4.829
  • 58,1% betere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    3,952
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (3,952 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    3.952 vs 2.500
  • 2,53x betere multi-core-prestaties
    Cinebench R20 multi-core-benchmarkscore
    7,061
    ▲ Beter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <702 – >10.8k
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een hogere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (7,061 vs 2,791). De gemiddelde processor scoort 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    7.061 vs 2.791
  • 79,8% meer Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    2,645
    ▲ Beter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2,645 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    2.645 vs 1.471
  • 18,6% hogere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    5.1 GHz
    ▲ Beter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (5.1 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    5,1 GHz vs 4,3 GHz
  • 8 meer CPU-threads
    CPU-threads
    16
    ▲ Beter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (16 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    16 vs 8
  • Ontgrendeld voor overclocking
    Ontgrendelde multiplier
    ja
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een ontgrendelde multiplier, de gemiddelde processor niet.
  • Hogere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    8 x 4.2 GHz
    ▲ Beter dan 89% van de modellen
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een hogere basisklok dan de gemiddelde processor (8x4.2 GHz vs 4x3.3 GHz).
    8x4.2 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 2 meer CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    8
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (8 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    8 vs 6
  • 14 hogere klokmultiplier
    Klokmultiplier
    42
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >38
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een hogere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (42 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
    42 vs 28
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Phoenix
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Phoenix vs Kaby Lake).
    Phoenix vs Kaby Lake
  • 66,7% kleiner productieproces
    Productieproces
    4 nm
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (4 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • 3,2x meer L2-cache
    L2-cache
    8 MB
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (8 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    8 MB vs 2,5 MB
  • Geavanceerdere foundry
    Foundry
    TSMC 4 nm
    ▲ Beter dan 87% van de modellen
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (TSMC 4 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 4 nm vs Intel 14 nm
  • 5,13x meer transistors
    Aantal transistors
    25.4 miljard
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <1.303 miljard – >25 miljard
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft meer transistoren dan de gemiddelde processor (25.4 miljard vs 4.95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4.95 miljard transistoren.
    25,4 miljard vs 4,95 miljard
  • 2x meer L2-cache per kern
    L2 per core
    1 MB/core
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een hogere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 2x meer L3-cache
    L3-cache
    16 MB
    ▲ Beter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een hogere L3 cache dan de gemiddelde processor (16 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    16 MB vs 8 MB
  • 16,7% meer L3-cache per kern
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een hogere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (2 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 33,3% meer L1-cache
    L1-cache
    512 KB
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een hogere L1 cache dan de gemiddelde processor (512 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    512 KB vs 384 KB
  • 4x meer geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    256 GB
    ▲ Beter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft meer maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (256 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    256 GB vs 64 GB
  • Nieuwere PCIe-versie
    PCIe-versie
    4.0
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (4 vs 3).
    4,0 vs 3,0
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    Geheugenoverclocking
    ja
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G ondersteunt geheugenoverclocking, de gemiddelde processor niet.
  • 81,7% hogere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    83.2 GB/s
    ▲ Beter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (83.2 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    83,2 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 4 meer PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    20
    ▲ Beter dan 58% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft meer PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (20 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    16 bruikbare rijstroken
    20 vs 16
  • 77,3% hogere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    5,200 MHz
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een hogere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (5200 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    5.200 MHz vs 2.933 MHz
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    DDR5
    ▲ Beter dan 66% van de modellen
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR5 vs DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugenondersteuning
    ja
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde processor niet.
  • Hogere JEDEC-geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    DDR5-5200 MHz
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een hogere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR5-5200 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    DDR5-5.200 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Betere geïntegreerde GPU
    Model van geïntegreerde GPU
    Radeon 780M
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G gebruikt een betere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Radeon 780M vs Intel UHD Graphics 630).
    Radeon 780M vs Intel UHD Graphics 630
  • 8,29x hogere GPU-kloksnelheid
    Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
    2,900 MHz
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een hogere frequentie van de geintegreerde GPU dan de gemiddelde processor (2900 MHz vs 350 MHz). De gemiddelde processor heeft een frequentie van de geintegreerde GPU van 350 MHz.
    2.900 MHz vs 350 MHz
  • 1 meer ondersteunde beeldschermen
    Maximaal aantal ondersteunde beeldschermen
    4
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >6
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft meer ondersteunde beeldschermen dan de gemiddelde processor (4 vs 3). De gemiddelde processor ondersteunt 3 beeldschermen.
    4 vs 3
  • Inclusief standaardkoeler
    Koeler inbegrepen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G wordt geleverd met een standaardkoeler, de gemiddelde processor niet.
  • 5 °C lagere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    95 °C
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 44,4% hoger basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    65 W
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 5 °C lagere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een lagere TJ Max dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    AV1 (HW decode)
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 44,4% hogere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    65 W
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 19% langere Blender-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    314
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een hogere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (314 vs 387.66). De gemiddelde processor heeft 387.66 nodig voor de Blender BMW27-test.
    314 vs 387,66
  • Oudere TPM-ondersteuning
    TPM-type
    fTPM 2.0
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 50% minder GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    12
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (12 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    12 vs 24
  • Oudere TPM-ondersteuning
    TPM-type
    fTPM 2.0
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 19% langere Blender-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    314
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een hogere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (314 vs 387.66). De gemiddelde processor heeft 387.66 nodig voor de Blender BMW27-test.
    314 vs 387,66
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    AV1 (HW decode)
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 50% minder GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    12
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (12 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    12 vs 24
  • 44,4% hoger basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    65 W
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 5 °C lagere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een lagere TJ Max dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 44,4% hogere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    65 W
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 7 Pro 8700G heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    65 W vs 45 W

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

C
computerbase.de
29-1-2024
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 8700G & 8600G getest: Gaming, Multimedia, Apps
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about AMD Ryzen 7 Pro 8700G

  • Uitzonderlijk krachtige geïntegreerde grafische prestaties (Radeon 780M), geschikt voor 1080p gaming zonder losse videokaart.
  • Zeer energiezuinig met een standaard TDP van 65W, wat resulteert in lage warmteontwikkeling.
  • Ideaal voor compacte Small Form Factor (SFF) systemen waar geen ruimte is voor een aparte GPU.
  • Ondersteunt moderne technologieën zoals DDR5-geheugen en beschikt over een speciale AI-engine (XDNA NPU).
  • Goede multithreading-prestaties met 8 cores en 16 threads voor productiviteitstaken.

What we don't like about AMD Ryzen 7 Pro 8700G

  • Hoge aanschafprijs voor de processor zelf, plus de extra kosten voor een AM5-moederbord en DDR5-geheugen.
  • Mindere prijs-prestatieverhouding vergeleken met een combinatie van een goedkopere CPU en een losse instap-videokaart.
  • Beperkte PCIe-lanes (slechts 8 lanes voor de primaire GPU) en minder L3-cache dan de reguliere Ryzen 7000-serie.
  • Sterk afhankelijk van snel (en duur) werkgeheugen om de maximale grafische prestaties te behalen.
  • Incidenteel meldingen van stabiliteitsproblemen of scherm-timeouts bij bepaalde configuraties.

Oordeel

De AMD Ryzen 7 Pro 8700G is een krachtige Phoenix-processor op de AM5-voet, uitgerust met 8 Zen 4-cores, 16 threads en een boostklok tot 5,1 GHz. Het uitblinkende kenmerk is de geïntegreerde Radeon 780M-graphics (RDNA 3), die samen met de Ryzen AI NPU uitstekende grafische prestaties en AI-versnelling biedt voor zakelijke systemen zonder losse videokaart. Hoewel de 4nm-architectuur zeer efficiënt is, zijn belangrijke nadelen de beperkte PCIe 4.0-lanes (slechts 8 beschikbaar voor GPU's) en het feit dat de prestaties sterk afhankelijk zijn van snel, duur DDR5-geheugen.

Vergelijk AMD Ryzen 7 Pro 8700G met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD Ryzen 7 Pro 8700G en andere processoren

Geen resultaten gevonden