Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v3.0
Methodologie Processoren v3.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden beoordeeld volgens de Frontum Processoren-methodiek v3.0: de technische score op basis van de specificaties is het uitgangspunt, en onafhankelijke deskundigenreviews en videoreviews (tot ±0,5 punt), meningen van eigenaren (tot ±0,3) en beste-lijsten (tot +0,3) verhogen of verlagen die score.
Ontdek de methodologie Processoren v3.0

AMD Ryzen 5 3400G review: 74 specificaties vergeleken

Gem. prijs:~€60PassMark multi-core-score:9191Aantal fysieke cores:4CPU-boostkloksnelheid:4.2 GHzCPU-socket:AM4TDP (thermisch ontwerpvermogen):65 W

AMD Ryzen 5 3400G review: Vergelijk 74 technische specificaties, 48 expert- en videoreviews en 1 best-of-lijst om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

AMD Ryzen 5 3400G
5.5/10

Totaalscore

Score
5.5/ 10
✕
Wat het is
Onze belangrijkste score voor dit model, 1–10. Ze combineert specificaties, expertreviews, beste-lijsten en eigenaren.
Hoe we het berekenen
Onderdelen: Technische score 40%, Reviewscore 25%, Lijstscore 25%, Tevredenheidsscore 10%
Cijfers: Elk onderdeel krijgt een cijfer op een schaal van 10. Voor reviews, lijsten en eigenaren krijgt een gangbaar model in deze categorie ongeveer een 8 en het beste een 10.
Nog geen data: Een onderdeel zonder data toont "?". Het telt als het cijfer van een zwakker model in deze categorie (4 op de 5 modellen met data scoren hoger). Zo komen modellen met reviews, lijsten en eigenaren meestal beter uit de bus.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten

40%

4.7

Technische score

25%

8.1

Reviewscore

25%

4.7

Lijstscore

10%

4.7

Tevredenheidsscore

▼Slechter dan 90% van de modellen
6.9

Prijs-kwaliteit

Prijs-kwaliteit
6.9/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten

70%

5.5

Totaalscore

30%

10

Prijs

▼Slechter dan 75% van de modellen
4.7

Technische score

Technische score
4.7/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten

60%

3.8

Prestaties

18%

4.3

Architectuur

10%

6.2

Geheugen en PCIe

7%

8.0

Vermogen en thermiek

4%

8.7

Platform

1%

7.4

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 67% van de modellen
8.1

Reviewscore

Reviewscore
8.1/ 10
✕
Wat het is
Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
Hoe we het berekenen
Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10

80%

7,7

Gemiddeld cijfer

20%

9,8

Populariteit

Cijfers per review (48)
20 reviews: 11 met een vermelde score, 9 geschat uit de tekst van de review. 28 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
▲Beter dan 78% van de modellen
4.7

Lijstscore

Lijstscore
4.7/ 10
✕
Wat het is
Hoe vaak onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers dit model opnemen in hun beste-lijsten voor deze categorie.
Hoe we het berekenen
Punten: Het model in de meeste lijsten van deze categorie krijgt 10; de andere modellen krijgen naar verhouding 8 tot 10. Nog in geen enkele lijst: 7,5. Lijsten tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Voldoende data: Elke lijst telt, ook een enkele. Bij minder dan 5 beste-lijsten in de categorie wordt dit onderdeel buiten beschouwing gelaten.
Beste-lijsten met dit model (1)
Lijstscore: in 1 van de 87 lijsten (1%)
▲Beter dan 89% van de modellen
  • amd-ryzen-5-3400g
  • amd-ryzen-5-3400g
amd-ryzen-5-3400g
amd-ryzen-5-3400g
Waar te koop
*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.
Top ranglijsten
Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.

Wat reviewers zeggen over AMD Ryzen 5 3400G

Op basis van 10 · 32

Koel, goedkoop en prima voor dagelijks gebruik, maar over gaming is men verdeeld en hij verbetert nauwelijks op zijn voorganger en concurrenten.
Geprezen
Verdeelde meningen
Bekritiseerd
Tik op een onderwerp om te zien wie wat zei
Laden...
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor AMD Ryzen 5 3400G

Technische score
Technische score
4.7/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten:

60%

3.8

Prestaties

18%

4.3

Architectuur

10%

6.2

Geheugen en PCIe

7%

8.0

Vermogen en thermiek

4%

8.7

Platform

1%

7.4

Geïntegreerde graphics

4.7
Reviewscore
8.1
Lijstscore
4.7
Prijs-kwaliteit
Prijs-kwaliteit
6.9/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten:

70%

5.5

Totaalscore

30%

10

Prijs

6.9
Processortype
tafelmodel
AMD Ryzen 5 3400G behoort tot de tafelmodel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 54,7% van de processoren en gelijk is aan die van 39,5% van de processoren.
CPU-socket
AM4
AMD Ryzen 5 3400G gebruikt de AM4 CPU-socket, die nieuwer is dan die van 75,1% van de processoren en gelijk is aan die van 9,4% van de processoren.
Chipset
X570, B550, A520, X470, B450, X370, B350, A320
AMD Ryzen 5 3400G ondersteunt X570, B550, A520, X470, B450, X370, B350, A320-chipsets, wat bredere compatibiliteit biedt dan 73% van de processoren en gelijk is aan die van 5,1% van de processoren.
CPU-architectuur
x86-64
AMD Ryzen 5 3400G gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,8% van de processoren en gelijk is aan die van 98,2% van de processoren.
Instructiesets
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V
AMD Ryzen 5 3400G ondersteunt MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V instructiesets, wat bredere ondersteuning biedt dan 85,1% van de processoren en gelijk is aan die van 5,9% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
4
AMD Ryzen 5 3400G heeft 4 CPU-cores, wat minder is dan bij 52,8% van de processoren en gelijk is aan 27,5% van de processoren.
CPU-threads
8
AMD Ryzen 5 3400G biedt 8 CPU-threads, wat meer is dan bij 33,4% van de processoren en gelijk is aan 18,8% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
4,2 GHz
AMD Ryzen 5 3400G haalt een boostklok van 4,2 GHz, die lager is dan die van 54,4% van de processoren en gelijk is aan die van 4,2% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
4x 3,7 GHz
PassMark multi-core-score
9,191
AMD Ryzen 5 3400G scoort 9.191 in PassMark, wat lager is dan 55,7% van de processoren.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
Productieproces
12 nm
AMD Ryzen 5 3400G gebruikt een productieproces van 12 nm, dat geavanceerder is dan dat van 48% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,7% van de processoren.
Foundry
GlobalFoundries 12 nm
AMD Ryzen 5 3400G wordt gebouwd op het foundryproces GlobalFoundries 12 nm, dat geavanceerder is dan dat van 48,5% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,8% van de processoren.
L3-cache
4 MB
AMD Ryzen 5 3400G heeft een L3-cache van 4 MB, die kleiner is dan die van 71,7% van de processoren en gelijk is aan die van 13,8% van de processoren.
L2-cache
2 MB
AMD Ryzen 5 3400G heeft een L2-cache van 2 MB, die kleiner is dan die van 52,9% van de processoren en gelijk is aan die van 10,8% van de processoren.
L1-cache
384 KB
AMD Ryzen 5 3400G heeft een L1-cache van 384 KB, die groter is dan die van 44% van de processoren en gelijk is aan die van 15,7% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4
AMD Ryzen 5 3400G ondersteunt DDR DDR4, wat moderner is dan bij 25,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 31,1% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
2,933 MHz
AMD Ryzen 5 3400G ondersteunt geheugensnelheden tot 2.933 MHz, wat lager is dan bij 50,3% van de processoren en gelijk is aan 5,1% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-2933 MHz
AMD Ryzen 5 3400G ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR4-2933 MHz, wat lager is dan bij 54% van de processoren en gelijk is aan 4,5% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
?
Maximale geheugencapaciteit
64 GB
AMD Ryzen 5 3400G ondersteunt tot 64 GB geheugen, wat meer is dan bij 27,2% van de processoren en gelijk is aan 26,1% van de processoren.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
Geïntegreerde graphics
ja
AMD Ryzen 5 3400G heeft geïntegreerde graphics. 14,7% van de processors biedt dit.
Model van geïntegreerde GPU
Radeon Vega 11
AMD Ryzen 5 3400G gebruikt de geïntegreerde GPU Radeon Vega 11, die geavanceerder is dan die in 77,1% van de processoren en gelijk is aan die in 0,7% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
11
AMD Ryzen 5 3400G heeft 11 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 72% van de processoren en gelijk is aan 0,5% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
600 MHz
AMD Ryzen 5 3400G heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 600 MHz, die hoger is dan die van 79,6% van de processoren en gelijk is aan die van 0,9% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
VC-1 (HW-decoderen)
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
65 W
AMD Ryzen 5 3400G heeft een TDP van 65 W, wat hoger is dan die van 68% van de processoren en gelijk is aan die van 17% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
65 W
AMD Ryzen 5 3400G heeft een basisvermogen van 65 W, wat hoger is dan dat van 68,1% van de processoren en gelijk is aan dat van 17,4% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
ja
AMD Ryzen 5 3400G ondersteunt configureerbare TDP. 46,4% van de processors biedt dit.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen

AMD Ryzen 5 3400G vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesArchitectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • Ontgrendeld voor overklokken
    AMD Ryzen 5 3400G heeft een ontgrendelde multiplier, terwijl de gemiddelde processor dat niet heeft. 22.6% van de processors bieden dit.
  • Inclusief koeler
    AMD Ryzen 5 3400G bevat een koeler, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 26.9% van de processors bevat een koeler.
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    AMD Ryzen 5 3400G ondersteunt geheugenoverclocking, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 43.9% van de processors ondersteunt geheugenoverclocking.
  • 20,9% hogere reviewscore
    Reviewscore
    8.1/ 10
    ✕
    Wat het is
    Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
    Hoe we het berekenen
    Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
    Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
    Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
    Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    7,7

    Gemiddeld cijfer

    20%

    9,8

    Populariteit

    Cijfers per review (48)
    20 reviews: 11 met een vermelde score, 9 geschat uit de tekst van de review. 28 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
    8,1 vs 6,7
  • 4 meer PCIe-lanes
    AMD Ryzen 5 3400G heeft meer PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (20 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    16 bruikbare rijstroken
    20 vs 16
  • 5 °C lagere CPU-temperatuur
    AMD Ryzen 5 3400G heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • Moderne CPU-socket
    AMD Ryzen 5 3400G gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (AM4 vs FP5).
    AM4 vs FP5
  • Ondersteunt heterogene planning
    AMD Ryzen 5 3400G gebruikt heterogene multiprocessing, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 24.8% van de processors gebruiken dit.
  • 20,9% hogere reviewscore
    Reviewscore
    8.1/ 10
    ✕
    Wat het is
    Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
    Hoe we het berekenen
    Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
    Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
    Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
    Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    7,7

    Gemiddeld cijfer

    20%

    9,8

    Populariteit

    Cijfers per review (48)
    20 reviews: 11 met een vermelde score, 9 geschat uit de tekst van de review. 28 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
    8,1 vs 6,7
  • 4,17x goedkoper
    AMD Ryzen 5 3400G is goedkoper dan de gemiddelde processor (€60 vs €250).
    €60 vs €250
  • Moderne CPU-socket
    AMD Ryzen 5 3400G gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (AM4 vs FP5).
    AM4 vs FP5
  • Ondersteunt heterogene planning
    AMD Ryzen 5 3400G gebruikt heterogene multiprocessing, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 24.8% van de processors gebruiken dit.
  • Bredere instructieondersteuning
    AMD Ryzen 5 3400G ondersteunt een bredere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Ontgrendeld voor overklokken
    AMD Ryzen 5 3400G heeft een ontgrendelde multiplier, terwijl de gemiddelde processor dat niet heeft. 22.6% van de processors bieden dit.
  • Geavanceerdere foundry
    AMD Ryzen 5 3400G gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    AMD Ryzen 5 3400G ondersteunt geheugenoverclocking, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 43.9% van de processors ondersteunt geheugenoverclocking.
  • 4 meer PCIe-lanes
    AMD Ryzen 5 3400G heeft meer PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (20 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    16 bruikbare rijstroken
    20 vs 16
  • Betere geïntegreerde GPU
    AMD Ryzen 5 3400G gebruikt een betere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Radeon Vega 11 vs Intel UHD Graphics 630).
    Radeon Vega 11 vs Intel UHD Graphics 630
  • 71,4% hogere GPU-kloksnelheid
    AMD Ryzen 5 3400G heeft een hogere frequentie van de geintegreerde GPU dan de gemiddelde processor (600 MHz vs 350 MHz). De gemiddelde processor heeft een frequentie van de geintegreerde GPU van 350 MHz.
    600 MHz vs 350 MHz
  • Inclusief koeler
    AMD Ryzen 5 3400G bevat een koeler, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 26.9% van de processors bevat een koeler.
  • 5 °C lagere CPU-temperatuur
    AMD Ryzen 5 3400G heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 39,7% lagere lijstscore
    Lijstscore
    4.7/ 10
    ✕
    Wat het is
    Hoe vaak onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers dit model opnemen in hun beste-lijsten voor deze categorie.
    Hoe we het berekenen
    Punten: Het model in de meeste lijsten van deze categorie krijgt 10; de andere modellen krijgen naar verhouding 8 tot 10. Nog in geen enkele lijst: 7,5. Lijsten tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Voldoende data: Elke lijst telt, ook een enkele. Bij minder dan 5 beste-lijsten in de categorie wordt dit onderdeel buiten beschouwing gelaten.
    Beste-lijsten met dit model (1)
    Lijstscore: in 1 van de 87 lijsten (1%)
    4,7 vs 7,8
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    AMD Ryzen 5 3400G gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Picasso vs Kaby Lake).
    Picasso vs Kaby Lake
  • 2 minder CPU-cores
    AMD Ryzen 5 3400G heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • 45,9% minder L3-cache per kern
    AMD Ryzen 5 3400G heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 1.85 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.85 MB/core L3-cache per core.
    1 MB/core vs 1,85 MB/core
  • 25,9% minder Geekbench 6 single-core-score
    AMD Ryzen 5 3400G heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (1,137 vs 1,535). De gemiddelde processor scoort 1,535 in Geekbench 6-singlecore.
    1.137 vs 1.535
  • 18% zwakkere single-core-prestaties
    AMD Ryzen 5 3400G heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (2098 vs 2,558). De gemiddelde processor scoort 2,558 in PassMark single-core.
    2.098 vs 2.558
  • 30,6% minder Geekbench 6 multi-core-score
    AMD Ryzen 5 3400G heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (3,617 vs 5,209). De gemiddelde processor scoort 5,209 in Geekbench 6-multicore.
    3.617 vs 5.209
  • 34,7% lagere tevredenheidsscore
    4,7 vs 7,2
  • 39,7% lagere lijstscore
    Lijstscore
    4.7/ 10
    ✕
    Wat het is
    Hoe vaak onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers dit model opnemen in hun beste-lijsten voor deze categorie.
    Hoe we het berekenen
    Punten: Het model in de meeste lijsten van deze categorie krijgt 10; de andere modellen krijgen naar verhouding 8 tot 10. Nog in geen enkele lijst: 7,5. Lijsten tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Voldoende data: Elke lijst telt, ook een enkele. Bij minder dan 5 beste-lijsten in de categorie wordt dit onderdeel buiten beschouwing gelaten.
    Beste-lijsten met dit model (1)
    Lijstscore: in 1 van de 87 lijsten (1%)
    4,7 vs 7,8
  • 34,7% lagere tevredenheidsscore
    4,7 vs 7,2
  • 6% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD Ryzen 5 3400G heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (6.87 vs 7.28).
    6,87 vs 7,28
  • Oudere TPM-ondersteuning
    AMD Ryzen 5 3400G ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 2 minder CPU-cores
    AMD Ryzen 5 3400G heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • 25,9% minder Geekbench 6 single-core-score
    AMD Ryzen 5 3400G heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (1,137 vs 1,535). De gemiddelde processor scoort 1,535 in Geekbench 6-singlecore.
    1.137 vs 1.535
  • 18% zwakkere single-core-prestaties
    AMD Ryzen 5 3400G heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (2098 vs 2,558). De gemiddelde processor scoort 2,558 in PassMark single-core.
    2.098 vs 2.558
  • 30,6% minder Geekbench 6 multi-core-score
    AMD Ryzen 5 3400G heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (3,617 vs 5,209). De gemiddelde processor scoort 5,209 in Geekbench 6-multicore.
    3.617 vs 5.209
  • 29,8% zwakkere multi-core-prestaties
    AMD Ryzen 5 3400G heeft een lagere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1969 vs 2,804.5). De gemiddelde processor scoort 2,804.5 in Cinebench R20 multi-core.
    1.969 vs 2.804,5
  • 60,5% langere classroom-rendertijd
    AMD Ryzen 5 3400G heeft een hogere Blender Classroom-rendertijd dan de gemiddelde processor (134.3 vs 340.1). De gemiddelde processor heeft 340.075 nodig voor de Blender Classroom-test.
    134,28 vs 340,075
  • 19,9% minder PassMark-score
    AMD Ryzen 5 3400G heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (9,191 vs 11,469). De gemiddelde processor scoort 11,469 in PassMark.
    9.191 vs 11.469
  • 4,5% lagere boostklok
    AMD Ryzen 5 3400G heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (4.2 GHz vs 4.4 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.4 GHz.
    4,2 GHz vs 4,4 GHz
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    AMD Ryzen 5 3400G gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Picasso vs Kaby Lake).
    Picasso vs Kaby Lake
  • 45,9% minder L3-cache per kern
    AMD Ryzen 5 3400G heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 1.85 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.85 MB/core L3-cache per core.
    1 MB/core vs 1,85 MB/core
  • 55,6% minder L3-cache
    AMD Ryzen 5 3400G heeft een lagere L3 cache dan de gemiddelde processor (4 MB vs 9 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 9 MB.
    4 MB vs 9 MB
  • 18,6% grotere die-grootte
    AMD Ryzen 5 3400G heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (210 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    210 mm² vs 177 mm²
  • 33,3% minder L2-cache
    AMD Ryzen 5 3400G heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (2 MB vs 3 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 3 MB.
    2 MB vs 3 MB
  • 54,2% minder GPU-uitvoeringseenheden
    AMD Ryzen 5 3400G heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (11 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    11 vs 24
  • 44,4% hoger basisvermogen
    AMD Ryzen 5 3400G heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 5 °C lagere temperatuurgrens
    AMD Ryzen 5 3400G heeft een lagere temperatuurgrens dan de gemiddelde processor (95 °C tegenover 100 °C). De gemiddelde processor kan tot 100 °C draaien.
    95 °C vs 100 °C
  • 44,4% hogere TDP
    AMD Ryzen 5 3400G heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    65 W vs 45 W

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

5,0
PC Games Hardware
≈ geschat
22/07/2019
Benchmarkvergelijking · APU of losse videokaart
Oordeel
AMD Ryzen 5 3400G is zijn geld niet waard voor budgetgamen; hij is geschikt voor kantoorwerk en kleine thuisbioscoop-pc's.

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

7,5
techspot.com
✓ expliciet
19-7-2019
Koopadvies · Geïntegreerde graphics
Oordeel
De AMD Ryzen 5 3400G past in eenvoudige kantoor-pc's en compacte thuisbioscooppc's, maar voor games presteert een losse videokaart beter.
8,0
pcmag.com
✓ expliciet
27-9-2019
Benchmarktest · Budget-APU
Oordeel
De AMD Ryzen 5 3400G is een capabele budgetchip voor productiviteit en lichte games zonder videokaart, maar is op een ouder ontwerp gebaseerd.
8,0
m.hexus.net
≈ geschat
9-10-2019
Analyse · Budgetupgrade voor APU
Oordeel
De AMD Ryzen 5 3400G is een bescheiden stap vooruit ten opzichte van de 2400G, met snellere geïntegreerde graphics en een vermogen van 65 W, en past bij budget-pc's voor lichte games.
7,0
tomshardware.com
✓ expliciet
31-1-2020
Test · Chip met geïntegreerde graphics
Oordeel
De AMD Ryzen 5 3400G past in goedkope systemen die op geïntegreerde graphics vertrouwen, zoals budgetgaming-pc's, HTPC's en eenvoudige kantoor-pc's.
8,0
kitguru.net
✓ expliciet
7-8-2019
Praktijktest · Games en media
Oordeel
De AMD Ryzen 5 3400G draait minder veeleisende games op 1080p en is geschikt voor een thuisbioscooppc, maar moderne AAA-games halen niet betrouwbaar 60 fps.
7,0
techbuyersguru.com
≈ geschat
3-4-2021
Benchmarktest · Vergelijking met Intel
Oordeel
De AMD Ryzen 5 3400G combineert CPU- en graphics-prestaties efficiënt en verslaat Intels Core i7-6700K uit 2015 in een 3DMark-physics-test, maar de graphics schieten nog tekort voor games.
8,5
gamestar.de
✓ expliciet
29-8-2019
Benchmarktest · Streamen en stroomverbruik
Oordeel
De AMD Ryzen 5 3400G verbruikt weinig stroom, maar vier cores zijn niet genoeg om op 60 fps naar Twitch te streamen; hij past daarom beter in eenvoudige pc's dan in systemen voor streamers.
8,0
cowcotland.com
≈ geschat
7-11-2019
Labtest · Koeler en geluidsniveau
Oordeel
De AMD Ryzen 5 3400G blijft koel met de meegeleverde koeler, die zelfs op volle ventilatorsnelheid stil blijft, en het hele systeem verbruikt met actieve graphics minder dan 100 W.
8,4
profesionalreview.com
✓ expliciet
31-7-2019
Uitgebreide test · Geïntegreerde graphics
Oordeel
De AMD Ryzen 5 3400G is een stille chip met een laag stroomverbruik. De Vega 11-graphics draaien veel populaire games, maar vragen wel om snel werkgeheugen.
7,3
hardzone.es
✓ expliciet
29-8-2022
Test · Budgetgaming-APU
Oordeel
De AMD Ryzen 5 3400G combineert een capabele quadcoreprocessor met de sterkste geïntegreerde graphics in zijn klasse en past daarmee in budgetgaming-pc's en HTPC's.
8,6
geeknetic.es
✓ expliciet
24-10-2019
Uitgebreide test · Budgetgaming-APU
Oordeel
De AMD Ryzen 5 3400G draait esports- en MOBA-games op hoge instellingen, maar PUBG vereist 720p en bezitters van een 2400G hebben weinig aan een upgrade.
9,0
androidpc.es
≈ geschat
24-7-2019
Uitgebreide test · Games en benchmarks
Oordeel
De AMD Ryzen 5 3400G is een chip van 65 W waarvan de Vega 11-graphics veel games draaien die Intels geïntegreerde chips niet aankunnen, maar hij is nauwelijks sneller dan de 2400G.
9,0
bloghtpc.com
≈ geschat
1-3-2020
Analyse · Mini-pc-chip
Oordeel
De AMD Ryzen 5 3400G past dankzij het vermogen van 65 W in mini-pc's en HTPC's, al hebben veel moederborden eerst een BIOS-update nodig.
7,0
tomshw.it
≈ geschat
23-8-2019
Benchmarktest · Gamen met geïntegreerde graphics
Oordeel
De AMD Ryzen 5 3400G is geschikt voor kantoor-pc's, HTPC's en budget-pc's voor strategie- en MOBA-games, maar zware AAA-games zijn te veeleisend.
7,5
tech.everyeye.it
✓ expliciet
9-8-2019
Labtest · Geïntegreerde graphics
Oordeel
De AMD Ryzen 5 3400G is een processor voor kantoor-pc's en compacte systemen. De ingebouwde Vega-graphics kunnen games op 720p aan, maar tegenover de 2400G is het maar een kleine stap vooruit.

Derdepartijbeoordelingen

What customers like about AMD Ryzen 5 3400G

  • Uitstekende geïntegreerde Radeon RX Vega 11 graphics, waardoor een aparte videokaart voor basis gaming en grafische taken niet direct nodig is.
  • Goede prijs-kwaliteitverhouding voor budgetvriendelijke pc-builds en home theater pc's (HTPC).
  • Wordt geleverd met een degelijke Wraith Spire koeler die de thermische prestaties goed beheert.
  • Ondersteunt multithreading (4 cores, 8 threads), wat multitasking en lichte productiviteitstaken soepel maakt.
  • Eenvoudig te overklokken voor zowel de CPU-kernen als de geïntegreerde GPU om extra prestaties te behalen.

What customers don't like about AMD Ryzen 5 3400G

  • Gebaseerd op de oudere Zen+ (12nm) architectuur in plaats van de nieuwere Zen 2-technologie, ondanks de 3000-serie naamgeving.
  • Beperkte prestatieverbetering (ongeveer 5-10%) ten opzichte van zijn voorganger, de Ryzen 5 2400G.
  • Niet de beste keuze voor systemen met een losse videokaart; processoren zonder geïntegreerde graphics bieden vaak meer rekenkracht voor dezelfde prijs.
  • Kan moeite hebben met moderne AAA-games op hoge instellingen; 1080p gaming vereist vaak het verlagen van grafische instellingen.
  • Prestaties zijn sterk afhankelijk van snel werkgeheugen (RAM), wat extra kosten met zich mee kan brengen voor een optimale ervaring.

Oordeel

De AMD Ryzen 5 3400G is een quad-core processor met 8 threads, gebaseerd op de 12nm Zen+ architectuur, met een basiskloksnelheid van 3,7 GHz en een boost tot 4,2 GHz. Als krachtige APU beschikt hij over geïntegreerde Radeon RX Vega 11-graphics (1400 MHz) en een totale cache van 6 MB, wat hem ideaal maakt voor budget-gaming zonder aparte videokaart en voor dagelijks kantoorgebruik. De belangrijkste voordelen zijn de uitstekende grafische prestaties voor zijn prijs, de meegeleverde Wraith Spire-koeler en de ondersteuning voor AM4-moederborden. Nadelen zijn echter de verouderde architectuur vergeleken met andere 3000-serie processoren, beperkte prestaties bij zware games op 1080p en een relatief kleine cachegrootte.

Vergelijk AMD Ryzen 5 3400G met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD Ryzen 5 3400G en andere processoren

Geen resultaten gevonden