ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€310VRAM:12 GBGeheugenbusbreedte:192 bitThermal Design Power (TDP):230 W

XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

6.9

Totaalscore

Score
6.9/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 54% van de modellen
Scorecomponenten

90%

6.9

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 54% van de modellen
6.9

Technische score

Technical score
6.9/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 52% van de modellen
Scorecomponenten

44%

6.1

Prestaties

24%

5.9

Geheugen

12%

8.7

Voeding en koeling

11%

9.2

Platform en functies

5%

7.7

Ontwerp

4%

9.0

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 52% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €310

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming

Technische score
Technische score
6.9/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 52% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

6.1

Prestaties

24%

5.9

Geheugen

12%

8.7

Voeding en koeling

11%

9.2

Platform en functies

5%

7.7

Ontwerp

4%

9.0

Connectiviteit en media

6.9
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming heeft een populariteitsscore van 1 punt, lager dan die van 55,9% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
7.5/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 64% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

6.9

Totaalscore

40%

8.9

Prijs

7.5
3DMark Time Spy-benchmarkscore
13,000 punten
3DMark Time Spy-benchmarkscore
13.000 punten
▼ Slechter dan 58% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming scoort 13.000 punten in 3DMark Time Spy, wat lager is dan 58% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,5% van de grafische kaarten.
3DMark Port Royal-score
5,871 punten
3DMark Port Royal-score
5.871 punten
▼ Slechter dan 69% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming scoort 5.871 punten in 3DMark Port Royal, wat lager is dan 68,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
PassMark (G3D)-resultaat
19,749 punten
PassMark (G3D)-resultaat
19.749 punten
▼ Slechter dan 61% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming scoort 19.749 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 61,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
18,319 punten
PassMark (DirectCompute)-resultaat
18.319 punten
▲ Beter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming scoort 18.319 punten in PassMark DirectCompute, wat hoger is dan 71,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 1,5% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
13,21 TFLOPS
Floating-pointprestaties
13,21 TFLOPS
▼ Slechter dan 69% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming levert 13,21 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 68,5% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,6% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
12 GB
VRAM
12 GB
▲ Beter dan 45% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming heeft 12 GB van VRAM, wat meer is dan 45,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 16% van de grafische kaarten.
Geheugentype
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
▼ Slechter dan 44% van de modellen
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming gebruikt GDDR6-geheugen, dat nieuwer is dan op 15,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 40,3% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
192 bit
Geheugenbusbreedte
192 bit
▼ Slechter dan 50% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming gebruikt een 192 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 50,3% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 18,8% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
384 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
384 GB/s
▼ Slechter dan 61% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming bereikt de 384 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 60,7% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 1,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
4
PCI Express (PCIe)-versie
4
▼ Slechter dan 26% van de modellen
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ondersteunt PCIe 4, wat nieuwer is dan op 22,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan 52,1% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
x16
PCIe-lanes
x16
▲ Beter dan 23% van de modellen
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming gebruikt x16 PCIe-lanes, wat meer is dan 23,4% van de grafische kaarten en gelijk is aan 76,6% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
12 Ultimate
DirectX-versie
12 Ultimate
▲ Beter dan 23% van de modellen
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ondersteunt DirectX 12 Ultimate, wat geavanceerder is dan op 22,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 77,4% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1,4
Vulkan-versie
1,4
▲ Beter dan 21% van de modellen
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ondersteunt Vulkan 1,4, wat geavanceerder is dan op 20,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 79,3% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
4,6
OpenGL-versie
4,6
▲ Beter dan 2% van de modellen
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ondersteunt OpenGL 4,6, wat geavanceerder is dan op 1,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 98,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
4
Maximaal ondersteunde displays
4
▲ Beter dan 8% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ondersteunt maximaal 4 beeldschermen, wat meer is dan bij 8,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 88,9% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
7680x4320
Maximale digitale resolutie
7680x4320
▲ Beter dan 9% van de modellen
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ondersteunt een maximale digitale resolutie van 7680x4320, die hoger is dan die van 9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 91% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
3
DisplayPort-uitgangen
3
▲ Beter dan 21% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming biedt 3 DisplayPort-uitgangen, wat meer is dan bij 21% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 76,8% van de grafische kaarten.
DisplayPort-versie
1,4
DisplayPort-versie
1,4
▼ Slechter dan 81% van de modellen
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ondersteunt DisplayPort 1,4, wat ouder is dan op 80,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 13,3% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
8,1 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
8,1 Gbps
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 8,1 Gbps, wat langzamer is dan op 65% van de grafische kaarten en gelijk is aan 22,7% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
230 W
Thermal Design Power (TDP)
230 W
▼ Slechter dan 55% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming heeft een TDP van 230 W, die hoger is dan die van 55,4% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 1% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
230 W
Stroomverbruik onder piekbelasting
230 W
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming trekt 230 W onder piekbelasting, wat hoger is dan 53% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,9% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
650 W
Aanbevolen PSU-wattage
650 W
▼ Slechter dan 46% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming raadt een 650 W PSU aan, die lager is dan die van 40,3% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 13,9% van de grafische kaarten.
Board power-limiet
245 W
Board power-limiet
245 W
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming heeft een vermogenslimiet van 245 W, die hoger is dan die van 53,4% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 1,6% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
230 W
Alles weergeven
Afmetingen
304x 123x 42 mm
Afmetingen
304x 123x 42 mm
▲ Beter dan 67% van de modellen
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming meet 304x123x 42 mm, wat compacter is dan 67,2% van de grafische kaarten.
Lengte
304 mm
Lengte
304 mm
▼ Slechter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming is 304 mm lang, wat langer is dan 62,3% van de grafische kaarten en, even lang als 1,8% van de grafische kaarten.
Hoogte
123 mm
Hoogte
123 mm
▲ Beter dan 55% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming is 123 mm lang, wat korter is dan 55,3% van de grafische kaarten en, even hoog als 0,7% van de grafische kaarten.
Slotdikte
2 slot(s)
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming neemt 2 slot(s) in beslag, wat slanker is dan 53,4% van de grafische kaarten en even breed is als 42,5% van de grafische kaarten.
Gewicht
1,300 g
Gewicht
1.300 g
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <500 g – >2k g
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming weegt 1.300 g, wat zwaarder is dan 64,6% van de grafische kaarten en, wat qua gewicht gelijk is aan 0,7% van de grafische kaarten.
Alles weergeven

XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 20,9% hogere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    2,321 MHz
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2321 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    2.321 MHz vs 1.920 MHz
  • 3% hogere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    2,581 MHz
    ▲ Beter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2581 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    2.581 MHz vs 2.505 MHz
  • 24x meer Infinity Cache
    L3 / Infinity Cache-grootte
    96 MB
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <0 MB – >64 MB
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming heeft meer Infinity Cache dan de gemiddelde grafische kaart (96 MB vs 4 MB). De gemiddelde videokaart heeft 4 MB Infinity Cache.
    96 MB vs 4 MB
  • 0,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    2 slot(s)
    ▲ Beter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 14,3% hogere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    2000 MHz
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2000 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    2.000 MHz vs 1.750 MHz
  • Ondersteunt virtuele GPU
    SR-IOV / vGPU
    ja
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ondersteunt virtuele GPU-functies, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • Ondersteunt multi-GPU-koppeling
    SLI/CrossFire
    ja
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ondersteunt multi-GPU-koppeling, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • Betere FP64-verhouding
    FP64-verhouding
    1:16
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 20,9% hogere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    2,321 MHz
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2321 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    2.321 MHz vs 1.920 MHz
  • 3% hogere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    2,581 MHz
    ▲ Beter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2581 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    2.581 MHz vs 2.505 MHz
  • Betere FP64-verhouding
    FP64-verhouding
    1:16
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 24x meer Infinity Cache
    L3 / Infinity Cache-grootte
    96 MB
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <0 MB – >64 MB
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming heeft meer Infinity Cache dan de gemiddelde grafische kaart (96 MB vs 4 MB). De gemiddelde videokaart heeft 4 MB Infinity Cache.
    96 MB vs 4 MB
  • 14,3% hogere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    2000 MHz
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2000 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    2.000 MHz vs 1.750 MHz
  • Ondersteunt virtuele GPU
    SR-IOV / vGPU
    ja
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ondersteunt virtuele GPU-functies, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • Ondersteunt multi-GPU-koppeling
    SLI/CrossFire
    ja
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ondersteunt multi-GPU-koppeling, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 0,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    2 slot(s)
    ▲ Beter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • Compactere kaartgrootte
    Afmetingen
    304 x 123 x 42 mm
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming is compacter dan de gemiddelde grafische kaart (304x123 x 42 mm vs 285x127 x 52 mm). De gemiddelde videokaart heeft een formaat van 285x127 x 52 mm.
    304x123 x 42 mm vs 285x127 x 52 mm
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 64 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    192 bit
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (192 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 144 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    0
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    0 vs 144
  • 40% groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    7 nm
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    7 nm vs 5 nm
  • Geen AV1-encoding
    AV1-encodering
    nee
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen RGB-verlichting
    RGB-verlichting
    nee
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere encodergeneratie
    Encodergeneratie
    3
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >8.5
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (3 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
    3 vs 8
  • 3,69x minder populariteit
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming is minder populair dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 144 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    0
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    0 vs 144
  • 41,5% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    13.21 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (13.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    13,21 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 24 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    160
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (160 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    160 vs 184
  • 35,9% lagere raytracingscore
    3DMark Port Royal-score
    5,871 punten
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <0 punten – >25k punten
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming heeft een lagere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (5871 punten vs 9166 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9166 punten raytracing-score.
    5.871 punten vs 9.166 punten
  • 12,8% lagere PassMark-score
    PassMark (G3D)-resultaat
    19,749 punten
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (19749 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
    19.749 punten vs 22.653 punten
  • 64 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    192 bit
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (192 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 15,8% lagere geheugensnelheid
    Effectieve geheugensnelheid
    16,000 MHz
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (16000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
    16.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 87,5% kleinere L2-cache
    L2-cachegrootte
    3 MB
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >64 MB
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (3 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
    3 MB vs 24 MB
  • 14,3% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    384 GB/s
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (384 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    384 GB/s vs 448 GB/s
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 40% groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    7 nm
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    7 nm vs 5 nm
  • Oudere encodergeneratie
    Encodergeneratie
    3
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >8.5
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (3 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
    3 vs 8
  • 2 jaar ouder
    Releasedatum
    2021
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2021 versus 2023).
    March 2021
    2.021 vs 2.023
  • Geen AV1-encoding
    AV1-encodering
    nee
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere DisplayPort-versie
    DisplayPort-versie
    1.4
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 1.4a).
    1,4 vs 1.4a
  • Beperktere decodecodec-ondersteuning
    HW-decode-codecs
    H.264/H.265/AV1
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • 2 monitoren minder per uitgangstype
    Maximaal aantal monitoren per uitgangstype
    1
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >4
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ondersteunt minder monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 3 monitoren per uitgangstype.
    1 vs 3
  • Beperktere encodecodec-ondersteuning
    HW-encode-codecs
    H.264/H.265/AV1
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • 15 °C lagere thermische grens
    Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
    110 °C
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <88 °C – >110 °C
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (110 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
    110 °C vs 95 °C
  • 7% hogere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    230 W
    ▼ Slechter dan 55% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming heeft een hogere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (230 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    230 W vs 215 W
  • Geen RGB-verlichting
    RGB-verlichting
    nee
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 19 mm langere kaartlengte
    Lengte
    304 mm
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <200 mm – >350 mm
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming is langer dan de gemiddelde grafische kaart (304 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
    304 mm vs 285 mm

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Derdepartijbeoordelingen

What we like about XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming

  • Uitstekende prestaties voor 1440p gaming met hoge frame rates
  • Effectief koelsysteem met drie ventilatoren dat de kaart koel houdt onder belasting
  • Stille werking, waarbij de ventilatoren volledig stoppen bij lichte taken (Zero DB technologie)
  • Goede prijs-prestatieverhouding in vergelijking met Nvidia-alternatieven
  • Ruime hoeveelheid VRAM (12GB) wat gunstig is voor toekomstige games
  • Strak en minimalistisch ontwerp dat in de meeste builds past

What we don't like about XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming

  • Aanzienlijke lengte (ca. 33 cm), wat problemen kan geven in kleinere computerbehuizingen
  • Matige ray tracing prestaties vergeleken met concurrerende Nvidia kaarten
  • Geen RGB-verlichting, wat voor sommige gebruikers een esthetisch minpunt is
  • Ventilatoren kunnen hoorbaar worden wanneer ze op maximale snelheid draaien
  • Gebrek aan specifieke Nvidia-functies zoals DLSS (hoewel FSR een alternatief is)

Oordeel

De XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming is een krachtige mid-range videokaart gebaseerd op de AMD RDNA 2-architectuur, uitgerust met 12 GB GDDR6-geheugen op een 192-bit bus en een boostklok tot 2581 MHz. Belangrijke kenmerken zijn de 2560 stream-processors, 96 MB AMD Infinity Cache en een koelsysteem met drie ventilatoren die over 'Zero DB'-technologie beschikken voor een stille werking bij lage belasting. De belangrijkste voordelen zijn de uitstekende prestaties bij 1440p-gaming, de efficiënte koeling en de ondersteuning voor moderne technieken zoals Ray Tracing en AMD FidelityFX Super Resolution (FSR). Enkele nadelen zijn de aanzienlijke lengte van de kaart (circa 30,4 cm), wat installatie in kleinere behuizingen bemoeilijkt, en de matige raytracing-prestaties in vergelijking met concurrerende high-end kaarten.

Vergelijk XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden