ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€250VRAM:8 GBGeheugenbusbreedte:128 bitThermal Design Power (TDP):132 W

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

6.3

Totaalscore

Score
6.3/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Scorecomponenten

90%

5.9

Technische score

10%

9.4

Gebruikersscore

▼Slechter dan 70% van de modellen
5.9

Technische score

Technical score
5.9/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Scorecomponenten

44%

5.0

Prestaties

24%

3.5

Geheugen

12%

8.9

Voeding en koeling

11%

9.0

Platform en functies

5%

8.5

Ontwerp

4%

9.0

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 75% van de modellen
9.4

Gebruikersscore

User score
9.4/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 96% van de modellen
Scorecomponenten

70%

9.2

Sterrenbeoordelingen

30%

10

Aantal reviews

Gebaseerd op 3.622 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
★Beter dan 96% van de modellen
  • xfx-speedster-swft-210-radeon-rx-6600-core
  • xfx-speedster-swft-210-radeon-rx-6600-core
  • xfx-speedster-swft-210-radeon-rx-6600-core
  • xfx-speedster-swft-210-radeon-rx-6600-core
  • xfx-speedster-swft-210-radeon-rx-6600-core
  • xfx-speedster-swft-210-radeon-rx-6600-core
xfx-speedster-swft-210-radeon-rx-6600-core
xfx-speedster-swft-210-radeon-rx-6600-core
xfx-speedster-swft-210-radeon-rx-6600-core
xfx-speedster-swft-210-radeon-rx-6600-core
xfx-speedster-swft-210-radeon-rx-6600-core
xfx-speedster-swft-210-radeon-rx-6600-core

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core

Technische score
Technische score
5.9/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

5.0

Prestaties

24%

3.5

Geheugen

12%

8.9

Voeding en koeling

11%

9.0

Platform en functies

5%

8.5

Ontwerp

4%

9.0

Connectiviteit en media

5.9
Gebruikersscore
Gebruikersscore
9.4/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 96% van de modellen
Scorecomponenten

70%

9.2

Sterrenbeoordelingen

30%

10

Aantal reviews

Gebaseerd op 3.622 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
9.4
Populariteit
Popularity
10.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 94% van de modellen
Populariteit:
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft een populariteitsscore van 10 punten, hoger dan die van 94% van de producten in deze categorie.
10
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
7.1/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 58% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

6.3

Totaalscore

40%

9.2

Prijs

7.1
3DMark Time Spy-benchmarkscore
8,302 punten
3DMark Time Spy-benchmarkscore
8.302 punten
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core scoort 8.302 punten in 3DMark Time Spy, wat lager is dan 76,9% van de grafische kaarten.
3DMark Port Royal-score
3,800 punten
3DMark Port Royal-score
3.800 punten
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core scoort 3.800 punten in 3DMark Port Royal, wat lager is dan 75,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
PassMark (G3D)-resultaat
15,131 punten
PassMark (G3D)-resultaat
15.131 punten
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core scoort 15.131 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 74,6% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
6,512 punten
PassMark (DirectCompute)-resultaat
6.512 punten
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core scoort 6.512 punten in PassMark DirectCompute, wat lager is dan 77,2% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
8,93 TFLOPS
Floating-pointprestaties
8,93 TFLOPS
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core levert 8,93 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 77,5% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,4% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
8 GB
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft 8 GB van VRAM, wat minder is dan 57,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 25,1% van de grafische kaarten.
Geheugentype
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
▼ Slechter dan 44% van de modellen
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core gebruikt GDDR6-geheugen, dat nieuwer is dan op 15,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 40,3% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
128 bit
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core gebruikt een 128 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 69,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 26% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
224 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
224 GB/s
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core bereikt de 224 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 83,8% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,6% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
4
PCI Express (PCIe)-versie
4
▼ Slechter dan 26% van de modellen
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core ondersteunt PCIe 4, wat nieuwer is dan op 22,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan 52,1% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
x8
PCIe-lanes
x8
▼ Slechter dan 77% van de modellen
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core gebruikt x8 PCIe-lanes, wat minder is dan 76,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 22,2% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
12 Ultimate
DirectX-versie
12 Ultimate
▲ Beter dan 23% van de modellen
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core ondersteunt DirectX 12 Ultimate, wat geavanceerder is dan op 22,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 77,4% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1,4
Vulkan-versie
1,4
▲ Beter dan 21% van de modellen
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core ondersteunt Vulkan 1,4, wat geavanceerder is dan op 20,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 79,3% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
4,6
OpenGL-versie
4,6
▲ Beter dan 2% van de modellen
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core ondersteunt OpenGL 4,6, wat geavanceerder is dan op 1,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 98,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
4
Maximaal ondersteunde displays
4
▲ Beter dan 8% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core ondersteunt maximaal 4 beeldschermen, wat meer is dan bij 8,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 88,9% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
7680x4320
Maximale digitale resolutie
7680x4320
▲ Beter dan 9% van de modellen
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core ondersteunt een maximale digitale resolutie van 7680x4320, die hoger is dan die van 9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 91% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
3
DisplayPort-uitgangen
3
▲ Beter dan 21% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core biedt 3 DisplayPort-uitgangen, wat meer is dan bij 21% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 76,8% van de grafische kaarten.
DisplayPort-versie
1,4
DisplayPort-versie
1,4
▼ Slechter dan 81% van de modellen
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core ondersteunt DisplayPort 1,4, wat ouder is dan op 80,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 13,3% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
8,1 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
8,1 Gbps
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 8,1 Gbps, wat langzamer is dan op 65% van de grafische kaarten en gelijk is aan 22,7% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
132 W
Thermal Design Power (TDP)
132 W
▲ Beter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft een TDP van 132 W, die lager is dan die van 78,8% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,4% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
132 W
Stroomverbruik onder piekbelasting
132 W
▲ Beter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core trekt 132 W onder piekbelasting, wat lager is dan 80,2% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,5% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
450 W
Aanbevolen PSU-wattage
450 W
▲ Beter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core raadt een 450 W PSU aan, die lager is dan die van 84,5% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 6% van de grafische kaarten.
Board power-limiet
132 W
Board power-limiet
132 W
▲ Beter dan 81% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft een vermogenslimiet van 132 W, die lager is dan die van 81,2% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,3% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
132 W
Alles weergeven
Afmetingen
24.1x 13.1x 4,1 mm
Lengte
241 mm
Lengte
241 mm
▲ Beter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core is 241 mm lang, wat korter is dan 75% van de grafische kaarten en, even lang als 1,7% van de grafische kaarten.
Hoogte
131 mm
Hoogte
131 mm
▼ Slechter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core is 131 mm hoog, wat groter is dan 61,8% van de grafische kaarten en, even hoog als 2% van de grafische kaarten.
Slotdikte
2 slot(s)
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core neemt 2 slot(s) in beslag, wat slanker is dan 53,4% van de grafische kaarten en even breed is als 42,5% van de grafische kaarten.
Gewicht
1,000 g
Gewicht
1.000 g
▲ Beter dan 52% van de modellen
Marktbereik: <500 g – >2k g
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core weegt 1.000 g, wat lichter is dan 51,5% van de grafische kaarten en, wat qua gewicht gelijk is aan 3,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 30,8% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    450 W
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (450 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    450 W vs 650 W
  • 38,6% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    132 W
    ▲ Beter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (132 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    132 W vs 215 W
  • 44 mm kortere kaartlengte
    Lengte
    241 mm
    ▲ Beter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <200 mm – >350 mm
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core is korter dan de gemiddelde grafische kaart (241 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
    241 mm vs 285 mm
  • 0,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    2 slot(s)
    ▲ Beter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 18% hogere gebruikersscore
    User score
    9.4/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
    Verdeling van de scores
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core
    de gemiddelde grafische kaart
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (9.44 vs 8.000).
    9,44 vs 8
  • 41,3% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    132 W
    ▲ Beter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (132 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    132 W vs 225 W
  • 2,71x meer populariteit
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core is populairder dan de gemiddelde grafische kaart (10 vs 3.7).
    10 vs 3,69
  • Betere FP64-verhouding
    FP64-verhouding
    1:16
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 18% hogere gebruikersscore
    User score
    9.4/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
    Verdeling van de scores
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core
    de gemiddelde grafische kaart
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (9.44 vs 8.000).
    9,44 vs 8
  • 2,71x meer populariteit
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core is populairder dan de gemiddelde grafische kaart (10 vs 3.7).
    10 vs 3,69
  • 2,12x goedkoper
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€250 vs €530).
    €250 vs €530
  • Betere FP64-verhouding
    FP64-verhouding
    1:16
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 8x meer Infinity Cache
    L3 / Infinity Cache-grootte
    32 MB
    ▲ Beter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <0 MB – >64 MB
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft meer Infinity Cache dan de gemiddelde grafische kaart (32 MB vs 4 MB). De gemiddelde videokaart heeft 4 MB Infinity Cache.
    32 MB vs 4 MB
  • 30,8% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    450 W
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (450 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    450 W vs 650 W
  • 38,6% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    132 W
    ▲ Beter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (132 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    132 W vs 215 W
  • 41,3% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    132 W
    ▲ Beter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (132 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    132 W vs 225 W
  • 75% lager idleverbruik
    Stroomverbruik in idle
    3 W
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <5 W – >25 W
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft een lagere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (3 W vs 12 W). De gemiddelde videokaart heeft 12 W stroomverbruik in idle.
    3 W vs 12 W
  • 44 mm kortere kaartlengte
    Lengte
    241 mm
    ▲ Beter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <200 mm – >350 mm
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core is korter dan de gemiddelde grafische kaart (241 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
    241 mm vs 285 mm
  • 0,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    2 slot(s)
    ▲ Beter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 128 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    128 bit
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 4 GB minder VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 1 ventilatoren minder
    Aantal ventilatoren
    2
    ▼ Slechter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
    2 vs 3
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 12 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    28
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (28 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    28 vs 40
  • 72 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    112
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (112 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    112 vs 184
  • 50% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    224 GB/s
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (224 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    224 GB/s vs 448 GB/s
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 12 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    28
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (28 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    28 vs 40
  • 72 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    112
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (112 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    112 vs 184
  • 12 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    28
    ▼ Slechter dan 68% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (28 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    28 vs 40
  • 116 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    28
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (28 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    28 vs 144
  • 60,4% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    8.93 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (8.9 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    8,93 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 26,8% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    279 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (279 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    279 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 15,3% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    1,626 MHz
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1626 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    1.626 MHz vs 1.920 MHz
  • 33,2% lagere PassMark-score
    PassMark (G3D)-resultaat
    15,131 punten
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (15131 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
    15.131 punten vs 22.653 punten
  • 43,4% lagere gamingscore
    3DMark Time Spy-benchmarkscore
    8,302 punten
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <4k punten – >34k punten
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (8302 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
    8.302 punten vs 14.678,5 punten
  • 58,5% lagere raytracingscore
    3DMark Port Royal-score
    3,800 punten
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <0 punten – >25k punten
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft een lagere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (3800 punten vs 9166 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9166 punten raytracing-score.
    3.800 punten vs 9.166 punten
  • 0,6% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    2,491 MHz
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2491 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    2.491 MHz vs 2.505 MHz
  • 2.560 FP32-eenheden minder
    Aantal FP32-ALU's
    1,792
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k – >10.8k
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (1,792 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
    1.792 vs 4.352
  • 61,1% lagere rekendoorvoer
    FP32-prestaties
    8.93 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (8.9 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
    8,93 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 46,1% lagere computescore
    PassMark (DirectCompute)-resultaat
    6,512 punten
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (6512 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
    6.512 punten vs 12.074 punten
  • 128 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    128 bit
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 4 GB minder VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 50% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    224 GB/s
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (224 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    224 GB/s vs 448 GB/s
  • 26,3% lagere geheugensnelheid
    Effectieve geheugensnelheid
    14,000 MHz
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (14000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
    14.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 91,7% kleinere L2-cache
    L2-cachegrootte
    2 MB
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >64 MB
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (2 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
    2 MB vs 24 MB
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Minder PCIe-lanes
    PCIe-lanes
    x8
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
    x8 vs x16
  • 40% groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    7 nm
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    7 nm vs 5 nm
  • Oudere encodergeneratie
    Encodergeneratie
    3.0
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >8.5
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (3 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
    3,0 vs 8
  • 2 jaar ouder
    Releasedatum
    2021
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2021 versus 2023).
    October 2021
    2.021 vs 2.023
  • Oudere OpenCL-versie
    OpenCL-versie
    2.1
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1 versus 3.0).
    2,1 vs 3,0
  • 51,5% minder transistors
    Aantal transistors
    11,100 miljoen
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (11100 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
    11.100 miljoen vs 22.900 miljoen
  • Geen AV1-encoding
    AV1-encodering
    nee
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Beperktere encodecodec-ondersteuning
    HW-encode-codecs
    H.264/H.265
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Oudere DisplayPort-versie
    DisplayPort-versie
    1.4
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 1.4a).
    1,4 vs 1.4a
  • Beperktere decodecodec-ondersteuning
    HW-decode-codecs
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • 2 monitoren minder per uitgangstype
    Maximaal aantal monitoren per uitgangstype
    1
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >4
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core ondersteunt minder monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 3 monitoren per uitgangstype.
    1 vs 3
  • 1 ventilatoren minder
    Aantal ventilatoren
    2
    ▼ Slechter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
    2 vs 3
  • 15 °C lagere thermische grens
    Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
    110 °C
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <88 °C – >110 °C
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (110 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
    110 °C vs 95 °C
  • 8,6 dB luider onder belasting
    Geluidsniveau onder belasting
    44 dB
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <28.8 dB – >42.9 dB
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core heeft een hogere geluidsniveau onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (44 dB vs 35.4 dB). De gemiddelde videokaart heeft 35.4 dB geluidsniveau onder belasting.
    44 dB vs 35,4 dB
  • Geen RGB-verlichting
    RGB-verlichting
    nee
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 6 mm hoger kaartprofiel
    Hoogte
    131 mm
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <109 mm – >146 mm
    XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core is hoger dan de gemiddelde grafische kaart (131 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
    131 mm vs 125 mm

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op 3.622 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core

  • Uitstekende prestaties voor 1080p gaming met hoge frame rates
  • Zeer energiezuinig met een laag stroomverbruik (132W TDP)
  • Compact ontwerp dat gemakkelijk in de meeste computerbehuizingen past
  • Goede prijs-kwaliteitverhouding vergeleken met concurrerende kaarten
  • Stille werking van de ventilatoren onder normale belasting
  • Houdt de temperaturen over het algemeen goed onder controle

What we don't like about XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core

  • Minder consistent in oudere games door AMD-driverbeperkingen
  • Niet geschikt voor vloeiende gameplay op 4K-resolutie
  • Beperkte overklokmogelijkheden en kan instabiel worden bij tunen
  • Eenvoudig 'barebones' ontwerp zonder RGB-verlichting
  • Ray-tracing prestaties blijven achter bij Nvidia-concurrenten zoals de RTX 3060
  • De meegeleverde handleiding is erg algemeen en niet specifiek voor dit model

Oordeel

De XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core is een efficiënte 1080p gaming-videokaart gebaseerd op de AMD RDNA 2-architectuur, uitgerust met 1792 stream processors en een boostklok tot 2491 MHz. De kaart beschikt over 8 GB GDDR6-geheugen op een 128-bits bus met een snelheid van 14 Gbps, verpakt in een compact dual-slot ontwerp met twee 100mm ventilatoren voor stille koeling. Belangrijke voordelen zijn het zeer lage stroomverbruik (TDP van 132W), de uitstekende prijs-prestatieverhouding voor Full HD-gaming en de aanwezigheid van moderne aansluitingen zoals HDMI 2.1 en DisplayPort 1.4. Enkele nadelen zijn de beperkte prestaties bij ray-tracing, de minieme overklokmogelijkheden en de smallere PCI-E 4.0 x8 interface die op oudere systemen voor lichte bandbreedtebeperkingen kan zorgen.

Vergelijk XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden