ALGEMEEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

ALTERNATIEVEN

Intel ARC A750 Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs: ~€220
VRAM: 8 GB
Geheugenbusbreedte: 256 bit
Thermal Design Power (TDP): 225 W

Intel ARC A750 recensie. Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit model scoort binnen grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

7.0

Zeer Goed

6.8

Goed

9.1

Uitstekend

5.6
Games
Scorecomponenten:
45.0%
?
Floating-pointprestaties
25.0%
2.8
VRAM
20.0%
2.1
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
7.3
Videobewerking
Scorecomponenten:
35.0%
10
AV1-encodering
30.0%
2.8
VRAM
20.0%
?
Floating-pointprestaties
15.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
6.2
1080p
Scorecomponenten:
55.0%
?
Floating-pointprestaties
25.0%
2.8
VRAM
10.0%
2.1
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
5.6
1440p
Scorecomponenten:
50.0%
?
Floating-pointprestaties
30.0%
2.8
VRAM
15.0%
2.1
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
5.0
4K
Scorecomponenten:
40.0%
?
Floating-pointprestaties
35.0%
2.8
VRAM
20.0%
2.1
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

Top ranglijsten

#1 in Beste 8 GB grafische kaarten
#2 in Beste Intel grafische kaarten
#4 in Beste goedkope grafische kaarten
#465 in Beste grafische kaarten
#606 in Beste grafische kaarten voor videobewerking

Oordeel

De Intel Arc A750 is een middenklasse grafische kaart met 28 Xe-cores, een kloksnelheid van 2050 MHz en 8 GB GDDR6-geheugen op een 256-bit bus, wat zorgt voor sterke 1080p- en 1440p-prestaties. Belangrijke voordelen zijn de uitstekende prijs-prestatieverhouding, volledige AV1-ondersteuning en indrukwekkende ray tracing-capaciteiten voor zijn prijsklasse, hoewel de kaart kampt met een relatief hoog stroomverbruik in ruststand en wisselende prestaties in oudere DirectX 9/11-games door de afhankelijkheid van regelmatige driver-updates.

Technische specificaties van Intel ARC A750

Totaalscore

7.0

Alles weergeven

Alles verbergen

Populariteit

Wat Is het?: Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.

Prestaties

6.3

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Time Spy, een synthetische DirectX 12-test die vaak wordt gebruikt als snelle referentie voor gamingprestaties.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een snelle, ruwe prestatiebeoordeling nodig hebt voordat je je verdiept in gamespecifieke recensies en framesnelheidsgegevens.

Belang: LAAG

?

3DMark Port Royal-score

Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Port Royal, een synthetische test gericht op ray tracing-prestaties.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer ray tracing belangrijk is in de games die je daadwerkelijk speelt en je een snelle manier wilt om sterkere en zwakkere RT-kaarten te scheiden.

Belang: LAAG

?

PassMark (G3D)-resultaat

Wat Is het?: Algemene GPU-prestatiescore in PassMark G3D-benchmark

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je één brede score nodig hebt om kaarten in ruwe prestatieniveaus te sorteren.

Belang: LAAG

?

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Wat Is het?: PassMark-score voor DirectCompute-prestatietests

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer computerworkloads van belang zijn naast gamingprestaties.

Belang: LAAG

?

Floating-pointprestaties

Wat Is het?: Theoretische drijvende-komma-rekenprestaties van de GPU.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer het renderen heeft AI of zwaar computerwerk een sterke doorvoer met enkele precisie nodig.

Belang: LAAG

?

Alles weergeven

Geheugen

5.6

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.

Belang: HOOG

Geheugentype

Wat Is het?: Type grafisch geheugen dat wordt gebruikt (GDDR6, HBM2e, enz.)

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer geheugentechnologie deel uitmaakt van de aankoopbeslissing, omdat deze van invloed is op de bandbreedteklasse, het stroomverbruik en de productpositionering.

Belang: LAAG

GDDR6

GDDR-versie

Wat Is het?: Genereren van GDDR-geheugen dat door de grafische kaart wordt gebruikt.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u oudere geheugengeneraties van nieuwere wilt scheiden voordat u de bandbreedte, het stroomgedrag en het marktniveau vergelijkt.

Belang: LAAG

?

Geheugenbusbreedte

Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits

Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.

Belang: HOOG

Maximale geheugenbandbreedte

Wat Is het?: Maximale gegevensoverdrachtsnelheid tussen GPU en het geheugen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer 4K-gaming, ray tracing of het werk van de maker een langzamer geheugensubsysteem kan verstikken.

Belang: HOOG

Alles weergeven

Platform en functies

8.3

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

Wat Is het?: Versie van PCI Express-interface ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart koppelt aan een ouder moederbord en wilt voorkomen dat u bandbreedte of toekomstige compatibiliteit op tafel laat liggen.

Belang: LAAG

PCIe-lanes

Wat Is het?: Aantal PCI Express-lanes dat wordt gebruikt voor communicatie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer een beperkte rijstrookbreedte de kaart in sommige systemen kan belemmeren.

Belang: LAAG

DirectX-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde DirectX API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u nieuwere Windows-games speelt die afhankelijk zijn van de nieuwste grafische functies.

Belang: LAAG

?

Vulkan-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde Vulkan API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer moderne games, emulators of creatieve apps op Vulkan-ondersteuning leunen.

Belang: LAAG

OpenGL-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde OpenGL API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer oudere games of professionele apps nog steeds afhankelijk zijn van OpenGL-compatibiliteit.

Belang: LAAG

Alles weergeven

Connectiviteit en media

9.4

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Wat Is het?: Totaal aantal externe beeldschermen dat tegelijkertijd wordt ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een bureau met meerdere monitoren gebruikt voor simracen, handelen of bewerken.

Belang: LAAG

Maximale digitale resolutie

Wat Is het?: Maximaal ondersteunde digitale schermresolutie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u van plan bent 4K- of 8K-panelen met hun oorspronkelijke resolutie aan te sturen.

Belang: LAAG

DisplayPort-uitgangen

Wat Is het?: Aantal DisplayPort-video-uitgangen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw opstelling meerdere high-refresh monitoren nodig heeft zonder adapters.

Belang: LAAG

DisplayPort-versie

Wat Is het?: Versie van DisplayPort-standaard ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw monitorinstallatie afhankelijk is van nieuwere DisplayPort-functies voor hogere vernieuwingsfrequenties, hogere resolutie of betere kabelflexibiliteit.

Belang: LAAG

DisplayPort-linksnelheden

Wat Is het?: Ondersteunde datalinksnelheden voor DisplayPort-verbindingen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een hoge resolutie en vernieuwingsfrequentie via DisplayPort gebruikt.

Belang: LAAG

?

Alles weergeven

Voeding en koeling

8.1

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.

Belang: GEMIDDELD

Stroomverbruik onder piekbelasting

Wat Is het?: Piekstroomverbruik van de grafische kaart bij maximale belasting.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer tijdelijke, zware gamingbelastingen uw stroomvoorziening kunnen belasten.

Belang: LAAG

?

Aanbevolen PSU-wattage

Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.

Belang: LAAG

Board power-limiet

Wat Is het?: Maximaal configureerbare vermogenslimiet voor de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoever de kaart kan worden opgeduwd via tuning of fabrieksmatige vermogensinstellingen.

Belang: LAAG

PCIe-voedingsspecificatie

Wat Is het?: PCIe-stroomafgiftespecificatie gevolgd

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of het slot en de externe kabels overeenkomen met de beoogde standaard voor stroomvoorziening van de kaart.

Belang: LAAG

?

Alles weergeven

Ontwerp

7.8

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

Wat Is het?: Fysieke grootte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart nodig heeft om in een compacte behuizing te passen zonder nabijgelegen hardware te blokkeren.

Belang: LAAG

?

Lengte

Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.

Belang: LAAG

Hoogte

Wat Is het?: Fysieke hoogte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer zijpanelen, beugels of strakke kastindelingen de verticale speling verkleinen.

Belang: LAAG

?

Slotdikte

Wat Is het?: Aantal PCIe-slots bezet door de kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u ruimte nodig heeft voor een andere PCIe-kaart of een betere luchtstroom onder de GPU.

Belang: LAAG

Gewicht

Wat Is het?: Totaalgewicht van de grafische kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer doorzakken, beugelondersteuning of transportstress van belang zijn bij uw constructie.

Belang: LAAG

?

Alles weergeven

Intel ARC A750 vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is Intel ARC A750 beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

48 ROPs meer
Intel ARC A750 heeft meer ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (112 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
Wat Is het?: Totaal aantal weergave-uitvoereenheden op de GPU
Wanneer is het belangrijk?: Als je meer context wilt over de pixeluitvoercapaciteit, vooral voor spelen met hoge resolutie en oudere rasterzware motoren.
Belang: HOOG
Intel ARC A750 heeft meer ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (112 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.112 vs 64
256 AI-cores meer
Intel ARC A750 heeft meer AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (448 vs 192). De gemiddelde videokaart heeft 192 AI-kernen.
Wat Is het?: Aantal tensor- of AI-verwerkingskernen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer AI-functies, framegeneratie of makertools speciale matrixhardware gebruiken.
Belang: GEMIDDELD
Intel ARC A750 heeft meer AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (448 vs 192). De gemiddelde videokaart heeft 192 AI-kernen.448 vs 192
62,7% hogere pixelsnelheid
Intel ARC A750 heeft een hogere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (268.8 GPixel/s vs 165.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165.2 GPixel/s pixelrate.
Wat Is het?: Aantal pixels dat de GPU per seconde kan weergeven
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge resoluties speelt of waarde hecht aan oudere games die sterk op rasterisatie leunen.
Belang: GEMIDDELD
Intel ARC A750 heeft een hogere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (268.8 GPixel/s vs 165.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165.2 GPixel/s pixelrate.268,8 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s
Ondersteunt ECC-geheugen
Intel ARC A750 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
Wat Is het?: Ondersteunt foutcorrectiecodegeheugen voor hogere betrouwbaarheid
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer stabiliteit en foutcorrectie belangrijker zijn dan pure gamewaarde.
Belang: LAAG
Intel ARC A750 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
42,7% hogere textuursnelheid
Intel ARC A750 heeft een hogere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (537.6 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376.8 GTexel/s textuursnelheid.
Wat Is het?: Aantal gestructureerde pixels dat de GPU per seconde kan verwerken
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer snelle verwerking van texturen van belang is bij gaming-workloads met hoge vernieuwingsfrequenties.
Belang: HOOG
Intel ARC A750 heeft een hogere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (537.6 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376.8 GTexel/s textuursnelheid.537,6 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s
14,3% hogere geheugenbandbreedte
Intel ARC A750 heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (512 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
Wat Is het?: Maximale gegevensoverdrachtsnelheid tussen GPU en het geheugen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer 4K-gaming, ray tracing of het werk van de maker een langzamer geheugensubsysteem kan verstikken.
Belang: HOOG
Intel ARC A750 heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (512 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.512 GB/s vs 448 GB/s
14,3% hogere VRAM-klok
Intel ARC A750 heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2,000 MHz vs 1,750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1,750 MHz.
Wat Is het?: Snelheid waarmee het GPU-geheugen werkt
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je meer context wilt over hoe snel het VRAM van de kaart data kan verplaatsen.
Belang: LAAG
Intel ARC A750 heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2,000 MHz vs 1,750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1,750 MHz.2000 MHz vs 1750 MHz
40 TMU's meer
Intel ARC A750 heeft meer TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (224 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
Wat Is het?: Totaal aantal texture mapping-eenheden op de GPU
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer gamingprestaties met veel texturen ertoe doen en je extra hardwarecontext wilt achter claims over texturerates.
Belang: HOOG
Intel ARC A750 heeft meer TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (224 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.224 vs 184
48 ROPs meer
Intel ARC A750 heeft meer ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (112 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
256 AI-cores meer
Intel ARC A750 heeft meer AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (448 vs 192). De gemiddelde videokaart heeft 192 AI-kernen.
62,7% hogere pixelsnelheid
Intel ARC A750 heeft een hogere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (268.8 GPixel/s vs 165.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165.2 GPixel/s pixelrate.
42,7% hogere textuursnelheid
Intel ARC A750 heeft een hogere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (537.6 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376.8 GTexel/s textuursnelheid.
40 TMU's meer
Intel ARC A750 heeft meer TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (224 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
6,8% hogere basisklok
Intel ARC A750 heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2,050 MHz vs 1,920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1,920 MHz basis-GPU-klok.
Betere FP64-verhouding
Intel ARC A750 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:8 versus 1:64).
4,62x hogere FP64-prestaties
Intel ARC A750 heeft een hogere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 TFLOPS vs 0.4651 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.4651 TFLOPS FP64-prestaties.
Ondersteunt ECC-geheugen
Intel ARC A750 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
14,3% hogere geheugenbandbreedte
Intel ARC A750 heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (512 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
14,3% hogere VRAM-klok
Intel ARC A750 heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2,000 MHz vs 1,750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1,750 MHz.
50% grotere L1-cache
Intel ARC A750 heeft meer L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (192 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
Nieuwere DisplayPort-versie
Intel ARC A750 ondersteunt een nieuwere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.0 versus 1.4a).
7,7% lagere PSU-eis
Intel ARC A750 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (600 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.

Connectiviteit en media

Voeding en koeling

Waarom is Intel ARC A750 slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

20 raytracing-cores minder
Intel ARC A750 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (28 vs 48). De gemiddelde videokaart heeft 48 raytracing-kernen.
Geen CUDA-ondersteuning
Intel ARC A750 ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
12 rekeneenheden minder
Intel ARC A750 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (28 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
4% lagere boostklok
Intel ARC A750 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2,400 MHz vs 2,500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2,500 MHz boost-GPU-klok.
24,8% lagere FP32-prestaties
Intel ARC A750 heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (17.2 TFLOPS vs 22.86 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.86 TFLOPS FP32-prestaties.
4 GB minder VRAM
Intel ARC A750 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
15,8% lagere geheugensnelheid
Intel ARC A750 heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (16,000 MHz vs 19,000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19,000 MHz.
50% kleinere L2-cache
Intel ARC A750 heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (16 MB vs 32 MB). De gemiddelde videokaart heeft 32 MB L2-cache.
Geen DLSS-ondersteuning
Intel ARC A750 ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
20% groter productieproces
Intel ARC A750 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (6 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
Oudere Vulkan-versie
Intel ARC A750 ondersteunt een oudere Vulkan-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.3 versus 1.4).
1 jaar ouder
Intel ARC A750 is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2,022 versus 2,023).
33,4% grotere GPU-die
Intel ARC A750 heeft een hogere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (406 mm² vs 304.25 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 304.25 mm².
Ouder shadermodel
Intel ARC A750 ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (6.6 versus 6.8).
Niet VR-ready
Intel ARC A750 is niet VR-ready, terwijl de gemiddelde grafische kaart dat wel is.
1 ventilatoren minder
Intel ARC A750 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
Geen dual BIOS
Intel ARC A750 bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
31,3 dB luider in idle
Intel ARC A750 heeft een hogere geluidsniveau in idle dan de gemiddelde grafische kaart (31.3 dB vs 0 dB). De gemiddelde videokaart heeft 0 dB geluidsniveau in idle.
9 °C hogere idletemperatuur
Intel ARC A750 heeft een hogere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (47 °C vs 38 °C). De gemiddelde videokaart heeft 38 °C temperatuur in idle.
4,7% hogere TDP
Intel ARC A750 heeft een hogere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (225 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
Geen RGB-verlichting
Intel ARC A750 bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.
20 raytracing-cores minder
Intel ARC A750 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (28 vs 48). De gemiddelde videokaart heeft 48 raytracing-kernen.
Wat Is het?: Aantal speciale ray tracing-verwerkingskernen of -eenheden
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je geïnteresseerd bent in ray-traced verlichting, reflecties en schaduwen in nieuwere games.
Belang: HOOG
Intel ARC A750 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (28 vs 48). De gemiddelde videokaart heeft 48 raytracing-kernen.28 vs 48
1 ventilatoren minder
Intel ARC A750 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
Wat Is het?: Totaal aantal koelventilatoren
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je koelontwerpen vergelijkt en nog een aanwijzing wilt over het thermische potentieel.
Belang: GEMIDDELD
Intel ARC A750 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).2 vs 3
Geen CUDA-ondersteuning
Intel ARC A750 ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Wat Is het?: Ondersteunt CUDA parallel computerplatform
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw apps of AI-tools specifiek afhankelijk zijn van de CUDA-softwarestack.
Belang: GEMIDDELD
Intel ARC A750 ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
12 rekeneenheden minder
Intel ARC A750 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (28 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
Wat Is het?: Totaal aantal shader-multiprocessors of rekeneenheden
Wanneer is het belangrijk?: Als u een beter beeld wilt krijgen van de algehele parallelle hardwarebronnen van de GPU voordat u alleen op gamebenchmarks vertrouwt.
Belang: HOOG
Intel ARC A750 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (28 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.28 vs 40
Geen DLSS-ondersteuning
Intel ARC A750 ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Wat Is het?: Ondersteunt NVIDIA DLSS-opschalingstechnologie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u door NVIDIA ondersteunde games speelt en betere framesnelheden wilt bij hogere instellingen.
Belang: LAAG
Intel ARC A750 ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
4 GB minder VRAM
Intel ARC A750 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.
Belang: HOOG
Intel ARC A750 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.8 GB vs 12 GB
Geen dual BIOS
Intel ARC A750 bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
Wat Is het?: Inclusief dubbel BIOS voor redundantie of overklokprofielen
Wanneer is het belangrijk?: Als u een veiliger herstelpad wilt na het aanpassen van ventilatorcurven of overklokinstellingen, of als u afzonderlijke stille en prestatieprofielen nodig heeft.
Belang: LAAG
Intel ARC A750 bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
4% lagere boostklok
Intel ARC A750 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2,400 MHz vs 2,500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2,500 MHz boost-GPU-klok.
Wat Is het?: Maximale boostfrequentie die de GPU onder belasting kan bereiken
Wanneer is het belangrijk?: Als u een ruw idee wilt van de geadverteerde piekfrequentie, terwijl u weet dat echte aanhoudende klokken nog steeds afhankelijk zijn van koeling- en stroomlimieten.
Belang: HOOG
Intel ARC A750 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2,400 MHz vs 2,500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2,500 MHz boost-GPU-klok.2400 MHz vs 2500 MHz

Platform en functies

Connectiviteit en media

Voeding en koeling

Grafische vergelijking tussen Intel ARC A750 en

Attribuut categorie

Attribuut

Geen resultaten gevonden

Derdepartijbeoordelingen

(Reviews bijgewerkt: juni 2026)

What customers like about Intel ARC A750?

Uitstekende prijs-prestatieverhouding, vaak goedkoper dan de RTX 3060
Sterke prestaties in moderne games (DirectX 12 en Vulkan)
Indrukwekkende ray tracing-capaciteiten voor een budgetkaart
Goede videocodering-functies, inclusief AV1-ondersteuning
XeSS upscaling werkt goed als alternatief voor DLSS
Strak en minimalistisch ontwerp zonder overbodige RGB-verlichting

What customers dislike about Intel ARC A750?

Wisselvallige prestaties en bugs in oudere games (DirectX 9 en 11)
Hoog stroomverbruik, ook wanneer de kaart niet actief wordt gebruikt (idle)
Vereist absoluut 'Resizable BAR' (ReBAR) om goed te functioneren
Drivers zijn nog steeds in ontwikkeling en kunnen soms instabiel zijn
8GB VRAM kan een beperking vormen voor toekomstige games op 1440p
Niet ideaal voor gebruikers die een 'plug-and-play' ervaring zonder gedoe willen

Expertbeoordelingen

pcmag.com

20/11/2022

Intel Arc A750 Limited Edition Review - PCMag

The PCMag review of the Intel Arc A750 Limited Edition highlights an attractive, premium-built graphics card that boasts strong synthetic benchmark results and competitive pricing. However, the card is held back by immature, buggy drivers, leading to inconsistent performance across many gaming titles. While showcasing significant physical potential, the unreliable software...Lees meer

eurogamer.net

05/10/2022

Intel Arc A770 and A750 review: welcome player three

The Intel Arc A770 and A750 graphics cards offer strong 1080p performance and aggressive price-to-performance value, establishing Intel as a legitimate third player in the enthusiast GPU market. Built on TSMC's 6nm node, the Limited Edition dual-slot models feature a clean metal design, a 256-bit memory interface, and standout support for AV1 encoding—a feature missing from...Lees meer

techpowerup.com

05/10/2022

Intel Arc A750 Review - Great Value | TechPowerUp

The TechPowerUp review identifies the Intel Arc A750 as a disruptive 8 GB budget card offering strong 1080p and 1440p gaming performance, rivaling the RTX 3060 and RX 6600 while supporting AV1 encoding and robust ray tracing. The card is highlighted for its premium design, quiet cooling, and effective XeSS upscaling, making it a competitive option for modern API titles. However, the...Lees meer

tomshardware.com

18/10/2022

Intel Arc A750 Limited Edition Review: RTX 3050 Takedown

The Intel Arc A750 Limited Edition graphics card targets the budget-to-midrange market with an aggressive launch price of $289, aiming to displace the Nvidia RTX 3050 and compete directly with the RTX 3060. Built on the 6nm ACM-G10 architecture, the card features 28 Xe-Cores, 3,584 GPU shaders, and a 2050 MHz boost clock that delivers 14.7 teraflops of FP32 graphics compute...Lees meer

comptoir-hardware.com

05/10/2022

Preview • Intel ARC A770 LE 16 Go & A750 LE

De review van Comptoir du Hardware biedt een uitgebreide voorproef van Intels eerste generatie Alchemist-architectuur, waarbij specifiek de Intel Arc A770 Limited Edition (16 GB) en de Arc A750 Limited Edition zijn getest in 14 verschillende games en 13 synthetische benchmarks.

tweakers.net

20/09/2023

Videokaart Best Buy Guide - De beste gpu's in september 2023

De Tweakers GPU Best Buy Guide van september 2023 raadt de AMD Radeon RX 6600 en 6650 XT aan voor budget 1080p-gaming, waarbij de hoge rasterisatieprestaties per euro worden geprezen en de zwakkere raytracing als minpunt wordt genoteerd.

Video Beoordelingen

Beste alternatieven

ASRock ARC B570 Challenger OC

Grafische kaarten

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 2070 Super Gaming OC

Grafische kaarten

ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition

Grafische kaarten

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Grafische kaarten

MSI Radeon RX 7600 Mech 2X Classic

Grafische kaarten

MSI Radeon RX 7600 Mech 2X Classic OC

Grafische kaarten

SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Grafische kaarten

Gainward GeForce RTX 5050 Ghost

Grafische kaarten

ASRock Radeon RX 6600 Challenger D

Grafische kaarten

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition

Grafische kaarten

ASRock ARC B580 Challenger OC

Grafische kaarten

Vergelijk Intel ARC A750 met

Vergelijk