ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€170VRAM:8 GBGeheugenbusbreedte:64 bitThermal Design Power (TDP):130 W

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.6

Totaalscore

Score
5.6/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Scorecomponenten

90%

5.6

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 80% van de modellen
5.6

Technische score

Technical score
5.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Scorecomponenten

44%

4.4

Prestaties

24%

3.7

Geheugen

12%

8.7

Voeding en koeling

11%

8.9

Platform en functies

5%

9.6

Ontwerp

4%

6.0

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 78% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €170

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB

Technische score
Technische score
5.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

4.4

Prestaties

24%

3.7

Geheugen

12%

8.7

Voeding en koeling

11%

8.9

Platform en functies

5%

9.6

Ontwerp

4%

6.0

Connectiviteit en media

5.6
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een populariteitsscore van 1 punt, lager dan die van 55,9% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
6.8/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 68% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

5.6

Totaalscore

40%

9.6

Prijs

6.8
3DMark Time Spy-benchmarkscore
4,900 punten
3DMark Time Spy-benchmarkscore
4.900 punten
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB scoort 4.900 punten in 3DMark Time Spy, wat lager is dan 84,8% van de grafische kaarten.
3DMark Port Royal-score
546 punten
3DMark Port Royal-score
546 punten
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB scoort 546 punten in 3DMark Port Royal, wat lager is dan 82,5% van de grafische kaarten.
PassMark (G3D)-resultaat
6,696 punten
PassMark (G3D)-resultaat
6.696 punten
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB scoort 6.696 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 91,1% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
4,381 punten
PassMark (DirectCompute)-resultaat
4.381 punten
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB scoort 4.381 punten in PassMark DirectCompute, wat lager is dan 85,2% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
5,85 TFLOPS
Floating-pointprestaties
5,85 TFLOPS
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB levert 5,85 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 85,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
8 GB
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft 8 GB van VRAM, wat minder is dan 57,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 25,1% van de grafische kaarten.
Geheugentype
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB gebruikt GDDR6-geheugen, dat nieuwer is dan op 15,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 40,3% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
64 bit
Geheugenbusbreedte
64 bit
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB gebruikt een 64 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 97,2% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,8% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
143,9 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
143,9 GB/s
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB bereikt de 143,9 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 92,2% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
4
PCI Express (PCIe)-versie
4
▼ Slechter dan 26% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB ondersteunt PCIe 4, wat nieuwer is dan op 22,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan 52,1% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
x4
PCIe-lanes
x4
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB gebruikt x4 PCIe-lanes, wat minder is dan 99% van de grafische kaarten en gelijk is aan 1,1% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
12 Ultimate
DirectX-versie
12 Ultimate
▲ Beter dan 23% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB ondersteunt DirectX 12 Ultimate, wat geavanceerder is dan op 22,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 77,4% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1,4
Vulkan-versie
1,4
▲ Beter dan 21% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB ondersteunt Vulkan 1,4, wat geavanceerder is dan op 20,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 79,3% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
4,6
OpenGL-versie
4,6
▲ Beter dan 2% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB ondersteunt OpenGL 4,6, wat geavanceerder is dan op 1,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 98,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
2
Maximaal ondersteunde displays
2
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB ondersteunt maximaal 2 beeldschermen, wat minder is dan bij 97,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 2,1% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
7680x4320
Maximale digitale resolutie
7680x4320
▲ Beter dan 9% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB ondersteunt een maximale digitale resolutie van 7680x4320, die hoger is dan die van 9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 91% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
1
DisplayPort-uitgangen
1
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB biedt 1 DisplayPort-uitgangen, wat minder is dan bij 88,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 8,6% van de grafische kaarten.
DisplayPort-versie
1.4a
DisplayPort-versie
1.4a
▼ Slechter dan 33% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB ondersteunt DisplayPort 1.4a, wat geavanceerder is dan op 19,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 47,1% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
32,4 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
32,4 Gbps
▲ Beter dan 58% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 32,4 Gbps, wat sneller is dan op 57,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 21,5% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
130 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Beter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een TDP van 130 W, die lager is dan die van 79,2% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 3,2% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
130 W
Stroomverbruik onder piekbelasting
130 W
▲ Beter dan 81% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB trekt 130 W onder piekbelasting, wat lager is dan 80,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 3,4% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
400 W
Aanbevolen PSU-wattage
400 W
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB raadt een 400 W PSU aan, die lager is dan die van 90,5% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,6% van de grafische kaarten.
Board power-limiet
130 W
Board power-limiet
130 W
▲ Beter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een vermogenslimiet van 130 W, die lager is dan die van 81,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 3,4% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
130 W
Alles weergeven
Afmetingen
194x 107x 40 mm
Afmetingen
194x 107x 40 mm
★ Beter dan 96% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB meet 194x107x 40 mm, wat compacter is dan 96,3% van de grafische kaarten en, even groot als 0,1% van de grafische kaarten.
Lengte
194 mm
Lengte
194 mm
★ Beter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB is 194 mm lang, wat korter is dan 91,8% van de grafische kaarten en, even lang als 0,1% van de grafische kaarten.
Hoogte
107 mm
Hoogte
107 mm
★ Beter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB is 107 mm lang, wat korter is dan 90,3% van de grafische kaarten en, even hoog als 0,1% van de grafische kaarten.
Slotdikte
2 slot(s)
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB neemt 2 slot(s) in beslag, wat slanker is dan 53,4% van de grafische kaarten en even breed is als 42,5% van de grafische kaarten.
Gewicht
660 g
Gewicht
660 g
▲ Beter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <500 g – >2k g
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB weegt 660 g, wat lichter is dan 83% van de grafische kaarten en, wat qua gewicht gelijk is aan 0,3% van de grafische kaarten.
Alles weergeven

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 14% hogere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    2,855 MHz
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2855 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    2.855 MHz vs 2.505 MHz
  • 20,3% hogere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    2,310 MHz
    ▲ Beter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2310 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    2.310 MHz vs 1.920 MHz
  • 38,5% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    400 W
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (400 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    400 W vs 650 W
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 91 mm kortere kaartlengte
    Lengte
    194 mm
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <200 mm – >350 mm
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB is korter dan de gemiddelde grafische kaart (194 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
    194 mm vs 285 mm
  • 39,5% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Beter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    130 W vs 215 W
  • 28,5% hogere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    2,248 MHz
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2248 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    2.248 MHz vs 1.750 MHz
  • 18 mm lagere kaarthoogte
    Hoogte
    107 mm
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <109 mm – >146 mm
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB is lager dan de gemiddelde grafische kaart (107 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
    107 mm vs 125 mm
  • 3,12x goedkoper
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€170 vs €530).
    €170 vs €530
  • 14% hogere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    2,855 MHz
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2855 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    2.855 MHz vs 2.505 MHz
  • 20,3% hogere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    2,310 MHz
    ▲ Beter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2310 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    2.310 MHz vs 1.920 MHz
  • Betere FP64-verhouding
    FP64-verhouding
    1:16
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 28,5% hogere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    2,248 MHz
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2248 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    2.248 MHz vs 1.750 MHz
  • 63,7% kleinere GPU-die
    Die-grootte
    107 mm²
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <159 mm² – >601 mm²
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (107 mm² vs 295 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 295 mm².
    107 mm² vs 295 mm²
  • 38,5% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    400 W
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (400 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    400 W vs 650 W
  • 39,5% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Beter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    130 W vs 215 W
  • 42,2% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    130 W
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    130 W vs 225 W
  • 12,2 dB stiller onder belasting
    Geluidsniveau onder belasting
    23.2 dB
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <28.8 dB – >42.9 dB
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een lagere geluidsniveau onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (23.2 dB vs 35.4 dB). De gemiddelde videokaart heeft 35.4 dB geluidsniveau onder belasting.
    23,2 dB vs 35,4 dB
  • 83,3% lager idleverbruik
    Stroomverbruik in idle
    2 W
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <5 W – >25 W
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een lagere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (2 W vs 12 W). De gemiddelde videokaart heeft 12 W stroomverbruik in idle.
    2 W vs 12 W
  • 91 mm kortere kaartlengte
    Lengte
    194 mm
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <200 mm – >350 mm
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB is korter dan de gemiddelde grafische kaart (194 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
    194 mm vs 285 mm
  • 18 mm lagere kaarthoogte
    Hoogte
    107 mm
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <109 mm – >146 mm
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB is lager dan de gemiddelde grafische kaart (107 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
    107 mm vs 125 mm
  • 0,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    2 slot(s)
    ▲ Beter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • Compactere kaartgrootte
    Afmetingen
    194 x 107 x 40 mm
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB is compacter dan de gemiddelde grafische kaart (194x107 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm). De gemiddelde videokaart heeft een formaat van 285x127 x 52 mm.
    194x107 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm
  • 192 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    64 bit
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (64 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 24 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    16
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    16 vs 40
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 4 GB minder VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 120 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    64
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    64 vs 184
  • 24 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    16
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    16 vs 40
  • 1 ventilatoren minder
    Aantal ventilatoren
    2
    ▼ Slechter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
    2 vs 3
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 3,69x minder populariteit
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB is minder populair dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 5,7% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (6.8 vs 7.2).
    6,8 vs 7,19
  • 24 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    16
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    16 vs 40
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 120 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    64
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    64 vs 184
  • 24 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    16
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    16 vs 40
  • 52,1% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    182.7 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (182.7 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    182,7 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 32 ROPs minder
    Render output units (ROPs)
    32
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <32 – >128
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    32 vs 64
  • 44% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    91.36 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (91.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    91,36 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 128 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    16
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    16 vs 144
  • 74,4% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    5.77 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (5.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    5,77 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 70,4% lagere PassMark-score
    PassMark (G3D)-resultaat
    6,696 punten
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (6696 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
    6.696 punten vs 22.653 punten
  • 94% lagere raytracingscore
    3DMark Port Royal-score
    546 punten
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <0 punten – >25k punten
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een lagere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (546 punten vs 9166 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9166 punten raytracing-score.
    546 punten vs 9.166 punten
  • 66,6% lagere gamingscore
    3DMark Time Spy-benchmarkscore
    4,900 punten
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <4k punten – >34k punten
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (4900 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
    4.900 punten vs 14.678,5 punten
  • 63,7% lagere computescore
    PassMark (DirectCompute)-resultaat
    4,381 punten
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (4381 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
    4.381 punten vs 12.074 punten
  • 69,5% lagere FP16-prestaties
    FP16-prestaties
    9.06 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (9.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
    9,06 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 74,5% lagere rekendoorvoer
    FP32-prestaties
    5.85 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (5.9 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
    5,85 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 62,5% lagere FP64-prestaties
    FP64-prestaties
    0.18 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
    0,18 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3.328 FP32-eenheden minder
    Aantal FP32-ALU's
    1,024
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k – >10.8k
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (1,024 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
    1.024 vs 4.352
  • 192 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    64 bit
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (64 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 4 GB minder VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 67,9% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    143.9 GB/s
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (143.9 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    143,9 GB/s vs 448 GB/s
  • 95,8% kleinere L2-cache
    L2-cachegrootte
    1 MB
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >64 MB
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (1 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
    1 MB vs 24 MB
  • 5,3% lagere geheugensnelheid
    Effectieve geheugensnelheid
    18,000 MHz
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (18000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
    18.000 MHz vs 19.000 MHz
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Minder PCIe-lanes
    PCIe-lanes
    x4
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x4 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
    x4 vs x16
  • 20% groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    6 nm
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (6 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    6 nm vs 5 nm
  • Oudere OpenCL-versie
    OpenCL-versie
    2.2
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 3.0).
    2,2 vs 3,0
  • 1 jaar ouder
    Releasedatum
    2022
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2022 versus 2023).
    July 2022
    2.022 vs 2.023
  • Ouder shadermodel
    Shader Model
    6.6
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (6.6 versus 6.8).
    6,6 vs 6,8
  • 76,4% minder transistors
    Aantal transistors
    5,400 miljoen
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (5400 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
    5.400 miljoen vs 22.900 miljoen
  • 2 DisplayPort-uitgangen minder
    DisplayPort-uitgangen
    1
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft minder DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
    1 vs 3
  • Geen AV1-encoding
    AV1-encodering
    nee
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 2 ondersteunde beeldschermen minder
    Maximaal ondersteunde displays
    2
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >4
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB ondersteunt minder beeldschermen dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 beeldschermen.
    2 vs 4
  • Geen AV1-decoding
    AV1-decodering
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere HDCP-versie
    HDCP-versie
    2.2
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 2.3).
    2,2 vs 2,3
  • Niet VR-ready
    VR-ready
    nee
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB is niet VR-ready, terwijl de gemiddelde grafische kaart dat wel is.
  • Beperktere decodecodec-ondersteuning
    HW-decode-codecs
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Beperktere encodecodec-ondersteuning
    HW-encode-codecs
    H.264/H.265/AV1
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • 1 ventilatoren minder
    Aantal ventilatoren
    2
    ▼ Slechter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
    2 vs 3
  • Geen dual BIOS
    Dual BIOS
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 15 °C lagere thermische grens
    Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
    110 °C
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <88 °C – >110 °C
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (110 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
    110 °C vs 95 °C
  • 8 °C hogere idletemperatuur
    GPU-temperatuur in idle
    45 °C
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <30 °C – >48 °C
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB heeft een hogere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (45 °C vs 37 °C). De gemiddelde videokaart heeft 37 °C temperatuur in idle.
    45 °C vs 37 °C
  • Geen RGB-verlichting
    RGB-verlichting
    nee
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Derdepartijbeoordelingen

What we like about Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB

  • Uitstekende 1080p prestaties voor e-sports titels en games op medium/high instellingen.
  • Zeer stille werking dankzij de efficiënte Dual-X koeling van Sapphire.
  • Laag stroomverbruik en blijft erg koel tijdens gebruik.
  • Compact ontwerp waardoor de kaart in vrijwel elke kleine behuizing past.
  • De 8GB VRAM biedt meer ademruimte in moderne games vergeleken met de standaard 4GB versie.
  • Ondersteuning voor moderne technieken zoals AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) voor betere framerates.

What we don't like about Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB

  • Beperkt door de PCIe 4.0 x4 interface, wat zorgt voor merkbaar prestatieverlies op oudere PCIe 3.0 moederborden.
  • Slechts twee video-uitgangen (1x HDMI en 1x DisplayPort), wat beperkt is voor setups met meerdere schermen.
  • Geen ondersteuning voor hardwarematige video-encoding (AV1/H.264/H.265), wat een nadeel is voor streamers.
  • Raytracing prestaties zijn zeer beperkt en vaak niet bruikbaar in zware games.
  • Biedt weinig prestatiewinst ten opzichte van oudere budgetkaarten zoals de RX 5500 XT of GTX 1650 Super.

Oordeel

De Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB is een instapmodel videokaart gebaseerd op de RDNA 2-architectuur, uitgerust met 1024 stream-processoren en een boostklok tot 2855 MHz. De belangrijkste eigenschap is het verdubbelde videogeheugen van 8 GB GDDR6 op een 64-bit bus, wat zorgt voor stabielere prestaties in moderne 1080p-games vergeleken met de standaard 4 GB-versie. Voordelen zijn het compacte Dual-X koelsysteem met intelligente ventilatorregeling, een laag stroomverbruik van ongeveer 130W en ondersteuning voor moderne technieken zoals Ray Tracing en AMD FidelityFX Super Resolution (FSR). Belangrijke nadelen zijn de beperkte bandbreedte door de PCIe 4.0 x4-interface (wat prestatieverlies geeft op oudere PCIe 3.0-moederborden), het ontbreken van hardwarematige video-encoding en het feit dat er slechts twee schermen aangesloten kunnen worden.

Vergelijk Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden