ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

Qualcomm Adreno 509 Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€25VRAM:4 GBGeheugenbusbreedte:64 bitThermal Design Power (TDP):?

Qualcomm Adreno 509 review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

4.6

Totaalscore

Score
4.6/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Scorecomponenten

90%

4.6

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 91% van de modellen
4.6

Technische score

Technical score
4.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Scorecomponenten

44%

4.0

Prestaties

24%

2.5

Geheugen

12%

7.5

Voeding en koeling

11%

6.9

Platform en functies

5%

7.6

Ontwerp

4%

6.4

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 89% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €25

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart Qualcomm Adreno 509

Technische score
Technische score
4.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

4.0

Prestaties

24%

2.5

Geheugen

12%

7.5

Voeding en koeling

11%

6.9

Platform en functies

5%

7.6

Ontwerp

4%

6.4

Connectiviteit en media

4.6
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
Qualcomm Adreno 509 heeft een populariteitsscore van 1 punt, lager dan die van 55,9% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
6.3/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

4.6

Totaalscore

40%

10

Prijs

6.3
3DMark Time Spy-benchmarkscore
?
3DMark Port Royal-score
0 punten
3DMark Port Royal-score
0 punten
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
Qualcomm Adreno 509 scoort 0 punten in 3DMark Port Royal, wat lager is dan 83,2% van de grafische kaarten en gelijk is aan 16,8% van de grafische kaarten.
PassMark (G3D)-resultaat
?
PassMark (DirectCompute)-resultaat
?
Floating-pointprestaties
175 TFLOPS
Floating-pointprestaties
175 TFLOPS
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
Qualcomm Adreno 509 levert 175 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die hoger zijn dan die van 99,7% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
4 GB
VRAM
4 GB
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
Qualcomm Adreno 509 heeft 4 GB van VRAM, wat minder is dan 88% van de grafische kaarten en gelijk is aan 6% van de grafische kaarten.
Geheugentype
N/A
GDDR-versie
?
Geheugenbusbreedte
64 bit
Geheugenbusbreedte
64 bit
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
Qualcomm Adreno 509 gebruikt een 64 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 97,2% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,8% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
21,3 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
21,3 GB/s
▼ Slechter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
Qualcomm Adreno 509 bereikt de 21,3 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 99,7% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
?
PCIe-lanes
?
DirectX-versie
12,1
DirectX-versie
12,1
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Qualcomm Adreno 509 ondersteunt DirectX 12,1, wat ouder is dan op 77,4% van de grafische kaarten en gelijk is aan 4,4% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1
Vulkan-versie
1
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Qualcomm Adreno 509 ondersteunt Vulkan 1, wat ouder is dan op 99,2% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,2% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
3,2
OpenGL-versie
3,2
▼ Slechter dan 100% van de modellen
Qualcomm Adreno 509 ondersteunt OpenGL 3,2, wat ouder is dan op 99,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
2
Maximaal ondersteunde displays
2
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
Qualcomm Adreno 509 ondersteunt maximaal 2 beeldschermen, wat minder is dan bij 97,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 2,1% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
1920x1200
DisplayPort-uitgangen
?
DisplayPort-versie
?
DisplayPort-linksnelheden
?
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
?
Stroomverbruik onder piekbelasting
?
Aanbevolen PSU-wattage
?
Board power-limiet
?
PCIe-voedingsspecificatie
?
Alles weergeven
Afmetingen
?
Lengte
?
Hoogte
?
Slotdikte
?
Gewicht
796 g
Gewicht
796 g
▲ Beter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <500 g – >2k g
Qualcomm Adreno 509 weegt 796 g, wat lichter is dan 72,4% van de grafische kaarten en, wat qua gewicht gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven

Qualcomm Adreno 509 vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 21,2x goedkoper
    Qualcomm Adreno 509 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€25 vs €530).
    €25 vs €530
  • 7,62x hogere rekendoorvoer
    FP32-prestaties
    175 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Qualcomm Adreno 509 heeft een hogere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (175 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
    175 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 21,2x goedkoper
    Qualcomm Adreno 509 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€25 vs €530).
    €25 vs €530
  • 7,62x hogere rekendoorvoer
    FP32-prestaties
    175 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Qualcomm Adreno 509 heeft een hogere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (175 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
    175 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 71,3% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    720 MHz
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Qualcomm Adreno 509 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (720 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    720 MHz vs 2.505 MHz
  • 192 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    64 bit
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    Qualcomm Adreno 509 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (64 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 8 GB minder VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    Qualcomm Adreno 509 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    Qualcomm Adreno 509 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • 62,5% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    720 MHz
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Qualcomm Adreno 509 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (720 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    720 MHz vs 1.920 MHz
  • 2,8x groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    14 nm
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    Qualcomm Adreno 509 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (14 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Qualcomm Adreno 509 ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 95,2% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    21.3 GB/s
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    Qualcomm Adreno 509 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (21.3 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    21,3 GB/s vs 448 GB/s
  • 3,69x minder populariteit
    Qualcomm Adreno 509 is minder populair dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 15% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    Qualcomm Adreno 509 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (6.25 vs 7.2).
    6,25 vs 7,19
  • 71,3% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    720 MHz
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Qualcomm Adreno 509 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (720 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    720 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    Qualcomm Adreno 509 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • 62,5% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    720 MHz
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Qualcomm Adreno 509 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (720 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    720 MHz vs 1.920 MHz
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Qualcomm Adreno 509 ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 99% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    1.7 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    Qualcomm Adreno 509 heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (1.7 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    1,7 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 144 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    0
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    Qualcomm Adreno 509 heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    0 vs 144
  • 99,5% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    0.11 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Qualcomm Adreno 509 heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    0,11 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 98,8% lagere FP16-prestaties
    FP16-prestaties
    0.37 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    Qualcomm Adreno 509 heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.4 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
    0,37 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 89,6% lagere FP64-prestaties
    FP64-prestaties
    0.05 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    Qualcomm Adreno 509 heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
    0,05 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 4.256 FP32-eenheden minder
    Aantal FP32-ALU's
    96
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k – >10.8k
    Qualcomm Adreno 509 heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (96 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
    96 vs 4.352
  • 192 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    64 bit
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    Qualcomm Adreno 509 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (64 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 8 GB minder VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    Qualcomm Adreno 509 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 95,2% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    21.3 GB/s
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    Qualcomm Adreno 509 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (21.3 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    21,3 GB/s vs 448 GB/s
  • 58,9% lagere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    720 MHz
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    Qualcomm Adreno 509 heeft een lagere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (720 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    720 MHz vs 1.750 MHz
  • 2,8x groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    14 nm
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    Qualcomm Adreno 509 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (14 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Qualcomm Adreno 509 ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen ray tracing
    Ray tracing
    nee
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Qualcomm Adreno 509 ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen FSR-ondersteuning
    FSR
    nee
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Qualcomm Adreno 509 ondersteunt FSR niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen AI-upscalers
    AI-upscalers
    nee
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Qualcomm Adreno 509 ondersteunt geen AI-upscalers, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 5 jaar ouder
    Releasedatum
    2018
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    Qualcomm Adreno 509 is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2018 versus 2023).
    February 2018
    2.018 vs 2.023
  • Geen mesh shaders
    Ondersteuning voor mesh shaders
    nee
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Qualcomm Adreno 509 ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen XeSS-ondersteuning
    XeSS
    nee
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Qualcomm Adreno 509 ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere Vulkan-versie
    Vulkan-versie
    1.0
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Qualcomm Adreno 509 ondersteunt een oudere Vulkan-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 1.4).
    1,0 vs 1,4
  • Geen DirectStorage-ondersteuning
    Ondersteuning voor DirectStorage
    nee
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Qualcomm Adreno 509 ondersteunt DirectStorage niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Slechtere SAM-ondersteuning
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nee
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Qualcomm Adreno 509 biedt slechtere SAM-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (nee versus ja).
  • Lagere VRS-tier
    Variable Rate Shading (VRS)-niveau
    Tier 1
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Qualcomm Adreno 509 ondersteunt een lagere VRS-laag dan de gemiddelde grafische kaart (Tier 1 versus Niveau 2).
    Tier 1 vs Niveau 2
  • Ouder shadermodel
    Shader Model
    5.0
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Qualcomm Adreno 509 ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (5 versus 6.8).
    5,0 vs 6,8
  • Oudere DirectX-versie
    DirectX-versie
    12.1
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Qualcomm Adreno 509 ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12.1 versus 12 Ultimate).
    12,1 vs 12 Ultimate
  • Geen sampler feedback
    Ondersteuning voor Sampler Feedback
    nee
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Qualcomm Adreno 509 ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere OpenGL-versie
    OpenGL-versie
    3.2
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Qualcomm Adreno 509 ondersteunt een oudere OpenGL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3.2 versus 4.6).
    3,2 vs 4,6
  • Geen AV1-encoding
    AV1-encodering
    nee
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    Qualcomm Adreno 509 ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 2 ondersteunde beeldschermen minder
    Maximaal ondersteunde displays
    2
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >4
    Qualcomm Adreno 509 ondersteunt minder beeldschermen dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 beeldschermen.
    2 vs 4
  • Geen AV1-decoding
    AV1-decodering
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Qualcomm Adreno 509 ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen DSC-ondersteuning
    DSC
    nee
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Qualcomm Adreno 509 ondersteunt DSC niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere HDMI-versie
    HDMI-versie
    1.4a
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Qualcomm Adreno 509 ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4a versus 2.1).
    1.4a vs 2,1
  • Geen VRR-ondersteuning
    Variable Refresh Rate (VRR)
    nee
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Qualcomm Adreno 509 ondersteunt geen VRR, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Beperktere encodecodec-ondersteuning
    HW-encode-codecs
    H.264/H.265
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Qualcomm Adreno 509 ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Beperktere decodecodec-ondersteuning
    HW-decode-codecs
    H.264/H.265
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Qualcomm Adreno 509 ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Lagere beeldschermresolutie
    Maximale digitale resolutie
    1920x1200
    Referentie van de categorie
    Qualcomm Adreno 509 heeft een lagere schermresolutie dan de gemiddelde grafische kaart (1920x1200 vs 7680x4320). De gemiddelde videokaart heeft 7680x4320 schermresolutie.
    1920x1200 vs 7680x4320
  • Niet VR-ready
    VR-ready
    nee
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Qualcomm Adreno 509 is niet VR-ready, terwijl de gemiddelde grafische kaart dat wel is.
  • 2 monitoren minder per uitgangstype
    Maximaal aantal monitoren per uitgangstype
    1
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >4
    Qualcomm Adreno 509 ondersteunt minder monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 3 monitoren per uitgangstype.
    1 vs 3
  • Geen ondersteuning voor overclocking
    Ondersteuning voor overclocking
    nee
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Qualcomm Adreno 509 ondersteunt geen overklokken, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen dual BIOS
    Dual BIOS
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    Qualcomm Adreno 509 bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen fan stop
    Fan stop
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Qualcomm Adreno 509 ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen backplate
    Backplate
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Qualcomm Adreno 509 heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen RGB-verlichting
    RGB-verlichting
    nee
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Qualcomm Adreno 509 bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

N
netzwelt.de
26-2-2019
Samenvatting van de review
Xperia 10 (Plus)Go to product viewer dialogue for this item. im Kurztest: Günstige Handys mit...
(Vertaald)Bekijk origineel
C
computerbase.de
26-2-2019
Samenvatting van de review
Motorola Moto G7, G7 Plus, G7 Power im Test
(Vertaald)Bekijk origineel
S
smartzone.de
15-1-2019
Samenvatting van de review
Asus Zenfone Max Pro (M1) Testbericht
(Vertaald)Bekijk origineel
D
deathmetalmods.de
2-9-2018
Samenvatting van de review
BQ Aquaris X2 – Mein Testbericht zum Hoffnungsträger aus Spanien
(Vertaald)Bekijk origineel
S
smartzone.de
4-4-2018
Samenvatting van de review
Xiaomi Redmi Note 5 Testbericht
(Vertaald)Bekijk origineel
C
connect.de
7-12-2018
Samenvatting van de review
Gaming-Smartphones im Test: Honor Play, Moto Z3 Play und Asus ZenFone 5 im Benchmark
(Vertaald)Bekijk origineel
L
lesnumeriques.com
17-5-2019
Samenvatting van de review
Test Sony Xperia 10 Plus : le 21:9 pour seul argument
(Vertaald)Bekijk origineel
P
phonandroid.com
31-10-2018
Samenvatting van de review
Test Xiaomi Mi Max 3 : finalement la taille ça compte
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about Qualcomm Adreno 509

  • Energiezuinig: Verbruikt weinig stroom, wat gunstig is voor de batterijduur van mobiele apparaten.
  • Goede videoweergave: Ondersteunt soepele 4K-videostreaming en moderne standaarden zoals Vulkan 1.0 en OpenGL ES 3.2.
  • Betrouwbaar voor dagelijkse taken: Presteert stabiel bij standaardgebruik zoals browsen, sociale media en lichte apps.
  • Warmtebeheer: Produceert weinig hitte, waardoor apparaten niet snel oververhit raken bij normaal gebruik.

What we don't like about Qualcomm Adreno 509

  • Beperkte game-prestaties: Moeite met grafisch intensieve 3D-games op hoge instellingen; vaak beperkt tot lage of gemiddelde framerates.
  • Verouderde architectuur: Geen ondersteuning voor geavanceerde technieken zoals ray tracing of AI-upscaling (DLSS/FSR).
  • Niet toekomstbestendig: Kan moeite hebben met de nieuwste games en zware grafische updates van apps.
  • Geringe bandbreedte: De geheugenbandbreedte is beperkt in vergelijking met nieuwere Adreno-chips uit de 600- of 700-serie.

Oordeel

De Qualcomm Adreno 509 is een geïntegreerde grafische kaart uit de middenklasse, gebouwd op een 14nm-proces en voornamelijk te vinden in de Snapdragon 636 SoC. De GPU beschikt over een kloksnelheid van maximaal 720 MHz en ondersteunt moderne API's zoals DirectX 12.1, OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0 en OpenCL 2.0. Belangrijke voordelen zijn de uitstekende energie-efficiëntie en verbeterde prestaties ten opzichte van zijn voorgangers (zoals de Adreno 506), mede dankzij een hogere geheugenbandbreedte van 21,33 GB/s. Belangrijke nadelen zijn dat de kaart inmiddels verouderd is voor moderne, grafisch veeleisende games en dat de rauwe rekenkracht beperkt blijft tot ongeveer 180-200 GFLOPS, wat niet op kan tegen high-end mobiele GPU's.

Vergelijk Qualcomm Adreno 509 met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Qualcomm Adreno 509 en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden