ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

ATI Radeon HD 5450 Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€25VRAM:1 GBGeheugenbusbreedte:64 bitThermal Design Power (TDP):19 W

ATI Radeon HD 5450 review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.1

▼Slechter dan 86% van de modellen

4.7

▼Slechter dan 89% van de modellen

8.9

▲Beter dan 83% van de modellen

5.6
Games
Games
5.6/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische rekenkracht, VRAM-capaciteit, raytracing-cores en PCIe-bandbreedte voor moderne games.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
45.0%
10
Floating-pointprestaties
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
6.4
PCI Express (PCIe)-versie
5.7
Videobewerking
Videobewerking
5.7/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt hardwarematige AV1-codering, ruime VRAM-capaciteit en rekenkracht voor snelle videobewerking.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
10
Floating-pointprestaties
15.0%
6.4
PCI Express (PCIe)-versie
6.5
1080p
1080p
6.5/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt grafische rekenkracht en videogeheugen geoptimaliseerd voor stabiel hoge framerates op 1080p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1080p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
55.0%
10
Floating-pointprestaties
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
6.4
PCI Express (PCIe)-versie
5.8
1440p
1440p
5.8/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische prestaties, voldoende VRAM-buffer en raytracing-kracht voor haarscherpe gameplay op 1440p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1440p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
50.0%
10
Floating-pointprestaties
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
6.4
PCI Express (PCIe)-versie
4.9
4K
4K
4.9/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt extreme rekenkracht, ruime VRAM-capaciteit en raytracing-prestaties voor native 4K-gaming.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 4k.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
40.0%
10
Floating-pointprestaties
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
6.4
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart ATI Radeon HD 5450

5.1

Alles weergeven

Alles verbergen

Prestaties

4.1

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

?

3DMark Port Royal-score

PassMark (G3D)-resultaat

?

PassMark (DirectCompute)-resultaat

?

Floating-pointprestaties

Alles weergeven

Geheugen

2.8

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Geheugentype

DDR3

GDDR-versie

Geheugenbusbreedte

Maximale geheugenbandbreedte

?

Alles weergeven

Platform en functies

5.6

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

PCIe-lanes

DirectX-versie

Vulkan-versie

N/A

OpenGL-versie

Alles weergeven

Connectiviteit en media

4.9

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Maximale digitale resolutie

DisplayPort-uitgangen

DisplayPort-versie

DisplayPort-linksnelheden

Alles weergeven

Voeding en koeling

7.6

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Stroomverbruik onder piekbelasting

?

Aanbevolen PSU-wattage

Board power-limiet

PCIe-voedingsspecificatie

19 W

Alles weergeven

Ontwerp

8.9

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

168x 72.87x 25 mm

Lengte

Hoogte

Slotdikte

Gewicht

Alles weergeven

ATI Radeon HD 5450 vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is ATI Radeon HD 5450 beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

40 rekeneenheden meer
Aantal SM / Compute Units
80
▲ Beter dan 81% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
ATI Radeon HD 5450 heeft meer compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
80 vs 40
91,2% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
19 W
★ Beter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
ATI Radeon HD 5450 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (19 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
19 W vs 215 W
53,8% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
300 W
★ Beter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
ATI Radeon HD 5450 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (300 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
300 W vs 650 W
1,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
1 slot(s)
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ATI Radeon HD 5450 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
115 mm kortere kaartlengte
Lengte
170 mm
★ Beter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
ATI Radeon HD 5450 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (170 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
170 mm vs 285 mm
56 mm lagere kaarthoogte
Hoogte
69 mm
★ Beter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
ATI Radeon HD 5450 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (69 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
69 mm vs 125 mm
91,6% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
19 W
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
ATI Radeon HD 5450 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (19 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
19 W vs 225 W
21,2x goedkoper
ATI Radeon HD 5450 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€25 vs €530).
€25 vs €530

21,2x goedkoper
ATI Radeon HD 5450 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€25 vs €530).
€25 vs €530
10,8% hogere gebruikersscore
User score
8.9/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ATI Radeon HD 5450
de gemiddelde grafische kaart
ATI Radeon HD 5450 heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.86 vs 8.000).
8,86 vs 8
2,71x meer populariteit
ATI Radeon HD 5450 is populairder dan de gemiddelde grafische kaart (10 vs 3.7).
10 vs 3,69

40 rekeneenheden meer
Aantal SM / Compute Units
80
▲ Beter dan 81% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
ATI Radeon HD 5450 heeft meer compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
80 vs 40
4,53x hogere rekendoorvoer
FP32-prestaties
104 TFLOPS
▼ Slechter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ATI Radeon HD 5450 heeft een hogere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (104 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
104 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
Betere FP64-verhouding
FP64-verhouding
1:16
▲ Beter dan 84% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
1:16 vs 1:64

2 ondersteunde GPU's meer
Max. Multi-GPU
2
▲ Beter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2
ATI Radeon HD 5450 ondersteunt meer GPU's in multi-GPU-modus dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 0). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 0 GPU's in multi-GPU-modus.
2 vs 0
Ondersteunt multi-GPU-koppeling
SLI/CrossFire
ja
▲ Beter dan 85% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 ondersteunt multi-GPU-koppeling, de gemiddelde grafische kaart niet.
80% kleinere GPU-die
Die-grootte
59 mm²
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <159 mm² – >601 mm²
ATI Radeon HD 5450 heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (59 mm² vs 295 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 295 mm².
59 mm² vs 295 mm²

1 DVI-uitgangen meer
DVI-uitgangen
1
▲ Beter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <0 – >1
ATI Radeon HD 5450 heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.
1 vs 0

91,2% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
19 W
★ Beter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
ATI Radeon HD 5450 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (19 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
19 W vs 215 W
53,8% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
300 W
★ Beter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
ATI Radeon HD 5450 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (300 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
300 W vs 650 W
91,6% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
19 W
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
ATI Radeon HD 5450 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (19 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
19 W vs 225 W
15 °C lagere belastingstemperatuur
GPU-temperatuur onder belasting
52 °C
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <59 °C – >77 °C
ATI Radeon HD 5450 heeft een lagere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (52 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
52 °C vs 67 °C
58,3% lager idleverbruik
Stroomverbruik in idle
5 W
★ Beter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <5 W – >25 W
ATI Radeon HD 5450 heeft een lagere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (5 W vs 12 W). De gemiddelde videokaart heeft 12 W stroomverbruik in idle.
5 W vs 12 W

1,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
1 slot(s)
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ATI Radeon HD 5450 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
115 mm kortere kaartlengte
Lengte
170 mm
★ Beter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
ATI Radeon HD 5450 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (170 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
170 mm vs 285 mm
56 mm lagere kaarthoogte
Hoogte
69 mm
★ Beter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
ATI Radeon HD 5450 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (69 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
69 mm vs 125 mm
84,9% lager kaartgewicht
Gewicht
154 g
★ Beter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <500 g – >2k g
ATI Radeon HD 5450 is lichter dan de gemiddelde grafische kaart (154 g vs 1021 g). De gemiddelde videokaart weegt 1021 g.
154 g vs 1.021 g

Waarom is ATI Radeon HD 5450 slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

192 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
64 bit
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
ATI Radeon HD 5450 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (64 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
64 bit vs 256 bit
11 GB minder VRAM
VRAM
1 GB
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
ATI Radeon HD 5450 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (1 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
1 GB vs 12 GB
8x groter productieproces
Halfgeleidergrootte
40 nm
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
ATI Radeon HD 5450 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (40 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
40 nm vs 5 nm
40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
ATI Radeon HD 5450 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
2 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
1
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
ATI Radeon HD 5450 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
1 vs 3
66,1% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
650 MHz
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ATI Radeon HD 5450 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (650 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
650 MHz vs 1.920 MHz
176 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
8
▼ Slechter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
ATI Radeon HD 5450 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
8 vs 184
Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.

9,7% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
ATI Radeon HD 5450 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (6.55 vs 7.2).
6,55 vs 7,19

40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
ATI Radeon HD 5450 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
66,1% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
650 MHz
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ATI Radeon HD 5450 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (650 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
650 MHz vs 1.920 MHz
176 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
8
▼ Slechter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
ATI Radeon HD 5450 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
8 vs 184
Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
98,6% lagere textuursnelheid
Textuursnelheid
5.2 GTexel/s
▼ Slechter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ATI Radeon HD 5450 heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (5.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
5,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
98,4% lagere pixelsnelheid
Pixelrate
2.6 GPixel/s
▼ Slechter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ATI Radeon HD 5450 heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (2.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
2,6 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
60 ROPs minder
Render output units (ROPs)
4
▼ Slechter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <32 – >128
ATI Radeon HD 5450 heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
4 vs 64
144 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
0
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
ATI Radeon HD 5450 heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
0 vs 144
99,6% lagere FP32-prestaties
FP32-prestaties
0.1 TFLOPS
▼ Slechter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ATI Radeon HD 5450 heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
0,1 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
4.272 FP32-eenheden minder
Aantal FP32-ALU's
80
▼ Slechter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <1.3k – >10.8k
ATI Radeon HD 5450 heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
80 vs 4.352
79,2% lagere FP64-prestaties
FP64-prestaties
0.1 TFLOPS
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
ATI Radeon HD 5450 heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
0,1 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

192 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
64 bit
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
ATI Radeon HD 5450 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (64 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
64 bit vs 256 bit
11 GB minder VRAM
VRAM
1 GB
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
ATI Radeon HD 5450 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (1 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
1 GB vs 12 GB
95,8% lagere geheugensnelheid
Effectieve geheugensnelheid
800 MHz
▼ Slechter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
ATI Radeon HD 5450 heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (800 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
800 MHz vs 19.000 MHz
77,1% lagere VRAM-klok
GPU-geheugensnelheid
400 MHz
▼ Slechter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ATI Radeon HD 5450 heeft een lagere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (400 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
400 MHz vs 1.750 MHz
93,8% kleinere L1-cache
L1-cachegrootte
8
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <16 – >128
ATI Radeon HD 5450 heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
8 vs 128
Oudere GDDR-versie
GDDR-versie
GDDR3
▼ Slechter dan 99% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 gebruikt een oudere GDDR-versie dan de gemiddelde grafische kaart (GDDR3 versus GDDR6).
GDDR3 vs GDDR6

8x groter productieproces
Halfgeleidergrootte
40 nm
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
ATI Radeon HD 5450 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (40 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
40 nm vs 5 nm
Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen ray tracing
Ray tracing
nee
▼ Slechter dan 80% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere PCIe-versie
PCI Express (PCIe)-versie
2.1
▼ Slechter dan 98% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1 versus 4.0).
2,1 vs 4,0
Geen FSR-ondersteuning
FSR
nee
▼ Slechter dan 96% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 ondersteunt FSR niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
13 jaar ouder
Releasedatum
2010
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <2k – >2k
ATI Radeon HD 5450 is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2010 versus 2023).
Februari 2010
2.010 vs 2.023
Geen AI-upscalers
AI-upscalers
nee
▼ Slechter dan 85% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 ondersteunt geen AI-upscalers, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen mesh shaders
Ondersteuning voor mesh shaders
nee
▼ Slechter dan 82% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen XeSS-ondersteuning
XeSS
nee
▼ Slechter dan 83% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen DirectStorage-ondersteuning
Ondersteuning voor DirectStorage
nee
▼ Slechter dan 88% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 ondersteunt DirectStorage niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Slechtere SAM-ondersteuning
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
nee
▼ Slechter dan 77% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 biedt slechtere SAM-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (nee versus ja).
Oudere DirectX-versie
DirectX-versie
11.2
▼ Slechter dan 99% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (11.2 versus 12 Ultimate).
11,2 vs 12 Ultimate
Oudere OpenCL-versie
OpenCL-versie
1.2
▼ Slechter dan 96% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.2 versus 3.0).
1,2 vs 3,0
Ouder shadermodel
Shader Model
5.0
▼ Slechter dan 98% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (5 versus 6.8).
5,0 vs 6,8
Geen sampler feedback
Ondersteuning voor Sampler Feedback
nee
▼ Slechter dan 81% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere OpenGL-versie
OpenGL-versie
4.4
▼ Slechter dan 99% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 ondersteunt een oudere OpenGL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (4.4 versus 4.6).
4,4 vs 4,6
98,7% minder transistors
Aantal transistors
292 miljoen
▼ Slechter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
ATI Radeon HD 5450 heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (292 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
292 miljoen vs 22.900 miljoen

3 DisplayPort-uitgangen minder
DisplayPort-uitgangen
0
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
ATI Radeon HD 5450 heeft minder DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
0 vs 3
Geen AV1-encoding
AV1-encodering
nee
▼ Slechter dan 60% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
1 ondersteunde beeldschermen minder
Maximaal ondersteunde displays
3
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
ATI Radeon HD 5450 ondersteunt minder beeldschermen dan de gemiddelde grafische kaart (3 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 beeldschermen.
3 vs 4
Geen AV1-decoding
AV1-decodering
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen DSC-ondersteuning
DSC
nee
▼ Slechter dan 87% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 ondersteunt DSC niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere HDMI-versie
HDMI-versie
1.3a
▼ Slechter dan 99% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.3a versus 2.1).
1.3a vs 2,1
Geen VRR-ondersteuning
Variable Refresh Rate (VRR)
nee
▼ Slechter dan 95% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 ondersteunt geen VRR, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere DisplayPort-versie
DisplayPort-versie
1.2
▼ Slechter dan 94% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.2 versus 1.4a).
1,2 vs 1.4a
Beperktere decodecodec-ondersteuning
HW-decode-codecs
H.264/MPEG-2/VC-1
Referentie van de categorie
ATI Radeon HD 5450 ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/MPEG-2/VC-1 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Oudere HDCP-versie
HDCP-versie
1.4
▼ Slechter dan 95% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 2.3).
1,4 vs 2,3
Lagere beeldschermresolutie
Maximale digitale resolutie
2560x1600
▼ Slechter dan 98% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 heeft een lagere schermresolutie dan de gemiddelde grafische kaart (2560x1600 vs 7680x4320). De gemiddelde videokaart heeft 7680x4320 schermresolutie.
2560x1600 vs 7680x4320
Niet VR-ready
VR-ready
nee
▼ Slechter dan 90% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 is niet VR-ready, terwijl de gemiddelde grafische kaart dat wel is.
2 monitoren minder per uitgangstype
Maximaal aantal monitoren per uitgangstype
1
▼ Slechter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <1 – >4
ATI Radeon HD 5450 ondersteunt minder monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 3 monitoren per uitgangstype.
1 vs 3
86,5% lagere DisplayPort-bandbreedte
DisplayPort-linksnelheden
2.7 Gbps
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
ATI Radeon HD 5450 heeft een lagere DisplayPort-bandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (2.7 Gbps vs 20 Gbps). De gemiddelde videokaart heeft 20 Gbps DisplayPort-bandbreedte.
2,7 Gbps vs 20 Gbps

2 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
1
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
ATI Radeon HD 5450 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
1 vs 3
Geen dual BIOS
Dual BIOS
nee
▼ Slechter dan 50% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen fan stop
Fan stop
nee
▼ Slechter dan 84% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
10 °C lagere thermische grens
Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
105 °C
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <88 °C – >110 °C
ATI Radeon HD 5450 heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (105 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
105 °C vs 95 °C
13 °C hogere idletemperatuur
GPU-temperatuur in idle
50 °C
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <30 °C – >48 °C
ATI Radeon HD 5450 heeft een hogere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (50 °C vs 37 °C). De gemiddelde videokaart heeft 37 °C temperatuur in idle.
50 °C vs 37 °C

Geen backplate
Backplate
nee
▼ Slechter dan 84% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen RGB-verlichting
RGB-verlichting
nee
▼ Slechter dan 62% van de modellen
ATI Radeon HD 5450 bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

guru3d.com

4-2-2010

Samenvatting van de review

Radeon HD 5450 review - Guru 3d

De Guru3D-review van de Radeon HD 5450 belicht deze videokaart als een ongelooflijk betaalbare DirectX 11-instapoplossing, bedoeld voor budgetbewuste gebruikers en bouwers van home theater pc's (HTPC's).

wsgf.org

28-6-2010

Samenvatting van de review

ATI Radeon 5670, 5550 & 5450 Review - Conclusions

De WSGF-review van de ATI Radeon HD 5670, 5550 en 5450 beschrijft deze kaarten als betaalbare, energiezuinige oplossingen die zeer geschikt zijn voor HTPC's dankzij hun compacte vormfactor, het ontbreken van extra stroomconnectoren en passief gekoelde, stille opties, vooral voor de HD 5550.

techpowerup.com

8-4-2010

Samenvatting van de review

HIS Radeon HD 5450 1 GB Review TechPowerUp

De TechPowerUp-review van de HIS Radeon HD 5450 1 GB bestempelt de kaart als een uitstekende, low-profile keuze voor HTPC's en stille mediasystemen, dankzij een volledig stille, passieve single-slot koeler, native HDMI met 7.1-audio en een laag stroomverbruik.

techpowerup.com

18-2-2010

Samenvatting van de review

Sapphire HD 5450 512 MB GDDR3 Review - TechPowerUp

De TechPowerUp-review positioneert de Sapphire HD 5450 512 MB GDDR3 als een ideale, stille en energiezuinige HTPC-component, voorzien van passieve koeling en native HDMI 1.3a met 7.1-kanaals audio bitstreaming.

guru3d.com

3-2-2010

Samenvatting van de review

Radeon HD 5450 review

De Guru3D Radeon HD 5450 review beschrijft deze DirectX 11-instapvideokaart van 49 dollar als een uitzonderlijke budgetoplossing, die specifiek is ontworpen voor voordelige desktops en Home Theater PC's (HTPC's) in plaats van gaming.

hartware.de

19-2-2010

Samenvatting van de review

Low Profile: Radeon HD 5450 und 5570

Deze hardware-review van Hartware uit februari 2010 evalueert de low-profile MSI R5450-MD1GH en PowerColor HD 5570, beide voorzien van 40nm-technologie, 1GB GDDR3 en DirectX 11. De passieve, stille HD 5450 (ca. €40) valt op door een zeer laag verbruik (max. 19W TDP), terwijl de actieve HD 5570 (ca. €60) dankzij 400 shaders en een 128-bit bus betere prestaties levert, maar prestaties laat liggen door een trager geheugen (800 in plaats van 900 MHz) en ventilatorgeluid. Door het ontbreken van een DisplayPort is Eyefinity-ondersteuning voor drie schermen niet mogelijk.

hardware.fr

24-2-2010

Samenvatting van de review

La vraie consommation de 73 cartes graphiques

Dit benchmarkrapport uit 2010 beschrijft een nieuwe testmethodologie die is ontworpen om het exacte stroomverbruik van 73 verschillende grafische kaarten te meten in vier scenario's: 2D-desktopgebruik, afspelen van Blu-ray, 3DMark06 en FurMark-stresstests.

hardware.fr

4-3-2010

Samenvatting van de review

Comparatif géant : 89 GPU NVIDIA et ATI/AMD - HardWare.fr

Deze mega-benchmark van HardWare.fr biedt een massieve, uitgebreide recensie waarin 89 DirectX 10 grafische processoren (GPU's) van Nvidia en ATI/AMD worden geëvalueerd over een periode van november 2006 tot maart 2010. De testmethodologie beoordeelt in totaal 3.204 resultaten door 73 verschillende videokaarten te benchmarken op reëel stroomverbruik in vier grote games – waaronder Crysis Warhead, Dirt 2, Far Cry 2 en H.A.W.X – met behulp van negen gedetailleerde resolutie- en kwaliteitsinstellingen. De recensie is bedoeld om door de jarenlange verwarring van hernoemde producten (rebadges) heen te prikken door duidelijke algemene prestatie-indexen, de impact van anti-aliasing en pure prestatie-per-watt-metingen vast te stellen voor zowel oudere als moderne kaarten. Een groot pluspunt van deze recensie is de schaal, waarbij de vooruitgang wordt gevolgd van baanbrekende vlaggenschepen zoals de Nvidia GeForce 8800 GTX tot moderne multi-GPU-oplossingen zoals de AMD ATI Radeon HD 5970. Het belicht een aanzienlijke 3,1x generatieve prestatievermenigvuldiging in het topsegment over een periode van gedurende drieënhalf jaar. Een belangrijk minpunt dat in de eindconclusie wordt genoemd, is echter dat deze prestatiegroei in feite een historische vertraging weerspiegelt in vergelijking met...

hardware.fr

4-3-2010

Samenvatting van de review

89 GPU NVIDIA et ATI/AMD ! - version imprimable HardWare.fr

Deze omvangrijke retrospectieve benchmark-review beoordeelt 89 NVIDIA en ATI/AMD DirectX 10/11-videokaarten die zijn uitgebracht tussen 2006 en 2010, waarbij ze zijn getest in vier representatieve games (Crysis Warhead, Dirt 2, Far Cry 2 en H.A.W.X.). De absolute uitblinker van de vergelijking is de op 40nm gebakken Radeon HD 5000-serie van ATI, die NVIDIA volledig domineert in zowel single-GPU (HD 5870) als dual-GPU (HD 5970) pure prestaties en efficiëntie. De pluspunten van dit tijdperk laten een uitzonderlijke evolutie zien in de prestatie-per-watt-efficiëntie – in het bijzonder geleid door de sub-30W Radeon HD 5450 en de midrange HD 5570/5670 – naast grote architectonische sprongen zoals hardware-versnelde HD-videodecodering, DirectX 11-ondersteuning en de opkomst van GPU-computing via CUDA, PhysX en OpenCL. Aan de andere kant legt de review verschillende duidelijke minpunten bloot over de koers van de industrie. Hoewel de high-end gameprestaties drievoudig zijn toegenomen sinds de grensverleggende GeForce 8800 GTX, vertegenwoordigt deze groeicurve in feite een stagnatie vergeleken met eerdere generationele sprongen. De prestaties in het instapsegment stagneerden nog harder en verdubbelden slechts in vier jaar tijd, waarbij sommige recentere budgetmodellen zoals de...

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op beoordelingen van internet.

Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit

What we like about ATI Radeon HD 5450

Uitstekend voor Home Theater PC's (HTPC) en multimedia door vloeiende HD-videoweergave
Vaak voorzien van passieve koeling, wat resulteert in een volledig stille werking (geen fan noise)
Zeer laag energieverbruik, zowel in rust als onder belasting (slechts ~20W)
Compact low-profile ontwerp, waardoor de kaart in bijna elke kleine computerbehuizing past
Biedt ondersteuning voor meerdere monitoren en diverse uitgangen zoals HDMI, DVI en VGA
Ondersteunt DirectX 11, wat destijds een moderne feature was voor een budgetkaart

What we don't like about ATI Radeon HD 5450

Zeer zwakke prestaties in moderne games; vaak trager dan huidige geïntegreerde graphics (iGPU)
Niet geschikt voor zware grafische toepassingen of intensieve 3D-rendering
Beperkte bandbreedte door de 64-bit geheugenbus en het gebruik van langzamer DDR2/DDR3 geheugen
Verouderde driverondersteuning; de kaart is niet officieel compatibel met Windows 11
Sommige passief gekoelde modellen hebben een groot koelblok dat een extra slot in beslag kan nemen

Oordeel

De ATI Radeon HD 5450, gelanceerd in 2010 op een 40nm procedé, is een instapmodel grafische kaart gebaseerd op de Cedar-architectuur met 80 stream processors, een kernklok van 650 MHz en typisch 512 MB tot 1 GB DDR2 of DDR3 geheugen op een beperkte 64-bit bus. Belangrijke kenmerken zijn de ondersteuning voor DirectX 11, Eyefinity voor meerdere monitoren en de UVD 2.2 engine voor hardwarematige videodecodering. De grootste voordelen van deze kaart zijn het extreem lage energieverbruik van slechts 19 Watt, waardoor er geen externe stroomaansluiting nodig is, de compacte 'low-profile' vormfactor en de mogelijkheid tot volledig stille, passieve koeling, wat het ideaal maakt voor Home Theater PC's (HTPC). De voornaamste nadelen zijn de zeer zwakke grafische prestaties waardoor moderne games onspeelbaar zijn, de beperkte bandbreedte van het geheugen en het feit dat de kaart inmiddels verouderd is voor hedendaagse software en besturingssystemen.

Beste alternatieven

AMD Radeon HD 7850

Grafische kaarten

EVGA GeForce GTX 650

Grafische kaarten

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Grafische kaarten

AMD Radeon HD 6670

Grafische kaarten

NVIDIA GeForce GT 520 OEM

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce GT 630 2GB

Grafische kaarten

NVIDIA Quadro K600

Grafische kaarten

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Grafische kaarten

AMD Radeon 550X

Grafische kaarten

NVIDIA Quadro 600

Grafische kaarten

Geen afbeelding

AMD Radeon HD 6750

Grafische kaarten

Geen afbeelding

Palit GeForce GT 610 2GB

Grafische kaarten

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk ATI Radeon HD 5450 met andere producten in de categorie Grafische kaarten

Grafische vergelijking tussen ATI Radeon HD 5450 en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden