ALGEMEEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

ALTERNATIEVEN

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs: ~€1,250
VRAM: 20 GB
Geheugenbusbreedte: 160 bit
Thermal Design Power (TDP): 130 W

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation recensie. Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit model scoort binnen grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

6.4

Goed

6.3

Goed

7.1

Zeer Goed

5.9
Games
Scorecomponenten:
45.0%
5.4
Floating-pointprestaties
25.0%
6.4
VRAM
20.0%
4.9
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
7.8
Videobewerking
Scorecomponenten:
35.0%
10
AV1-encodering
30.0%
6.4
VRAM
20.0%
5.4
Floating-pointprestaties
15.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
5.9
1080p
Scorecomponenten:
55.0%
5.4
Floating-pointprestaties
25.0%
6.4
VRAM
10.0%
4.9
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
5.8
1440p
Scorecomponenten:
50.0%
5.4
Floating-pointprestaties
30.0%
6.4
VRAM
15.0%
4.9
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
5.8
4K
Scorecomponenten:
40.0%
5.4
Floating-pointprestaties
35.0%
6.4
VRAM
20.0%
4.9
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

Top ranglijsten

#25 in Beste NVIDIA grafische kaarten
#273 in Beste grafische kaarten voor videobewerking
#345 in Beste grafische kaarten voor gaming in 4K
#357 in Beste grafische kaarten voor gaming in 1080p
#362 in Beste grafische kaarten voor gaming in 1440p
#376 in Beste grafische kaarten voor gaming
#466 in Beste NVIDIA RTX grafische kaarten
#622 in Beste grafische kaarten

Oordeel

De Nvidia RTX 4000 Ada Generation is een krachtige professionele single-slot GPU gebaseerd op de Ada Lovelace-architectuur, uitgerust met 6.144 CUDA-cores, 192 vierde generatie Tensor-cores en 48 derde generatie RT-cores. De kaart beschikt over 20 GB GDDR6-geheugen met ECC en een energiezuinig TDP van 130W, wat hem ideaal maakt voor AI-workflows, real-time rendering en complexe 3D-ontwerpen in compacte workstations. Belangrijke voordelen zijn de uitstekende prestaties per watt, ondersteuning voor DLSS 3 en AV1-codering, en het ruimtebesparende ontwerp dat in vrijwel elke behuizing past. Mogelijke nadelen zijn de relatief hoge aanschafprijs in vergelijking met gaming-GPU's en de beperkte geheugenbandbreedte van 360 GB/s, wat bij zeer specifieke geheugenintensieve taken een flessenhals kan vormen.

Technische specificaties van NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Totaalscore

6.4

Alles weergeven

Alles verbergen

Populariteit

Wat Is het?: Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.

Prestaties

5.7

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Time Spy, een synthetische DirectX 12-test die vaak wordt gebruikt als snelle referentie voor gamingprestaties.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een snelle, ruwe prestatiebeoordeling nodig hebt voordat je je verdiept in gamespecifieke recensies en framesnelheidsgegevens.

Belang: LAAG

?

3DMark Port Royal-score

Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Port Royal, een synthetische test gericht op ray tracing-prestaties.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer ray tracing belangrijk is in de games die je daadwerkelijk speelt en je een snelle manier wilt om sterkere en zwakkere RT-kaarten te scheiden.

Belang: LAAG

?

PassMark (G3D)-resultaat

Wat Is het?: Algemene GPU-prestatiescore in PassMark G3D-benchmark

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je één brede score nodig hebt om kaarten in ruwe prestatieniveaus te sorteren.

Belang: LAAG

?

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Wat Is het?: PassMark-score voor DirectCompute-prestatietests

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer computerworkloads van belang zijn naast gamingprestaties.

Belang: LAAG

?

Floating-pointprestaties

Wat Is het?: Theoretische drijvende-komma-rekenprestaties van de GPU.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer het renderen heeft AI of zwaar computerwerk een sterke doorvoer met enkele precisie nodig.

Belang: LAAG

Alles weergeven

Geheugen

5.5

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.

Belang: HOOG

Geheugentype

Wat Is het?: Type grafisch geheugen dat wordt gebruikt (GDDR6, HBM2e, enz.)

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer geheugentechnologie deel uitmaakt van de aankoopbeslissing, omdat deze van invloed is op de bandbreedteklasse, het stroomverbruik en de productpositionering.

Belang: LAAG

GDDR6

GDDR-versie

Wat Is het?: Genereren van GDDR-geheugen dat door de grafische kaart wordt gebruikt.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u oudere geheugengeneraties van nieuwere wilt scheiden voordat u de bandbreedte, het stroomgedrag en het marktniveau vergelijkt.

Belang: LAAG

Geheugenbusbreedte

Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits

Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.

Belang: HOOG

Maximale geheugenbandbreedte

Wat Is het?: Maximale gegevensoverdrachtsnelheid tussen GPU en het geheugen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer 4K-gaming, ray tracing of het werk van de maker een langzamer geheugensubsysteem kan verstikken.

Belang: HOOG

Alles weergeven

Platform en functies

9.5

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

Wat Is het?: Versie van PCI Express-interface ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart koppelt aan een ouder moederbord en wilt voorkomen dat u bandbreedte of toekomstige compatibiliteit op tafel laat liggen.

Belang: LAAG

PCIe-lanes

Wat Is het?: Aantal PCI Express-lanes dat wordt gebruikt voor communicatie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer een beperkte rijstrookbreedte de kaart in sommige systemen kan belemmeren.

Belang: LAAG

DirectX-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde DirectX API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u nieuwere Windows-games speelt die afhankelijk zijn van de nieuwste grafische functies.

Belang: LAAG

?

Vulkan-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde Vulkan API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer moderne games, emulators of creatieve apps op Vulkan-ondersteuning leunen.

Belang: LAAG

?

OpenGL-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde OpenGL API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer oudere games of professionele apps nog steeds afhankelijk zijn van OpenGL-compatibiliteit.

Belang: LAAG

Alles weergeven

Connectiviteit en media

8.9

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Wat Is het?: Totaal aantal externe beeldschermen dat tegelijkertijd wordt ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een bureau met meerdere monitoren gebruikt voor simracen, handelen of bewerken.

Belang: LAAG

Maximale digitale resolutie

Wat Is het?: Maximaal ondersteunde digitale schermresolutie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u van plan bent 4K- of 8K-panelen met hun oorspronkelijke resolutie aan te sturen.

Belang: LAAG

DisplayPort-uitgangen

Wat Is het?: Aantal DisplayPort-video-uitgangen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw opstelling meerdere high-refresh monitoren nodig heeft zonder adapters.

Belang: LAAG

DisplayPort-versie

Wat Is het?: Versie van DisplayPort-standaard ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw monitorinstallatie afhankelijk is van nieuwere DisplayPort-functies voor hogere vernieuwingsfrequenties, hogere resolutie of betere kabelflexibiliteit.

Belang: LAAG

DisplayPort-linksnelheden

Wat Is het?: Ondersteunde datalinksnelheden voor DisplayPort-verbindingen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een hoge resolutie en vernieuwingsfrequentie via DisplayPort gebruikt.

Belang: LAAG

?

Alles weergeven

Voeding en koeling

5.0

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.

Belang: GEMIDDELD

Stroomverbruik onder piekbelasting

Wat Is het?: Piekstroomverbruik van de grafische kaart bij maximale belasting.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer tijdelijke, zware gamingbelastingen uw stroomvoorziening kunnen belasten.

Belang: LAAG

Aanbevolen PSU-wattage

Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.

Belang: LAAG

Board power-limiet

Wat Is het?: Maximaal configureerbare vermogenslimiet voor de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoever de kaart kan worden opgeduwd via tuning of fabrieksmatige vermogensinstellingen.

Belang: LAAG

PCIe-voedingsspecificatie

Wat Is het?: PCIe-stroomafgiftespecificatie gevolgd

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of het slot en de externe kabels overeenkomen met de beoogde standaard voor stroomvoorziening van de kaart.

Belang: LAAG

130 W

Alles weergeven

Ontwerp

9.3

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

Wat Is het?: Fysieke grootte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart nodig heeft om in een compacte behuizing te passen zonder nabijgelegen hardware te blokkeren.

Belang: LAAG

?

Lengte

Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.

Belang: LAAG

Hoogte

Wat Is het?: Fysieke hoogte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer zijpanelen, beugels of strakke kastindelingen de verticale speling verkleinen.

Belang: LAAG

Slotdikte

Wat Is het?: Aantal PCIe-slots bezet door de kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u ruimte nodig heeft voor een andere PCIe-kaart of een betere luchtstroom onder de GPU.

Belang: LAAG

Gewicht

Wat Is het?: Totaalgewicht van de grafische kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer doorzakken, beugelondersteuning of transportstress van belang zijn bij uw constructie.

Belang: LAAG

Alles weergeven

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is NVIDIA RTX 4000 Ada Generation beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

8 GB meer VRAM
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft meer VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (20 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.
Belang: HOOG
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft meer VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (20 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.20 GB vs 12 GB
30,8% lagere PSU-eis
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (450 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.
Belang: LAAG
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (450 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.450 W vs 650 W
28,6% hogere VRAM-klok
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2,250 MHz vs 1,750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1,750 MHz.
Wat Is het?: Snelheid waarmee het GPU-geheugen werkt
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je meer context wilt over hoe snel het VRAM van de kaart data kan verplaatsen.
Belang: LAAG
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2,250 MHz vs 1,750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1,750 MHz.2250 MHz vs 1750 MHz
39,5% lagere TDP
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.
Belang: GEMIDDELD
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.130 W vs 215 W
Ondersteunt ECC-geheugen
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
Wat Is het?: Ondersteunt foutcorrectiecodegeheugen voor hogere betrouwbaarheid
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer stabiliteit en foutcorrectie belangrijker zijn dan pure gamewaarde.
Belang: LAAG
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
1 DisplayPort-uitgangen meer
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft meer DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
Wat Is het?: Aantal DisplayPort-video-uitgangen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw opstelling meerdere high-refresh monitoren nodig heeft zonder adapters.
Belang: LAAG
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft meer DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.4 vs 3
15 mm lagere kaarthoogte
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation is lager dan de gemiddelde grafische kaart (112 mm vs 127 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 127 mm.
Wat Is het?: Fysieke hoogte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer zijpanelen, beugels of strakke kastindelingen de verticale speling verkleinen.
Belang: LAAG
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation is lager dan de gemiddelde grafische kaart (112 mm vs 127 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 127 mm.112 mm vs 127 mm
44,07 mm kortere kaartlengte
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation is korter dan de gemiddelde grafische kaart (241.3 mm vs 285.37 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285.37 mm.
Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.
Belang: LAAG
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation is korter dan de gemiddelde grafische kaart (241.3 mm vs 285.37 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285.37 mm.241,3 mm vs 285,37 mm
8 rekeneenheden meer
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft meer compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (48 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
8 GB meer VRAM
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft meer VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (20 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
28,6% hogere VRAM-klok
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2,250 MHz vs 1,750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1,750 MHz.
Ondersteunt ECC-geheugen
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
50% grotere L2-cache
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft meer L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (48 MB vs 32 MB). De gemiddelde videokaart heeft 32 MB L2-cache.
1 DisplayPort-uitgangen meer
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft meer DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
Bredere encodecodec-ondersteuning
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation ondersteunt bredere ondersteuning voor hardwarecoderingscodecs dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1/VP9 versus H.264).
30,8% lagere PSU-eis
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (450 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
39,5% lagere TDP
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
40,9% lagere board powerlimiet
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W bordvermogenslimiet.
15 mm lagere kaarthoogte
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation is lager dan de gemiddelde grafische kaart (112 mm vs 127 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 127 mm.
44,07 mm kortere kaartlengte
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation is korter dan de gemiddelde grafische kaart (241.3 mm vs 285.37 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285.37 mm.
1 slot(s) slots slanker
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (1 slot(s) vs 2 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2 slot(s) in beslag.
47,1% lager kaartgewicht
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation is lichter dan de gemiddelde grafische kaart (528 g vs 998 g). De gemiddelde videokaart weegt 998 g.

Connectiviteit en media

Voeding en koeling

Waarom is NVIDIA RTX 4000 Ada Generation slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

13% lagere boostklok
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2,175 MHz vs 2,500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2,500 MHz boost-GPU-klok.
21,9% lagere basisklok
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,500 MHz vs 1,920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1,920 MHz basis-GPU-klok.
15,7% lagere pixelsnelheid
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (139.2 GPixel/s vs 165.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165.2 GPixel/s pixelrate.
96 bit smallere geheugenbus
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (160 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
19,6% lagere geheugenbandbreedte
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (360 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
25% minder Infinity Cache
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft minder Infinity Cache dan de gemiddelde grafische kaart (48 MB vs 64 MB). De gemiddelde videokaart heeft 64 MB Infinity Cache.
5,3% lagere geheugensnelheid
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (18,000 MHz vs 19,000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19,000 MHz.
Oudere HDCP-versie
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 2.3).
Geen HDMI-uitgang
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft geen HDMI-uitvoer, de gemiddelde grafische kaart wel.
2 ventilatoren minder
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
Geen dual BIOS
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen fan stop
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
6 °C hogere belastingstemperatuur
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft een hogere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (73 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
Geen RGB-verlichting
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.
96 bit smallere geheugenbus
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (160 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits
Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.
Belang: HOOG
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (160 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.160 bit vs 256 bit
2 ventilatoren minder
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
Wat Is het?: Totaal aantal koelventilatoren
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je koelontwerpen vergelijkt en nog een aanwijzing wilt over het thermische potentieel.
Belang: GEMIDDELD
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).1 vs 3
13% lagere boostklok
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2,175 MHz vs 2,500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2,500 MHz boost-GPU-klok.
Wat Is het?: Maximale boostfrequentie die de GPU onder belasting kan bereiken
Wanneer is het belangrijk?: Als u een ruw idee wilt van de geadverteerde piekfrequentie, terwijl u weet dat echte aanhoudende klokken nog steeds afhankelijk zijn van koeling- en stroomlimieten.
Belang: HOOG
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2,175 MHz vs 2,500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2,500 MHz boost-GPU-klok.2175 MHz vs 2500 MHz
Geen dual BIOS
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
Wat Is het?: Inclusief dubbel BIOS voor redundantie of overklokprofielen
Wanneer is het belangrijk?: Als u een veiliger herstelpad wilt na het aanpassen van ventilatorcurven of overklokinstellingen, of als u afzonderlijke stille en prestatieprofielen nodig heeft.
Belang: LAAG
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
21,9% lagere basisklok
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,500 MHz vs 1,920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1,920 MHz basis-GPU-klok.
Wat Is het?: Basiswerkfrequentie van de GPU-kern onder standaardomstandigheden
Wanneer is het belangrijk?: Als u de gegarandeerde startfrequentie van de kaart wilt begrijpen in plaats van alleen naar optimistische boostcijfers te kijken.
Belang: HOOG
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,500 MHz vs 1,920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1,920 MHz basis-GPU-klok.1500 MHz vs 1920 MHz
Geen fan stop
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Wat Is het?: Fans stoppen automatisch als de temperatuur laag is
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer de pc veel tijd inactief is en u het bureaublad stil wilt houden tijdens het browsen, op kantoor werken of het afspelen van video's.
Belang: LAAG
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen RGB-verlichting
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.
Wat Is het?: Inclusief aanpasbare RGB-lichteffecten
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer de GPU deel uitmaakt van een vensterbouw met gesynchroniseerde verlichting.
Belang: LAAG
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.
2,36x duurder
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation is duurder dan de gemiddelde grafische kaart (€1,250 vs €530).
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation is duurder dan de gemiddelde grafische kaart (€1,250 vs €530).€1.250 vs €530

Connectiviteit en media

Voeding en koeling

Grafische vergelijking tussen NVIDIA RTX 4000 Ada Generation en

Attribuut categorie

Attribuut

Geen resultaten gevonden

Derdepartijbeoordelingen

(Reviews bijgewerkt: juni 2026)

What customers like about NVIDIA RTX 4000 Ada Generation?

Uitzonderlijke energie-efficiëntie met een verbruik van slechts 70W tot 130W, afhankelijk van het model.
Indrukwekkende prestaties in een compact single-slot design, ideaal voor kleine werkstations.
Ruim videogeheugen van 20GB GDDR6 met ECC-ondersteuning voor professionele stabiliteit.
Aanzienlijke snelheidswinst (tot 30%) in real-time visualisatietools zoals Unreal Engine vergeleken met de vorige generatie (A4000).
Ondersteuning voor de nieuwste technologieën zoals DLSS 3 en Shader Execution Reordering (SER).

What customers dislike about NVIDIA RTX 4000 Ada Generation?

Hoge aanschafprijs die voor sommige gebruikers de bescheiden prestatiewinst ten opzichte van de A4000 niet rechtvaardigt.
Beperkte geheugenbandbreedte die een bottleneck kan vormen bij zware grafische taken.
Blower-stijl koeling kan onder belasting luidruchtig zijn.
Prestaties in offline renderers (zoals V-Ray) tonen slechts marginale verbeteringen vergeleken met de SFF-variant.
Geen ondersteuning voor NVLink, wat een nadeel is voor specifieke multi-GPU workflows.

Expertbeoordelingen

phoronix.com

19/08/2024

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation & RTX 4000 Ada Generation Linux Benchmarks Against AMD Radeon PRO

The Phoronix review of the NVIDIA RTX 2000 and 4000 Ada Generation cards highlights them as excellent, high-utility, and power-efficient workstation options for Linux users, especially in Blender and CUDA/OptiX-accelerated workflows. Pros include industry-leading performance-per-watt, with the single-slot RTX 4000 averaging 93 Watts and the low-profile RTX 2000 drawing 56 Watts,...Lees meer

pugetsystems.com

12/01/2024

NVIDIA RTX Ada Generation Content Creation Review - Puget Systems

NVIDIA RTX Ada Generation Review Summary The NVIDIA RTX Ada Generation professional GPUs (6000, 5000, 4500, 4000, and 4000 SFF) deliver exceptional, and in some cases massive, generational performance leaps for content creation workflows, particularly in heavy GPU rendering applications like Blender, V-Ray, and Octane. For instance, the flagship RTX 6000 Ada provides roughly double...Lees meer

develop3d.com

08/02/2024

Review: Nvidia RTX 4000 Ada Generation - DEVELOP3D

Overview and Performance The Nvidia RTX 4000 Ada Generation is a single-slot workstation GPU built on the AD104 graphics processor, tailored for CAD-centric visualisations, real-time rendering, and VR workflows. Equipped with 20 GB of GDDR6 memory (a 4 GB increase over its predecessor, the RTX A4000) and a 130W power limit, it delivers a steady 25% to 41% performance improvement...Lees meer

tomshardware.fr

16/05/2023

Dans les jeux, la RTX 4000 SFF à 70 W de TGP fait presque aussi bien que la GeForce RTX 3060 Ti Please let me know if you would like to search for add...

De recensie belicht de NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation als een zeer gespecialiseerde, low-profile workstation-grafische kaart die een ongelooflijke architectonische efficiëntie toont. Gebouwd op de AD104 GPU, beschikt hij over 6.144 CUDA-cores en een enorm GDDR6 ECC-geheugen van 20 GB, waarmee hij moeiteloos de kloof overbrugt tussen mainstream gaming en professionele...Lees meer

Video Beoordelingen

Beste alternatieven

MSI GeForce RTX 5080 Suprim Liquid Soc

Grafische kaarten

MSI GeForce RTX 5080 Inspire 3X OC

Grafische kaarten

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Xtreme Waterforce

Grafische kaarten

ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700

Grafische kaarten

INNO3D GeForce RTX 4080 Super iCHILL Black

Grafische kaarten

ASRock Radeon AI Pro R9700 Creator

Grafische kaarten

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Xtreme Waterforce 16GB

Grafische kaarten

Sapphire Radeon AI Pro R9700

Grafische kaarten

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3080 Xtreme Waterforce 12G

Grafische kaarten

PowerColor Liquid Devil Radeon RX 7900 XTX

Grafische kaarten

GIGABYTE AORUS Radeon RX 6950 XT Xtreme Waterforce WB

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 4070 Ti Super AI TOP

Grafische kaarten

Vergelijk NVIDIA RTX 4000 Ada Generation met

Vergelijk