ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€1.270VRAM:32 GBGeheugenbusbreedte:256 bitThermal Design Power (TDP):300 W

ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

8.2

Totaalscore

Score
8.2/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 71% van de modellen
Scorecomponenten

90%

8.3

Technische score

10%

7.3

Gebruikersscore

▲Beter dan 71% van de modellen
8.3

Technische score

Technical score
8.3/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 72% van de modellen
Scorecomponenten

44%

8.3

Prestaties

24%

8.6

Geheugen

12%

5.9

Voeding en koeling

11%

9.5

Platform en functies

5%

8.9

Ontwerp

4%

9.8

Connectiviteit en media

▲Beter dan 72% van de modellen
7.3

Gebruikersscore

User score
7.3/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Scorecomponenten

70%

8.7

Sterrenbeoordelingen

30%

4.1

Aantal reviews

▼Slechter dan 94% van de modellen
  • asus-turbo-radeon-ai-pro-r9700
  • asus-turbo-radeon-ai-pro-r9700
  • asus-turbo-radeon-ai-pro-r9700
  • asus-turbo-radeon-ai-pro-r9700
  • asus-turbo-radeon-ai-pro-r9700
  • asus-turbo-radeon-ai-pro-r9700
asus-turbo-radeon-ai-pro-r9700
asus-turbo-radeon-ai-pro-r9700
asus-turbo-radeon-ai-pro-r9700
asus-turbo-radeon-ai-pro-r9700
asus-turbo-radeon-ai-pro-r9700
asus-turbo-radeon-ai-pro-r9700

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700

Technische score
Technische score
8.3/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 72% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

8.3

Prestaties

24%

8.6

Geheugen

12%

5.9

Voeding en koeling

11%

9.5

Platform en functies

5%

8.9

Ontwerp

4%

9.8

Connectiviteit en media

8.3
Gebruikersscore
Gebruikersscore
7.3/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Scorecomponenten

70%

8.7

Sterrenbeoordelingen

30%

4.1

Aantal reviews

7.3
Populariteit
Popularity
4.1/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 51% van de modellen
Populariteit:
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een populariteitsscore van 4,1 punten, hoger dan die van 51,3% van de producten in deze categorie.
4.1
Prijs-kwaliteit
Prijs-kwaliteitverhouding
6.9/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

8.2

Totaalscore

40%

3.8

Prijs

6.9
3DMark Time Spy-benchmarkscore
12,225 punten
3DMark Time Spy-benchmarkscore
12.225 punten
▼ Slechter dan 61% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 scoort 12.225 punten in 3DMark Time Spy, wat lager is dan 60,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
3DMark Port Royal-score
0 punten
3DMark Port Royal-score
0 punten
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 scoort 0 punten in 3DMark Port Royal, wat lager is dan 83,2% van de grafische kaarten en gelijk is aan 16,8% van de grafische kaarten.
PassMark (G3D)-resultaat
32,860 punten
PassMark (G3D)-resultaat
32.860 punten
▲ Beter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 scoort 32.860 punten in PassMark G3D, wat hoger is dan 81,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,2% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
17,260 punten
PassMark (DirectCompute)-resultaat
17.260 punten
▲ Beter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 scoort 17.260 punten in PassMark DirectCompute, wat hoger is dan 67,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,2% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
47,8 TFLOPS
Floating-pointprestaties
47,8 TFLOPS
▲ Beter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 levert 47,8 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die hoger zijn dan die van 79,5% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
32 GB
VRAM
32 GB
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft 32 GB van VRAM, wat meer is dan 96,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 3% van de grafische kaarten.
Geheugentype
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
▼ Slechter dan 44% van de modellen
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 gebruikt GDDR6-geheugen, dat nieuwer is dan op 15,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 40,3% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
256 bit
Geheugenbusbreedte
256 bit
▲ Beter dan 50% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 gebruikt een 256 bit-geheugenbus, die breder is dan die van 49,7% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 35,9% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
640 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
640 GB/s
▲ Beter dan 66% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 bereikt de 640 GB/s-geheugenbandbreedte, die hoger is dan die van 65,7% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 1,7% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
5
PCI Express (PCIe)-versie
5
▲ Beter dan 74% van de modellen
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 ondersteunt PCIe 5, wat nieuwer is dan op 74,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 25,6% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
x16
PCIe-lanes
x16
▲ Beter dan 23% van de modellen
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 gebruikt x16 PCIe-lanes, wat meer is dan 23,4% van de grafische kaarten en gelijk is aan 76,6% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
12 Ultimate
DirectX-versie
12 Ultimate
▲ Beter dan 23% van de modellen
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 ondersteunt DirectX 12 Ultimate, wat geavanceerder is dan op 22,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 77,4% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1,4
Vulkan-versie
1,4
▲ Beter dan 21% van de modellen
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 ondersteunt Vulkan 1,4, wat geavanceerder is dan op 20,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 79,3% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
4,6
OpenGL-versie
4,6
▲ Beter dan 2% van de modellen
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 ondersteunt OpenGL 4,6, wat geavanceerder is dan op 1,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 98,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
4
Maximaal ondersteunde displays
4
▲ Beter dan 8% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 ondersteunt maximaal 4 beeldschermen, wat meer is dan bij 8,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 88,9% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
7680x4320
Maximale digitale resolutie
7680x4320
▲ Beter dan 9% van de modellen
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 ondersteunt een maximale digitale resolutie van 7680x4320, die hoger is dan die van 9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 91% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
3
DisplayPort-uitgangen
3
▲ Beter dan 21% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 biedt 3 DisplayPort-uitgangen, wat meer is dan bij 21% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 76,8% van de grafische kaarten.
DisplayPort-versie
2.1a
DisplayPort-versie
2.1a
▲ Beter dan 76% van de modellen
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 ondersteunt DisplayPort 2.1a, wat geavanceerder is dan op 75,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 3% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
80 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
80 Gbps
▲ Beter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 80 Gbps, wat sneller is dan op 86,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan 13,5% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
300 W
Thermal Design Power (TDP)
300 W
▼ Slechter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een TDP van 300 W, die hoger is dan die van 71,5% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 6,4% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
300 W
Stroomverbruik onder piekbelasting
300 W
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 trekt 300 W onder piekbelasting, wat hoger is dan 69,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 4,4% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
750 W
Aanbevolen PSU-wattage
750 W
▼ Slechter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 raadt een 750 W PSU aan, die hoger is dan die van 64,5% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 17,1% van de grafische kaarten.
Board power-limiet
300 W
Board power-limiet
300 W
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een vermogenslimiet van 300 W, die hoger is dan die van 67,4% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 5,5% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
300 W
Alles weergeven
Afmetingen
266.7x 111.1x 40 mm
Lengte
266,7 mm
Lengte
266,7 mm
▲ Beter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 is 266,7 mm lang, wat korter is dan 63,2% van de grafische kaarten en, even lang als 0,6% van de grafische kaarten.
Hoogte
111,1 mm
Hoogte
111,1 mm
▲ Beter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 is 111,1 mm lang, wat korter is dan 83,4% van de grafische kaarten.
Slotdikte
2 slot(s)
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 neemt 2 slot(s) in beslag, wat slanker is dan 53,4% van de grafische kaarten en even breed is als 42,5% van de grafische kaarten.
Gewicht
1,040 g
Gewicht
1.040 g
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <500 g – >2k g
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 weegt 1.040 g, wat zwaarder is dan 50,7% van de grafische kaarten en, wat qua gewicht gelijk is aan 0,4% van de grafische kaarten.
Alles weergeven

ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 16,6% hogere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    2,920 MHz
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2920 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    2.920 MHz vs 2.505 MHz
  • 20 GB meer VRAM
    VRAM
    32 GB
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft meer VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (32 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    32 GB vs 12 GB
  • 64 ROPs meer
    Render output units (ROPs)
    128
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <32 – >128
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft meer ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (128 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    128 vs 64
  • 2,29x hogere pixelsnelheid
    Pixelrate
    373.8 GPixel/s
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een hogere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (373.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    373,8 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 96,1% hogere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    747.5 GTexel/s
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een hogere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (747.5 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    747,5 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 24 rekeneenheden meer
    Aantal SM / Compute Units
    64
    ▲ Beter dan 66% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft meer compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    64 vs 40
  • 24 raytracing-cores meer
    Ray tracing-cores / -units
    64
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft meer raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    64 vs 40
  • 2,12x hogere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    47.8 TFLOPS
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een hogere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (47.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    47,8 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 16,6% hogere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    2,920 MHz
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2920 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    2.920 MHz vs 2.505 MHz
  • 64 ROPs meer
    Render output units (ROPs)
    128
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <32 – >128
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft meer ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (128 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    128 vs 64
  • 2,29x hogere pixelsnelheid
    Pixelrate
    373.8 GPixel/s
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een hogere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (373.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    373,8 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 96,1% hogere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    747.5 GTexel/s
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een hogere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (747.5 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    747,5 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 24 rekeneenheden meer
    Aantal SM / Compute Units
    64
    ▲ Beter dan 66% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft meer compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    64 vs 40
  • 24 raytracing-cores meer
    Ray tracing-cores / -units
    64
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft meer raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    64 vs 40
  • 2,12x hogere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    47.8 TFLOPS
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een hogere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (47.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    47,8 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 72 TMU's meer
    Texture mapping units (TMUs)
    256
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft meer TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (256 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    256 vs 184
  • 45,1% hogere PassMark-score
    PassMark (G3D)-resultaat
    32,860 punten
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (32860 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
    32.860 punten vs 22.653 punten
  • 3,13x hogere FP64-prestaties
    FP64-prestaties
    1.5 TFLOPS
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een hogere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (1.5 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
    1,5 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 5,38x hogere BF16-prestaties
    BF16-prestaties
    191 TFLOPS
    ▲ Beter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <0 TFLOPS – >209 TFLOPS
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een hogere BF16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (191 TFLOPS vs 35.5 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 35.5 TFLOPS BF16-prestaties.
    191 TFLOPS vs 35,5 TFLOPS
  • 3,22x hogere FP16-prestaties
    FP16-prestaties
    95.7 TFLOPS
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een hogere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (95.7 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
    95,7 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 3,17x hogere INT8-prestaties
    INT8-prestaties
    766 TOPS
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <0 TOPS – >988 TOPS
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een hogere INT8-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (766 TOPS vs 242 TOPS). De gemiddelde videokaart heeft 242 TOPS INT8-prestaties.
    766 TOPS vs 242 TOPS
  • 20 GB meer VRAM
    VRAM
    32 GB
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft meer VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (32 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    32 GB vs 12 GB
  • 43,9% hogere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    2,518 MHz
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2518 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    2.518 MHz vs 1.750 MHz
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 42,9% hogere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    640 GB/s
    ▲ Beter dan 66% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (640 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    640 GB/s vs 448 GB/s
  • 16x meer Infinity Cache
    L3 / Infinity Cache-grootte
    64 MB
    ▲ Beter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <0 MB – >64 MB
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft meer Infinity Cache dan de gemiddelde grafische kaart (64 MB vs 4 MB). De gemiddelde videokaart heeft 4 MB Infinity Cache.
    64 MB vs 4 MB
  • 20% kleiner productieproces
    Halfgeleidergrootte
    4 nm
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een lagere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (4 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    4 nm vs 5 nm
  • Nieuwere PCIe-versie
    PCI Express (PCIe)-versie
    5.0
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (5 versus 4.0).
    5,0 vs 4,0
  • 2 jaar nieuwer
    Releasedatum
    2025
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 is recenter uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2025 versus 2023).
    September 2025
    2.025 vs 2.023
  • Ondersteunt multi-GPU-koppeling
    SLI/CrossFire
    ja
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 ondersteunt multi-GPU-koppeling, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 2,35x meer transistors
    Aantal transistors
    53,900 miljoen
    ▲ Beter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft meer transistors dan de gemiddelde grafische kaart (53900 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
    53.900 miljoen vs 22.900 miljoen
  • Nieuwere HDMI-versie
    HDMI-versie
    2.1b
    ▲ Beter dan 75% van de modellen
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 ondersteunt een nieuwere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1b versus 2.1).
    2.1b vs 2,1
  • Nieuwere DisplayPort-versie
    DisplayPort-versie
    2.1a
    ▲ Beter dan 76% van de modellen
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 ondersteunt een nieuwere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1a versus 1.4a).
    2.1a vs 1.4a
  • 4x hogere HDMI-bandbreedte
    HDMI FRL-snelheid
    48 Gbps
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <0 Gbps – >48 Gbps
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een hogere HDMI-bandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (48 Gbps vs 12 Gbps). De gemiddelde videokaart heeft 12 Gbps HDMI-bandbreedte.
    48 Gbps vs 12 Gbps
  • 4x hogere DisplayPort-bandbreedte
    DisplayPort-linksnelheden
    80 Gbps
    ▲ Beter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een hogere DisplayPort-bandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (80 Gbps vs 20 Gbps). De gemiddelde videokaart heeft 20 Gbps DisplayPort-bandbreedte.
    80 Gbps vs 20 Gbps
  • 13,9 mm lagere kaarthoogte
    Hoogte
    111.1 mm
    ▲ Beter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <109 mm – >146 mm
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111.1 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
    111,1 mm vs 125 mm
  • 0,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    2 slot(s)
    ▲ Beter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 18,3 mm kortere kaartlengte
    Lengte
    266.7 mm
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <200 mm – >350 mm
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (266.7 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
    266,7 mm vs 285 mm
  • 2 ventilatoren minder
    Aantal ventilatoren
    1
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
    1 vs 3
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen dual BIOS
    Dual BIOS
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen fan stop
    Fan stop
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 39,5% hogere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    300 W
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een hogere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (300 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    300 W vs 215 W
  • Geen RGB-verlichting
    RGB-verlichting
    nee
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere encodergeneratie
    Encodergeneratie
    5.0
    Referentie van de categorie
    Marktbereik: <6 – >8.5
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (5 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
    5,0 vs 8
  • 2,4x duurder
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 is duurder dan de gemiddelde grafische kaart (€1,270 vs €530).
    €1.270 vs €530
  • 8,9% lagere gebruikersscore
    User score
    7.3/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
    Verdeling van de scores
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700
    de gemiddelde grafische kaart
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een lagere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (7.35 vs 8.000).
    7,35 vs 8
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 13,5% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    1,660 MHz
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1660 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    1.660 MHz vs 1.920 MHz
  • 16 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    128
    ▼ Slechter dan 55% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (128 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    128 vs 144
  • 16,7% lagere gamingscore
    3DMark Time Spy-benchmarkscore
    12,225 punten
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    Marktbereik: <4k punten – >34k punten
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (12225 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
    12.225 punten vs 14.678,5 punten
  • 75% kleinere L1-cache
    L1-cachegrootte
    32
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >128
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
    32 vs 128
  • 66,7% kleinere L2-cache
    L2-cachegrootte
    8 MB
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >64 MB
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (8 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
    8 MB vs 24 MB
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere encodergeneratie
    Encodergeneratie
    5.0
    Referentie van de categorie
    Marktbereik: <6 – >8.5
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (5 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
    5,0 vs 8
  • Geen XeSS-ondersteuning
    XeSS
    nee
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Beperktere decodecodec-ondersteuning
    HW-decode-codecs
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • 2 monitoren minder per uitgangstype
    Maximaal aantal monitoren per uitgangstype
    1
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >4
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 ondersteunt minder monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 3 monitoren per uitgangstype.
    1 vs 3
  • Beperktere encodecodec-ondersteuning
    HW-encode-codecs
    H.264/H.265/AV1
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • 2 ventilatoren minder
    Aantal ventilatoren
    1
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
    1 vs 3
  • Geen dual BIOS
    Dual BIOS
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen fan stop
    Fan stop
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 39,5% hogere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    300 W
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een hogere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (300 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    300 W vs 215 W
  • 15,4% hogere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    750 W
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een hogere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (750 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    750 W vs 650 W
  • 15 °C lagere thermische grens
    Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
    110 °C
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <88 °C – >110 °C
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (110 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
    110 °C vs 95 °C
  • 33,3% hogere board powerlimiet
    Board power-limiet
    300 W
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een hogere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (300 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    300 W vs 225 W
  • 22,5 dB luider onder belasting
    Geluidsniveau onder belasting
    57.9 dB
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <28.8 dB – >42.9 dB
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een hogere geluidsniveau onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (57.9 dB vs 35.4 dB). De gemiddelde videokaart heeft 35.4 dB geluidsniveau onder belasting.
    57,9 dB vs 35,4 dB
  • 3,33x hoger idleverbruik
    Stroomverbruik in idle
    40 W
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <5 W – >25 W
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een hogere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (40 W vs 12 W). De gemiddelde videokaart heeft 12 W stroomverbruik in idle.
    40 W vs 12 W
  • 23 °C hogere idletemperatuur
    GPU-temperatuur in idle
    60 °C
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <30 °C – >48 °C
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een hogere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (60 °C vs 37 °C). De gemiddelde videokaart heeft 37 °C temperatuur in idle.
    60 °C vs 37 °C
  • 36,4% hoger piekverbruik
    Stroomverbruik onder piekbelasting
    300 W
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 heeft een hogere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (300 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
    300 W vs 220 W
  • Geen RGB-verlichting
    RGB-verlichting
    nee
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Derdepartijbeoordelingen

Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit

What we like about ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700

  • Uitstekende prijs-kwaliteitverhouding voor AI-taken vergeleken met Nvidia's professionele kaarten.
  • Grote hoeveelheid videogeheugen (32 GB VRAM) maakt het draaien van grotere taalmodellen (LLM's) mogelijk.
  • Compact 'blower-style' ontwerp met twee slots is ideaal voor systemen met meerdere GPU's.
  • Energiezuiniger dan vergelijkbare Nvidia-kaarten bij AI-inferentie.
  • Goede koelprestaties dankzij de metalen behuizing en 'phase-change' thermische pads.
  • Volledig open-source driver-ondersteuning op Linux.

What we don't like about ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700

  • De ventilator van het blower-ontwerp kan onder zware belasting erg luidruchtig zijn.
  • Minder geschikt voor 3D-rendering en videobewerking in vergelijking met Nvidia-alternatieven door gebrek aan CUDA-optimalisatie.
  • Software-ecosysteem voor AI (ROCm) kan soms lastig in te stellen zijn voor beginners.
  • Lagere bandbreedte kan een beperking vormen bij specifieke inferentie-taken.
  • Hardware-versnelling voor bepaalde video-codecs (zoals 10-bit H.264/H.265) ontbreekt of is minder efficiënt.

Oordeel

De ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 is een krachtige professionele grafische kaart gebaseerd op de RDNA 4-architectuur, specifiek ontworpen voor AI-workloads en compacte workstations. De kaart beschikt over 4096 stream processors, 128 AI-accelerators en een aanzienlijk videogeheugen van 32 GB GDDR6 op een 256-bits interface, wat lokale inferentie van grote taalmodellen mogelijk maakt. Belangrijke kenmerken zijn de 2-slots blower-stijl koeler met dubbele kogellagers voor efficiënte warmteafvoer in multi-GPU opstellingen en ondersteuning voor PCI Express 5.0. De grootste voordelen zijn de uitstekende prijs-prestatieverhouding voor AI-ontwikkeling, de hoge FP16-rekenkracht van 95,7 TFLOPS en de compacte vormfactor. Mogelijke nadelen zijn het ontbreken van CUDA-ondersteuning, de beperkte geheugenbandbreedte van circa 640 GB/s vergeleken met high-end consumentenkaarten, en tegenvallende prestaties in specifieke applicaties zoals After Effects.

Vergelijk ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden